Intereting Posts
अपनी लत का भोजन तीरों और आँसू? एक से अधिक के लिए समय! स्वास्थ्य देखभाल सुधार के पवित्र गायों पर रॉबर्ट थर्मन अपने कैरियर को जब वह वापस नहीं दे रहा है पांचवां मई: उत्सव या स्मारक? सलाह: मितव्ययी विश्व में भूल रणनीति हम राजकुमार को क्यों नहीं मारना चाहिए? जब संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी काम नहीं करता है तो आप अपने चिकित्सक के साथ तोड़ना चाहते हैं हम क्यों नहीं बोलते हैं मैग्नेशियम: एक खनिज जो आपको चाहिए और इसकी कमी हो सकती है आप एडीएचडी का वर्णन कैसे करते हैं? विश्व-तैयार बच्चों की स्थापना के लिए अभिभावक की तीन प्राथमिकताओं कैसे अपने मस्तिष्क में नए न्यूरॉन्स बढ़ने के लिए आपके क्रोध का बल आपके क्रोध के स्रोत से जुड़ा हुआ है

ट्रेडिंग फ्लॉ पर

नवंबर 2012 में, ब्रिटिश समाचार पर इस कहानी का वर्चस्व रहा था कि ब्रिटिश शहर व्यापारी क्वेकु अदोबोली को स्विस बैंक यूबीएस (ब्रिटिश बैंकिंग इतिहास में सबसे बड़ा व्यापारिक घाटा) में दिन के कारोबार के दौरान 1.4 बिलियन डॉलर का ढंका हुआ था। उन वाक्यांशों को जो कि मैंने देखा था कि ज्यादातर टीवी रिपोर्टों पर आवर्ती हो रहा था, वह यह था कि "असुरक्षित, अप्रभावी, अनुचित और बेपरवाह" दिन के कारोबार में पैसा खोने के बाद, "स्वतंत्रता के सबसे बड़े बैंक को नष्ट करने से एब्बोबोली" एक जुआ या दो दूर था " वह 2011 के आखिरी छमाही में बाज़ार में अशांति के दौरान "अपने व्यापारों पर नियंत्रण खो गया"। प्रश्न मैं हमेशा मीडिया से पूछता हूं कि क्या दिन व्यापार सिर्फ एक और नाम से जुआ है और संक्षेप में, मेरा जवाब एक है बढ़िया 'हाँ' अभियोजन पक्ष अपनी राय के साथ सहमत था क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि अदोबोली एक जुआरी थे, जो मानते थे कि उनके पास "जादू स्पर्श" था। डिटेक्टिव चीफ इंस्पेक्टर पेरी स्टोक्स ने सबूत दिए और कहा कि एडोबोली "पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर चल रहा था" अधिक विशेष रूप से उन्होंने कहा:

"उन्होंने नियमों को तोड़कर, कवर और झूठ बोलकर ऐसा किया। किसी भी कारोबारी संदर्भ में, उनके कार्यों में धोखाधड़ी, शुद्ध और सरल होती थी। इसमें शामिल धन की राशि चौंका देने वाली थी, बैंक पर बेहद प्रभावित थी, लेकिन उनके कर्मचारियों, शेयरधारकों और निवेशकों पर भी। यह एक पीड़ित अपराध नहीं था उनके चारों ओर के सभी लोगों के लिए, क्वुकू अदोबॉली एक ऐसा व्यक्ति था, जिनके जीवन में कैरियर की संभावनाएं और भविष्य की आय घट रही थी। उन्होंने कड़ी मेहनत की, भाग देखा और प्रतीत होता है सब कुछ के लिए एक जवाब था लेकिन इस मुखौटा के पीछे एक व्यापारी है जो पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर चल रहा था और यूबीएस को एक दैनिक आधार पर भारी वित्तीय जोखिमों को उजागर करता था। जब फर्जी व्यापार के एडोबोली के पिरामिड, व्यापारिक सीमाओं और गैर-मौजूद हेजिंग की सीमा पार हो गई, तो दुनिया भर के वित्तीय केंद्रों में असर पड़ा। "

शब्द 'व्यापारी' और 'व्यापार' आसानी से 'जुआरी' और 'जुआ' के लिए स्वैप किया जा सकता है क्योंकि सभी परिणाम समान हैं। यह वह व्यक्ति है जिसने अपने व्यवहार का नियंत्रण खो दिया है, सोचा था कि वह 'जादू स्पर्श था, और झूठ बोला और अपने पटरियों को कवर करने के लिए धोखा दिया। जैसा कोई है जो 27 साल से अधिक समय जुटाए समस्या जुआ का अध्ययन करते हुए, मीडिया अकाउंट्स सभी को बहुत परिचित हैं (मुझे यह कहना चाहिए कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि उनकी नौकरी के बाहर, आदोबोली अपने पैसों के साथ अतिरिक्त दांव ले रहा था और जुए के आदी होने का आरोप लगाया गया था)। प्रेस कवरेज ने इस तथ्य का बहुत अधिक संदर्भ दिया कि एडोबोली कई कट्टर जुआरी द्वारा उपयोग किए गए क्लासिक "डबल या राशियों" रणनीतियों में लगे हुए हैं (जहां, एक बड़ा नुकसान होने के बाद, जुआरी अपने खोए हुए धन को जल्द से जल्द पुनः प्राप्त करने के प्रयास में अपनी शर्त दोगुनी कर देगा यथासंभव)। दोबारा, यह और सबूत है कि व्यापार सिर्फ एक और नाम के तहत जुआ है।

और जाहिर है, अदोबोली ऐसा करने वाला पहला व्यापारी नहीं था। निक लेसन – आपको याद हो सकता है, तथाकथित 'दुष्ट व्यापारी' – वह व्यक्ति था, जिसने 1 99 5 में यूके के सबसे पुराने निवेश बैंक (बारिंग्स) को अकेला सौंप दिया था। लीसॉन एक डेरिवेटिव ब्रोकर था, जिसका धोखाधड़ी जुआ ने ब्रिटेन की सबसे स्थापित वित्तीय संस्थानों में से एक के शानदार पतन का कारण बना। 1 99 0 के दशक के शुरुआती दिनों में, लीज़न ने स्टॉक मार्केट पर अनगिनत सट्टा (और अनधिकृत) जुआ बनाये जो पहले अपने नियोक्ताओं के लिए बड़े लाभ कमाए थे हालांकि, ज्यादातर जुआरे के साथ, उनकी 'शुरुआती भाग्य' जल्द ही खत्म हो गया और उन्होंने बड़ी मात्रा में पैसा खोना शुरू कर दिया अपने नुकसान को कवर करने के लिए, वह अपने '' त्रुटि खाते '' ​​(यानी, जो वित्तीय कंपनियों द्वारा व्यापार में किए गए अपनी गलतियों को ठीक करने के लिए उपयोग किया जाता है, खातों) में अपने बड़े नुकसान को छिपाने लगे। यह 16 जनवरी 1 99 5 को हुआ था कि एक राष्ट्रीय आपदा (कोबे में आए भूकंप) ने एक विनाशकारी वित्तीय (बारिंग बैंक के पतन) को जन्म दिया।

जब लीसन – कुछ चीज़ों को खोने के लिए अपने नियोक्ता के पैसे का इस्तेमाल करते हुए चीजें खराब हो गईं – एक शर्त लगा दी कि जापानी शेयर बाजार काफी रातोंरात नहीं ले जाएगा। हालांकि, 17 जनवरी की सुबह, कोबे में आए भूकंप हुआ और उसने एशियाई वित्तीय बाजारों को उथलपुथल में भेजा। खोए धन की कोशिश और पुनः प्राप्त करने के लिए, लीज़न ने सट्टेबाजी के जरिए तेजी से खतरनाक जुए की एक श्रृंखला बनायी जो कि निक्केई स्टॉक मार्केट जल्दी से ठीक हो जाएगी – लेकिन ऐसा नहीं हुआ। लीज़न का नुकसान अंततः £ 827 मिलियन (जो कि बैंक की उपलब्ध व्यापारिक राजधानी से दो बार अधिक था) तक पहुंच गया। असफल बेलआउट प्रयास के बाद, बारिंग्स बैंक को पांच हफ्ते बाद (फरवरी 26, 1995) दिवालिया घोषित किया गया था। लीसोन भाग गए लेकिन आखिरकार नवंबर 1 99 5 में पकड़ा गया और धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया। उसे छः-साढ़े साल की एक जेल की सजा मिली। दिलचस्प बात यह है कि लेसन (और अन्य) ने बारिंग की खराब ऑडिटिंग और जोखिम प्रबंधन प्रथाओं को दोषी ठहराया (जैसे कि एडोबली ने अपने परीक्षण में भी दावा किया)।

ज्यादातर कंपनियां शायद किसी भी कंपनी के मुनाफे से जुआ को रोकने के लिए एक व्यक्ति के कर्मचारी को रोकने के लिए नीतियां नहीं रखती हैं। हालांकि, लीसोन और अदोबोली (यद्यपि कुछ हद तक चरम) एंटीक्स यह दर्शाते हैं कि संगठनों को यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि कंपनी के पैसे के साथ जुआ कंपनी के लिए विनाशकारी हो सकता है अगर चीजें बहुत गलत हो जाती हैं हालांकि, कोई भी कंपनी को अपने गिरने के बारे में कोई कर्मचारी जुआ होने की उम्मीद नहीं है, लेसॉन और अदोबोली के मामले कम से कम एक जुआ के तौर पर जुआ को एक ऐसा मुद्दा मानते हैं जो कंपनियों को जोखिम मूल्यांकन के संदर्भ में सोचना चाहिए।

बीबीसी ऑनलाइन न्यूज वेबसाइट ने लॉरेंस नाइट द्वारा 'द विचित्र व्यापारी के मनोविज्ञान' पर एक लेख प्रकाशित किया है। नाइट ने एक निवेश बैंक के लिए छह साल का काम किया। हालांकि नाइट एक व्यापारी नहीं था, उन्होंने व्यापारियों के साथ दैनिक बातचीत की। नाइट ने कहा:

"कई व्यापारियों के लिए, स्वयं के मूल्यों की उनकी समझ उनके 'पी एंड एल' से लगभग अनन्य रूप से परिभाषित होती है – वे बैंक के लिए लाभ और हानि करते हैं – और, निहितार्थ के अनुसार, उनके बोनस का आकार एक लाभदायक व्यापार बनाने से पता चलता है कि वे सही हैं। और बड़ा लाभ, जितना अधिक वे सही हैं। भारी बोनस के लिए … उनका महत्व भौतिक संपत्ति में उतना ज्यादा नहीं है, जितना कि व्यापारी की स्थिति और सफलता की पहचान … Adoboli विशेष रूप से एक बोनस के रूप में व्यक्तिगत लाभ से प्रेरित होने का खंडन करते हैं, और जूरी दिखाई देते हैं उसे विश्वास करने के लिए लेकिन फिर भी वह अन्य सभी के ऊपर लाभ पर फिक्स्डक्शन से ग्रस्त है, जो उसने दावा किया था क्योंकि वह परिणाम उत्पन्न करने के लिए दबाव में महसूस करता था। "

नाइट के पूर्व प्रशिक्षक, जहां उसने काम किया था – ब्रूनो कर्नियर – ने दावा किया कि कई व्यापारियों को 'गीको सिंड्रोम' से पीड़ित किया गया (ओलिवर स्टोन की वॉल स्ट्रीट में फर्जी " लालच अच्छा है " फिल्म चरित्र गॉर्डन गीका के नाम पर रखा गया है)। सर्नर ने दावा किया:

"[कुछ व्यापारियों] स्वयं की जागरूकता की कमी – अपनी भावनाओं को समझने की क्षमता और वे दूसरों को कैसे प्रभावित करते हैं व्यापारी की आक्रामक, जोखिम लेने वाली, सीमा-धक्का, 'उच्च-रोलर' छवि उस तरह के आवेदक को आकर्षित करने के लिए जाती है। इस आत्म-चयन प्रभाव को फिर से भर्ती प्रक्रिया द्वारा प्रबलित किया जा सकता है जिसमें सफल उम्मीदवारों को अंततः वे व्यापारियों द्वारा चुना जाएगा जिन्हें वे काम करेंगे। मुझे नहीं लगता कि कुछ व्यापारियों के पास कोई सुराग है कि लोगों को कैसे प्रबंधित किया जाए। वे जो लोग पसंद करते हैं उन्हें भर्ती करते हैं – अगर वे एक ही ड्राइव देखते हैं। "

नाइट का दावा है कि वे व्यापारियों को तीन प्रकारों ('फ्लो व्यापारियों', 'क्वांट ट्रेडर्स' और 'हाथी शिकारी') में से एक में गिर गए थे। ये तीन प्रकार किसी भी वैज्ञानिक शोध पर आधारित नहीं हैं, केवल ऐसे लोगों के साथ काम करने के नाइट के लिंग-वर्ष के अनुभव पर। अधिक विशेष रूप से उन्होंने दावा किया:

"

सबसे प्रलोभिक रूप से आक्रामक 'प्रवाह' व्यापारियों – ऐसे लोग हैं जो सरलतम, सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी और तेजी से चलने वाले बाजारों में काम करते हैं, जैसे कि मुद्राएं या शेयर … व्यापारियों ने अपने कंप्यूटर को धांधली करने के लिए हर बार शोर या धुनों को खरीदा या बेच दिया । फिर 'क्वांट' व्यापारियों – जो कि वित्तीय विकल्प या जटिल लेनदेन से निपटने वाले हैं, सिंथेटिक सीडीओ के रूप में जानते हैं। वे बुद्धिमान प्रकार थे, जिन्हें जटिल गणितों पर सहज ज्ञान युक्त पकड़ की जरूरत थी, और कभी-कभी उन्हें गणित के गलत होने पर कभी-कभार उभरे। अंत में, 'हाथी शिकारी' थे इन पात्रों के महीनों में एक बड़ा लेन-देन हो सकता है जो लाभ में करोड़ों डॉलर कमाते हैं वे भी गहरी चिंतन थे, लेकिन उनके विचार रणनीति, जटिल कानूनी दस्तावेज और लेखा मुद्दों पर बातचीत करने के लिए बदल गए। वे भी ज्यादातर कौचकनीय परिवार के पुरुष थे। लगभग सभी व्यापारियों ने लाखों या अरबों (दो मामूली मामलों सहित, जो कभी भी सार्वजनिक नहीं हो) खोने के बारे में सुना है, पहले दो प्रकारों के बीच कहीं फिट हैं। "

नाइट ने भी एक आकर्षक अध्ययन के संदर्भ में कहा था कि मैंने बहुत आसानी से नीचे ट्रैक किया था। अध्ययन में 17 व्यापारियों के बीच टेस्टोस्टेरोन और कॉर्टिसोल के स्तर को मापकर, व्यापारियों के जीव विज्ञान की जांच की गई। अध्ययन डॉ। जॉन कोटेस और डा। जे। हर्बर्ट द्वारा किया गया था और 2008 में जारी की गई कार्यवाही के नाट्लैनल एकेडमी ऑफ साइंसेज लेखकों ने बताया:

"वित्तीय जोखिम लेने में अंतःस्रावी तंत्र की भूमिका के बारे में बहुत कम जानकारी है यहां, हम एक अध्ययन के निष्कर्षों की रिपोर्ट करते हैं जिसमें हमने लंदन के सिटी में पुरुष व्यापारियों के एक समूह के असली काम करने की परिस्थितियों में, अंतर्जात स्टेरॉयड के नमूने दिए हैं। हमने पाया कि एक व्यापारी की सुबह टेस्टोस्टेरोन का स्तर अपने दिन की मुनाफे की भविष्यवाणी करता है। हमने यह भी पाया कि एक व्यापारी का कोर्टिसोल अपने व्यापारिक परिणामों के विचरण और बाजार की अस्थिरता दोनों के साथ उगता है। हमारे परिणाम बताते हैं कि उच्च टेस्टोस्टेरोन आर्थिक लाभ में योगदान कर सकते हैं, जबकि कोर्टिसोल जोखिम से बढ़ रहा है। हमारे परिणाम एक और संभावना की ओर इंगित करते हैं: टेस्टोस्टेरोन और कोर्टिसोल को संज्ञानात्मक और व्यवहारिक प्रभाव के लिए जाना जाता है, इसलिए यदि हमने देखा कि तीव्रता से ऊपर उठाए गए स्टेरॉयड स्थिरता बढ़ने या बढ़ने के लिए बढ़ रहे हैं, तो वे जोखिम प्राथमिकताएं बदल सकते हैं और यहां तक ​​कि एक व्यापारी को संलग्न करने की क्षमता पर भी असर पड़ सकता है तर्कसंगत विकल्प में। "

नाइट ने कोटेस से मुलाकात की जो कथित तौर पर कहा था:

"मुझे जो विश्वास है, वह यह है कि वित्तीय जोखिम उठाना एक गंभीर शारीरिक कार्य है यह एक सेना की तरह है जो एक घुड़सवार चार्ज के लिए तैयार हो रहा है। अगर हम अच्छी तरह से कर रहे हैं, तो शरीर हमें बताता है: 'इसके लिए जाओ, हर जगह फल होता है' नकारात्मक पक्ष यह है कि यह विजेता बेवकूफी बना रहता है – जब व्यापारियों को उड़ा दिया जाता है, यह आमतौर पर एक लंबी जीत वाली लकीर के अंत में आता है। और ऐसा लगता है कि अदोबोली के साथ क्या हुआ है। "

जुआ एक लोकप्रिय अवकाश गतिविधि है और जुआ की भागीदारी में हाल के राष्ट्रीय सर्वेक्षणों से पता चलता है कि लगभग दो-तिहाई वयस्क वयस्क प्रतिवर्ष जुआ और यह समस्या जुआ ब्रिटिश आबादी का लगभग 1% प्रभावित करती है (जैसा कि हमारे हालिया राष्ट्रीय जुआ प्रसार के सर्वेक्षण से मापा जाता है। समस्या-जुआ के साथ जुड़े सामाजिक-जनसांख्यिकीय कारकों की संख्या, ये पुरुष होने के नाते, मातापिता होने के नाते या जो समस्या जुआरी, अकेले होने और कम आय वाले होने के नाते, अन्य शोध से पता चलता है कि जो लोग बेरोजगारी, खराब स्वास्थ्य, आवास, और कम शैक्षणिक योग्यता सामान्य जनसंख्या की तुलना में समस्या जुआ की काफी अधिक दर है।

यह स्पष्ट है कि समस्या जुआ की सामाजिक और स्वास्थ्य लागत एक व्यक्ति और सामाजिक दोनों स्तरों पर बड़ी हो सकती है। व्यक्तिगत लागतों में चिड़चिड़ापन, अत्यधिक मनोदशा, व्यक्तिगत संबंधों (तलाक सहित), काम से अनुपस्थिति, परिवार की उपेक्षा और दिवालियापन शामिल हो सकते हैं। निराशा, अनिद्रा, आंत्र विकार, माइग्रेन और अन्य तनाव से संबंधित विकारों सहित जुआरी और उनके साथी दोनों के लिए प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणाम भी हो सकते हैं। "आदी" वाले व्यापारियों को समान अनुभव होने की संभावना है (यदि बिल्कुल नहीं तो) प्रभाव

समस्या जुआ स्पष्ट रूप से एक छिपी हुई गतिविधि हो सकती है और इंटरनेट जुआ की बढ़ती उपलब्धता से कार्यस्थल से जुआना आसान हो रहा है शुक्र है, यह प्रकट होगा कि ज्यादातर लोगों के लिए, जुआ एक गंभीर समस्या नहीं है। जिन लोगों के लिए जुआ एक समस्या से अधिक बनना शुरू हो जाता है, यह संगठन और अन्य काम सहयोगियों (और चरम मामलों में, जैसे लेसन और एडोबोली दोनों को कंपनी के लिए बड़ी समस्याएं पैदा कर सकता है) को प्रभावित कर सकता है। प्रबंधकों को स्पष्ट रूप से उठाए गए इस मुद्दे की उनकी जागरूकता की आवश्यकता है, और एक बार ऐसा हुआ है, उन्हें कार्य बल के बीच इस मुद्दे के बारे में जागरूकता बढ़ाने की जरूरत है। जुआ एक सामाजिक मुद्दा है, एक स्वास्थ्य मुद्दा और एक व्यावसायिक मुद्दा है। हालांकि अधिकांश नियोक्ताओं के लिए सूची में उच्च नहीं, यहां पर प्रकाश डाला गया मुद्दे बताते हैं कि कम से कम सूची में कहीं होना चाहिए।

संदर्भ और आगे पढ़ने

बीबीसी न्यूज़ (2012) क्वुकू अदोबोली ने 1.4 9 लाख पाउंड तक धोखाधड़ी के लिए जेल नवंबर 20. यहां स्थित: http://www.bbc.co.uk/news/uk-20338042

कोटे, जे एंड हर्बर्ट, जे (2008)। अंतर्जात स्टेरॉयड और लंदन व्यापारिक मंजिल पर वित्तीय जोखिम लेना। नैटोलाल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 105, 6167-6172

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2000) दिन का व्यापार: एक और संभव जुआ लत? गामेकर न्यूज़ , 8, 13-14

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2002) कार्यस्थल में इंटरनेट जुआ। एम। आनंदराजन और सी। सीमर्स (एडीएस।) में कार्यस्थल में वेब उपयोग प्रबंधन: एक सामाजिक, नैतिक और कानूनी परिप्रेक्ष्य (पृष्ठ 148-167)। हर्शे, पेंसिल्वेनिया: आइडिया पब्लिशिंग

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2004) इस पर अपनी ज़िंदगी को सट्टेबाजी: समस्या जुआ के पास स्वास्थ्य संबंधी स्वास्थ्य संबंधी स्पष्ट परिणाम हैं। ब्रिटिश मेडिकल जर्नल , 32 9, 1055-1056

ग्रिफ़िथ, एमडी (2006)। रोग जुआ टी। प्लांट (एड।) में, 21 वीं सदी में असामान्य मनोविज्ञान (पीपी 73-98)। न्यूयॉर्क: ग्रीनवुड

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (200 9)। कार्यस्थल में इंटरनेट जुआ। कार्यस्थल सीखने की जर्नल, 21, 658-670

नाइट, एल (2012)। दुष्ट व्यापारी के मनोविज्ञान बीबीसी समाचार, 20 नवंबर। यहां स्थित: http://www.bbc.co.uk/news/business-19849147

वार्डले, एच।, मूडी ए, स्पेंस, एस, ऑरफोर्ड, जे।, वोल्बर्ग, आर, जोटियांगिया, डी।, ग्रिफ़िथ्स, एमडी, हसी, डी। और डब्बी, एफ। (2011)। ब्रिटिश जुआ प्रघात सर्वेक्षण 2010 लंदन: स्टेशनरी कार्यालय