प्रकृतिवाद के लिए तीन चीयर्स

naturalism

"बुद्धिमान व्यक्ति सबूतों के प्रति उनका विश्वास मानता है।"
– डेविड ह्यूम ( एक पूछताछ संबंधी मानव
समझना )

ब्लॉगिंग के दो साल बाद, यह स्टॉक लेने का समय है मैं क्या कह रहा हूं? आत्मविश्वास के बारे में ज्यादा नहीं, मुझे डर है 2008 के पतन में वापस, फिर-पीटी-न्यूज के संपादक मैथ्यू हुटसन ने मुझे एक ईमेल भेजा जो मुझे आत्मविश्वास पर एक ब्लॉग करने के लिए आमंत्रित करता था। मैंने मना कर दिया लेकिन ब्लॉगिंग की संभावना मोहक थी, और इसलिए मैंने उनसे पूछा कि मुझे विभिन्न मनोवैज्ञानिक विषयों के बारे में लिखने के लिए कार्टे ब्लैंक देने के लिए कहा, जब तक मुझे लगा कि मैं एक सूचित राय पेश कर सकता हूं हुटसन ने कोई इजाजत नहीं दी, और इसलिए मैंने आत्मविश्वास कार्यशाला में अपने अनुभव के कुछ प्रतिबिंबों के साथ शुरुआत की। मैंने कार्यशाला में दी गई सलाह में कुछ उपयोगी देखा, लेकिन मैंने यह भी देखा कि अलौकिकता की भारी खुराक मैंने "सहायता" की इस पंक्ति पर आपत्ति जताई। मुझे नहीं पता था कि प्राकृतिक दुःख को दूर करने के लिए अलौकिक दावों का समर्थन क्यों करना चाहिए। उदाहरण के लिए, मुझे एक अमर, पुनर्जन्मित आत्मा के विचार में क्यों खरीदना चाहिए जो उसके साथ पिछले काल के नैतिक अपराधों का पालन करती है। कुछ लोग अलौकिक दावों को बर्दाश्त करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि हालांकि ये दावे कड़ाई से विसंगत हो सकते हैं, वे उन पर भरोसा करने वालों के लिए कुछ अच्छा करते हैं। मैं उस सबूत का कोई पता नहीं लगा सका मान लीजिए कि आप एक माँ को बताते हैं जो कैंसर के लिए एक बच्चे को खो दिया है कि जो आत्मा उसके बच्चे के बसे हुए हैं, उन्होंने पिछले जन्म में पाप किया था और यह कि बच्चे की पीड़ा और मृत्यु ब्रह्माण्ड का तरीका है जो डेसर्ट से बाहर निकलने का तरीका है। कृप्या!

अभी भी अति स्वाभाविक इच्छुक स्व-सहायताकर्ताओं का जवाब देते हुए, मेरी अगली पोस्ट ने नियतिवाद का सवाल उठाया और मैंने इसे गलत समझा। वाक्यांश "सब कुछ एक कारण के लिए होता है" दुर्भाग्य से विवादास्पद है। मैं "सब कुछ एक कारण के लिए होता है" पढ़ने को स्वीकार करता हूं, इस अर्थ में कि पूर्वनिर्धारित परिस्थितियों की समग्रता से सब कुछ निर्धारित होता है मुझे नहीं लगता, हालांकि, यह निर्धारणवाद हमें उम्मीद करता है कि सबकुछ अच्छी तरह से निकल जाएगा (हमारे लिए, ज़ाहिर है, हस्ती के नीचे कमीनों के लिए नहीं)। मैंने देखा कि बहुत से लोग वाक्यांश में इस रीडिंग को पढ़ते हैं। अब एक झटका लग रहा है, जिसे बाद में पूर्णता के उच्च स्तर की ओर एक आवश्यक कदम के रूप में समझा जा सकता है। शायद। यहां तक ​​कि बुनियादी आंकड़ों से जाना जाने वाला विनम्र प्रतिगमन प्रभाव अपेक्षाओं को सही ठहराता है कि अधिकांश समय बहुत बुरी घटनाओं का पालन उन घटनाओं के बाद किया जाएगा जो काफी खराब नहीं हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इस दृश्य के पीछे एक उच्च खुफिया है जो अच्छे से हमें अच्छे की ओर मार्गदर्शन करती है

मुफ्त में पदों की एक मेजबान का पालन करेंगे मेरा संदेश: इसे भूल जाओ और अपने जीवन के साथ मिलता है नि: शुल्क बिना मुफ्त में आपके नैतिक दृष्टिकोण के लिए कुछ दिलचस्प निहितार्थ हैं: कम अपराध, कम अफसोस, कम प्रतिशोध, और अधिक करुणा (यहां तक ​​कि जो लोग सोचते हैं कि ईएसपी सिर्फ एक बांका विचार है)।

एक बौद्धिक रूपरेखा है जो इन विचारों को एक साथ रखती है: प्रकृतिवाद प्रकृतिवाद का कहना है कि हम चट्टानों और खरगोशों की तरह प्रकृति का हिस्सा हैं। हमारे भीतर आत्मा (आत्मा) या हमारे ऊपर (ईश्वर) प्रकृति के बाहर कुछ भी नहीं है जो चीजों के कारण प्रवाह के रास्ते में आ जाता है। मुझे करने के लिए, चीजें हैं जो स्वभाव बना देता है का आकस्मिक प्रवाह है हेराक्लिटस ने लोगो को बुलाया और लाओ-त्ू को ताओ कहा जाता है। और यह काफी पर्याप्त है धन्यवाद। दा-दा-Yenu। हमें कोई द्वैतवाद की आवश्यकता नहीं है हम प्रकृति में घर पर हैं

प्राकृतिकता पर एक मात्र पैराग्राफ है, लेकिन समुद्र तट पर रेत का अनाज है मैं आपको थॉमस क्लार्क की सुस्पष्ट पुस्तक "एनकाउंक्चरिंग प्रकृतिवाद: एक विश्वदृष्टि और इसका उपयोग" पर एक नज़र डालने के लिए आमंत्रित करता हूं और केंद्र के प्राकृतिकता केंद्र की वेबसाइट पर उपलब्ध संसाधनों पर। यदि आप इस पोस्ट में जो लिखा है या इसके साथ असहमत हैं, यदि आप प्राकृतिकता पर काम की सामग्री पर आपत्ति रखते हैं, तो ध्यान दें कि क्या आपकी आपत्ति मजबूत भावनाओं के साथ आती है या नहीं। यदि ऐसा होता है, तो प्रतिबिंबित करने के लिए थोड़ी देर दें और अपना संयम खुद को बहाल करें। फिर, कृपया हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं।

  • गुप्त कारण हम में से बहुत सारे Procrastinate
  • पे्रेनप ट्रैप: प्रीमारियल एग्रीमेंट्स एंड कर्सिव कंट्रोल
  • नि: शुल्क विल पर Sapolsky
  • सॉफ्ट-सर्व साइकोलॉजी
  • यह "बस एक मिथक" नहीं है
  • भगवान की समस्या: हावर्ड ब्लूम के साथ एक साक्षात्कार
  • शीर्ष हमेशा सबसे अच्छा जगह है?
  • अवसर लागत: सामाजिक विज्ञान की सबसे बड़ी विचार कभी
  • हम सभी कमांडर डेटा हैं, अब
  • आपका मस्तिष्क आप पागल चीजें कर सकता है?
  • एकमात्र विश्वास एक न्यूकॉम्ब समस्या नहीं है
  • कुछ उज्ज्वल और अज्ञात
  • जब "यह" एक व्यक्ति बन जाता है?
  • हमारी इच्छाओं पर प्रतिबिंब: "निशुल्क विल" और विलंब
  • फ्री विल सिस्टम के रोग
  • आपकी आंतरिक वार्ता की शक्ति
  • परीक्षण मुक्त विल
  • नि: शुल्क विल कोई भ्रम नहीं है
  • आत्म-नियंत्रण शक्ति और जानवर प्रतिरोध से कहीं अधिक है
  • क्या बात कर रहे इलाज? और यदि हां, तो कैसे?
  • मन की शांति की खोज
  • फ्रायड के मित्र और दुश्मन एक सौ साल बाद, भाग 2
  • चेतना के अवतार सिद्धांत
  • फ्री-विल डेनिअर्स अनुभव के लिए खुला हैं? क्या साहित्यिक बहिर्मुखी हैं? हमें पता लगाने में सहायता करें!
  • क्या यह मग स्तन या बॉल्स के साथ आता है?
  • स्वायत्तता के लिए इच्छा
  • "गाजर और स्टिक" प्रेरणा नई अनुसंधान द्वारा दोबारा गौर किया
  • प्रभुत्व पार्टनर्स के साथ खुश जोड़े के रहस्य
  • व्यक्तिगत लिबर्टी का दमन
  • नैतिकता: प्रारंभिक जीवन में सही तरीके से बीज लगाए जाने चाहिए
  • स्कीज़ोफ्रेनिया और हिंसा, भाग II
  • जुनून और जुनून के बीच की पतली रेखा - भाग 1
  • द टिपिंग प्वाइंट और सीरियल किलर
  • अंतर्निहित कारण आप फोकस नहीं कर सकते
  • कॉन्ट्रा वाम-विंग मुक्तिवाद भाग 3
  • आज मनोविश्लेषण कार्य कैसे करें
  • Intereting Posts
    ढीला पर वासना विवाह व्यापारियों के सम्मेलन ने शादी के बारे में मुझे क्या सिखाया? चरम Narcissists के 5 प्रकार (और उनके साथ डील कैसे करें) खाने की विकारों का इलाज नए तरीके से किया जा रहा है एक यादगार लेखक की बेचैनी क्या हम अपने बच्चों को "अच्छा होना" उठाना चाहिए? क्या विज्ञान सिर्फ आधुनिक अंधविश्वास है? यह एक मिथक है कि मनोविज्ञान एक युवा विज्ञान है क्या डार्विन जीवन का अर्थ बता सकता है? क्या आप एक पुशओवर पैरेंट हैं? नियम या उन्हें लागू नहीं है? गंभीर बीमारी / शर्तों के साथ अच्छी तरह से जीना सीखना क्या आप खुद पर भरोसा कर सकते हैं? एक क्रिस्टल बॉल रीकॉल की घोषणा तनावग्रस्त माता-पिता- वोइला, तनावग्रस्त बच्चे एक चक्कर से रिकवरी