व्यावसायिक प्रेसिजन चिकित्सा के बारे में कल्पना करना

हर कोई पैसा बनाना चाहता है, लेकिन कोई इसके बारे में बात करना नहीं चाहता है। शोध के प्रयासों की तरह विज्ञान को अभ्यास के लिए धकेल दिया जाता है जिसे अनुवादकारी अनुसंधान कहा जाता है, और इसके कई घटक होते हैं। एक घटक व्यावसायीकरण है, और व्यावसायीकरण प्रभाव से जुड़ा हुआ है: कुछ लोगों को जान बचाने के लिए, इसका इस्तेमाल करना है। यह एक दिलचस्प समस्या है व्यावसायीकरण के किनारे से प्रौद्योगिकी और विज्ञान को देखते हुए मन-घुमाव व्यायाम है हाल ही में मेरी टीम और मैं एक्स के विचार के साथ आया हूं। हमने एक्स का परीक्षण किया। ऐसा लगता है कि प्रयोगशाला में काम किया है। मुझे तत्काल एक वरिष्ठ उद्यमी ने इसे प्रकाशित नहीं करने या इसके बारे में वार्ता भी देने की सलाह दी।

यह देखते हुए कि कितना चिंता और पसीना और खून पहले विज्ञान प्रकाशित करने से बचने के लिए लड़ने के लिए लड़ाई में जाते हैं, मुझे यह प्रतीत होता है कि प्रकाशन प्रफुल्लित करने से बचने का पूरा विचार। मैंने एक "आविष्कार प्रकटीकरण" तैयार किया और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण कार्यालय एक समान कॉर्पोरेट "विपणन रणनीति रिपोर्ट" के साथ वापस आ गया। हम सम्माननीय वकीलों और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण अधिकारियों के साथ मिले।

अगर यह सब बेहद सूखी लग रहा है, तो यह इसलिए है क्योंकि यह वास्तव में है। बौद्धिक संपदा की रक्षा एक थकाऊ, तकनीकी और लंबी प्रक्रिया है। परंपरागत रूप से, जटिल सूत्र के एक सेट को संतुष्ट करने वाली तकनीकों पेटेंटिंग के लिए योग्य हैं। पेटेंट कार्यालय, अन्वेषकों की ओर से आवेदन किए गए आवेदनों का मूल्यांकन करता है, उनका मूल्यांकन करता है और पेटेंट जारी करता है पेटेंटिबिलिटी के असहमति (विशेषकर "गैर-स्पष्टता" के संबंध में) आम हैं, और नियमों का एक जटिल सेट यह नियंत्रित करता है कि अपील कैसे की जा सकती है। जबकि वकील ने पेटेंट की समीक्षा की प्रक्रिया को समझाया, मेरे दिमाग में युवा अल्बर्ट आइंस्टीन की छवि को छोड़ दिया गया, जिसकी वजह से जर्मन इंडेक्स कार्डों के ढेर के माध्यम से धूल भरे, गहरे गलियारे पर घूम रहा था।

यहां तक ​​कि अगर आपको पेटेंट प्रदान किया गया हो, तो यह केवल आपके लिए एक ही उत्पाद बेचने के लिए किसी कानूनी मुकदमा प्रदान करता है, न कि प्रति नकदी का कोई वादा। एक पेटेंटिंग निर्णय इसलिए एक व्यावसायीकरण निर्णय है, कानूनी नहीं: यह राशि है जो पेटेंट प्रक्रिया और पेटेंट प्रक्रिया के बाद होने वाली मुकदमेबाजी के मूल्य की कीमत और पेटेंट मुकदमेबाजी द्वारा बनाई जाएगी?

इस मानदंड से, यह निश्चित रूप से एक्स ऐसा पेटेंट करने योग्य नहीं है।

क्या एक एल्गोरिथ्म लिखने के बारे में जो डेटा स्रोत एक्स का उपयोग निदान करने के लिए या एक इष्टतम उपचार खोजने के लिए करता है? यह प्रेसिजन मेडिसिन का पवित्र ग्रिम है। यह एक एल्गोरिदम के व्यावसायीकरण का सबसे अच्छा तरीका है, यह पेटेंट नहीं है। इसका कारण यह है कि पेटेंटिंग धीमी है। पेटेंट प्रदान किए जाने के समय तक एल्गोरिदम पहले से ही पुराना हो सकता है। यह एक कारण है कि Google जैसे बड़ी कंपनियां शायद ही कभी उनके एल्गोरिदम का पेटेंट करती हैं एल्गोरिदम "लाइसेंस प्राप्त" हैं, "पेटेंट नहीं" कोई एक एल्गोरिदम लिखता है, इसलिए किसी और को इसे अपने डिवाइस में रखता है और इसका इस्तेमाल करता है। आप प्रति उपयोग प्रभारित करते हैं, जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट आपके कंप्यूटर पर आपके विंडोज 2000 होम एडिशन (मेरे समानताएं मुझे बताए) के लिए एक लाइसेंस शुल्क का भुगतान करता है। तो फिर आईपी प्रश्न एक व्यावसायीकरण प्रश्न बन जाता है: कौन आपकी तकनीक का लाइसेंस दे रहा है और आपका एल्गोरिथ्म अपने उत्पाद के लिए मूल्य क्यों जोड़ देगा?

चलो संक्षेप: प्रेसिजन चिकित्सा, मुझे पैसा बनाओ! एक काल्पनिक परिदृश्य में, हमने एक टेक्नोलॉजी एक्स और एक एल्गोरिथ्म वाई का आविष्कार किया, जो एक इष्टतम उपचार प्रदान करता है, जेड एक्स + वाई व्यवसायिक रूप से ज्यादा मूल्यवान नहीं है यदि यह हो रहा है कि जेड नतीजे सुधारने नहीं जा रहा है जो लागत को सही करता है।

इस सरल कसौटी का उपयोग करके, हम देखते हैं कि पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी) जैसे महंगे इमेजिंग रूपरेखाएं बहुत कम व्यावसायीकरण मान हैं, जब तक कि उन्हें बहुत सस्ता नहीं बनाया जा सकता। एक बगीचे किस्म के अवसाद के मामले में एंटीडिपेंटेंट्स को निजीकृत भी इसके लायक नहीं हो सकता है: सबसे पहले, 80% से अधिक रोगियों ने किसी भी पहली पंक्ति एंटीडप्रेसेंट का जवाब दिया; दूसरी बात, एक एंटीडिप्रेसेंट का चयन अक्सर प्रभावकारिता द्वारा नहीं किया जाता है, लेकिन वरीयता और दुष्प्रभाव जैसे अन्य कारकों द्वारा एक्स + वाई का मूल्य जो आपको बताता है कि सीटालोप्राम समय का 50% काम करेगा, और सट्र्रालाइन 80% काम करेगा, यह उच्च नहीं हो सकता है, और निश्चित रूप से विनिर्माण और विपणन से पहले व्यापक लागत-लाभ गणना की आवश्यकता होगी।

प्रेसिजन मेडिसिन के मूल्य के लिए, जेड एक इलाज का निर्णय होना चाहिए जो कि रोगियों के संभावित रूप से पहचाने जाने योग्य सबसेट में महंगा, उच्च दांव, सामान्य और प्रभावी हो। मूल्यवान नई दवाएं, जैसे कि जीवविज्ञान, एक संभावना है। महंगे उपकरण और प्रक्रिया (यानी टीएमएस, ईसीटी) एक और हो सकता है। मादक द्रव्यों के सेवन के इलाज में, विविट्रोल इंजेक्शन, जो कि हजारों खर्च करता है, बहुत अच्छी तरह से एक जेड बन सकता है जो कि व्यक्तिगत रूप से मूल्यवान है। एक और उन लोगों की पहचान करने की कोशिश कर रहा है जो वास्तव में एक रोगी डिटॉक्स-पुनर्वसन से लाभान्वित होंगे।

मैं पाठकों को मानसिक स्वास्थ्य और मादक द्रव्यों के सेवन में सुझावों (जेड) को सुझाव देने के लिए कहता हूं जो कि पैसा कमाते हैं मैं एक्स + वाई का पता लगाऊंगा और हम एक कंपनी को एक साथ शुरू कर सकते हैं।