प्यार और इच्छाशक्ति की शक्ति

bezfamilii/Shutterstock
स्रोत: बेज़फैमिली / शटरस्टॉक

वास्तविकता में स्वर्ग प्रतियोगी एशले आई में बैचलर में अपने अच्छे दोस्त जेरेड एच को प्यार करने के लिए जाना जाता है, जिसे उसने दो सत्रों (ज्यादातर) के लिए असफल रहने का प्रयास किया है, कभी उम्मीद नहीं छोड़ दी है कि वह किसी दिन किसी तरह से आ सकते हैं यद्यपि एशले उलझन में लग सकता है, वह प्रशंसकों द्वारा प्रिय है, जो उसे सापेक्ष-एक ही रास्ता या किसी अन्य के रूप में देखते हैं, हम सब वहाँ रहे हैं

यह स्पष्ट नहीं है कि एशले उसे खुश करने के लिए समाप्त हो जाएगा, लेकिन हम यह जानते हैं: जब यह अगले स्तर तक दोस्ती लेने की बात आती है, तो इच्छापूर्ण सोच समय की पूरी बर्बादी नहीं हो सकती।

एडवर्ड लेमे और नूह वुल्फ द्वारा किए गए नए शोध से पता चलता है कि किसी मित्र के रोमांटिक हितों को ज्यादा पसंद करते हुए कभी-कभी एक स्व-भरोसेमंद भविष्यवाणी तैयार कर सकते हैं, जो समय के साथ दूसरे व्यक्ति से वास्तविक रोमांटिक भावनाओं को प्राप्त कर सकते हैं।

यह कैसे काम करता है?

सबसे पहले, किसी के लिए भावनाओं को अपनी भावनाओं के बारे में हमारी धारणाओं को तिरछा कर सकते हैं , जिससे हम यह सोच सकते हैं कि वे उसी तरह महसूस करते हैं-भले ही वे ऐसा न करें।

इस प्रकार की गलतफहमी बेकार लग सकती है बहुत से लोग यह मानते हैं कि जब किसी को झूठी आशा से चिपकाने के बजाय "आप में न हो" तो वह पहचानने में स्वस्थ होता है

लेकिन इसे देखने का एक और तरीका है: जब हमें किसी अन्य व्यक्ति की दिलचस्पी के बारे में आश्वस्त होता है, तो हम उन तरीकों से व्यवहार करने की अधिक संभावना रखते हैं जो दूसरों को आकर्षक दिखते हैं, जैसे उनसे बचने या न देखभाल करने का बहाना करने की बजाय योजनाओं की छेड़छाड़ या शुरूआत करना। ये आकर्षक व्यवहार, बदले में, दूसरे व्यक्ति के रोमांटिक रुचि को चिंगारी कर सकते हैं, जो संभावित रूप से एक रोमांटिक एक में अपने प्लेटोनिक रिश्ते को बदल सकते हैं।

लेमे और वुल्फ ने दो अध्ययनों में इस परिकल्पना का परीक्षण किया। पहले, विषमलैंगिक, क्रॉस-सेक्स प्लेटोनिक मित्रों के जोड़े स्वतंत्र रूप से प्रश्नावली से भरे हुए थे:

  1. चाहे उनके दोस्त में कोई रूमानी रुचि हो।
  2. चाहे उनका मानना ​​है कि उनके दोस्त में कोई रूमानी रुचि थी।
  3. कितनी बार वे रोमांटिक व्यवहार (जैसे, छेड़खानी, अपने दोस्त की आँखों में गहरी देख रहे थे, आकर्षक दिखने की कोशिश में लगे)।

परिणाम बताते हैं कि जो प्रतिभागियों को उनके दोस्त में रुचि थी, उनका मानना ​​था कि उनके दोस्त ने भी उसी तरह महसूस किया, चाहे उनके दोस्त वास्तव में कैसे महसूस हुए हों दोनों पुरुषों और महिलाओं ने इस पूर्वाग्रह का प्रदर्शन किया, हालांकि यह पुरुषों के लिए कुछ हद तक मजबूत था। जिन महिलाओं को अपने दोस्त में कोई दिलचस्पी नहीं थी, उनके लिए उनके मित्र की भावनाओं को कम करने की संभावना अधिक थी, लेकिन इस स्थिति में पुरुष नहीं थे। (ये लिंग मतभेदों को इस तथ्य से समझाया गया था कि पुरुषों को इसके विपरीत तुलना में अपने महिला मित्रों में रोमांटिक रुचि होने की अधिक संभावना थी।)

परिणामों में यह भी पता चला है कि अधिकतर रोमांटिक व्यवहारों में ओवरेस्टिमेटर्स-पुरुष या महिला-लगे, शोधकर्ताओं की भविष्यवाणियों का समर्थन करते हैं।

दूसरे अध्ययन में जांच की गई कि क्या ओवेस्टिमेटर्स अधिक बार-बार रोमांटिक व्यवहार वास्तव में एक आत्म-भरोसेमंद भविष्यवाणी तैयार कर सकते हैं-यानी, ये व्यवहार समय के साथ अपने दोस्तों के रोमांटिक रुचि में वास्तविक वृद्धि के साथ जुड़े हों या नहीं।

इस बार, मित्रों की जोड़ी पांच हफ्ते तक सप्ताह में एक बार प्रश्नावली भरती हुई थी। एक अध्ययन के रूप में, प्रतिभागियों ने अपने हित को अपने रोमांटिक हितों के मुकाबले जितना अधिक बढ़ाया, उतना अधिक अनुमान लगाया, और बहुत अधिक रोमांटिक व्यवहारों से जुड़ा हुआ था।

ये रोमांटिक व्यवहार व्यर्थ नहीं थे: वे मित्र के रोमांटिक रुचि में बढ़ोतरी के साथ जुड़े थे, शोधकर्ताओं की केंद्रीय परिकल्पना के अनुरूप थे, जो कि overestimation आत्मनिर्भर भविष्यवाणी पैदा कर सकता है।

कुछ मामलों में, पारस्परिक रुचि ने अंततः रोमांटिक मोड़ लेने के लिए अध्ययन में दोस्ती का नेतृत्व किया है – कुछ मामलों में, बढ़ती दिलचस्पी सिर्फ वांछित और क्षणभंगुर होने के आनंद से बढ़ सकती है-लेकिन यह निश्चित रूप से संभव है।

क्या हम सचमुच किसी को इच्छापूर्ण सोच के माध्यम से हमारे साथ प्यार में पड़ सकते हैं? स्पष्ट रूप से यह हमेशा इस तरह से काम नहीं करता है- अगर ऐसा होता है, तो दुनिया में बहुत कम टूटे हुए दिल होंगे- लेकिन कभी-कभी ऐसा लगता है कि ऐसा हो सकता है। निर्णायक होने से दूर, आशावाद और दृढ़ता वास्तव में भुगतान कर सकते हैं इसके विपरीत, यह सोचते हुए कि एक मित्र हमें जिस तरह से पसंद कर सकता है, हमें कभी नहीं पसंद कर सकता है, वह उन तरीकों से व्यवहार करने के लिए प्रेरित कर सकता है जो किसी रोमांटिक संबंध के किसी भी मौके पर पहुंचने में सक्षम हो।

उस ने कहा, विचार करने के लिए दो महत्वपूर्ण चेतावनियां हैं:

  1. लेमे और वुल्फ के निष्कर्ष अपने प्रतिभागियों की धारणाओं और रोमांटिक भागीदारों के रूप में अपने मित्र की इच्छाशक्ति से संचालित थे। हैरानी की बात नहीं, प्रतिभागियों ने खुद को अधिक वांछनीय रूप से देखा, उनके लिए उनके दोस्त की इच्छा को अधिक अनुमानित करने की अधिक संभावना थी, लेकिन उनके दोस्त की धारणाएं भी महत्वपूर्ण थीं: मित्रों को केवल तब ही लुभाया गया जब उन्होंने दूसरे व्यक्ति को वांछनीय मानते हुए कहा कि इसमें कुछ सीमाएं हो सकती हैं इच्छाधारी सोच की शक्ति
  2. किसी मित्र के रुचिकर को उजागर करना और रोमांटिक प्रगति करना परिणामस्वरूप कभी-कभी एक प्रमुख तरीके से उलटा पड़ सकता है। यदि अन्य व्यक्ति अग्रिमों के लिए स्वीकार नहीं करता है और सहमति व्यक्त नहीं करता है, तो उस व्यक्ति की इच्छाओं का सम्मान करना और उनका पीछा करना बंद करना आवश्यक है। ऐसा करने में विफलता दोस्ती का अंत हो सकती है और कुछ मामलों में, उत्पीड़न के आरोप और हमले की घटनाएं

संक्षेप में, रोमांटिक भ्रम वे दिखाई देने से अधिक कार्यात्मक हो सकते हैं। वे हमें उन लोगों का पीछा करने की हिम्मत देते हैं, जिनके बारे में हम रुचि रखते हैं, भले ही इसका मतलब अस्वीकार करने का जोखिम है। यदि हम सभी को पहला कदम बनाने से डरते हैं, तो रिश्तों का शायद ही कभी रूप होगा। शायद एशले आई कुछ पर है।

संदर्भ

लेमे, ई। पी।, और वुल्फ, एनआर (2016)। विपरीत-सेक्स मैत्री में रोमांटिक और यौन इच्छा का प्रक्षेपण: कैसे विशुद्ध विचार एक स्व-पूर्ति भविष्यवाणी बनाता है व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 42 (7), 864-878

  • कुछ महिलाओं को इतनी मेहनत करने के लिए मित्रों को क्यों करना पड़ता है: प्रकृति या पोषण?
  • गैर-मोनोग्राम रिश्ते के बारे में आश्चर्यजनक तथ्य
  • एक अंतर्मुखी प्रकाशक के भाग, भाग 2
  • आप नारकोस्टिस्ट को ठीक नहीं कर सकते लेकिन आप अपना जीवन ठीक कर सकते हैं
  • कैसे अपने कार्यस्थल पर गपशप के साथ सौदा करने के लिए
  • सैनिक, झॉक्स, और घरेलू हिंसा के शिकार: मस्तिष्क क्षति हमारे ध्यान में आता है
  • क्या इम्प्लास्टिक एसोसिएशन टेस्ट (आईएटी) वास्तव में नस्लीय पूर्वाग्रह को मापता है? शायद ऩही।
  • व्यक्तिगत संबंध क्या आपके रिश्ते के लिए खतरे हैं?
  • मनोविज्ञान डोनाल्ड ट्रम्प की विजय समझा सकता है?
  • सौंदर्य-मस्तिष्क लूप
  • क्या समानता आकर्षण और संगतता का नेतृत्व करती है?
  • ईर्ष्या सिद्धांत: मन का एक नया मॉडल
  • गैर-तकनीकी उपहार देने के 12 दिन
  • किशोर, पहचान के संकट और विलंब
  • आर्टियॉप्प्स और भोजन विकार और मोटापा
  • अपनी अटैचमेंट शैली को कैसे बदलें
  • मानसिकता और लचीलापन
  • द लाइफ एंड टाइम्स ऑफ लिंडसे लोहान
  • बेचैनी महसूस हो रही है? आप सबसे खराब निर्णय लेने की संभावना हैं!
  • प्रारंभिक सत्र मूल्य टैग- $ 150? या नि: शुल्क?
  • आप अपने सेल फोन के आदी हो सकता है?
  • एक अच्छी तरह से संतुलित कुत्ते की सुंदरता
  • स्वतंत्रता की जहर - आप के पास एक बच्चे के लिए जल्द ही आ रहा है
  • क्या हमें धीरज कर सकते हैं?
  • ऐसी कोई चीज नहीं है (वास्तविक) आत्म-संहार
  • Ambien, भ्रम और हिंसा: क्या कोई लिंक है? भाग 2
  • कई लागू होते हैं लेकिन कुछ स्वीकार किए जाते हैं!
  • हत्या और शातिर कल्पना
  • हिंसक वीडियो गेम आत्म-नियंत्रण कम करते हैं
  • 4 आभार पर नई और उपयोगी जानकारी
  • स्क्रूज सिंड्रोम का निदान: एक क्रिसमस कैरोल क्रॉनिक कन्टेनमेंट के इलाज के बारे में हमें सिखा सकता है
  • उपस्थित होने के नाते जब ख़रीदना प्रस्तुत करता है
  • एक पादरी नास्तियों से भरा एक कमरे में चलता है
  • अपने व्यावहारिक भावनात्मक खुफिया परीक्षण
  • ऑनलाइन डेटिंग सहायता आप एक मिल सकता है?
  • व्यक्तित्व, होमवर्क व्यवहार और शैक्षणिक प्रदर्शन