Intereting Posts
क्यों लोग खरीदें दवा प्रवर्तन एजेंसी में गलत प्राथमिकताएं हैं अपनी भावनाओं को वांछित करना पर्याप्त नहीं है बाल दार्शनिकों की घोषणा: सरल सुख रॉक आपके बच्चे की तकनीक के साथ सगाई: आपके प्रेमी का परीक्षण करें मनोवैज्ञानिक विज्ञान का कहना है कि ट्रम्प चार साल पुराना है एक Saner छुट्टी के मौसम के लिए अपना रास्ता फिर से सोचो स्वयं की हानि के बजाय 15 चीजें Stepfamilies के साथ समस्या 3 तुम्हारी शादी में निष्क्रिय आक्रामक व्यवहार के जवाब के लिए रणनीतियाँ आवाज़ की आवाज: फोटोग्राफी की मनोविज्ञान की खोज तर्कसंगत विचारों को ओवरराइड करने के लिए भावनाओं की शक्ति 8 तरीके काम करके और अधिक हासिल करने के लिए खुला वार्ता: मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए एक नया दृष्टिकोण बस सेकंड्स में एक झूठे का पता लगाने के 6 तरीके

अपराधी लोग भी बहुत हैं

एनएफएल घरेलू हिंसा के घोटाले के मद्देनजर मीडिया ने पार्टियों के दुरुपयोग को बेहतर तरीके से प्रबंधित करने के लिए हमें सरकारी, संस्थागत और राजनीतिक रूप से करने की आवश्यकता के बारे में प्रश्नों से विस्फोट किया है। कुछ ने कहानियों की वर्तमान दाने को एक "राष्ट्रीय शिक्षण क्षण" कहा है-हमारे लिए घरेलू हिंसा की व्यापकता और डरावनी जागने और इस अपराध के खिलाफ प्रभावी कार्रवाई करने के लिए अवसर है।

मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता आगे एक नया तरीका सख्त जरूरत है।

कच्चे आंकड़े चौंका देने वाले हैं। 4 में से एक महिला अपने जीवनकाल में घरेलू हिंसा का अनुभव करेगी। सभी महिला हत्याओं के एक-तिहाई पीड़ितों को अंतरंग भागीदारों द्वारा मार दिया जाता है। हर साल 1.3 करोड़ महिलाओं को घरेलू हिंसा का शिकार होता है। 1 ये संख्या वास्तव में समस्या के प्रसार के लिए न्याय नहीं करते हैं हम जानते हैं कि घरेलू हिंसा बेहद जरूरी है। और आँकड़े स्पष्ट रूप से आघात, हॉरर, और दर्द इन महिलाओं का अनुभव नहीं प्रकट कर सकते हैं।

दुर्भाग्यवश, इस मुद्दे पर हमारी राष्ट्रीय वार्ता की वर्तमान दिशा-जिसने दुर्व्यवहार और चेतना बढ़ाने पर लगभग पूरी तरह से ध्यान केंद्रित किया है – न केवल वास्तविक परिणाम उत्पन्न करेगा

एनएफएल आयुक्त, रोजर गुडेल की जांच, राई चावल के मामले से निपटने के लिए और एनएफएल के भीतर घरेलू हिंसा के मुद्दों पर उनका समग्र प्रबंधन उचित है। पूर्व शिकागो रीयर के जनरल मैनेजर जेरी एंजेलो ने कहा है कि एनएफएल ने समर्थक फुटबॉल में अपने तीन दशकों में घरेलू हिंसा के सैकड़ों हिंसा के मामलों को झुकाया है और किसी को दिल की धड़कन और सोचने वाले दिमाग में झटका लगा है।

लेकिन सार्वजनिक वार्ता समाप्त होती है, जहां उसे शुरू करना चाहिए। दोनों पंडितों और जनता को लगता है कि मजबूत प्रवर्तन, सामाजिक प्रतिबंध और सार्वजनिक ध्यान में वृद्धि – अधिक खेलों के लिए खिलाड़ियों को निलंबित करने, जुर्माना बढ़ाने, उन्हें लीग से पूरी तरह से निष्कासित करने, अभियोजन पक्ष को आरोप लगाने, जेल समय पर जोर देने, जोरदार ढंग से बोलने समस्या के विरुद्ध, और इसी तरह – साथी हिंसा को काफी कम करेगा

यह सच नहीं है। इन चरणों में से कोई भी ऐसा करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं पास नहीं।

चेतना बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है साझेदार हिंसा पर हाल ही में एक विश्व स्वास्थ्य संगठन की रिपोर्ट 2 ने निष्कर्ष निकाला कि सार्वजनिक अभियान "ज्ञान और जागरूकता, प्रभाव धारणाएं और दृष्टिकोण को बढ़ा सकते हैं, और कार्रवाई के लिए राजनीतिक इच्छा को बढ़ावा दे सकते हैं, [लेकिन] जन जागरूकता अभियान और व्यवहार परिवर्तन के बीच का लिंक बिल्कुल अच्छी तरह से नहीं है -कायम करना।"

आपराधिकरण पर्याप्त नहीं है: उसी रिपोर्ट का निष्कर्ष निकला, "अंतरंग-साथी हिंसा के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली की प्रतिक्रियाओं के निवारक प्रभाव के बारे में बहुत कम सबूत हैं"

यहां तक ​​कि रोकथाम भी पर्याप्त नहीं है, क्योंकि हम अभी तक अभी तक नहीं जानते हैं कि कैसे साथी हिंसा को रोकने के लिए पहली जगह में बड़े प्रभाव पड़े, और क्योंकि लगभग सभी मौजूदा कार्यक्रम जो कुछ उपयोगी हो सकते हैं, वे बचपन में लागू होते हैं। अगर हम राजनीतिक इच्छाशक्ति को व्यापक रूप से कार्यान्वित कर सकते हैं, जो दुर्भाग्य से संदिग्ध है, तो साथी हिंसा की समस्या बनी रहेगी और किसी भी उम्मीद की जाएगी कि हिंसा को कम किया जाए और दूर के भविष्य में।

पिछले 30 वर्षों में हमने इन मुद्दों पर जन जागरूकता लाने में नाटकीय प्रगति की है, और हम पहले से पहले की तुलना में बेहतर शिकारियों का समर्थन कर रहे हैं। PTSD के लिए उपचार और दुरुपयोग के बाद के परिणाम मजबूत हो रहे हैं सार्वजनिक व्यवहार बदल रहे हैं घरेलू हिंसा के लिए स्क्रीनिंग बढ़ रही है।

लेकिन कुछ याद आ रही है

इस तस्वीर में अपराधी कहां है ?!

मोटे तौर पर बोलते हुए, अपराधी तस्वीर में केवल शर्म की बात है और दोषों का कारण होने के संदर्भ में है। कोई बात नहीं है कि यदि कई अपराधियों स्वयं ही हिंसा और दुरुपयोग के पीड़ितों के लिए नहीं थे

मुझे चिंता है कि सार्वजनिक, या घरेलू हिंसा वाले समुदाय को भी बेहतर जानना चाहिए, जो सोचता है कि हमने इस मुद्दे को "हल" किया है, जब तक कि अपराधियों के खिलाफ मजबूत कार्रवाई की ज़ोर से आवाजें आ रही हैं। हम सभी अपने फेफड़ों के शीर्ष पर चिल्ला सकते हैं कि हम मानते हैं कि घरेलू हिंसा गलत है, लेकिन जब तक हम एक समाज के रूप में यह नहीं समझते कि साथी हिंसा को कम करने के लिए हमारी आवाज कुछ भी नहीं है, लेकिन हवा है। इससे भी बदतर, हम इन वार्तालापों में ऑब्जेक्टिफिकेशन के बहुत करीब चल सकते हैं और यदि हम उस रेखा को पार करते हैं और अपराधियों को कुरूप बनाना शुरू करते हैं, तो हम उसी प्रक्रिया में भाग लेते हैं जो हम तिरस्कार करते हैं। मानवता के लिए लागू किया जाता है जब भी उद्देश्य और अमानवीय मनोवैज्ञानिक रूप से अपमानजनक होता है

एक जगह जहां अपराधी स्पष्ट रूप से देखने में हैं इलाज में है। लेकिन यहां खबरों की तरह ही निराशाजनक है। घरेलू हिंसा पर प्रयोगात्मक अध्ययनों का एक मेटा-विश्लेषण बताता है कि, औसत रूप से, जो लोग गिरफ्तार किए गए, स्वीकृत और वर्तमान हस्तक्षेप कार्यक्रमों को पूरा करते हैं, वे भविष्य में महिला सहयोगी के खिलाफ शारीरिक हिंसा को बढ़ावा देने की लगभग 5 प्रतिशत कम संभावनाएं हैं। 3

हमें इन झटके खराब परिणामों पर अपने दिमागों पर ध्यान केंद्रित करना होगा। इसके अलावा कोई भी बेहतर काम करने वाला नहीं है। कुछ गड़बड़ है।

मेरा मानना ​​है कि हमें एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो अपराधी को तस्वीर में एक अलग तरीके से वापस रखता है – पूरे मनुष्य के रूप में।

कृपया मुझे ईमेल से बचाएं कि मैं अपराधियों को कैसे तैयार करना चाहता हूं सांड। मैं सहमत हूं कि साथी हिंसा एक अपराध है लेकिन मैं नीचे की रेखा बदलना चाहता हूं, तेजी से लज्जा और दोष ऐसा नहीं करता। मैं सभी के लिए और अधिक मानवीय दुनिया बनाना चाहता हूं। लज्जा और दोष ऐसा नहीं करता कि या तो। चलो देखते हैं कि ऐसा कुछ है

अपराधियों को दिए गए अधिकांश उपचार नारीवादी सिद्धांत पर आधारित होते हैं, जो समस्या को चेतना बढ़ाने या पारंपरिक संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी के रूप में देखते हैं, जो इस समस्या को संज्ञानात्मक ग़लतियां से जुड़े कौशल की कमी और क्रोध प्रबंधन कठिनाइयों के रूप में देखते हैं। ये सभी अच्छे अर्थ कार्यक्रम हैं जो पूरे देश में लागू किए गए हैं – लेकिन उनका उद्देश्य सकारात्मक लाभ अभी भी बहुत सीमित हैं।

हम केवल घरेलू दुर्व्यवहार के खिलाफ हमारी लड़ाई में तेजी से प्रगति करने की संभावना रखते हैं जब हम धर्म की आत्म-बधाई वाले कठोरता से चढ़ते हैं और यह महसूस करते हैं कि दोनों पीड़ितों और अपराधियों को इस बातचीत से नुकसान हुआ है (समान रूप से नहीं, लेकिन दोनों हैं), ये दोनों हैं पूरे मनुष्य, और हमें दोनों पक्षों को उन औजारों को देने की जरूरत है जिनके लिए उन्हें अपनी भावनाओं के साथ सही तरीके से जुड़ा होना, उनके व्यवहार का प्रबंधन करना और उनके वास्तविक मूल्यों का समर्थन करने वाले विकल्प बनाना चाहिए। हम लंबे समय से जानते हैं कि पार्टनर हिंसा का एक हिस्सा कम से कम एक समस्या है जिसमें अपराधियों ने अपनी भावनाओं से संबंधित हैं क्यों नहीं इस तरह के रूप में इलाज?

अच्छी खबर यह है कि ऐसा करने की कोशिश कर रहे पहले बड़े यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण में से एक ने हाल ही में जर्नल ऑफ कंसल्टिंग एंड क्लिनिकल साइकोलॉजी 4 में प्रकाशित किया दुनिया के प्रमुख नैदानिक ​​मनोविज्ञान प्रकाशनों में से एक- और परिणाम उत्साहजनक हैं।

घरेलू हिंसा हस्तक्षेप के लिए एक उपन्यास दृष्टिकोण

यह विचार है कि साथी हिंसा के अपराधियों को भावनाओं से निपटने में कठिन समय लगता है, सतह पर स्वयं स्पष्ट होता है, लेकिन वास्तव में यह कैसे होता है और यह कैसे संबंधों के अंदर काम करता है और अधिक जटिल है। इन कारकों को एक साथ लेना बताते हैं कि अपराधियों को शर्म करने के कारण हिंसा को कम करने पर कम से कम सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

नए अध्ययन में, एमी ज़रलिंग और उनके सहयोगियों से पता चलता है कि साथी आक्रामकता अनुभवी परिहार और संबंधित भावनात्मक कौशल घाटे की वजह से हो सकती है। विषय पर मौजूदा साहित्य को खुदाई करके, उन्हें पाया गया कि इस अवधारणा को विभिन्न कारणों से समर्थन देने के लिए मजबूर सबूत थे:

  1. अपमानजनक भागीदारों में प्रचलित मनोवैज्ञानिक विकारों में अक्सर एक अनुभवी परिहार घटक होते हैं।
  2. अपमानजनक भागीदार अपने आंतरिक राज्यों से कम अवगत होते हैं, और भावनाओं को पहचानने में अधिक कठिनाई होती है।
  3. जो लोग घरेलू हिंसा को अपमानित करते हैं वे अप्रिय, नकारात्मक भावनाओं के लिए कम सहनशीलता रखते हैं। उन्हें आम तौर पर भावनात्मक कौशल में कमी होती है जैसे कि उनकी भावनाओं को मौखिक रूप से वर्णन करना, भावनात्मक राज्यों को स्वीकार करना, या नकारात्मक भावनाओं का अनुभव करते समय लक्ष्य-उन्मुख व्यवहार में संलग्न होना।
  4. हिंसा में संलग्न पार्टनर्स अक्सर कम सहानुभूति कौशल है।
  5. अनुभवी परिहार सीधे संबंधन में कमी से जुड़े हुए हैं, शारीरिक आक्रामकता का अधिक से अधिक उपयोग और शारीरिक आक्रामकता के लिए अधिक से अधिक जोखिम।

इस सबके साथ गठबंधन करें कि आक्रामकता नकारात्मक भावनाओं से तत्काल, अल्पकालिक राहत प्रदान करती है और यह राहत आक्रामक व्यवहार को मजबूत करती है, और आपके पास साथी दुर्व्यवहार का एक बहुत स्पष्ट अनुभवात्मक परिहार मॉडल है। घरेलू हिंसा वास्तव में अनैतिक विचारों, भावनाओं, आग्रह, स्मृति, और शारीरिक उत्तेजनाओं से बचने के लिए अपराधियों के प्रयास का नतीजा हो सकता है।

इससे समझने में मदद मिलती है कि शर्म की बात क्यों है, यह एक बुरा विचार है। शर्म की बात है बुरा कार्यों पर स्वस्थ दोष का संयोजन, और एक आत्म-संकल्पना के रूप में "मैं बुरा हूँ" के लिए एक अस्वास्थ्यकर लगाव है अपराधियों को खुद को अवधारणात्मक रूप से सीधे चुनौती देना, जैसा कि अक्सर जागरूक उपायों के बढ़ते लक्ष्य के रूप में लगता है, आसानी से शर्म-आधारित संदेश को आसानी से शामिल कर सकते हैं। अपराधी पूरे लोग हैं, जो संबंधों में अपनी आंतरिक दुनिया के लिए खुला नहीं होने की लागत, और जो वहां मिलते हैं उन्हें समायोजित करने के लिए भावनात्मक चपलता नहीं दिखा रहे हैं।

लोगों को अपनी खुद की स्वयं की अवधारणाओं (यदि आप करेंगे तो उनके "अहंकार") को वापस करने में मदद करना, अनुभव को खोलने के लिए और उनके मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करना उन सभी क्षेत्रों में हैं जहां स्वीकृति और प्रतिबद्धता चिकित्सा (एक शब्द के रूप में सभी को एक्ट-डिक्शन किया गया) excels। एक्ट लोगों को सिखाता है कि उनके विचारों और भावनाओं के बारे में जागरूक कैसे हो जाते हैं, खुद को पूरी तरह से अपने मानसिक धब्बे से अलग करते हैं, और उन भावनाओं और विचारों का सामना करते हुए अपने गहरे मूल्यों के आधार पर चुनाव करते हैं।

यह जानने के लिए, शोधकर्ताओं ने मान लिया है कि एक्ट "… एक नियंत्रण हालत के मुकाबले मनोवैज्ञानिक और शारीरिक रूप से आक्रामक व्यवहारों में काफी अधिक कटौती करेगा"

घरेलू हिंसा के लिए अधिनियम कार्य करता है?

इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए शोधकर्ताओं ने 100 लोगों को लिया, जिन्होंने पिछले छह महीनों में दुर्व्यवहार के कम से कम दो उदाहरण किए थे और सक्रिय रूप से उनके व्यवहार के लिए उपचार की मांग कर रहे थे। प्रतिभागियों को बेतरतीब ढंग से 12 साप्ताहिक 2-घंटे समूह चिकित्सा सत्रों में सौंप दिया गया था जिसमें एटी अभ्यास शामिल था या जो नहीं था।

अधिनियम समूह को ऐसे विषयों में प्रशिक्षण प्राप्त हुआ जैसे:

  • मान
  • सचेतन
  • भावनात्मक बुद्धि
  • स्वीकार
  • Defusion
  • व्यवहार परिवर्तन
  • प्रतिबद्धता

गैर-एक्ट समूह में, प्रतिभागियों ने एक व्याख्यान प्राप्त किया और फिर समूह के साथ मिलकर विषय से संबंधित उनकी भावनाओं पर विचार-विमर्श किया, प्रतिबिंबित किया और व्यक्त किया।

दोनों समूहों को अंतराल प्रीटाइमेंट, उपचार, उपचार के बाद, और 3- और 6 महीने के दौरान विभिन्न स्तरों पर फैलता है, जो शारीरिक हिंसा की प्रत्याशा, मनोवैज्ञानिक आक्रामकता, अनुभवी परिहार और भावनात्मक विनियमन को मापते हैं।

परिणाम आकर्षक हैं अंत में 12-सप्ताह के मुकदमे के अपराधियों की तुलना में आधे से भी कम समय के लिए उनके प्रियजन के खिलाफ शारीरिक हिंसा का एक कार्य करने की संभावना थी। यह एक अच्छी शुरुआत है लेकिन वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उपचार के बाद भी यह बढ़ता रहा। इलाज के छह महीने बाद, अपराधियों ने शारीरिक रूप से अपने साथी को मारने की संभावना 73% कम थी और मानसिक रूप से आक्रामक होने की संभावना 60% कम थी। यह एक बड़ा प्रभाव है यह एक प्रभाव है जो अपराधियों और बचे लोगों के जीवन में भी महत्वपूर्ण है।

घरेलू हिंसा का इलाज करने के लिए अधिनियम का उपयोग करने के परिणाम

बस इतना ही महत्वपूर्ण है कि हम जानते हैं कि ऐसा क्यों हुआ। एक्ट प्रतिभागियों ने उपचार के अंत में अनुभवात्मक परिहार और बेहतर भावनात्मक विनियमन में महत्वपूर्ण रूप से कम किया। ये बदलाव मध्यस्थ परिणाम – यानी, उन्हें शारीरिक और मनोवैज्ञानिक आक्रामकता पर ठोस अनुवर्ती परिणामों के लिए ज़िम्मेदार रूप से जिम्मेदार भाग के रूप में दिखाया गया था।

हां, यह केवल एक अध्ययन है, और हमें डेटा की पुष्टि करने के लिए इन परिणामों को एक व्यापक जनसंख्या में दोहराने की आवश्यकता होगी। लेखक स्वयं स्वीकार करते हैं कि अध्ययन की कमजोरियों में से एक यह है कि मॉडल को उन लोगों पर परीक्षण करने की जरूरत है जो घरेलू हिंसा उपचार सेवाओं के लिए स्वयं सेवा नहीं कर रहे हैं । दिलचस्प बात यह है कि मैंने इस लेख के मुद्रित होने से पहले अध्ययन पर प्रमुख लेखक से बात की थी, और वह अब इस पद्धति का परीक्षण कर रही है, जिसमें अदालत ने बलात्कार करने वालों के साथ न्याय किया है और सकारात्मक परिणाम देख रहा है। हम देखेंगे। लेकिन ऐसे क्षेत्र में जहां बड़े प्रभाव के आकार कुछ और बीच में होते हैं, यह अध्ययन वास्तविक उम्मीद देता है कि अपराधी को तस्वीर में वापस लाया जाए क्योंकि पूरे व्यक्ति हिंसा को कम करने में लाभांश का भुगतान करेगा। मैं घरेलू हिंसा उपचार कार्यक्रम पर कोई अन्य बड़े और अच्छी तरह से नियंत्रित अध्ययन के बारे में जानता हूं, इन परिणामों के परिणाम के छह महीने बाद इलाज खत्म हो गया है।

घरेलू हिंसा हस्तक्षेप का भविष्य

किसी भागीदार के खिलाफ शारीरिक आक्रामकता एक अपराध है और उसे इस तरह व्यवहार करना चाहिए। लेकिन फिर भी, हमें यह समझने की जरूरत है कि अगर ज्यादातर अपराधियों को जेल नहीं मिलेगा, और वस्तुतः जो सभी करते हैं वे जल्दी ही जारी हो जाएंगे। हमें मानवीय समस्या में अधिक गहराई से देखने की जरूरत घरेलू हिंसा का प्रतिनिधित्व करती है। घरेलू हिंसा और चेतना को अपमानित करने के लिए अपराध बहुत लंबा सफर पर उचित उचित कदम हैं। शाप अपराधियों को उपयोगी नहीं है कानूनी और सामाजिक कार्यवाही के अतिरिक्त, हमें उन लोगों की मदद करने की ज़रूरत है जो दिमाग से अपने विचारों और भावनाओं के साथ संपर्क में आते हैं, उन चंचलता को सीखते हैं, जो उन व्यवहारों को चुनना चाहते हैं जो बचने की एक तंत्र के रूप में कार्य करने के बजाय उनके वास्तविक मूल्यों से सहसंबंध रखते हैं ।

हम अपने मूल्यों और कानून को बनाए रख सकते हैं, जबकि अब भी इसमें शामिल दोनों दलों के कल्याण के लिए चिंतित हैं। जब हम अभी भी रिश्ते में दोनों लोगों के बारे में परवाह करते हैं तो हम एक अपराध के रूप में साझेदार हिंसा को पहचान सकते हैं।

अपराधी लोग भी हैं हमें यह बताने की ज़रूरत है कि वार्तालाप में या "राष्ट्रीय शिक्षण क्षण" हिंसा को कम करने में वास्तविक और तेजी से प्रगति नहीं करेगा।

संदर्भ

1 http://www.ncadv.org/files/DomesticViolenceFactSheet(National).pdf

2 http://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/violence/IPV-…

3 बाबकोक, जेसी, ग्रीन, सीई, और रॉबी, सी (2004)। क्या बर्ताहारों का उपचार काम करता है? घरेलू हिंसा उपचार परिणाम अनुसंधान की एक मेटा-विश्लेषणात्मक समीक्षा। नैदानिक ​​मनोविज्ञान की समीक्षा, 23, 1023-1053 doi: 10.1016 / j.cpr.2002.07.001

4 ज़रलिंग, ए, लॉरेंस ई और मार्चमन, जे। आक्रामक व्यवहार के लिए स्वीकृति और प्रतिबद्धता चिकित्सा के एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण। सलाह और चिकित्सकीय मनोविज्ञान का जर्नल। ऑनलाइन प्रथम प्रकाशन, 29 सितंबर, 2014. http://dx.doi.org/10.1037/a0037946