Intereting Posts
चट्टानों पर मैत्री: उसने पार्टियों के लिए कभी भी आमंत्रित नहीं किया एक एआई भविष्य में एक प्रमुख उत्तरजीविता कौशल – व्यक्तिगत धुरी अनुभव कला: यह एक पूरे मस्तिष्क के मुद्दे, बेवकूफ है! अच्छी तरह से निभाई गई गेम से ग्यारह मिथक चंचल प्लेटिटिज कैसे थेरेपी कुत्ते लगभग कभी नहीं आया मौजूद है LeBron जेम्स सागा हमें दिखाता है कि प्रो खेल के साथ क्या गलत है: क्यों हम समर्थक एथलीट नहीं करना चाहिए हमारे रोल मॉडल हां, कैटी पेरी के निष्पादन नस्लवादी थे, यहाँ क्यों है चुप क्रांति में भाग लेना चाहते हैं? ऐसे हार्वर्ड का अनबॉम्बर पर प्रयोग, '62 के वर्ग 6 तरीके पाठ आपका डेटिंग जीवन बर्बाद कर रहा है ढोंग की शक्ति सही तरीके से काम पर रखने मेरा चिंपांज़ी दोपहर हाई स्कूल और परे प्रदर्शन और अपने कैरियर में उन्नत करने के लिए सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त करें

आपके विकीलीक्स इंस्टिंक्ट आपके बारे में क्या पता चलता है

शीत युद्ध समाप्त हो गया, और दो दशक बाद, गोपनीयता युद्ध समाप्त हो गया। विकिलीक्स वेबसाइट के साथ व्यापार के लिए स्थापित, दुनिया भर में नजर आता है, हम एक वास्तविक वैश्विक गांव के करीब एक और कदम हैं जहां हम एक दूसरे के व्यापार को जानते हैं। और अब, हमारे द्वारा गाँव में सेवा करने के लिए जो भावनाएं विकसित हुईं, वे हमेशा समूह समूह, समूह संबद्धता और साइड ले रही हैं।

कुछ, जैसे जीओपी प्रतिनिधि पीटर टी। किंग ने विकिलीक्स के अपराधियों को आतंकवादियों को ब्रांडेड किया है, और फॉक्स न्यूज के मेजबान बिल ओ रेली उन्हें निष्पादित करना चाहते हैं। यह कुछ मजबूत भावना है लेकिन दर्दनाक के रूप में यह अन्यथा अच्छी तरह से अर्थात् सरकारी कर्मियों के सामने आने के लिए हो सकता है, हम कर-भुगतान वाले जनता को उन ड्राइविंग पॉलिसी के कार्यों से बचाएंगे जो कि "सार्वजनिक" है?

विकिलीक्स की अधिकतर जानकारी केवल तभी मार डाली जाती है, जिसमें कुछ सरकारी अधिकारियों को शर्मिंदगी होती है, और व्यक्तिगत एजेंडा सरकार के भीतर सामने आते हैं। सरकारी खराबी का खुलासा होना चाहिए, लेकिन हमारे सैनिकों सहित व्यक्तियों को जोखिम पर नहीं रखा जाना चाहिए। अगर बेबुनियादों को बचाने के लिए लीक की गई जानकारी को फिर से बदला जाता है तो कौन नुकसान पहुंचा है?

यह पता लगाने पर आपकी तत्काल प्रतिक्रिया क्या है कि जी-पुरुष द्वारा "गुप्त" के रूप में वर्गीकृत 250,000 दस्तावेज़ ऑनलाइन पोस्ट किए गए थे? क्या आपकी आवेग हाँ कहने के लिए, "अभिजात वर्ग का पर्दाफाश करें," या यह सोचने के बजाय, नहीं, "हमारे रहस्यों को सुरक्षित रखें"? हमारे बहुत से जुनून हम अपने आप को प्रस्तुत करने वाले सवालों के आधार पर बेतहाशा स्विंग कर सकते हैं। उनमें से कुछ जवाब हो सकते हैं। वास्तव में, जो कुछ भी आपकी आवेगों पर आपकी अपनी मान्यताओं पर सवाल उठाना अच्छा विचार हो सकता है इसका कारण यह है कि हमारे जुनून हमें महान ऊंचाइयों तक पहुंचा सकते हैं, या कुछ मामलों में, जब वह नाराज हो जाता है, तो गहरी अंत से जुनून अच्छा है, आक्रोश, सामान्य में नहीं है।

लीक एक भावनात्मक रूप से विस्फोटक विषय हैं, क्योंकि "हमें" बनाम "उन्हें" शिविर चलाने में आसान है लेकिन हमारे निहित मान्यताओं के बारे में कौन हमसे का गठन करता है और किसने गठित किया? उदाहरण के लिए, अगर मैं मानता हूं कि 'हमें' अमेरिकी सरकार का संदर्भ देता है तो मैं क्रोधित हो जाऊंगा। हालांकि, अगर मुझे लगता है कि 'हमें' उन लोगों का गठन करता है जो सरकारी नीतियों से प्रभावित होंगे, तो मैं जानना चाहता हूं कि अमेरिकियों के नाम पर क्या चल रहा है। आखिरकार, अगर आप या मैं भारत की यात्रा करते हैं तो हम सैन्य परिचालकों के एक आर्मडा द्वारा संरक्षित नहीं होंगे। हम अमेरिकी हैं, लेकिन हम अमेरिकी सरकार के विषय नहीं हैं।

एक वॉल स्ट्रीट विकिलिक्स के बारे में आपको कैसा महसूस होगा? एक FedReserveLeaks? [रॉन हॉलैंड की एक मजबूत राय है।]

हमारे पास पहले से ही ऐसे साइट हैं जो संगीत एल्बम, फिल्मों, एप्पल नवाचारों आदि को रिसाव करते हैं। यकीन है कि जब कोई इन रहस्यों को पता चला है, तब कोई भी नहीं मर जाता है, लेकिन इसका कोई सबूत नहीं है कि कुछ राजनेताओं को शर्मिंदा करके किसी की सुरक्षा में समझौता किया गया है फिर भी, निजी उद्यमों में अरबों डॉलर का नुकसान हो सकता है और उनका सहारा कम है।

जहां भी आप इस मुद्दे पर खड़े होते हैं, सूचना बांध टूट रहा है, जो लोग देखभाल करते हैं उनके लिए रहस्य प्रकट किए जाएंगे। प्रभाव? शायद सरकारें दरअसल डाउनलोडर को निष्पादित करेगी, या भविष्य में सरकारी कर्मियों से अधिक पारदर्शिता और ईमानदारी मिल सकती है। फिर से, सरकारें रहस्यों को छुपाने में बेहतर हो सकती हैं