Intereting Posts

16 चिकित्सकीय ट्वीट्स

मेरे पास साल भर बहुत से चिकित्सा थी अब तक मेरा चिकित्सा नोट ले रहा है कि यह जीवित होना किस तरह है। कुछ नोट्स बुक-लांबी, कुछ ब्लॉग-इंन्गथ हैं, लेकिन कई ट्वीट या वॉल-पोस्ट लम्बाई हैं।

यहां 16 सप्ताह की मेरी फसल की फसल है:

मैं इस पर सभी को दोषी ठहराता हूं: जब मैं बच्चा था, तब उन्होंने मेरे दिमाग को प्रशिक्षित करने के लिए एक अनियंत्रित मन डाल दिया।

*मेरी।

मैंने अपनी सारी जिंदगी को सीखने वाली चीजों को तोड़ दिया है जो अब पहले से ही मैं जानता हूं।

"बस स्वयं हो" गोल्फ समर्थक की तरह है जो "गोल्फ क्लब का उपयोग करें" कहता है। जब छात्र पूछता है कि उसके बैग में कौन सा लोहा शॉट के लिए सही है।

मूर्खता बुरे विचारों को गले लगाने में नहीं है। जब बेहतर विचार सामने आते हैं तो उन्हें बदलने में असफल रहना पड़ता है

मुझे पसन्द पसंद है वे पुष्टि के लिए बहुत ही व्यावहारिक मानव भूख की सेवा करते हैं कि हमने मित्र नहीं खोए हैं लोग संदेह के पक्ष में भूल जाते हैं जब हम उम्र के दोस्तों से नहीं सुना है तो हम यह सोचते हैं कि हम उन्हें खो चुके हैं या नहीं। क्या हम गलत बात कह रहे हैं? क्या उन्होंने तय किया कि हम गलत हैं? जैसे कभी-कभी कहते हैं, "नहीं, मैं अभी भी यहां हूं। मैं अभी भी आपके योगदान की सराहना करता हूं। "यह अन्य बातों के बारे में सोचने के लिए हमारे दिमाग को मुक्त करता है

पुराने मैं जितना अधिक मिलता हूं मुझे एहसास होता है कि लोगों के साथ मिलकर देखभाल पर ध्यान देने पर उतना ज्यादा निर्भर नहीं होता है। यह सही चीज़ों की देखभाल करने के बारे में है, गलत चीजें नहीं।

वहाँ गलतफहमी (निराशावादी) हैं
परोपकार (आशावादी) हैं
मैं एक विषमपंथी हूँ मैं हम की चपेट में हूँ

जब हम सोचते हैं, "क्या मुझे कहना है कि मैं माफी चाहता हूं? क्या मुझे अपना मन बदलना चाहिए? "गर्व" नो "पक्ष पर भारी मात्रा में होता है इस पूर्वाग्रह को संतुलित करने के लिए, हमें "हाँ" कहने पर गर्व करने के लिए मजबूत कारणों की आवश्यकता होती है।

स्व-विरोधी नैतिक सिद्धांत हम जिन सिद्धांतों से जी सकते हैं, वे नहीं हैं, लेकिन दुविधाओं के साथ हमें जीना चाहिए। मैं स्वयं विरोधी नैतिक सिद्धांतों को इकट्ठा करता हूं:
नकारात्मक न हो
आपको न्याय नहीं करना चाहिए
अपने आप को लचीलेपन के लिए कमेंट करें
BE प्रस्तावित किया गया कि आप किसी को नहीं बदल सकते

एक नया:
आईटी के बिना बिना शर्त प्यार करता है

मैं जीवन की व्याख्या-मुक्त लेखा के गंभीर प्रभावों को गले लगाता हूं। मैं खाना जो कुछ भी चाहता हूं, उसे तर्कसंगत बना सकता हूं, लेकिन जो कुछ मैंने खाया है उसका अपना वजन ले जाएगा। यह मेरे तर्कसंगतता पर कोई ध्यान नहीं देता है

हम धरती पर कैसे व्यवहार करते हैं, इसके बारे में हम जो भी चाहते हैं, तर्कसंगत कर सकते हैं, परन्तु धरती हम जो बोझ डालती हैं वह ले जाएगा। यह हमारे तर्कसंगतता पर कोई ध्यान नहीं देता है

विपक्ष का भरपूर: निंदक "इसे खत्म" विक्षेपण हमेशा उनकी प्लेट पर बहुत से लोगों के लिए उपलब्ध है

"एक जीवन मिलता है! मेरे पास प्रक्रिया करने में कोई समय नहीं है क्या आप देख नहीं सकते हैं कि मैं व्यस्त / थका हुआ / अधिक काम कर रहा हूं? "

हमारी ज़िंदगी अब गहरी और सस्ते हो सकती है
त्रासदी लेकिन किफायती
यात्रा, लेकिन दुनिया को जानने का एक तरीका है, जो हम अभी बर्दाश्त कर सकते हैं, अपव्ययर् जलने और वैकल्पिक साधनों के बीच पकड़े गए।
हमें अपने आप को वस्तुतः परिवहन करना चाहिए
पृथ्वी पर हमारे समय पृथ्वी पर गहरी छाप छोड़ने के बिना हमारे पर गहरी छाप छोड़ सकते हैं

धर्मनिरपेक्षता बनाम कट्टरवाद, पैमाने का एक प्रश्न है। धर्मनिरपेक्षता कहती है, "यह अपने खुद के सिर में संदेह (संदेह, संदेह, अस्थायी प्रतिबद्धताओं) और जीवंत सहयोगी / प्रतिस्पर्धी बहस में। कट्टरवाद का कहना है "ड्यूक इसे एक बार और सभी के लिए, सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए युद्ध हमारे अच्छे सिद्धांतों को अनंत काल के लिए प्रबल होने दें हारे बदलने या मरने दो। "

मैं सूक्ष्म संघर्ष के लिए सभी हूँ और मुझे लगता है कि लंबे समय तक यह मैक्रो-संघर्ष को बदल देगा, या हम सब एक साथ मिलकर मरेंगे।

फिर भी, मैं वर्तमान बढ़ते मैक्रो-संघर्ष का स्वागत करता हूं। मेरा मानना ​​है कि हम सभी को बस एहसास हुआ कि यह काम नहीं कर रहा है, लेकिन इससे कम मुझे अपनी व्यर्थता को उजागर करने का कोई विकल्प नहीं दिखाई पड़ता है, और इन महाकाव्य द्वंद्वयुद्धों के गहन सामान्य बोगस को, उनकी ब्रह्मांडीय सामग्री के लिए नहीं बल्कि स्वयं के लिए गले लगाया संदेह के विरुद्ध निश्चितता और पूर्ण कवरेज बीमा जो कि उन्हें पकड़ने वाले suckers लगता है कि वे मिल रहे हैं।

मैं किसी पर भी अवसाद, निराशा और गबन सिंड्रोम नहीं चाहता था फिर भी, छोटे, कभी-कभी जीवनकाल की खुराक में यह नम्रता, जिज्ञासा और ग्रहणशीलता की कुंजी है।

हम वास्तव में स्वतंत्र इच्छा और नियतिवाद के बारे में विवादास्पद हैं। हम वास्तव में क्या चाहते हैं एक शाफ़्ट, उच्च वृद्धि करने की स्वतंत्रता; गिरने से रोकने के लिए नियतिवाद स्वतंत्रतावाद दिखाता है कि हम विवादास्पद नहीं हैं, यद्यपि जीवन सबसे अच्छा है जब पूरी तरह से अप्रबंधित। वे खुद को गिरने की कल्पना नहीं करते, केवल दूसरों

स्वतंत्रता स्वतंत्र इच्छाओं के साथ आती है, अपनी खुद की असफलता की ज़िम्मेदारी लेने का डर। Libertarians उस के लिए खुश हैं गरीबों की गलती है लिबर्टीजनों के पास मुफ्त विली नहीं है निश्चित रूप से वे कुछ ऐन रांड नायक की तरह सफल होने के लिए किस्मत में हैं, इसलिए उन्हें छूट मिली है।

बहस में हम अक्सर वर्तमान भूलते हुए जीतने के लिए असफल प्रयास करते हैं कि अनिश्चितता के चेहरे पर सबसे बहसें भविष्यवाणियों के बारे में हैं। हम अक्सर एक दृढ़ शर्त रखकर बहस का बहस समाप्त कर सकते हैं जो हम साल के बाद के विरोधियों को याद कर सकते हैं।

"ठीक है, इसे जाने जाने दो। मेरी दृढ़ शर्त यह है कि पाँच वर्षों में जलवायु परिवर्तन को सार्वभौमिक स्वीकार किया जाएगा और आप की तरह इनकारकर्ताओं को इनकार कर दिया जाएगा कि आपने कभी सोचा था कि यह वास्तविक नहीं है। "

"ठीक है, यह ज्ञात हो: मेरी दृढ़ शर्त यह है कि पांच साल में यह असंभव होगा कि नेतनयाहू ने इस्राएल को कम सुरक्षित बनाया था, और आप यह स्वीकार नहीं करना चाहते हैं कि आपने सोचा कि वह इसे सुरक्षित कर देगा।"

"ठीक है, यह ज्ञात हो: पिछली बार लोगों में यह स्वीकार करना होगा कि जॉर्ज बुश एक आपदा और आप जैसे समर्थक थे, या तो दावा करेंगे कि आपने कभी उसका समर्थन नहीं किया है या आप उसके बारे में बात नहीं करेंगे।"