क्या देश उनके दिमागें खो सकते हैं?

wikimedia commons, no author, in public domain
स्रोत: सार्वजनिक डोमेन में विकीमीडिया कॉमन्स, लेखक नहीं,

यह कहने के लिए कि एक देश अपने मन को खो दिया है, वह राजनीतिक रूप से बेकार राज्य का एक रूपक वर्णन है। एक देश के व्यवहार की गहन असमर्थता और तर्कहीन व्यवहार की व्याप्ति, रूपक को सम्मोहक बनाते हैं।

बीसवीं शताब्दी का इतिहास ऐसे अशांति के कई देशों के उदाहरण पेश करता है। क्रेग नेल्सन, अपनी नवीनतम पुस्तक, पर्ल हार्बर: टू इंफैमी से महानता में, दशकों में जापान का वर्णन करता है जो पर्ल हार्बर पर हमले के लिए संघर्ष करता था, जिसमें संघर्षों का सामना करना पड़ रहा था जिसमें एक नागरिक सरकार शामिल थी जो अलग थी और बड़े पैमाने पर शक्तिहीन थी एक मजबूत सेना के खिलाफ जो कि देश में प्रमुख बल बन गया था, एक कमजोर सम्राट जिसकी प्रतीकात्मक शक्ति थी, लेकिन उसके पास थोड़ा सा निर्णय लेने का अधिकार था, चीन के साथ एक युद्ध था जो अपेक्षा से कम सफल था, और सरकार जो आंतरिक रूप से विभाजित थी । नेल्सन ने नोट किया, "पर्ल हार्बर के लिए एक सरल व्याख्या … यह बड़ी मुश्किल है कि अमेरिकी नेताओं ने एक दुश्मन के खिलाफ एक प्रभावी रक्षा रणनीति तैयार की थी जो अपना दिमाग खो चुका था" (1)। नाजी जर्मनी उसी ऐतिहासिक काल से एक देश का एक और स्पष्ट उदाहरण है, जो अपने पूर्व स्वीकार्य सामाजिक रूप से स्वीकृत व्यवहार और मानदंडों के सभी बीयरिंग खो चुके हैं।

एक और हालिया उदाहरण रवांडा में गृहयुद्ध है, जिसमें सरकार ने हतुस को तुतस की हत्या के निर्देश दिए थे। हतुस ने उत्साहपूर्वक सरकार के आक्षेप का अनुपालन किया और हजारों की हत्या कर दी; बलात्कार और मचेटे चुनाव के हथियार थे तुटू पीड़ित अक्सर हिटु अपराधियों के पड़ोसी जाने वाले थे जो साल के लिए एक साथ शांति से रहते थे।

क्या संयुक्त राज्य अमरीका एक ऐसे देश के रूप में एक पद के रूप में योग्यता प्रदान करता है, जो अपने मन को खोने का प्रतिकूल रूप से जोखिम लेता है? कुछ लोग सबूत के रूप में ले सकते हैं जो सत्तावादी नियम की ओर एक स्लाइड लगता है। राष्ट्रपति और उनकी पार्टी का नियंत्रण कांग्रेस और कार्यकारी शाखा पर है। वे सर्वोच्च सुप्रीम कोर्ट के अगले न्यायाधीश की नियुक्ति के लिए शक्तियों के माध्यम से अदालतों पर नियंत्रण हासिल करने वाले हैं

यह भी उद्धृत किया गया है कि हमारे नए निर्वाचित राष्ट्रपति में मानसिक स्थिरता की कमी है। देश के नेतृत्व करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की मनोवैज्ञानिक क्षमता के बारे में महत्वपूर्ण सवालों को उठाया गया है। कई लोगों का कहना है कि कई बार वह वास्तविकता के बीच अंतर करने में असमर्थ है और वह क्या चाहता है वह वास्तविक है। इसका एक उदाहरण उनकी दोहराया आग्रह है कि उनके उद्घाटन में भीड़ पहले कभी अतीत में इकट्ठे किए गए थे, जबकि वास्तव में वे पिछले राष्ट्रपति के उद्घाटन के लिए इकट्ठे किए गए लोगों की तुलना में छोटे थे। कई लोगों के लिए अपने पहले महीने के दौरान कई सफलताओं के लिए उन्होंने कई चीजों को वास्तविकता का आकलन करने की अपनी क्षमता के बारे में और चिंता व्यक्त की।

कथित मानसिक अस्थिरता के साथ सत्तावादी नियम की ओर एक स्लाइड ऐसी स्थिति पैदा करती है, जो मानते हैं कि अमेरिकी सरकार द्वारा तर्कहीन व्यवहार का परिणाम होगा।

कॉपीराइट: स्टुअर्ट एल। कैपलान, एमडी, 2017

स्टुअर्ट एल। कैपलान, एमडी, आपके बच्चे के लेखक हैं द्विध्रुवी विकार नहीं: खराब विज्ञान और अच्छे जनसांख्यिकी ने निदान को बनाया। Amazon.com पर उपलब्ध है।

  • समूह क्यों ट्रम्प वोट द्वारा उसके लिए हमला करेगा?
  • किशोर मोटापा
  • एक अन्य बेकार रिकवरी?
  • हैमिल्टन: इतिहास बनाना
  • गरीबी का मतलब
  • रोकथाम बनाम चिकित्सा
  • मैं अपने बच्चों को क्यों नहीं दिखाऊंगा इस साल
  • कार्यस्थल बदमाशी, इसे भी उत्पीड़न कहा जाता है
  • उच्च शिक्षा की मिथक
  • विकासवादी जीवविज्ञान के साथ पर्याप्त!
  • मनोविज्ञान का आकर्षण
  • मेरी बात सुनो!
  • मुझे धन दिखाइए!
  • गुस्सा कंज़र्वेटिव और अवमाननात्मक लिबरल
  • कला के माध्यम से सीमा पार से बचें
  • स्वास्थ्य सुधार मानसिक स्वास्थ्य सुधार है
  • शालिट कन्ंड्रम
  • Twitbook बढ़ रहा है: 2024 में जीवन के शीर्ष 10 पूर्वानुमान!
  • जलाए गए वकील के लिए सलाह
  • "Banksters"
  • लगभग मादक?
  • प्यार पुनर्विचार
  • राष्ट्रपति ने माफी मांगी
  • अमेरिका पूर्ण-दिवस बालवाड़ी की आवश्यकता है
  • निराशाजनक कारण समलैंगिक अधिकारों का समर्थन: "मेरा बेटा समलैंगिक है"
  • सैन्य मानसिक स्वास्थ्य
  • मायूस टाइम्स कॉल डेजर्ट एक्शन के लिए?
  • क्यों एफडीए को ईसीटी को नियंत्रित करने के लिए कदम हमें सभी को अलार्म चाहिए
  • क्या उचित है? सरकार के दो दृश्य
  • अन्याय और समूह संघर्ष का पता लगाने के लिए एक मार्ग के रूप में अहिंसा
  • क्या हम करिश्माई नेतृत्व की समाप्ति को देख रहे हैं?
  • "कॉर्पोरेट मानवता" एक ऑक्सीमोरन है
  • आईएसआईएस को मनोवैज्ञानिक प्रतिकार - भाग I
  • क्या डोनाल्ड ट्रम्प एक डिमागोग है?
  • कला शिक्षा पर द्वितीय विश्व सम्मेलन पर अधिक विचार: रचनात्मक सिनर्जी के प्रति
  • बच्चों: स्वर्ग को सीढ़ी?
  • Intereting Posts
    बुरा रेप के बारे में एक टिप्पणी ऑनलाइन डेटिंग हो जाता है पशु भावनाएँ: हम जो जानते हैं उससे हमें क्या करना चाहिए? प्रश्न 3: क्या यह एक नैतिक या कानूनी मुद्दा है? और फैसले! (भाग 5) क्या एक असाधारण शिक्षक बनाता है? संघर्ष से कैसे बचें रिश्ते में संघर्ष आप हमेशा जो चाहते हैं उसे नियंत्रित नहीं कर सकते! जीवन के छोटे (और बहुत कम) संकटों का मूल्य कम मत समझो महंगी गलतियाँ? कॉलेज के छात्रों के लिए धन्यवाद संकट संस्मरण: हमारे पिताजी के सैन्य जीवन के बारे में बहुत देर से सीखना अपने पैर की उंगलियां, अपना तनाव प्रबंधन करें वागस तंत्रिका उत्तेजना चेतना को पुनर्स्थापित कर सकती है सभी गलत स्थानों में स्वीकृति की तलाश है? मित्रता के लिए एक उभरती हुई मार्गदर्शिका पीढ़ी की तुलना, जीवन शैली व्यवहार और विकलांगता