मास कैद से 'मास कैओस' तक?

न्याय प्रणाली का सुधार इन दिनों एक गर्म विषय है राज्य और संघीय जेलों में लगभग 1.5 मिलियन कैदियों को कैद करते हुए और स्थानीय जेलों में एक लाख कैदियों के तीन क्वार्टर की दर चौंका देने वाली है। जेल में एक वर्ष में एक वर्ष से अधिक येल पर खर्च हो सकता है जेल से लोगों को रिहा करने के बारे में आर्थिक बहस के अलावा, व्यापक रूप से आयोजित राय है कि कई कैदियों ने हिंसा का कोई खतरा पैदा नहीं किया है, क्योंकि अपेक्षाकृत मामूली अपराधों के कारण एक महत्वपूर्ण प्रतिशत कैद हैं। इस प्रकार, "अहिंसक" पुरुषों और महिलाओं को सामुदायिक कार्यक्रमों में जारी करके कैदियों की जनगणना को कम करने का आह्वान है, जहां अधिक मानवीय स्थितियों के तहत उन्हें सामाजिक, शैक्षणिक, मानसिक स्वास्थ्य और अन्य सेवाओं पर नजर रखी जाएगी और बहुत अधिक कम दाम। समुदाय में इन लोगों को बनाए रखना, तर्क दिया जाता है, संभावना बढ़ जाती है कि वे समाज के उत्पादक सदस्य बन सकते हैं।

हम में से जो बूढ़े होते हैं, वे इसी तरह की स्थिति को याद कर सकते हैं जब 1 9 50 के दशक में आधे मिलियन पुरुष और महिला राज्य और काउंटी मानसिक अस्पतालों में "रोगी" थे। सामुदायिक मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम 1 9 63 ने उन्हें वहां के उपचार के लिए उन्हें समुदाय में जारी करने की प्रक्रिया में गति प्रदान की। मनोचिकित्सक दवाओं के आगमन के साथ, एक अनिश्चित काल के लिए इन लोगों को इस तरह की एक प्रतिबंधी सेटिंग (बहुत से अनैतिक रूप से प्रतिबद्ध) में सीमित करने की आवश्यकता नहीं थी। सोच यह थी कि उनके पास एक ऐसे समुदाय में जीवन की बेहतर गुणवत्ता होगी जहां उनके पास रहने, सामाजिक सेवाओं को प्राप्त करने, और आउट पेशेंट मानसिक स्वास्थ्य उपचार से लाभ होगा। यह ऐसा नहीं है जो हुआ। 9 जुलाई, 1 999 को द वाशिंगटन पोस्ट में एक लेख में, मनोचिकित्सक जे। फुलर टॉरी और मैरी टी। ज़डानोविच ने कहा, "हमने 1 9 55 से हमारे मनोरोगी अस्पताल के बिस्तरों का 93% प्रभावी ढंग से खो दिया है।" तीन दिन बाद, सीनेटर डेनियल पैट्रिक मोनीहैन कांग्रेस के रिकॉर्ड में प्रकाशित एक बयान में कहा गया है: "तेजी से, मानसिक बीमार व्यक्तियों को सड़कों पर खुद के लिए छोड़ दिया जाता है, जहां वे दूसरों को पीड़ित करते हैं या अधिक बार खुद को पीड़ित करते हैं।" जिसे "संस्थात्मकता" कहा जाता था बिना सामाजिक समर्थन, बेरोजगार और कई उदाहरणों में बिना बेघर और सड़कों पर रहने वाले पुरुषों और महिलाओं के बहुत सारे मामले, सिर्फ जीवित रहने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मानसिक रूप से बीमार की एक महत्वपूर्ण संख्या जेल में समाप्त हो गई है। उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में अलामेडा काउंटी के स्वास्थ्य निदेशक एलेक्स ब्रिक्स ने हाल ही में "वास्तविक मानसिक स्वास्थ्य संस्थानों" के रूप में जेलों की विशेषता व्यक्त की है।

समुदाय में "अहिंसक" अपराधियों को जारी करने या उन्हें पहले स्थान पर कैद करने के बारे में विचार-विमर्श में, पुरुषों और महिलाओं पर ध्यान केंद्रित किया गया है जिन्होंने अहिंसक दवाओं और संपत्ति के अपराधों के लिए प्रतिबद्ध किया है। हालांकि, अहिंसक अपराधियों से हिंसा को अलग करना इतना आसान नहीं है। कुछ अपराधियों ने हिंसक अपराध किए, लेकिन अपील सौदा के कारण अहिंसा के रूप में माना जाता है। एक व्यक्ति अपराध के लिए जाना जाता है जिसके लिए उसे गिरफ्तार किया जाता है। एक बलात्कारी एक "यौन अपराधी" है, एक दुकानदार एक "संपत्ति अपराधी," एक आग सेटर एक "arsonist," और आगे। हम वास्तव में किसके साथ काम कर रहे हैं, यह जानने के लिए उस व्यक्ति के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता है। अपराधियों के मूल्यांकन के 45 वर्षों के दौरान, मुझे बहुत हिंसक लोगों का सामना करना पड़ा, जिन्हें अहिंसात्मक अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था और इसलिए सुधारक प्रणाली में वर्गीकृत नहीं किया गया, जैसा कि हिंसक नहीं है। आपराधिक न्याय सुधारकों का कहना है कि अब हमने "जोखिम कारकों" की पहचान की है जो कि निर्धारित करने में उपयोगी है कि किसको जेल से जल्दी रिहाई दी जानी चाहिए या फिर से शुरू होने के लिए कैद नहीं किया जाना चाहिए। दशकों तक, पैरोल बोर्ड यह निर्धारित कर रहे हैं कि किसने जेल छोड़कर समुदाय में रहना चाहिए। इन निर्णयों को बनाने की प्रक्रिया अत्यंत दोषपूर्ण रही है। एक दर्जन से अधिक राज्यों और संघीय सरकार ने पैरोल को समाप्त कर दिया है

आइये हम कहते हैं कि हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि कैद में जो वास्तव में अहिंसक है या जिन्हें गिरफ्तार किया गया है लेकिन उनको अभी तक सजा नहीं दी गई है। निश्चित रूप से, जेल से कम प्रतिबंधात्मक माहौल को नियोजित करना वांछनीय है जो लोगों को अपने अधिकारों से वंचित करता है, रोजगार समाप्त करता है, संबंधों को बाधित करता है और कई अन्य नकारात्मक परिणामों में परिणाम निकालता है। सामुदायिक सुधार की अवधारणा समुदाय मानसिक स्वास्थ्य की अवधारणा के समान भली-भांति प्रतीत होती है, जो अच्छी तरह से इरादा थी लेकिन काफी हद तक अप्रभावी रही थी। यह विचार यह है कि अदालत के एक अधिकारी द्वारा समुदाय में जारी अपराधियों की निगरानी की जाएगी। सामाजिक सेवाओं, व्यावसायिक प्रशिक्षण और मानसिक स्वास्थ्य उपचार सहित समाज में उन्हें एकीकृत करने में सहायता के लिए संसाधन प्रदान किए जाएंगे।

आइए हम सामुदायिक सुधार की वर्तमान स्थिति को देखें। परिवीक्षा को उन अपराधियों पर नजर रखने का एक तरीका माना जाता था जो समुदाय के लिए थोड़ा खतरा पैदा करते हैं। कई न्यायालय में समर्पित, ईमानदार परिवीक्षाधीन अधिकारी भारी मामले भार से निराश हैं। अब वे घरेलू हिंसा के अपराधियों, गिरोह के सदस्यों और यौन अपराधियों सहित अपराधी अपराधीों की निगरानी करते हैं। सामुदायिक सुधार के लिए कितनी बार गुजरता है एक महीने में एक या दो बार परिवीक्षा अधिकारी के साथ 15 मिनट का मीटिंग और शायद कभी कभी घर का दौरा। अपर्याप्त पर्यवेक्षण अपराध के लिए अधिक अवसर प्रदान करता है।

सामुदायिक मानसिक स्वास्थ्य की असफलता ने पुरुषों और महिलाओं के लिए अधिक दुःख का सामना किया है, जो किसी भी सेवा से कम प्राप्त करते हैं। वे ठंड शीतकालीन रातों के दौरान गर्म रखने के लिए हीटिंग गेट पर झूठ बोलते हैं। राज्य के अस्पताल में कम से कम, उनके पास एक गर्म बिस्तर था, एक दिन में तीन वर्ग भोजन थे, और वे सड़क पर या एक भीड़ भरे आश्रय में कहीं ज्यादा सुरक्षित थे। जब अपराधियों को जेल और जेलों से समुदाय में छोड़ दिया जाता है, तब तक समुदाय की लागत बहुत अधिक होगी, जब तक कि रिहाई करने से पहले अच्छी जांच की जाती है और गहन पर्यवेक्षण और सेवाएं उपलब्ध कराई जाती हैं।

यह अनिवार्य नहीं है कि नए समुदाय के सुधार समुदाय की मानसिक स्वास्थ्य सुधार की विफलताओं को दोहराएंगे। हालांकि, रिहाई के लिए विचार किए जाने वाले लोगों की सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने के लिए ध्यान देना चाहिए। जब तक ऐसा नहीं होता है और आवश्यक सेवाएं प्रदान की जाती हैं, विफलता की लागत समुदाय मानसिक स्वास्थ्य की विफलता से कहीं अधिक होगी।