Intereting Posts
ऑनलाइन नींद और ड्रीम Orgs में सहयोग के लिए एक याचिका एंटीडिप्रेसेंट्स: द हिडन कंट्रीब्यूटर टू ओबेसिटी स्वाजीलैंड एलीफेंट की गुप्त उड़ान कानूनी चुनौती से बचता है सर्वश्रेष्ठ दोस्त: जब तक व्यवसाय हमें भाग नहीं लेता 9 Burnout के चेतावनी के संकेत अच्छा होने के नाते हमेशा काम नहीं करता है क्या दादा दादी को जानने की जरूरत है कार्यस्थल कल्याण कार्यक्रम अंतिम विन-विन बनाएं फील्ड पर निष्पादन से रणनीति को अलग करना मानसिक स्वास्थ्य और परिवर्तन के चार स्तंभ कहानियों के माध्यम से हल खोजना एक माँ से अधिक जीवन पाठ जो नियमित रूप से बीमार है अपने जीवन में 15 साल जोड़ने के चार तरीके तोड़ना काफ़ी मुश्किल है कामुकता और सेक्स, और देखभाल

सेक्स परिवर्तन सब कुछ

मानव आर्थिक व्यवहार के अध्ययन में सबसे मजबूत निष्कर्षों में से एक ऐसा प्रतीत होता है कि जिस तरह से तर्कहीन तरीके से लोग आर्थिक निर्णय लेते हैं क्लासिक केस को नुकसान का घृणा कहा जाता है

इस परिदृश्य की कल्पना करो आप राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के लिए काम करते हैं, और आप फ्लू को रोकने के लिए दवाओं के विकास के लिए बजट आवंटन करने के प्रभारी हैं। आपके शोध कर्मचारियों ने अभी एक रिपोर्ट पेश की है कि इस साल के फ्लू को लगभग 600 नागरिकों को मारने की भविष्यवाणी की गई है। उन्होंने इस खतरे को संबोधित करने के लिए आपको दो विकल्पों के साथ भी प्रस्तुत किया है।

यदि विकल्प A को अपनाया जाता है, तो 200 लोगों को बचाया जाएगा। यदि विकल्प बी को अपनाया गया है, तो एक तिहाई संभावना है कि सभी 600 लोगों को बचाया जाएगा और दो-तिहाई संभावनाएं हैं जिन्हें कोई भी व्यक्ति नहीं बचाएगा।

आप किस दो कार्यक्रमों को अपनाना चाहेंगे?

अधिकांश लोग, यहां तक ​​कि चिकित्सक (बहुत अधिक) विकल्प चुनते हैं। इसके लिए कारण यह है कि बी जोखिम भरा लगता है (हर कोई मर सकता है), और हम जीवन (या पैसे) के नुकसान को खतरे में रखने के विचार को पसंद नहीं करते, भले ही विकल्प ए 400 लोगों के निधन की भविष्यवाणी हम अनिश्चित (संभवतः बड़ी) हानि पर निश्चित (छोटी) बचत चुनते हैं

विकल्पों के एक अलग सेट पर विचार करें, सी और डी। यदि कार्यक्रम सी को अपनाया गया है, तो 400 लोग मरेंगे। यदि प्रोग्राम डी को अपनाया जाता है, तो एक तिहाई संभावना है कि कोई भी मर नहीं सकता है और दो-तिहाई संभावना है कि 600 लोग मरेंगे।

अब आप कौन से दो प्रोग्राम चुन सकते हैं? संभावना है कि इस बार, आप विकल्प डी को विकल्प सी से बेहतर पसंद करते हैं। दिलचस्प है, विकल्प ए और सी गणितीय (बराबर और डी) के बराबर विकल्प हैं, लेकिन दूसरे परिदृश्य में, आप से बचने के लिए जुए के विकल्प के साथ प्रस्तुत किया जाता है जीवन को बचाने के बजाय नुकसान

निचले रेखा यह है कि मनुष्य लाभ के लिए जोखिम लेने के बारे में सावधानी बरतने के लिए वायर्ड हैं, लेकिन घाटे को रोकने के लिए सावधानी बरतने के लिए यह घटना मानव जीवन के कई क्षेत्रों में देखी जा सकती है। उदाहरण के लिए, हम लगभग सभी सामग्री हैं, यदि खुश नहीं हैं, विभिन्न प्रकार के नुकसान के लिए बीमा के लिए दसियों या सैकड़ों डॉलर का भुगतान करने के लिए, लेकिन संभावित लाभों को सुरक्षित रखने के लिए अधिक मात्रा में जुआ खेलने के लिए तैयार नहीं हैं।

हम क्यों हानि-प्रतिकूल हैं?

Picture of high risk

कई सालों के लिए, अर्थशास्त्रियों ने यह मान लिया है कि यह केवल मानव प्रकृति का एक तर्कहीन तथ्य है। हाल ही में, हालांकि, विकासवादी मनोवैज्ञानिकों ने तर्क दिया है कि यह एक तरह की "गहरी समझदारी" दर्शाता है, क्योंकि हमारे विकासवादी अतीत में, भोजन से कुछ-कुछ हमारे हौसलेदार (उपकरण, कपड़े, परिजन) हो सकता था – संभवतः विपत्तिपूर्ण था

अपवाद जो इस नियम को साबित करता है

अक्सर, यह तब होता है जब नियम तोड़े जाते हैं कि हम उनका मूल्य देखते हैं, और इस तरह के मामले में नुकसान का अभाव है एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में मनोवैज्ञानिक जेसिका ली, डौग केनरिक, और स्टीव नेउबर्ग ने हाल ही में दिखाया था कि अर्थशास्त्रियों ने सोचा था कि हम हर समय सभी नुकसान नहीं करते हैं। इसके बजाय, विशिष्ट परिस्थितियां हैं जो हानि का अतिक्रमण समाप्त कर सकते हैं और रिवर्स कर सकती हैं, लेकिन अभी तक, पुरुषों में।

जब पुरुष मौके के अवसरों के बारे में सोचा जाते हैं (सेक्स की याद दिलाता है, लगता है) – और फिर ऊपर के लोगों की तरह विकल्प बनाने के लिए पूछा गया, नुकसान का घृणा मिटा दिया गया है और यहां तक ​​कि उलट भी है। दूसरे शब्दों में, जब पुरुष मिलन के अवसरों के बारे में सोच रहे हैं, जोखिम अधिक आकर्षक हो जाते हैं।

ये निष्कर्ष, कम से कम भाग में, युवाओं के अक्सर जोखिम वाले व्यवहार की व्याख्या करते हैं। वे यह भी सुझाव देते हैं कि जिस स्थिति में हम खुद को रोज़मर्रा के आधार पर मिलते हैं, उस राज्य या फ्रेम को हम जिस प्रकार के फैसले करते हैं, आर्थिक रूप से और अन्यथा में काफी बदलाव आ सकता है। शायद यह आपके आस-पास के हालात पर विचार करना अच्छा होगा, जब आप अगली बार संभावित लाभ या हानियों से जुड़े महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं। और उन संदर्भों पर भी विचार करें जिसमें कंपनियां आपके संभावित लाभ या हानियों के लिए अवसर प्रदान करती हैं। सूक्ष्म "प्राइम" के लिए एक नजर रखें जिससे आप निर्णय ले सकें।

अध्ययन के लेखकों द्वारा इन निष्कर्षों की एक त्वरित और मनोरंजक समीक्षा के लिए, देखें: हानि अचेतन

खरीद से परे एक ऐसी वेबसाइट है जो खर्च के फैसले के पीछे मनोविज्ञान को समझने और पैसे और खुशी के बीच के रिश्ते को समर्पित है। हम अध्ययन करते हैं कि आपके मूल्यों और व्यक्तित्वों की तरह कारक आपकी खुशी को प्रभावित करने के लिए खर्च करने के फैसले के साथ सहभागिता करते हैं। खरीद से परे आप क्विज़ ले सकते हैं जो आपको समझने में मदद करता है कि आपके खर्च के फैसले क्या प्रेरित करते हैं, और आपको व्यक्तिगत प्रतिक्रिया और युक्तियां मिलेंगी। उदाहरण के लिए:

व्यक्तित्व के पांच मौलिक आयामों पर आप कैसे काम करते हैं? हमारे बिग पांच व्यक्तित्व परीक्षण लें और पता करें।

आप अपने अतीत, वर्तमान और भविष्य के बारे में कैसा महसूस करते हैं? समय के रुझान सर्वेक्षण करें और समय के साथ अपने संबंध के बारे में जानें।

आपके फेसबुक अपडेट कितने खुश हैं? हम आपके पिछले 25 फेसबुक स्टेटस अपडेट का विश्लेषण कर सकते हैं और निर्धारित कर सकते हैं कि आप कितने खुश हैं।

आपका अवचेतन कितना खुश है? हमारी खुशी आईएटी लें और पता करें।

इन अंतर्दृष्टि के साथ, आप उन तरीकों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं जिनमें आपके वित्तीय निर्णय आपकी खुशी को प्रभावित करते हैं। पैसे और खुशी के बीच के कनेक्शन के बारे में अधिक जानने के लिए, खरीद ब्लॉग के परे जाएं।