Intereting Posts
गायब होने के कृत्यों: क्या आपको सबसे अच्छा लगता है या सबसे बुरा मानना ​​चाहिए? कला के माध्यम से सीमा पार से बचें ग्रेट किड्स जो गलत संदेश भेजें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का कन्वर्जेंस और “एस्पोर्ट्स” सफलता कभी नहीं कहने के लिए आपको क्षमा करना है क्या कॉलेज अंतिम परीक्षाएं गायब हो रही हैं? हसी के रूप में लव मेडिसिन क्यों कुत्तों इंटरनेट का उपयोग न करें क्या आपका फोन आपके चिकित्सक से अधिक जानकारी देता है? 9 व्यावहारिक युक्तियाँ यदि आप होम अकेले हैं खेल मास्टर मैनिपुलेटर्स प्ले: सीमा अंधा यह सब कैसे शुरू होता है? व्यसन के कारण, सेक्स की लत, और मादक द्रव्यों के सेवन के बारे में मेरा विचार सेक्स और रजोनिवृत्ति: चोकर (उबला हुआ?) बिग चिल क्या आपको पैसे मिलते हैं? बोर्डरूम से बेडरूम तक संचार

क्यों पोट कानूनी होना चाहिए

नोट: इस ब्लॉग में व्यक्त विचार केवल ब्लॉगर के विचार हैं

अमेरिकी व्यापक मारिजुआना वैधीकरण की संभावना के बारे में चर्चा बढ़ रही है जब मैं कुछ साल पहले कैलिफोर्निया में पूरी तरह से वैध नहीं था, तो मुझे चुप हो गया था, और मुझे संदेह है कि अगर कैलिफ़ोर्निया ने ऐसा किया था तो आधे से ज्यादा अन्य राज्यों का अब तक होगा। इससे पहले कि मैं यह कहता हूं कि मारिजुआना को वैधानिक होना चाहिए, एक त्वरित अस्वीकरण:

मुझे मारिजुआना धूम्रपान करने में कोई दिलचस्पी नहीं है मेरे पिता ने बहुत सारे बर्तन को पीस दिया, और वह इसके लिए एलर्जी थी, और यह कहना अनावश्यक है कि उनके संयोजन अच्छे नहीं थे। मेरे पास बहुत सारे दोस्त हैं जिन्होंने स्मोक्ड बर्तन लगाया है अधिकांश लोगों को यह भी लगता था कि कई दशकों से भी अधिक समय तक काम करने के लिए यह अच्छी तरह से काम करता है, केवल कुछ ही लोग इसे अच्छी तरह से काम करने के लिए प्रतीत नहीं होते। मैं कॉफ़ी, मोटरसाइकिल और डोस्तयोवेस्की के बारे में यही बात कह सकता हूं। यह मानते हुए कि स्थान अच्छी तरह से हवादार है, मुझे मारिजुआना धूम्रपान करने वाले लोगों के आसपास कोई बात नहीं है, लेकिन मेरे परिवार के इतिहास की वजह से, मैं खुद को दिलचस्पी नहीं लेता हूं

एक और अस्वीकरण के रूप में, मैं बताता हूं कि मुझे नहीं लगता है कि इस चर्चा में जोड़ने के लिए मेरे पास कुछ भी मौलिक है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि कुछ पाठकों को मेरी प्रस्तुति से कुछ मिलेगा। मैं शीर्ष 10 सूची नहीं दे रहा हूं, हालांकि मुझे लगता है कि ये ठीक से किया जा सकता है। इसके बजाय, मैं सिर्फ यह समझाने जा रहा हूं कि कैलिफोर्निया में पूर्ण कानूनीकरण कितनी तेजी से डिनो प्रभाव की शुरुआत होनी चाहिए।

यदि कैलिफोर्निया ने 2010 में बर्तन को वैध किया था, तो अन्य सभी राज्यों ने इसे अब तक माना होगा, और बहुत से लोग इसे पहले ही पास कर चुके होंगे यह मौद्रिक और मानव अर्थशास्त्र का एक सरल मामला है। वैधानिकरण का मौद्रिक लाभ करों से नहीं आता है, यद्यपि यह अच्छा है, न ही यह कानून प्रवर्तन पर कम खर्च करने से आता है, क्योंकि हमेशा अधिक कानून प्रवर्तन किया जाना है। वास्तविक लाभ कैदियों को रिहा करने से आता है गैर-हिंसक "अपराधियों" को जेल में बंद करने के लिए मारिजुआना की व्यक्तिगत उपयोग के लिए गिरफ्तार किए गए लोगों ने कैलिफोर्निया को अनुमानित $ 1 बिलियन प्रति वर्ष बचाया होगा। यह अनुमान कहां से आता है? जेल में एक कैदी को रखने के लिए प्रति वर्ष लगभग 80,000 डॉलर खर्च होते हैं। कैलिफ़ोर्निया में अनुमानित 44,500 दवा अपराधियों को जेल में रखा गया है, जिनमें से आधे अहिंसक, "साधारण कब्जे" मामले हैं आप उस सभी धन को जोड़ सकते हैं जो व्यक्तिगत उपयोग गिरफ्तारी के बाद पैरोल पर लंबे समय तक नज़र रखने वाले लोगों द्वारा सहेजा जाएगा, या मारिजुआना-पॉजिटिव मूत्र परीक्षण के कारण पूर्व पारियों को जेल में वापस कर दिया जाएगा। इस लागत को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, सिर्फ वित्तीय पक्ष, बहुत मलिनिदक फलों के कारण कैलिफोर्निया ने पैसे बचाने के लिए स्थापित किया था, जो 1 अरब डॉलर से भी कम साल का था।

अब टैक्स राजस्व के शीर्ष पर जोड़ें, जो ठीक हो जाएगा यदि मारिजुआना को सामान्य दर पर लगाया गया था, और यह बहुत बड़ा है अगर यह तम्बाकू के रूप में लगाया गया था, फिर उन कैदियों को काम करने वाले लोगों में बदलकर और उनके और उनके परिवारों के लिए अतिरिक्त सामाजिक कार्यक्रमों पर बचत करने के लिए अतिरिक्त अर्थव्यवस्था और पारिवारिक स्थिरता के चलते अतिरिक्त अर्थव्यवस्था का सबसे ऊपर जोड़ें। यह समय के कैलिफ़ोर्निया के वित्तीय संकट को पूरी तरह से हल करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन इससे काफी मदद मिलेगी, और आर्थिक कठिनाइयों का सामना करने वाले अन्य राज्यों को आर्थिक वास्तविकता की अनदेखी करने में सक्षम नहीं होगा। अगर कुछ और नहीं, तो सोचें कि आप कितने लोगों को एक अतिरिक्त अरब डॉलर के साथ मदद कर सकते हैं, और फिर यह निर्धारित करें कि क्या धन बेहतर खर्च कर रहे हैं, जो कि कोई खतरा पैदा नहीं करते हैं।

ओह रुको, और मानव लागत के बारे में भूल नहीं है! यह कैसे समाज को उन लोगों को सलाखों के पीछे रखने में मदद करता है? वे हत्या नहीं करते हैं, या चोर हैं हम उन लोगों को अलग करने की रक्षा कर रहे हैं, जो उनके आसपास के लोगों की संपत्ति या संपत्ति के लिए खतरे का सामना नहीं करते हैं? यह अपने बच्चों और परिवारों की मदद कैसे करता है? देश भर में हम हजारों लोगों के बारे में बात कर रहे हैं

यह सब एक प्रश्न की ओर ले जाता है, कैलिफोर्निया ने पॉट को वैध क्यों नहीं किया? जवाब जटिल है, लेकिन जवाब का एक बड़ा हिस्सा यह है कि एक समूह ऐसा लाभ उठाता है: निजी जेलों हां, कैलिफ़ोर्निया के इतने सारे कैदी हैं कि वे कुछ बाहर करने के लिए विक्रेताओं के बाहर अनुबंध करना शुरू कर देते हैं, यहां तक ​​कि मेरी सुंदर-चरम उदारवादी मस्तिष्क में भी स्पष्ट रूप से राज्य का काम है जेल की लॉबी ने मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए विज्ञापन में भारी मात्रा में पैसा लगाया और यह काम किया। यदि कोई अन्य मानदंड नहीं है, तो आप नैतिकता का न्याय करने के लिए उपयोग करते हैं, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि लोगों पर भयावह चीजों का लाभ लेने वालों को आप पर शक हो। जो लोग निजी जेलों को चलाने के लिए लाभ करते हैं जब लोगों को बंदी बनाते हैं तब लाभ होता है: सोसायटी के फायदे तब होते हैं जब जेल में भेजे जाने वाले लोगों को जेल भेज दिया जाता है, निजी जेल सिस्टम लाभ जब किसी को जेल भेज दिया जाता है

अतः, यदि कैलिफ़ोर्निया ने बर्तन को वैध किया है, तो इसमें अब तक आवश्यक खर्च में बड़ी रकम बचाई होगी। यह राजस्व की महत्वपूर्ण मात्रा में उत्पन्न होगा यह काम करने के लिए हजारों लोगों को वापस लाया होगा। इससे महत्वपूर्ण कानून प्रवर्तन और राज्य-जेल संसाधनों को अधिक महत्वपूर्ण कार्यों की दिशा में पुनर्निर्देशित करने की अनुमति मिलेगी। यह एक अंतर्निहित भ्रष्ट निजी उद्यम को कमजोर करने में मदद करता। यदि आर्थिक दुर्घटना की चोटी पर जो कुछ हुआ होता तो अन्य राज्यों ने भी इसका पालन किया होता, और यह चर्चा अब खत्म हो जाएगी।

(Http://houseofdabs.com/aother-ugly-moment-for-us-war-against-marijuana-… की छवि)