नवीनतम व्यक्तित्व विकार?

Wikipedia Commons

मेरी सप्ताहांत पढ़ने में सेलिब्रिटी अहं पर दो आकर्षक, पूरी तरह से अलग-अलग लेख शामिल हैं एक ने कई साधारण कलाकारों की बाहरी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं पर आश्चर्य व्यक्त किया और कहा, क्यों मनोरंजन के रूप में, उन्हें अब "उनकी जगह" पता नहीं चल पाया। दूसरा, कम काटने पर कोई विनाशकारी नहीं, निष्कर्ष निकाला कि इस तरह के मशहूर हस्तियों का व्यक्तित्व विकार होना चाहिए बहुत गंभीरता से ले रहा है हॉलीवुड इस संदर्भ में है, लेकिन एक विशाल हिमशैल की नोक।

दोनों कारणों से हमारे ध्यान के योग्य हैं, हालांकि विभिन्न कारणों के लिए। जब फ़िल्म सितारों की कल्पना होती है कि मिडिल ईस्ट में दलाल शांति संधियों में एक फिल्म की भूमिका उन्हें मिलती है (क्या आप सुन रहे हैं, रिचर्ड गेरे?), तो बहुत ज़रूरी बात पूछने की जरूरत है: जब बी-फिल्म में बिल्कुल अभिनय करना राजनीतिक जटिल परिसर के समान होता है कूटनीति? दरअसल, जब हम एक संस्कृति के रूप में फैसला करते हैं कि अभिनय और राजनीतिक विशेषज्ञता के बीच अंतर हस्तियों के लिए, अप्रासंगिक है?

दूसरे लेख में, जो स्लेट में दिखाई देता है, लेखक एमिली यॉफ़े ने दावा किया: "यह narcissist का सांस्कृतिक क्षण है।" वह निश्चित रूप से पूर्व इलिनोइस सरकार रॉड ब्लोगेजेविच और न्यू यार्क कार्टून में एक प्रफुल्लित करने वाली लाइन narcissist ग्रीटिंग कार्ड की संभावना के बारे में ("वाह! आपका जन्मदिन वास्तव में मेरे पास बंद करो!")। लेकिन "आकाशीय व्यक्तित्व विकार" या एनपीडी को पहचानने के लिए यौफी के अनुच्छेद जल्दी से एक कठोर बोली में जबरदस्त हो जाते हैं, जिसमें वह एक व्यक्तित्व को दबाने पर एक "रोगविहीन स्थिति" कहती है। जिस समस्या का वह सामना करता है, उसके लेख के उपशीर्षक स्पष्ट करता है अगर शिरोमणि एक विकृति है, "हर किसी को ऐसा क्यों लगता है?"

जांच की एक पंक्ति संभावित कारणों की सूची तैयार करेगी, शीर्ष पर एक सहानुभूति-घाटे के अधिकार के साथ, संभवत: माता-पिता को रोकना या मँडरा करने के कारण। एक अन्य यह घोषित करेगा कि "सभी" यफ़फ़े द्वारा वास्तव में उन सभी का अर्थ है जो उन्हें जानते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका में पढ़ते हैं। मुझे स्वस्थ आत्म-निंदा और जाहिरा तौर पर "रोग-विज्ञान" आत्मसमर्पण के बीच लहराती, अनिश्चित रेखा में और अधिक दिलचस्पी है, क्योंकि यह रेखा उस क्षण से गायब हो जाती है कि हम कहते हैं कि हर कोई एक ही दुखी है।

Yoffe उचित-पर्याप्त लगता है जब वह कहते हैं, "एनपीडी अमेरिकी मनोरोग संघ द्वारा वर्णित एक दर्जन से अधिक व्यक्तित्व विकारों में से एक है।" और इन में "सामाजिक-सामाजिक व्यक्तित्व विकार शामिल हैं (इन लोगों को आमतौर पर 'सोशोपोपथ' या 'बर्नी मैडॉफ ') और सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार (लिविया सोप्रानो के बारे में सोचें)। "

परन्तु, सभी हास्य को एक तरफ, इन "विकार" अपने नैदानिक ​​प्रश्नों को बढ़ाते हैं, जब आप उनसे बारीकी से जांच करते हैं और अपने इतिहास का अध्ययन करते हैं हाल ही में 1 9 80 में, एपीए ने समझाया हिस्ट्रोनिक व्यक्तित्व विकार को परिभाषित किया: "इस विकार के साथ व्यक्ति जीवंत और नाटकीय हैं और हमेशा खुद पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" बस के बारे में किसी भी अभिनेता या कलाकार की परिभाषा काम? "वे अतिरंजित होने की संभावना रखते हैं," डीएसएम- III जारी रखता है, और अक्सर 'पीड़ित' या 'राजकुमारी' जैसी भूमिका की भूमिका निभाता है। '' एपीए ने चेतावनी दी, ऐसे व्यक्ति आम तौर पर आकर्षक और मोहक होते हैं, "हालांकि,

फिर निष्क्रिय-आक्रामक व्यक्तित्व विकार है, जो अब डीएसएम के परिशिष्ट में चला गया है, जो दशकों से आधिकारिक मनोरोग लक्षणों के रूप में शामिल किया गया है "विलंब, झुकाव, और 'विस्मरण।' 'ध्यान दें कि आखिरी बीमारी के बारे में डराने के उद्धरण, खासकर अगली बार आप अपनी कार की चाबियाँ नहीं पा सकते हैं डीएसएम- III , पी। बताते हैं, "विकार के साथ एक गृहिणी" 328, "कपड़े धोने में विफल रहता है या विलंब के कारण खाना खाने के साथ रसोई का भंडारण करता है।" 1987 में, संशोधित तीसरे संस्करण के लिए, एपीए ने निर्णय लिया कि यह काफी दूर नहीं गया है और कहा कि ऐसा व्यक्ति " जब वह ऐसा कुछ करने को कहा जाए तो वह उदास, चिड़चिड़ा, या तर्कपूर्ण हो जाता है। "मुझे खुशी है कि किसी भी शेष नैदानिक ​​भ्रम को साफ करता है।

जैसा कि इन उदाहरणों में दिखाया गया है, एपीए ने अपनी परिभाषा के साथ कैसे उठाया, इससे पहले अपने नैदानिक ​​बाइबल ने सैकड़ों अमरीकी अमेरिकियों को लागू करने से पहले सवाल उठाए हैं। निष्क्रिय-आक्रामक व्यक्तित्व विकार के मामले में, जैसा कि मैंने हाल में थ्योरी और मनोविज्ञान में उल्लेख किया था, आश्चर्यजनक रूप से संगठन ने केवल यूएस युद्ध विभाग द्वारा जारी किए गए मेमो की नकल की है। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में सेना के मनोचिकित्सकों को बहुत अधिक चिंतित थे कि उन्होंने युद्ध करने की अपरिहार्यता से शिरकिंग करने के लिए सैनिकों को युद्ध विभाग से 1 9 45 में एक ज्ञापन जारी करने के लिए कहा, "निष्क्रिय कदमों से, जैसे कुचला, हठ, विलंब, अक्षमता , और निष्क्रिय अवरोधन। "

अजीब तरह से, यह सटीक वाक्य 1 9 52 में प्रकाशित डीएसएम के पहले संस्करण में प्रकट होता है। वास्तव में, डीएसएम-आई में कई अन्य व्यक्तित्व और मानसिक विकार इस तरह से जीवन शुरू किया। किस प्रभाव से? 1 9 66 तक, स्टीफन ए। पास्टेनाक ने कहा, निष्क्रिय-आक्रामक व्यक्तित्व विकार एक सामान्य निदान बन गया था, "सार्वजनिक मानसिक संस्थानों में 9% से अधिक अस्पताल में भर्ती मरीजों और 9% से अधिक आउट पेशेंट क्लिनिक रोगियों" के लिए लेखांकन। "चूंकि," डरा हुआ " विलंब, "और" पॉउटिंग "बीमारी के आधिकारिक लक्षण थे, यह एक आश्चर्य है कि संख्या अधिक नहीं थी

मैंने बहुत अप्रकाशित साहित्य की समीक्षा की है जो इन तथाकथित विकारों के सृजन और संशोधन के बारे में बताता है, जिसमें "सीमा व्यक्तित्व विकार" के बारे में सभी गर्म बहस शामिल हैं और जहां उस विवादास्पद विकार के लिए दहलीज गिरनी चाहिए पत्राचार इससे अधिक भौहें उठता है, इससे हमारे व्यक्तित्वों के बारे में जटिल पहेली का जवाब मिलता है।

इसलिए जब मैं स्लेट में पढ़ता हूं कि "एनपीडी थोड़ा-अध्ययनित स्थिति है" और यह कि "सहानुभूति का एक द्रुतशीर्ण कमी" इसकी पहचान है, मुझे चिंता है कि मेमो का एक और दौर शीघ्र ही प्रसारित होगा, जाहिरा तौर पर "महामारी के अधिक मनोरोग मान्यता के लिए "समस्या, परिणाम के साथ ही पहले के रूप में गंभीर अगर अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन 9% आउट पेशेंट क्लिनिक मरीजों के लिए आवेदन कर रहा है, तो सिर्फ "" पॉउटिंग "और" डाऊडलिंग "एक विकार के लक्षण कह सकता है, जहां संगठन अगली बार रेखा खींचने जा रहा है?

क्रिस्टोफर लेन, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में पियर्स मिलर रिसर्च प्रोफेसर, हाल ही में शील के लेखक हैं : कैसे सामान्य व्यवहार बीमारी बन गया ट्विटर पर उनका अनुसरण करें @ क्रिस्टोफ्लैने

  • निर्धारित करने के 5 तरीके किसे आप भरोसा कर सकते हैं
  • क्या चिकित्सकों को ग्राहक पर परियोजनाएं?
  • छह कारणों से क्यों राजनेता मानते हैं कि वे झूठ बोल सकते हैं
  • व्हिस्टलब्लावर को सावधान रहें
  • कैसे हम सब आतंकवाद में योगदान देते हैं
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • यादगार जोड़ी अरायस: पोस्टर गर्ल फॉर नर्सिसिज्म
  • मनोवैज्ञानिक "ईविल" मौजूद है? यह कहां से आता है?
  • आतंकवाद, सोशोपोपथ और शर्मिंदा
  • विश्वासघात: पुरुषों के साथ गलत क्या है?
  • क्या लोगों को वही बेवकूफ बातें बार-बार करते हैं?
  • विश्वासघात: पुरुषों के साथ गलत क्या है?
  • लोगों को ट्यूरेंट का पालन क्यों करते हैं?
  • कैसे जल्दी से उच्च-संघर्ष वाले लोगों को स्पॉट करें
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • क्या मैं उनकी वर्तनी के तहत हूं?
  • कैसे हम सब आतंकवाद में योगदान देते हैं
  • मनोवैज्ञानिक "ईविल" मौजूद है? यह कहां से आता है?
  • "द डर्टी ओल्ड वूमन" की खोज में
  • आइडियालाइजेशन और कंटमट
  • कैसे जल्दी से उच्च-संघर्ष वाले लोगों को स्पॉट करें
  • लोगों को ट्यूरेंट का पालन क्यों करते हैं?
  • बुरे कर्म और खतरनाक राज्यों का मन: टेलीविजन टिप्पणी पर टिप्पणी
  • छह कारणों से क्यों राजनेता मानते हैं कि वे झूठ बोल सकते हैं
  • निर्धारित करने के 5 तरीके किसे आप भरोसा कर सकते हैं
  • मनोवैज्ञानिक "ईविल" मौजूद है? यह कहां से आता है?
  • आतंकवाद, सोशोपोपथ और शर्मिंदा
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • क्या लोगों को वही बेवकूफ बातें बार-बार करते हैं?
  • आइडियालाइजेशन और कंटमट
  • Intereting Posts
    हिलेरी क्लिंटन: "डार्गेड नारसिकिस्ट?" क्या आपका बच्चा अत्यधिक स्क्रीन समय से अतिप्रभावित है? एक कामयाब: कभी-कभी बेदखल हो रहे हो सर्वश्रेष्ठ के लिए हो सकता है आत्म-आलोचना के चलते हैं और आत्म-करुणा की खोज करते हैं जीवन के साथ खुशी 9: मौत के साथ दोस्त बनाना मैरी पोपिन्स का गहरा प्रतिवाद गुप्त संदेश द गुड सेल्फ अगर हमारी आँखें वास्तव में लिंग और रंग ब्लाइंड थे नोस्टलजीक विज्ञापन आपकी बचपन की यादें फिर से लिख सकते हैं? ईमानदारी के साथ खतरे का सामना करना फेसबुक ने अपनी सेवा की शर्तों पर क्यों मार डाला? 55 और "लाइड ऑफ़।" अब क्या? जब कोई अपने बचपन के बारे में बात नहीं करेगा- क्यों नहीं? इतनी जल्दी क्या है? दीपक चोपड़ा प्रायोगिक दर्शन पर ले जाता है