क्या आप लोगों को समझना चाहते हैं? यह करना बंद करो

arek_malang/Shutterstock
स्रोत: अरेक_मलैंग / शटरस्टॉक

हम लगभग उसी तरह सिखाए जाते हैं जैसे कि हम अपने वाक्यों को फर्म और स्पष्ट "अवधि" या निचले स्वर के साथ समाप्त करने के लिए अपने पहले शब्द बोलते हैं। जब हम सूचना चाहते हैं, तो हम अपनी पिच को एक निश्चित "प्रश्न चिह्न" में उठाते हैं। ये चतुरता के उदाहरण हैं, हम अपने संचार के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन देने के लिए भाषा में इस्तेमाल होने वाले स्वर शैली का उदाहरण हैं। लोग उन शब्दों को भी सुन नहीं सकते हैं जो आप उपयोग करते हैं जैसे वे जिस तरीके से आप बोलते हैं, वे स्पष्ट रूप से उपयोग करते हैं। बोली जाने वाली संचार में, भाषा के रूप में मेलोडी सामग्री के रूप में महत्वपूर्ण है

लेकिन नीचे की ओर और ऊपर की तरफ के इन सम्मेलनों को अमेरिकियों के आम भाषण में तेजी से फेंक दिया जा रहा है, क्योंकि "वैली-गर्ल" की एक महामारी ने देश को उतार दिया। पहली बार 1993 में एनवाईयू स्कूल ऑफ़ जर्नलिज्म के प्रोफेसर जेम्स गोर्मन ने लिखा था, इस प्रवृत्ति का औपचारिक शब्द एचआरटी भाषण है , "उच्च उदय टर्मिनल" के लिए खड़ा है।

लिखित शब्द के साथ इस ध्वनि को दोहराया जाना कठिन है, लेकिन अगर आपने कभी "शनिवार की रात लाइव" स्किट "कैलिफोर्नियावासी" सुना है, तो यह आपको अप्टॉक (इसके सबसे चरम रूप में) का विचार देगा।

अप्टॉक में, आप एक वाक्य में एक या एक से अधिक प्रश्न चिह्न डालते हैं, जो घोषणा के लिए अभिप्रेत है। आपका श्रोता जानता है कि आप एक सवाल नहीं पूछ रहे हैं, हालांकि, और इसलिए जवाब देने के लिए आवश्यक नहीं है जब आप वास्तव में एक सवाल खड़ा करना चाहते हैं , तो, आप दुविधा में से कुछ के साथ रह गए हैं: जब आप अपने भाषण में पहले से ही उदारतापूर्वक सवाल अंक छिड़कते हैं तो आपका श्रोता एक वाक्य और प्रश्न के बीच के अंतर को कैसे जान सकता है?

किसी कारण के लिए, अपतक महामारी अनुपात तक पहुंच रहा है यह शायद देश के कुछ हिस्सों में अधिक विशिष्ट है; बहुत से लोग मानते हैं कि कैलिफोर्निया में उत्पन्न हुआ है मैंने इसे विशेष रूप से वॉशिंगटन, डीसी में लोगों के फोन पर देखा है (शायद अनिश्चितता और घबराहट के आसपास रहना जो हमारे राष्ट्र की राजधानी का वर्णन करती है, जो लोगों के भाषण पैटर्न पर हमला कर रहा है।)

हालांकि यूटैकिक अपने मूल अभिव्यक्ति से-रूप में वाक्य के रूप में वाक्यों को समाप्त करने वाले शब्दों के रूप में अभिव्यक्ति के रूप में अभिव्यक्त करता है, जो वाक्यों में उदारता से उन्हें फेंक देते हैं, कभी-कभी हर शब्द के बाद। मजबूती से जोर देने के बजाय, "मुझे आपके साथ एक्स के साथ समस्या की चर्चा करने के लिए मिलना चाहिए," एक वक्ता ने कहा, "मुझे क्या चाहिए? मीलऩा? तुम्हारे साथ? समस्या पर चर्चा करने के लिए? हम एक्स के साथ हैं? "यूटॉक वाक्य के अंत में उच्च वृद्धि से हर वाक्यांश, या हर शब्द को चिह्नित करने के लिए उच्च उगने में बढ़ रहा है एक अन्य संस्करण में, एक स्पीकर सामान्य स्वर के साथ सजा शुरू करता है लेकिन फिर शेष शब्दों और वाक्यांशों के लिए उच्च पिच में जाता है, जो सभी प्रश्नों की तरह ध्वनि: "आज मैं स्टोर में जाना चाहता हूं ? "पहले दो के मुकाबले एक नोट के बारे में बोले गए हाइलाइट वाक्यांश के अनुसार

मैंने मूल रूप से, ऊपर की ओर से अपने स्वयं के टिप्पणियों में सोचा, कि यह पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक आम होगा। हम जानते हैं कि महिलाएं अपने भाषण के लिए और अधिक प्रश्न अंक जोड़ती हैं, और अस्थायी व्यवहारों में लिंग अंतर को दर्शाती है, और अधिक अस्थायी शब्दों में बोलती हैं। हालांकि, पुरुषों निश्चित रूप से वाक्य-से-प्रश्न उत्परिवर्तन की संभावना भी हैं।

एक महत्वपूर्ण कारण है कि हम भाषा का उपयोग करने के लिए बातचीत को नियंत्रित करना है। चाहे आप किसी से आपकी ओर से कुछ खरीदने के लिए, आपसे सहमत होने के लिए, या आपको कोई अनुपालन करने के लिए किसी को राजी करने का प्रयास कर रहे हों, तो आपका भाषण किसी निश्चित बिंदु तक पहुंचने का है। जब आपके शब्दों और आपके भाषण पैटर्न सहमत नहीं हैं, हालांकि, आप अपने उद्देश्य को कम करने का जोखिम चलाते हैं। आपका श्रोता अव्यवस्थित या संदिग्ध हो सकता है, और यहां तक ​​कि अगर आपको भरोसा किया जा सकता है तो आश्चर्य भी हो सकता है।

यह भी संभव है कि अपस्टॉक के हमारे दिमाग पर झंझट पड़ने वाले प्रभाव हैं। जब वक्ताओं को वाकें उलझन में महसूस होने पर प्रश्नों के संपर्क में आए, तो मेजरकैन कतालानों (डेल मार वान्रेल एट अल।, 2013) के एक अध्ययन के अनुसार संकेत दिए गए थे। मैकमास्टर यूनिवर्सिटी के मिशेल बेलीक और स्टीवन ब्राउन (2014) में पाया गया कि कॉर्टेक्स प्रक्रिया के विभिन्न क्षेत्रों में भावात्मक और भाषाई प्रोसोलि जब आप अपनी आवाज बताते हैं कि आप नाखुश, भ्रमित हैं, या नाराज़ हैं भाषाई भोलापन यह है कि आप शब्दों के विभिन्न अर्थों (कन्टेन्ट बनाम कन्टेन्ट) कैसे संवाद करते हैं। आपका मस्तिष्क नहीं जानता है कि ऊपतक में दी जाने वाली परस्पर विरोधी भाषाई जानकारी के साथ क्या करना है

यदि आप ऊपर उठने के लिए प्रतिरक्षा बनाए रखने में कामयाब रहे हैं, तो आप इसे सुनना मजबूर होने के कारण एक से अधिक अवसरों पर शायद नाराज हो गए हैं। हालांकि, यदि आप इसे शिकार करते हैं, या बस "ठंडा" (मूल घाटी लड़की प्रेरणा) ध्वनि करना चाहते हैं, तो आपके कान शायद इसे अपने आप में ट्यून कर चुके हैं और जिनके साथ आप इंटरैक्ट करते हैं आप यह भी महसूस कर सकते हैं कि जो लोग ऊपरी उपयोग नहीं करते हैं वे कठोर हैं या अत्यधिक मुखर हैं

समस्या यह है कि आप हमेशा अपने श्रोता-वर्ग पर अपनी भाषण-पैटर्न वरीयताओं को साझा करने पर भरोसा नहीं कर सकते। नौकरी की साक्षात्कार में जा रहे हैं, आप देखना चाहते हैं कि आप नियंत्रण में हैं और जानकार हैं। यदि आप अक्सर उन प्रेक्षकों से बात कर रहे हैं जो अपस्टॉक बग को नहीं पकड़े हैं, तो वे सोचेंगे कि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, या बस असुरक्षित हैं। आपके भाषण को छानने वाले उन अक्सर प्रश्नों को ऐसा लगता है जैसे आप अपने विषय के स्वामी के बजाय बदनामी कर रहे हैं।

क्या अप्टॉक बग के लिए कोई इलाज है? यह संभव है कि हम इसे बदलने के लिए अगली भाषाई महामारी की प्रतीक्षा कर सकते हैं, लेकिन इस बीच में आप इसे हरा करने के लिए अपना हिस्सा कर सकते हैं। यदि आपको लगता है कि आपका मामला विशेष रूप से चरम है, तो आप एक साधारण बातचीत के दौरान अपनी आवाज रिकॉर्ड करने का प्रयास कर सकते हैं और वाक्यों के बीच के मध्य या अंत में छिड़काव वाले प्रश्न-चिह्नों को सुन सकते हैं। जब आप पर्ची करते हैं तो आप एक गैर अपतटीय मित्र या परिवार के सदस्य से आपको सही करने के लिए कह सकते हैं।

एक बार जब आप समझते हैं कि आप जिस तरह से बोलते हैं, उसे नियंत्रित कर सकते हैं, तो आप सामान्य रूप से अपनी छवि को नियंत्रित करने में सक्षम होने के बारे में बेहतर और अधिक आश्वस्त महसूस करेंगे। भाषण प्रवृत्त आते हैं और जाते हैं, लेकिन प्रभाव के बुनियादी तथ्य नहीं बदलेगा: आत्मविश्वास को देखने के लिए आपको आत्मविश्वास से बात करनी होगी। सही?

मनोविज्ञान, स्वास्थ्य, और बुढ़ापे पर रोजाना अपडेट के लिए ट्विटर @ स्वीटबो पर मुझे का पालन करें आज के ब्लॉग पर चर्चा करने के लिए, या इस पोस्टिंग के बारे में और प्रश्न पूछने के लिए, मेरे फेसबुक समूह में शामिल होने के लिए "किसी भी उम्र में पूर्ति" का आनंद लें।

संदर्भ:

Belyk, एम।, और ब्राउन, एस (2014)। भावात्मक और भाषाई चोटी की धारणा: न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों का एले मेटा-विश्लेषण। सामाजिक संज्ञानात्मक और प्रभावित तंत्रिका विज्ञान, 9 (9), 13 9 5-1403 डोई: 10.1093 / स्कैन / nst124

डेल मार् Vanrell, एम।, मस्कारो, आई।, टोरेस-तामार, एफ।, और प्रीतो, पी। (2013)। स्पीकर निश्चितता के एक एनकोडर के रूप में प्रवेश: जानकारी और पुष्टि हाँ-कातालान में कोई सवाल नहीं भाषा और भाषण, 56 (2), 163-190 डोई: 10.1177 / 0023830912443942