Intereting Posts
अगर आप विवाहित हो जाए तो क्या आपको कम अवसाद मिलेगा? दो अध्ययन हनीमून के पास नहीं होना चाहिए इष्टतम नींद के लिए दरवाजे अनलॉक करने के लिए दस माइंडनेस कुंजियाँ क्या करना है जब आपकी मां ने हानि सुनवाई की है तथ्यों को छुपाना चिंता और ओमेगा -3 फैटी एसिड घर जहां दिल है, लेकिन "होम" कहां है? कसरत की तरह महसूस न करें? सोफे से आपको निकालने के लिए 3 कदम स्व-बलिदान को समझना: आत्मसम्मान के रूप में आत्महत्या लगता है कि आप एक नि: शुल्क विचारक हैं? फिर से विचार करना क्या मैं हर किसी को बताता हूँ कौन एक जीवन कोच बनना चाहता है क्या रोबोट हमें अंतरंगता के बारे में सिखा सकते हैं बचपन के विज्ञापन और बेहोश मन द्विपक्षीयता पर लगातार विवाद काम पर विश्वास बनाने के लिए किस तरह की अखंडता की आवश्यकता है?

"नकली समाचार" के बारे में सच्चाई

हम विरोधी-बौद्धिक, विरोधी-विशेषज्ञ और विरोधी-विज्ञान की जानकारी की तरंगों के साथ जल में हैं, जहां "वैकल्पिक तथ्यों" के रूप में राय और नकली समाचारों को सच्चा तथ्यों और तर्कसंगतता के रूप में प्रचारित किया जा रहा है।

मनोविज्ञान टुडे में मेरा लेख, "अमेरिका के विरोधी बौद्धिकतावाद और 'डंबिंग डाउन'," मैंने तर्क दिया, नए अभिजात वर्ग गुस्सा सोशल मीडिया ट्रॉल हैं, जो सबसे ऊंचे और सबसे अक्सर चिल्ला सकते हैं साथ में वे विरोधी-तर्कवाद की संस्कृति को प्रोत्साहित करते हैं, जहां हर तथ्य संदेह होता है और षड्यंत्रों का प्रचलन होता है। तर्कसंगत और उचित विचार दुश्मन बन गया है क्रोध और भय उनके हथियार बन गए हैं मैं उस अवलोकन में जोड़ूंगा कि वैकल्पिक वास्तविकता की वर्तमान लहर में अब नकली समाचार और "वैकल्पिक तथ्यों" का सृजन शामिल है, जो सोशल मीडिया की शक्ति से प्रेरित, दोनों राजनीतिक और लोकप्रिय प्रवचनों को आच्छादित करता है। इस आलेख ने कई लोगों के साथ एक गुंजयमान तार को मारा होगा, क्योंकि इसमें लगभग 1.4 मिलियन दृश्य हैं।

आइए कुछ परिभाषाओं की जांच करें जो सहायक हो सकते हैं

  • तथ्य: वास्तविक अनुभव या अवलोकन द्वारा ज्ञात एक सत्य; सबूतों को पुष्ट करने के द्वारा सच्चे समर्थन के रूप में जाना जाता है
  • राय: एक निश्चितता या फैसले जो पूर्ण निश्चितता के निर्माण के लिए आधार पर अपर्याप्त है; एक आत्म-रिपोर्ट या परिपाटी का बयान
  • झूठा दावा: वास्तविक दुनिया के बारे में सबूत सबूत द्वारा खारिज कर दिया
  • अनचाहे दावा: एक अस्पष्ट, अस्पष्ट, या अपूर्ण दावे या तथ्यात्मक दावे जिसके लिए सबूत अभी तक अनुपलब्ध हैं।

हम नेताओं द्वारा सार्वजनिक घोषणाओं और कुछ मुख्यधारा के मीडिया और व्यापक सोशल मीडिया के दोहरावों में दोनों क्या देख रहे हैं, ये राय हैं और झूठे दावों को अब तथ्यों, या यहाँ तक कि अज्ञात दावे के लिए प्रतिस्थापित किया जा रहा है। और नकली समाचार या झूठे दावों की बढ़ती घटनाओं के चेहरे में कुछ मीडिया आउटलेट्स द्वारा "फ़ैक्ट-चेकर" की रिपोर्ट तेजी से बढ़ रही है। कहीं भी यह स्पष्ट नहीं है कि तथ्यों का खंडन और विचारों के निर्माण और विज्ञान से संबंधित झूठे दावों और विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन राजनेताओं और व्यापार जगत के नेताओं का एक लंबा इतिहास है या तो झूठी दावों का निर्माण कर रहा है या पूरी तरह झूठ बोल रहा है, लेकिन आवृत्ति और प्रवृत्ति बढ़ती जा रही है। टोरंटो स्टार, डैनियल डेल के लिए एक वाशिंगटन संवाददाता, तथ्य हर एक शब्द राष्ट्रपति ट्रम्प utters की जांच करता है और उनके कागज के लिए उन्हें tallies उन्होंने टिप्पणी की है कि ट्रंप के झूठे बयान प्रति दिन 20 तक और अधिक कर सकते हैं।

आंशिक रूप से सामाजिक मीडिया के प्रभाव और ध्वनि और वीडियो के काटने के लिए हमारी भूख के कारण, दावों या राय के राजनीतिक नेताओं के विवरण तेजी से छोटा हो रहे हैं 1 9 68 में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार द्वारा ध्वनि काटने की औसत लंबाई 42.3 सेकंड थी। दो दशक बाद, यह 9.8 सेकंड था। आज, यह सात सालों से अधिक है और 140-चरित्र चहचहाना फटने की कगार पर रहने के अपने रास्ते पर है। यह इस धारणा को पुष्ट करता है कि जटिल प्रश्नों के संक्षिप्त उत्तर हैं जिनके लिए अधिक गहन वार्ता या प्रतिबिंब की आवश्यकता नहीं होती है।

डिजिटल क्रांति, जिसने जानकारी और मनोरंजन विकल्पों के लिए हमारी पहुंच तेजी से बढ़ा दी है, कुछ मायनों में हमें निम्नतम आम भाजक-एलओएल बिल्ली के वीडियो और मशहूर हस्तियों या वास्तविकता शो की जीवन शैली में नीचे चला गया है। कुछ मामलों में खनिज-वैज्ञानिक कारणों के लिए मशहूर हस्तियों "प्राधिकारियों" बन जाती हैं। उदाहरण के लिए, जेनी मैकार्थी, एक उच्च विद्यालय शिक्षा के साथ पूर्व प्लेबॉय मॉडल, हजारों चिकित्सा पेशेवरों की विश्वसनीयता के विरोध में, टीकाकरण विरोधी आंदोलन के लिए एक वैश्विक प्रवक्ता बन गया है।

हमने "पोस्ट-सच्चाई" के युग में प्रवेश किया है, जो ऑक्सफ़ोर्ड डिक्शनिक्स ने वर्ष 2016 के अपने शब्द के रूप में पहचाना है और परिभाषित किया है "परिस्थितियों से संबंधित या निरूपित करना जिसमें उद्देश्य तथ्यों भावना और व्यक्तिगत के लिए अपील की तुलना में जनमत को आकार देने में कम प्रभावशाली है विश्वास "सत्य के आधार पर सत्य के बाद, सच्चाई का समर्थन नहीं करता, बल्कि सत्यता के आधार पर राय के आधार पर समर्थन और समर्थन किया जाता है या झूठे दावों के कारण भावनाओं और भावनाएं तथ्यों से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं।

जो सार्वजनिक चुनावों की समस्या को इंगित करता है, जो अक्सर तथ्यों के समान ही विकसित होते हैं लेकिन एक ऐसे सर्वेक्षण में शामिल लोगों की संख्या जो दावा के सच्चाई में विश्वास करते हैं, उनकी सच्चाई का निर्धारण नहीं करती है। उदाहरण के लिए, 500 साल पहले, केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक लोगों ने सच्चाई को स्वीकार किया कि दुनिया का दौर है। ज्यादातर लोगों का मानना ​​था कि दुनिया सपाट थी। तथ्यों सबूत द्वारा सत्यापित बयान हैं राय केवल स्व-रिपोर्ट हैं जो तथ्य द्वारा समर्थित नहीं हैं

तथ्यों के साथ लोक क्यों गलत साबित करने के लिए तैयार हैं या कथित राय हैं?

इस प्रश्न के उत्तर का एक हिस्सा है जो मनोवैज्ञानिक एक "संज्ञानात्मक विरूपण" के रूप में संदर्भित करते हैं, विशेष रूप से "पुष्टिकरण पूर्वाग्रह", जो साक्ष्य या तथ्यों (या राय) तलाशने की प्रवृत्ति है जो कि आप पहले से ही सच मानते हैं, समर्थन करते हैं। अक्सर यह जानकारी का विरोध करने के लिए एक अंधापन के साथ होता है, चाहे कितना सही हो। उनके लिए "देखकर विश्वास नहीं है, बल्कि विश्वास करना देख रहा है।"

परंपरागत विवाद का प्रभाव। सामाजिक मीडिया

2016 की शुरुआत के अनुसार, केवल 20% अमेरिकी वयस्कों को अक्सर प्रिंट समाचार पत्रों से समाचार मिलता है। यह 2013 में 27% से घट गया है। यह कमी सभी आयु वर्गों में हुई, हालांकि उम्र के अंतर अभी भी स्थिर हैं: केवल 18% से 2-9 वर्षीय बच्चों का 5% प्रिंट समाचार पत्र से मिलता है, जबकि लगभग आधा (48) %) उन 65 और पुराने की क्या करना है प्रिंट के मुकाबले, सोशल मीडिया (18%) या दोनों पर समाचार वेबसाइट / एप्लिकेशन (28%) से, लगभग दो बार कई वयस्कों (38%) को ऑनलाइन समाचार मिलता है। (81% वयस्कों को कभी इन ऑनलाइन समाचारों पर समाचार मिलता है

प्यू रिसर्च सेंटर के वार्षिक "स्टेट ऑफ द मीडिया" अध्ययन ने पिछले पांच सालों से टेलीविजन समाचार परिदृश्य में परिवर्तन का वर्णन किया है। अध्ययन के लेखकों ने पाया कि, 2007 के बाद से, सीएनएन, फॉक्स न्यूज और एमएसएनबीसी ने अपने वायुवाहनों पर पाए गए वास्तविक रिपोर्टिंग की मात्रा में तेजी से कटौती की है। जॉन एस और जेम्स एल। नाइट फाउंडेशन के सहयोग से आयोजित प्यू रिसर्च सेंटर के मुताबिक, ज्यादातर अमेरिकी वयस्कों – 62% – सोशल मीडिया पर समाचार प्राप्त करते हैं और 18% ऐसा करते हैं। यह 2012 में 49% से ऊपर है। समाचार ने सोशल नेटवर्किंग साइट्स पर अध्ययन किया है। फेसबुक उपयोगकर्ताओं के दो-तिहाई (66%) साइट पर समाचार प्राप्त करते हैं, लगभग छह-दस-चहचहाना उपयोगकर्ताओं (59%) ट्विटर पर समाचार प्राप्त करते हैं, और सात-दस-रेडिट उपयोगकर्ताओं को उस मंच पर समाचार मिलता है। टंबलर पर, यह आंकड़ा 31% पर है, जबकि अन्य पांच सामाजिक नेटवर्किंग साइटों के लिए यह केवल एक पांचवें या उससे कम उपयोगकर्ता के आधार पर कम है।

"ट्रॉल्स" और "बॉट्स" का उदय

इंटरनेट "ट्रॉल्स" और "बोट्स" विभिन्न भाषाओं में बड़ी मात्रा में झूठी जानकारी वितरित करते हैं। एक सामाजिक मीडिया ट्रोल, परिभाषा के अनुसार, वह ऐसे व्यक्ति है जो ट्विटर, फेसबुक और रेडमिट जैसी साइटों पर संघर्ष पैदा करता है, जो विशेष रूप से सूजन और उत्तेजक हैं, जो मूल लेखक को विरोधाभासी करने की उम्मीद कर रहे हैं। जांचकर्ता पत्रकार श्याल अटकेसन, एक अमेरिकी लेखक और साप्ताहिक रविवार सार्वजनिक मामलों के कार्यक्रम "शल्यल अटकेसन के साथ पूर्ण मेज़र" का मेजबानी, जो कि सीएनएस न्यूज़ के लिए वॉशिंगटन ब्यूरो में सिनक्लेयर ब्रॉडकास्ट ग्रुप और पूर्व खोजी संवाददाता द्वारा संचालित टेलीविजन स्टेशनों पर प्रसारित है। संगठनों के लिए "एस्ट्रोटर्फिंग" पहल के भाग के रूप में जनमत को हेरफेर करने के लिए ट्रॉल का उपयोग करने के लिए बढ़ती प्रवृत्ति प्रायोजित ट्रॉल्स की टीमों को कभी-कभी "सॉकपपेट" सेनाओं के रूप में संदर्भित किया जाता है, किसी भी ईमानदार प्रवचन को रोकने के लिए एक वेबसाइट झुंडते हैं और जो किसी के साथ असहमत हैं उन्हें बदनाम करते हैं।

एक "बॉट" इंटरनेट के लिए सॉफ़्टवेयर है, जो सरल और दोहराए जाने वाले कार्यों को करने के लिए प्रयोग किया जाता है जो कि मनुष्य के प्रदर्शन के लिए समय लेने वाली, सांसारिक या असंभव होगा उदाहरण के लिए, 2010 में, आयोवा के एक रूढ़िवादी समूह ने रिपब्लिकन उम्मीदवार स्कॉट ब्राउन को अमेरिकी सीनेट में मैसाचुसेट्स सीट जीतने के प्रयासों का समर्थन करने वाले संदेश भेजने के लिए स्वचालित खातों का उपयोग किया। कुछ वास्तविक लोगों द्वारा संदेश को पुनः ट्वीट किया गया, और 60,000 दर्शकों तक पहुंच गया। दूसरे मामले में, मैक्सिको के 2012 के आम चुनाव में, संस्थागत रिवॉल्यूशनरी पार्टी ने ऑनलाइन चर्चा के लिए 10,000 से अधिक स्वचालित खातों का इस्तेमाल किया था

आज, सरकार सामाजिक मीडिया को जनमत या चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने के लिए हेरफेर करती है। इंटरनेट पर हजारों बॉट्स नकली समाचार पोस्ट करने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते हैं या अन्य वेबसाइटों और ब्लॉगों पर टिप्पणी करते हैं। आप अपनी खुद की ट्रोल सेना को भी किराए पर ले सकते हैं। 2011 में पीआर फर्म बेल पॉटिंगर ने खोजी पत्रकारों से कहा कि वे "तृतीय-पक्ष ब्लॉग बनाने और बनाए रखने" कर सकते हैं, और विकिपीडिया प्रोफाइल और Google खोज रैंकिंग को सशक्त कर सकते हैं।

एक ऐसे युग का उपयोग करने के बजाय जो औसत व्यक्ति इंटरनेट, झूठ और झूठे दावों के माध्यम से तथ्यों और सच्चाई के बारे में सच्चाई प्राप्त कर सकता है। और एक तथ्य-जांचकर्ता ने झूठ को पकड़ लिया है, और हजारों झूठ बन गए हैं। और जब एक झूठ पर्याप्त बार दोहराया जाता है, मनोवैज्ञानिक का तर्क है, यह अधिक विश्वास होने की संभावना है।

हम यहाँ क्यों पहुंचे?

जवाब का एक हिस्सा सामान्य जनता की विशेषज्ञों, सरकार, नेताओं और मीडिया में विश्वास की कमी का रुझान है। वैज्ञानिकों के नजरिए की तुलना में एक नया प्यू अध्ययन और जन जलवायु के लिए, जीएमओ और कीटनाशकों, जानवरों का उपयोग करने के लिए शोध, और तेजी से बढ़ती विश्व जनसंख्या द्वारा खतरा होने पर दोनों के बीच व्यापक अंतराल का पता चलता है। और जबकि विज्ञान के उन्नयन के लिए अमेरिकी एसोसिएशन (दुनिया की सबसे बड़ी वैज्ञानिक समाज) में 87 प्रतिशत वैज्ञानिक कहते हैं कि जलवायु परिवर्तन का कारण मनुष्यों के कारण होता है, सिर्फ 50 प्रतिशत अमेरिकी वयस्क सहमत होते हैं- एक 37-बिंदु का अंतर।

विभिन्न राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में विश्वास की कमी का दस्तावेजीकरण किया गया है। गैलप सर्वेक्षण से पता चलता है कि उनके राजनीतिक नेताओं में अमेरिका का भरोसा गिरावट जारी है। अमेरिकी लोगों (56%) और राजनीतिक नेताओं (42%) पर भरोसा रखने वाले प्रतिशत 2004 से लगभग 20 प्रतिशत अंक नीचे हैं और फिलहाल गैलप के रुझानों में नए स्तर पर हैं। अमेरिकियों के मूड और मूल्यों का आवधिक आकलन सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण, अमेरिकियों की संख्या में 1 9 76 से 2006 तक 10 अंकों की गिरावट दर्शाता है, जो मानते हैं कि आम तौर पर अन्य लोगों पर भरोसा किया जा सकता है। सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण संस्थानों में विश्वास में कमी को भी दिखाता है। और गैलप के वार्षिक गवर्नेंस सर्वेक्षण से पता चलता है कि सरकार में विश्वास आज भी कम है, वाटरगेट युग के दौरान, जब निक्सन प्रशासन को आपराधिक कृत्यों में शामिल करने के लिए पकड़ा गया था।

अब क्या आवश्यकता है

स्पष्ट रूप से, हमारे संस्थानों और सरकारों और नेताओं में सार्वजनिक विश्वास को पुन: स्थापित करने की आवश्यकता है। विश्व आर्थिक मंच का सुझाव है कि प्रभावी होने के लिए, आज के संस्थानों को सत्ता के इस लोकतांत्रिककरण को प्रतिबिंबित करने और सहयोग की एक अधिक समावेशी दृष्टि को बढ़ावा देने, अपने देश के विभिन्न देशों और विभिन्न हितधारकों को प्रोत्साहित करने के लिए पुनर्लेखित होना चाहिए। सरकार को अपने सभी समुदायों के साथ नीतिगत चुनौतियों और विकल्पों के बारे में खुली और पारदर्शी बहस की जरूरत है। ये सभी चुनौतियां हमें विश्वास करने का नेतृत्व करती हैं कि यह समय के मूल सिद्धांतों का पुन: परीक्षण करने का समय है: हमें कौन से संस्थानों की आवश्यकता है; कैसे वे वैध हैं; क्या सबसे प्रभावी संस्थानों के लिए बनाता है; और किस प्रकार के पारदर्शिता को बनाने की जरूरत है

प्रबंधन गुरु Steven Covey संगठनों में विश्वास स्थापित करने और मजबूत करने के लिए 13 सिद्धांतों का उन्नयन किया। इनमें पारदर्शिता, व्यक्तिगत जवाबदेही, ईमानदारी, सम्मान और गलत तरीके से सही करने के महत्वपूर्ण सिद्धांत थे। आज के नेताओं के लिए यह एक अच्छी शुरुआत होगी

हमारे नेताओं का व्यवहार महत्वपूर्ण है, क्योंकि हम सभी को हमारे राजनीतिक, सांस्कृतिक और धार्मिक नेताओं के उदाहरण से काफी प्रभावित हैं। साथ ही, स्कूलों में युवाओं की शिक्षा में नैतिकता की शिक्षा को मजबूत बनाने की आवश्यकता है।

व्यापार के नेताओं में विश्वास के बारे में क्या? मैककिंसे एंड कंपनी में टिप्पणी करते हुए रिचर्ड एडेलमैन कहते हैं, "एक सीईओ को समुदाय से मिलना होगा और समुदाय को मिलना होगा और एक खुली सामुदायिक बैठक होगी और वास्तव में रिश्तों को व्यक्तिगत रूप से बनाने और सुनना होगा। और न सिर्फ नीति तैयार करें, लेकिन पहले सुनो और समुदाय में भाग लें-केवल तब एक वकील बनो। "

आखिरकार, नेताओं और संस्थानों को हमारे समाज में आर्थिक असमानता की बढ़ती समस्या को संबोधित करना चाहिए, जहां जनसंख्या 1% या उससे कम के हाथों में बढ़ रही है।

नकली समाचारों और झूठे दावों से मुकाबला करने में मीडिया की भूमिका महत्वपूर्ण है। उद्देश्य सच्चाई और (गैर-वैकल्पिक) तथ्यों की तलाश कभी अधिक महत्वपूर्ण नहीं रही है। विभिन्न क्षेत्रों में पत्रकारों और विशेषज्ञों को इस सामान्य प्रयास में सेनाओं में शामिल होना चाहिए, और बेवजह गलतियों के कारण या भ्रामक प्रयासों के लिए फ्रैंक के प्रयासों से, वर्तमान और भविष्य के झूठ को कॉल करने में संकोच न करें। सरकारी और व्यवसायिक जवाबदेह बनाने के लिए नेविगेशन रिपोर्टिंग और आक्रामक तथ्य-जांच महत्वपूर्ण होनी चाहिए। तर्कों का समर्थन करने के लिए विज्ञान के महत्व को पुन: स्थापित करना सार्वजनिक प्रवचन का सर्वोपरि है।

और अंत में, हमें सूचना युग में तेजी से बदलाव के लिए लोकतंत्र में नागरिकता की जिम्मेदारियों को फिर से परिभाषित करना होगा। नागरिकों को तथ्यात्मक साक्ष्यों के आधार पर समझने, जांच करने और समझने वाले फैसले तक पहुंचने के लिए अधिक जिम्मेदारी लेनी होगी, और उन कार्यों को पूरी तरह से संस्थाओं या नेताओं को अंधे विश्वास के माध्यम से नहीं छोड़ना चाहिए। विनियामक और कानूनी प्रक्रियाएं जो हित के संघर्षों की रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करती हैं, गलतियों को स्वीकार करने की क्षमता और हाँ, धोखाधड़ी के व्यवहार की सजा नागरिकों के विश्वास को पुनः हासिल करने के लिए आवश्यक है। और फर्जी खबरों को चुनौती देने और झूठे दावों को चुनौती देने के लिए एक बड़े पैमाने पर सार्वजनिक प्रतिबद्धता होने की जरूरत है, नेताओं और संस्थानों की मांग के आधार पर वास्तविक सत्य साक्ष्यों के आधार पर सत्य प्रदान करें।

रे विलियम्स द्वारा कॉपीराइट, 2017 इस आलेख को लेखक की अनुमति के बिना पुन: प्रकाशित या प्रकाशित नहीं किया जा सकता है। यदि आप इसे साझा करते हैं, तो कृपया लेखक को क्रेडिट दें और एम्बेडेड लिंक हटाएं न।

इस ब्लॉग पर मेरी अधिक पोस्ट पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।

चहचहाना पर मेरे साथ जुड़ें: @ आरएबीविलियम

मैं द फाइनेंशियल पोस्ट और फुलफिलमेंट डेली और बिज़नेस डॉट कॉम में भी लिखता हूं

अराजक कार्यस्थलों को बदलने के लिए नेताओं ने कैसे सावधानी बरतने वाले तरीकों का इस्तेमाल कर सकते हैं, इस बारे में और पढ़ें: मेरी किताब, तूफान की आँखें पढ़िए: कैसे दिमागदार नेताओं को अराजक कार्यस्थलों को बदल सकता है

Ray Williams
स्रोत: रे विलियम्स
चित्र, चित्र और तस्वीरें
चित्र, चित्र और तस्वीरें
चित्र, चित्र और तस्वीरें
चित्र, चित्र और तस्वीरें
चित्र, चित्र और तस्वीरें