15 मिनट की लौ

यद्यपि यह पोस्ट मेरे आखिरी पोस्ट से विभिन्न टिप्पणियों के परिणाम के रूप में लिखी जाएगी, यह मेरे अंतिम पोस्ट के जवाब नहीं है टिप्पणियों ने कुछ रोचक विचारों और तर्कों की पेशकश की जो वास्तव में मेरे दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करने और संशोधित करने के लिए मुझे प्राप्त हुई। अधिकांश टिप्पणियां, जैसा कि काफी स्पष्ट है, बस मेरे केंद्रीय बिंदु को साबित कर दिया – जो नहीं था कि माता-पिता या बच्चों को विशेष रूप से या अलग तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए, लेकिन न कि वहां घृणा और क्रोध की एक आश्चर्यजनक और दयनीय राशि है। जाहिर है, यह गलतफहमी फ़र्क। Com (या अन्य तीन कम-उद्धरण वाली समाचार चर्चा वेबसाइट जो मैंने देखी थी) तक सीमित नहीं है – वास्तव में, यह भी psychologytoday.com के कुछ पाठकों में मौजूद है। मेरे पिता या मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरी क्षमताएं साबित करने के लिए विशेष रूप से कुछ नहीं है (श्री बेनामी ने मेरी स्नातक वंशावली पर सवाल उठाया, मैं बस अपने जीवन को यहां से जोड़ रहा हूं। अगर आप को चिंता होनी चाहिए तो आप खुद का फैसला कर सकते हैं। महत्वाकांक्षी मनोवैज्ञानिकों को मेरी स्नातक संस्था से दूर रखना)

इसके बजाय, मैं अपने शुरुआती विचारों के बारे में टिप्पणियों के बारे में चर्चा करूंगा, जो "2003 में सिल्विया प्लाथ प्रभाव तमाशा के रूप में यह एक दसवें बुरा नहीं था।" 2001 में, मैंने लेखकों और मानसिक बीमारी के बारे में एक पेपर प्रकाशित किया मैंने 1000 से अधिक लेखकों के जीवन इतिहास का विश्लेषण किया और पाया कि अन्य प्रसिद्ध लेखकों की तुलना में गैर-महिला कवियों की तुलना में मानसिक बीमारी (यानी, आत्महत्या करने की कोशिश करें) दिखाने के लिए प्रख्यात महिला कवियों की संभावना अधिक थी। बहुत कम खोजना, और आसानी से गलत व्याख्या मैं यह नहीं कह रहा था कि सभी कवियाँ पागल हैं, या सभी मादाएं पागल हैं, या सभी महिला कवियां पागल हैं। यह बस एक तुलना थी मैंने यह भी कभी नहीं कहा था कि हर रोज़ महिला कवियों को पागल होना चाहिए। सौभाग्य से, केवल 47 लोग इस लेख को पढ़ते हैं; और मैं उनमें से 41 जानता था, इसलिए यह सब ठीक था। फिर, 2003 में, मैंने कई अलग-अलग अध्ययनों से डेटा एकत्र करने के लिए कवियों (न सिर्फ महिला कवियों) को अन्य लेखकों की तुलना में युवा होने की संभावना अधिक थी। मेरे पास कब्र विरोधी विरोधी एजेंडा नहीं था; मेरे पास डेटा उपलब्ध था और सोचा कि मौत स्टडीज नामक पत्रिका में प्रकाशित होना अच्छा होगा। पत्रिका के लक्षित दर्शकों को देखते हुए, 12 लोग उस लेख को पढ़ते हैं। उनमें से नौ मुझसे संबंधित थे कोई समस्या नहीं रही।

जब तक …।

लगभग एक साल बाद, कुछ विश्वविद्यालयों और पीआर फर्म के साथ कुछ चलने लगे। मुझे लगता है कि मेरे सुनहरे बालों के पूरे सिर ने लोगों को विश्वास दिलाया कि मेरा काम जनता के लिए बहुत ही बढ़िया होगा मैं फर्म के लिए एक साथ कुछ जानकारी रखता हूं, और फिर इसके बारे में भूल गया कुछ महीने बाद, रायटर से कोई मुझे कुछ प्रश्नों को ई-मेल करता था और मैंने उन्हें जल्दी से जवाब दिया। दिन के अंत तक, मैंने सीएनएन की जांच की और मेरे काम को एक हाइलाइट किए फ्रंट पेज कहानियों में से एक के रूप में कवर किया। सप्ताह के अंत तक, मैं लॉस एंजिलिस टाइम्स और न्यू यॉर्क टाइम्स की विशिष्ट स्थिति प्राप्त करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहा था। मेरा मुख्य विचार यह था कि मुझे यकीन नहीं था कि बड़ा सौदा क्या था।

फिर जलप्रलय शुरू हुआ। अनुसंधान के महत्वपूर्ण पद थे – जो ठीक था। कुछ अच्छे बिंदु थे (कुछ देशों को अधिक प्रतिनिधित्व या निहित किया गया था)। अन्य अच्छे अंक थे जो मूल शोध लेख को पढ़ने के द्वारा हल किया जा सकता था (लेकिन जाहिर है, कोई भी ऐसा नहीं करता) ज़्यादातर, निट-पिक, मूर्ख, और (कभी-कभी) काफी अजीब थे मैं उन लोगों को प्यार करता था जिन्होंने इसके बारे में अपनी कविताओं को लिखा था या उल्लसित टिप्पणी लिखी थी। मैंने उन कवियों के साथ सहानुभूति व्यक्त की जिन्होंने मानसिक बीमारी के साथ अपने स्वयं के संघर्ष साझा किए। कविता में राज्य के पुलित्जर पुरस्कार विजेता से मेरे काम के जवाब में मुझे दिमाग की बोली में खुशी हुई। मैंने उन लोगों की सराहना की (आखिरकार) जिन्होंने ध्यान से विचार-विमर्श किया और अत्यंत महत्वपूर्ण ब्लॉग लिखे (और मैंने अपनी किताब रचनात्मकता 101 में एक या दो का उद्धृत किया) मुझे निराश ग्रेजुएट छात्रों के सैकड़ों लोगों ने निराश किया था जिन्होंने मुझे आलोचनात्मक प्रयासों के बारे में गहरा विश्लेषणात्मक गलतियां की थी और मुझे चुपचाप / स्मार्ट / धूमिल / smirky लगाना था।

क्या मुझे आश्चर्य है कि व्यक्तिगत हमलों थे एक व्यक्ति ने मेरे भूतपूर्व और वर्तमान वेतन का पता लगाने के लिए कुछ जासूसी का काम किया कई लोगों ने मेरी तस्वीर के आधार पर मेरी शारीरिक उपस्थिति की आलोचना की (बाल्ड, मुझे मिल गया, अजीब, मैं खड़ा था लेकिन चुप रहना था। लेकिन डरावना?)। एक पूर्व कॉलेज हाउसमेट ने एक लंबी टिप्पणी पोस्ट की कि वह मुझे कैसे जानते हैं और तब मुझे नहीं खड़ा कर सकते हैं, या तो (जो मुझे दोगुना खुशी से मैंने कभी उससे नहीं पूछा था)।

मैं आमतौर पर ट्रॉल्स नहीं खिलाती थी, लेकिन कभी-कभी कमजोर था। मुझे कोई रोचक प्रतिक्रिया मिली जब मैंने उस व्यक्ति को ई-मेल किया जो गलत आलोचना की थी; उन्होंने लिखा, "मैं टॉम क्लैन्सी का काम भी अपमान करता हूं, लेकिन उसने मुझे ई-मेल नहीं किया है।" मैंने रोका और सोचा: "हं। मैं समझ गया।"

अगर मैं जनता की आंखों में बहुत बेवकूफ़ हूं, यहां तक ​​कि एक छोटी सी बात भी है, तो वह लोगों को मुझे अपमान करने का अधिकार देता है और "सार्वजनिक" द्वारा, मेरा मतलब एक सार्वजनिक मंच पर है, ज़ाहिर है (यदि आप मेरी कक्षा में नहीं दिखाया और मुझे अपमानित करना चाहते हैं) अगर मैं अपने विचारों को दुनिया के साथ लिख रहा हूं और साझा कर रहा हूं, तो इसका मतलब है कि जब दुनिया मेरे विचार / आलोचनाओं / तीसरी दर के मनोविश्लेषण को मेरे साथ बांटना चाहती है, तो मुझे तैयार रहना होगा।

आम तौर पर मेरे विचार रचनात्मकता पर केंद्रित होते हैं, जो कि मैं वास्तव में अध्ययन क्षेत्र है। लेकिन मुझे यकीन है कि मैं फिर से फिर से टोंटी हूँ मुझे यह भी यकीन है कि मनोविज्ञान आज उन पदों को प्रचारित करने के लिए चुनना होगा, जैसा कि मेरे पदों के विपरीत है, जो मैंने घंटों और घंटों का समय बिताया है (मैं उस जगह पर बहुत हदबंदी कर चुका हूं जिस पर लोगों को 100 साल याद होगा अब से)। और जब उन भविष्य के डायैटेशियल व्यक्तिगत अपमान को प्रेरणा देते हैं, तो मैं अपने आईपी एड्रेस ट्रैकर के साथ तैयार हो जाऊंगा और स्पीड डायल पर हिट करने वाले लोगों को रेवेन करूँगा। नहीं, नहीं, मेरा मतलब था, मैं एक परिपक्व, कर सकते हैं दृष्टिकोण के साथ संगीत का सामना करने के लिए तैयार हो जाऊंगा।

तो यह बात है। अब मैं आधिकारिक तौर पर रचनात्मकता के विचारों पर अपने दिमाग को वापस स्थापित कर रहा हूं – लोगों को और अधिक रचनात्मक कैसे प्राप्त करना है, सभी संस्कृतियों के लोगों को रचनात्मक क्षमता तक कैसे पहुंचाना है, और अन्य विषयों को कम भड़काऊ करना है जो मेरे संतानों का विमानन अनुभव है।

इस बीच, हम बुधवार की सुबह सेंट लुईस के पास जाते हैं। मैं आदमी हूँ जो मेरे बच्चे को उसके सामने सीट लात दे, जो कोई मुझे देखता है, और मेरे बेटे को उसे चीखने के लिए उकसाने के लिए देख रहा था।

मेरा अगला ब्लॉग यहां पाया जा सकता है

मेरा अंतिम ब्लॉग यहां पाया जा सकता है

  • मैं बेंजामिन फ्रैंकलिन गंभीरता से लेने के लिए हल
  • क्रिएटिव एजुकेशन सेंटर में आर्ट्स
  • जब प्रतियोगिता स्टिफ़ल्स नवाचार
  • प्रमुख दुर्व्यवहार के माध्यम से आध्यात्मिक विकास
  • क्या आपका रिक्त ऑस्ट बूमरंग होगा?
  • एक दिमाग के साथ नृत्य करना
  • हर मानव संपर्क, समझाया
  • अंतर्मुखी-बहिर्मुखी विभाजन के पार दुखद गलत धारणाएं
  • प्रकाशित या नाश?
  • क्यों खेलना महत्वपूर्ण है
  • कैसे स्टीवर्ट कोपलैंड और एड्रियन बेले अपने मोजो लाइट को रखें
  • "बुशमेन का रास्ता": अफ्रीका में नृत्य, प्रेम और भगवान
  • नई किताब: फिक्शन से तथ्य क्यों जानना वास्तव में मामला है
  • अपने उत्साह को रोकने मत
  • हम मूल्य समय कैसे करते हैं?
  • मई तीसरी सेना आपके साथ रहती है
  • क्या मेडिकल स्कूल में अंतिम स्नातक स्नातक को बुलाते हैं?
  • क्यों बेहतर महसूस करने की कोशिश कर रहा है कभी-कभी आपको इससे भी खराब महसूस हो रहा है
  • क्या गर्म मौसम वास्तव में आपको खुश करता है?
  • बढ़ते विचार एक प्रक्रिया है, एक लाइटनिंग बोल्ट नहीं है
  • लिटिल ट्रेजर, लिटिल सन, लिटिल माउस
  • जब रेज रिश्ते में "थर्ड पार्टी" है
  • धन्यवाद, मिशेल ओबामा!
  • अल्जाइमर के साथ किसी की देखभाल के लिए 12 युक्तियाँ
  • स्थानीय सरकार आउटसोर्सिंग: यह अंत कहाँ है?
  • आइंस्टीन और फुटबॉल कोच कैसे समान हैं?
  • मैं एक नारसिकिस्ट है ये अच्छी बात है।
  • लिडिया युकनाविच के लव फॉर फॉर मिलोफिट्स
  • रचनात्मकता: सूफीवाद से एक परिप्रेक्ष्य
  • वेलेंटाइन डे के लिए रास्ता तैयार करने के लिए 4 टिप्स की कोशिश करें
  • क्रोध का जुनून एक रचनात्मक तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है
  • सांस्कृतिक बीमारी के रूप में आत्म सुधार
  • कहाँ सभी सिगमांड चला गया है?
  • हमारे स्कूलों को ठीक करने का एक नया तरीका
  • रचनात्मकता और बहुसांस्कृतिक अनुभव
  • दास नेतृत्व: लोगों की जिंदा आना मदद करना
  • Intereting Posts