Intereting Posts

साइरस: झगड़े, रोग और असंगत सभी आस पास

"साइरस" लगाव के बारे में एक फिल्म है हां, यह ठीक है, यह हल्का दिल की कॉमेडी पूरी तरह से कह रही है (सार्वभौमिक विकास प्रक्रिया के अंधेरे पक्ष के बारे में) जो व्यक्तित्व को आकार देता है और स्वस्थ या अस्वास्थ्यकर जीवन के लिए मंच तैयार करता है।

शुरुआती दृश्य में हम जॉन से मिलते हैं (जॉन सी। रेली) वह हमारा नायक है, हमारा नायक, हालांकि वह इन चीजों से कम है तो वह एक चलने वाले जीवन का संकट है – अधिक वजन, असुरक्षित, निष्क्रिय और कड़ाही। सात साल पहले उसकी पत्नी, जेमी, (कैथरीन केनेर) ने तलाकशुदा किया क्योंकि उसने कोने के आसपास जॉन की अस्तित्वहीन टाइलपिन देखी। जॉन ने फिर से सात साल का मज़ाक उड़ाया – सामाजिक वापसी और आत्म-बहिष्कार को मनोवैज्ञानिक पेकैडिलोस की अपनी लंबी सूची में जोड़ दिया। हालांकि, एक रात, एक पार्टी में, जॉन को प्यारा मॉली (मारिसा तोमी) का सामना करना पड़ता है, जिनके शांत, जीवन के साथ उनकी सगाई को रिबूट करने के तरीके स्वीकार करना।

जॉन एक नया आदमी है वह और मौली जल्दी प्यार में गिर जाते हैं समाप्त।

ठीक है, काफी नहीं साइरस और समस्याग्रस्त अनुलग्नकों का एक डोमिनोज़ प्रभाव दर्ज करें। साइरस मौली का 22 साल पुराना बेटा है। सूक्ष्म अजीबता मौली के प्यार पर उसके अप्रत्याशित गला घोंटने से होती है। वह सभी को खुद को मौली चाहिए लेकिन जॉन करता है मॉली वर्ल्ड के सिंहासन के लिए जो जॉन और साइरस के बीच एक द्वंद्व है, जो तीव्रता, उत्साह और शिथिलता में बढ़ता है

यह एक अच्छी फिल्म है पात्रों का हमारा ध्यान है, हंसते हुए ज़ोर से एक-लाइनर्स प्रवाह से भरपूर प्रवाह करते हैं और साजिश में शायद ही कभी स्टाल होते हैं, लेकिन फिल्म के संदेश के भीतर गहरा मनोवैज्ञानिक समस्याएं होती हैं और उसके वर्ण जो बिना किसी नियत हो जाते हैं। पात्रों को थोड़ा अधिक खराब कर दिया जाता है, वे मूल प्रतीत होते हैं। और फिल्म का अंतिम संदेश थोड़ा अधिक दुर्भाग्यपूर्ण है, तब उम्मीद की जा सकती है। इस मनोवैज्ञानिक अंधेरे स्थिति के कारण तीन भिन्न स्तरों पर चलने वाले समस्याग्रस्त संलग्नक प्रक्रियाओं के कारण हैं। एक भ्रामक मकड़ी की तरह की तरह वेब कि मैं आगे बढ़ना (उम्मीद है) आगे बढ़ना होगा पहली संलयन समस्या सबसे स्पष्ट है – साइरस और मौली के बीच। फिर, फिल्म (जॉन और साइरस) और महिलाओं (मॉली और जेमी) में पुरुषों के बीच थोड़ी अधिक उप-शाब्दिक अनुलग्नक समस्या है। फिर जॉन और दर्शकों के बीच उठने के लिए सबसे कठिन स्तर है

साइरस और मौली

फिल्म हमें विश्वास है कि साइरस समस्या है होगा। और वह एक समस्या है वह मौली से चिपक जाता है, दुनिया के बहुत डरे हुए उसे बिना उसे जाने के लिए, जो उसके बाद थोड़ा स्वार्थी और भावनात्मक रूप से टकरा गया है। इसके अलावा, वह उसे बनाए रखने की सेवा में हेरफेर करता है, झूठ और तोड़-फोड़ कर रहा है, जो कि जॉन की चिंतित है, जो कि अति उत्साही और अनुचित है। और यद्यपि साइरस को ऐसी समस्याएं हैं जो उसके नियंत्रण में हैं और उपाय करने की उसकी जिम्मेदारी है, वह दोष नहीं है। मौली को दोष देना है

मौली माँ है वह घर में उचित सीमाएं स्थापित करने, घर के बाहर जीवन के लिए उसे तैयार करने और उसे दुनिया में सफलता की ओर मार्गदर्शन करने के लिए जिम्मेदार है। वह इन चीजों के विपरीत है वह लंबे समय तक साइरस को स्तनपान करते थे तो किसी भी बच्चे को स्तनपान करना चाहिए। अपनी किशोरावस्था और शुरुआती वयस्कता के दौरान उसने उसके साथ अधिक समय बिताया तो किसी भी माँ को अपने विकासशील बच्चे के साथ भी खर्च करना चाहिए। और, उसने अपनी व्यक्तिगत पहचान और जरूरतों से साइरस को आश्रय किया। पार्क में मॉली और साइरस की फोटोग्राफी की सख्त रोज़ रेजिमेंट, 22 साल में रोमांटिक दिलचस्पी नहीं लाती है, और रात में उसकी खुली द्वार नीति ऐसी चीजें हैं जो पंचलाइंस के रूप में भूमि होती है। जेमी हानिकारक अजीब और प्यारे के रूप में भी संबंधों का निदान करता है

लेकिन बाद में साइरस ने जॉन के प्रवेश द्वार को स्वीकार करने और अपने जीवन से आगे बढ़ने की कठिनाइयों को न तो हानिरहित और न ही प्यारा बना दिया है, और वे इस तरह के संवर्धन को पूरी तरह से अनुमान लगाते हैं। मूवी होंठ सेवा के अंत में वास्तव में इस मातृ विफलता को दिया जाता है। मौली ने साइरस के लिए "एक असभ्यता" करने का भरोसा किया लेकिन यह स्वीकार करना अस्पष्ट और क्षणभंगुर है। फिल्म आमतौर पर जॉन की पूजा के एक उद्देश्य के रूप में उच्च संबंध में मौली रखती है। इसके अलावा, फिल्म निर्माताओं ने उन्हें उच्च मानसिक स्वास्थ्य की एक तस्वीर में उतार दिया क्योंकि वह जॉन के साथ एक स्वस्थ, पूरा करने वाला रिश्ता बनाने में अपनी भूमिका निभाती है। सबसे आश्चर्यजनक रूप से, वह साइरस के अधिकतर मापा, यहां तक ​​कि उलझी प्रतिक्रियाओं के साथ अभिनय करती है। उसकी इस छवि को शांत, स्थिर, 'सामान्य' आदि के रूप में देखा जा रहा है, वह एक बेवकूफ व्यक्तित्व के साथ पूरी तरह असंगत है, जिसे वह एक माँ के रूप में प्रतीत करती थी।

हम साइरस पर हंसी करते हैं लेकिन हमें मौली के बारे में हमारी उंगली को इंगित करना चाहिए।

पुरुषों बनाम महिलाओं

"साइरस" में पुरुषों और महिलाओं के बीच एक समस्याग्रस्त लगाव है। यह इस पर उगता है। जॉन और साइरस एक अपूरणीय अवस्था और अपरिपक्वता से पीड़ित हैं। यह समस्याग्रस्त गड़बड़ी – एक अनमेस्ड अनुलग्नक का उप-उत्पाद – उन छोटे कार्यों के रूप में अपने कार्यों को देखने से अंधा कर देता है जो कि उन्हें स्वस्थ, रिश्ते को पूरा करने के लिए ही काम करता है।

मूली की मुख्य पंच रेखा साइरस के घुटन पकड़ के आसपास घूमती है। जब मॉली जॉन के करीब आती है, साइरस भावनात्मक रूप से टूटता है। मौली को रखने में वह अपनी पूरी ऊर्जा डालता है वह आतंक के हमले, जूते लपेटता है और जॉन के सिर के साथ खराब करता है। आखिर में जॉन की बहिष्कार सफल रहा है लेकिन किसी भी समय वह मौली के दिल का उपयोग नहीं करता है और उसकी इच्छाओं और उसके सर्वोत्तम हितों पर विचार करता है। साइरस अब दुख के संकेतों को अनदेखा नहीं कर सकता है और जीवन के बाद के जॉन-ब्रेकअप चरण में मौली से निकलने का अफसोस नहीं करता है, फिर भी वह अपने दुर्व्यवहारों को सुधारने और उसे वापस करने की कोशिश करता है।

जॉन के पूर्व पत्नी जेमी के साथ संबंध इसी तरह से एक तरह से और दुर्भावनापूर्ण है। वह उसे बताने वाली बातचीत देता है और संभावित गर्लफ्रेंड को मिलने के लिए उन्हें पार्टियों में खींचता है। उसका कान हमेशा उसकी चिंताओं के लिए खुला रहता है और उसकी जरूरत हमेशा अपने क्षणिक आवेगों के लिए पेश होती है यहां तक ​​कि जैसे ही जॅमी अपनी शादी की तैयारी में तेज हो जाता है, जॉन अपने स्व-अवशोषित, साइरस से संबंधित रेंट के साथ बाधित और अपमान करने में संकोच नहीं करता।

हम इन क्षणों के दौरान हँसते हैं कि जेमी और मौली उनके पुरुषों को स्थिर, आश्वस्त और सुखदायक करते हैं। जेमी जॉन की लाइटहाउस है मौली साइरस की चट्टान है हालांकि, अंतिम परिणाम यह है कि जॉन और साइरस के बेकार संबंधी संबंधपरक प्रवृत्ति उनके बहुत-नि: स्वार्थ और सक्षम महिला समकक्षों द्वारा बनाए गए हैं। जॅमी और मौली देते हैं और गोविंग ट्री के मनोवैज्ञानिक संस्करण की तरह देते हैं। इसके बजाए, उन्हें रोकना, पीछे हटना और पुरुषों के भ्रम की संवेदनाओं को कहकर, "बड़ा हो जाना, किसी रिश्तेदार में अपने रिश्ते को बदलना, या सड़क पर फेंकना चाहिए।" इसके बजाय, वे दे देते हैं, और जितना वे दे देते हैं पुरुषों के विकृत, अहं-केंद्रित और भावनात्मक रूप से अस्थिर दुनिया को अधिक गहराई से गहरा हो जाता है।

जॉन और दर्शक

अन्त में, जॉन और हमारे बीच एक अस्वास्थ्यकर रिश्ता है, दर्शक

जानबूझकर या नहीं, हम एक दर्शक के रूप में फिल्म थियेटर में अनुभव सीखने से गुज़रते हैं। हम एक मुख्य चरित्र के लिए जड़ते हैं जिनके कार्यों का हम अनुकरण करते हैं। यह प्रक्रिया लगभग एक शिशु के रूप में गहरा नहीं है जो मॉडलिंग के माध्यम से सीखती है – पैतृक आंकड़ों के करीब अवलोकन – लेकिन यह एक ही गेंदपार्क में है। जो जॉन से मिलता है वह स्वस्थ जीवन या पूर्ण आकांक्षाओं का सबक नहीं है, बल्कि बदकिस्मत का एक दुर्भाग्यपूर्ण संदेश है।

ऐसे कई क्षण हैं जब जॉन इस अवसर पर जीत हासिल कर सकते थे, अपने लक्ष्य प्राप्त कर सकते थे, जबकि इस प्रक्रिया में मानसिक रूप से स्वस्थ गुणों को मॉडलिंग करते थे। वह आश्वासन देकर साइरस के साथ संघर्ष को कम कर सकता था कि घोंसले से अलग मुश्किल है और एक बेटे को कभी भी एक प्रेमी द्वारा नहीं बदला जा सकता है। वह मौली के तैयार होने या जॉन बनाम साइरस अल्टीमेटम की तैयारी से पहले साइरस को धकेलने से बचने से मोली के साथ अंतरंगता और विश्वास बढ़ा सकता था। जॉन इन मनोवैज्ञानिक रूप से परिष्कृत चालें कर सकता था, लेकिन उसने नहीं किया। हम थिएटर छोड़ सकते हैं कि कैसे जीवन के संबंधपरक क्षेत्र में विवेक के साथ काम करने के लिए कुछ युक्तियां सीख लीं, लेकिन हमने ऐसा नहीं किया। इसके बजाय हम कुछ सस्ते हंसी साझा की और उन्हें उच्च विद्यालय की याद दिलाया गया।

यह आखिरी बात मुझे पसंद है फिल्मों को इतनी बार "नकारात्मक मनोविज्ञान" फिल्में क्यों बनती हैं जो बुरे मूल्यों को पैदा करती हैं और "सकारात्मक मनोविज्ञान" फिल्मों के बजाय समस्याग्रस्त व्यवहार को बढ़ावा देती हैं जो प्रेरित जीवन को प्राप्त करने वाले अनुकूली पात्रों की कल्पना करते हैं?

संभावित उद्देश्य:
ए। रोग अधिक टिकट बेचता है
ख। रोग अधिक मनोरंजक और मनोरम है

क्या ये सच है? कृपया वैकल्पिक सिद्धांतों के साथ ईमेल करें।