क्यों भाषा के लिए कोई जीन नहीं है

खुफिया और व्यक्तित्व जैसे मनोवैज्ञानिक गुण सहज हैं या कम से कम प्राचीन यूनानी दार्शनिकों के रूप में जाना जाता है। प्लेटो का मानना ​​था कि ज्ञान हमारे अंदर पहले से ही था और हमें इसे खोजने के लिए खुद को भीतर ही देखना पड़ता था। अरस्तू का मानना ​​था कि, हम खाली स्लेट जन्म लेते हैं जो अनुभवों पर लिखा था। पच्चीस सालों बाद, मनोवैज्ञानिक अभी भी प्रकृति-पोषण संबंधी बहस में संलग्न हैं।

बीसवीं शताब्दी के लिए, व्यवहारवाद अमेरिकन मनोविज्ञान का प्रभुत्व है। व्यवहारवादियों ने अरस्तू की तरफ से तर्क दिया, कि जिस तरह से हम किसी भी स्थिति में कार्य करते हैं, वह सिर्फ रीनफोमेंट्स और दंड के हमारे व्यक्तिगत इतिहास के कारण होता है। प्रसिद्ध व्यवहारवादी बीएफ स्किनर ने यह भी दिखाया था कि हम एक एक्वारियम में ऑपरेटिंग कंडीशनिंग की एक ही प्रक्रिया के माध्यम से कैसे अपनी भाषा सीखते हैं।

बीसवीं सदी के आखिरी तीसरे दौरान, मानव प्रकृति में एक नए सिरे से रूचि हुई थी, अब आनुवांशिकी की भाषा में जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, भाषाविद् नोम चॉम्स्की केवल कुछ ही पन्नों में प्रदर्शित करने में सक्षम था, कि स्पीनर के ऑपरेटिंग कंडीशनिंग के माध्यम से सीखने की भाषा का सिद्धांत काम नहीं कर सका। संक्षेप में, भाषा सिर्फ एक "चाल का बैग" नहीं है। इसके बजाय, हम एक प्रणाली सीखते हैं जिसे हम लचीले और रचनात्मकता का उपयोग करते हैं, एक टैंक में डॉल्फ़िन के विपरीत नहीं।

उस समय, मनोवैज्ञानिकों ने बच्चों के लिए भाषा में तेजी से विकसित होने के लिए पर्याप्त मात्रा में कोई अन्य सीखने के तंत्र को नहीं पहचाना। तो चोम्स्की ने प्रस्तावित- एक प्लेटो- कि हम पहले से ही भाषा के ज्ञान से सुसज्जित हैं, जिसे उन्होंने सार्वभौमिक व्याकरण कहा। इसे लेकर किसी भी विशेष भाषा के लिए इसे बाहर लाने के लिए किया गया था।

जैसा कि पेंडुलम को पोषण से प्रकृति की तरफ आ गया, "एक्स के लिए जीन" के बारे में कई दावे किए गए, जो अब या अब के सबूत के सबूत से कहीं ज्यादा दूर थे। एक कुख्यात दावे FOXP2 जीन को "भाषा" जीन के रूप में लेबल कर रहे हैं, जो कि भाषण बाधाओं के इतिहास के साथ एक विस्तारित परिवार के अध्ययन के आधार पर है।

नितिववादी सिद्धांत के मुताबिक, फॉक्स पी 2 जीन में पचास हज़ार साल पहले के एक उत्परिवर्तन से इंटर्नेट में इंसानों को सिंटैक्स प्रसंस्करण के लिए बनाया गया था, जिसके बाद एक या दो पीढ़ियों के भीतर पूरी तरह से भाषा विकसित हुई थी। जहां तक ​​मुझे पता है, यह अभी भी भाषाविज्ञान में प्राप्त ज्ञान है, और मनोवैज्ञानिकों की एक उचित संख्या में कहानी थोक भी खरीदी है।

हालांकि, कोई भी जो आनुवांशिकी और विकास की मूल बातें जानता है, यह समझता है कि यह खाता सच होना अच्छा है। सिद्धांत के विरोधियों ने इसे "आशावादी राक्षस परिकल्पना" कहते हैं। इसका कारण यह है कि एकल जीन उत्परिवर्तन ज्यादातर जीवों के लिए नकारात्मक परिणाम हैं। वे राक्षस बनाते हैं, चमत्कार नहीं

इक्कीसवीं शताब्दी में, भाई-बहनों, जुड़वाँ, दत्तक ग्रहण और अन्य पारिवारिक रिश्तों के आनुवंशिक अध्ययनों से प्रचुर मात्रा में सबूत "व्यवहार के आनुवंशिकी के तीन कानून" पर केंद्रित हैं। ये हैं:

  • सभी मानव व्यवहार गुण आनुवांशिक विविधता से प्रभावित हैं। (बच्चे खुफिया, व्यक्तित्व, मनोवैज्ञानिक विकारों की संवेदनशीलता, और इसी तरह अपने माता-पिता के समान हैं।)
  • जीन के रूप में घर के वातावरण में जितना प्रभाव पड़ता है उतना प्रभाव नहीं होता है (दत्तक बच्चे मनोवैज्ञानिक उपायों पर अपने दत्तक माता-पिता से ज्यादा अपने जैविक माता-पिता के समान दिखते हैं।)
  • व्यवहार संबंधी लक्षणों में भिन्नता की मात्रा पर विचार करें या तो जीनों या घर के वातावरण के कारण नहीं किया जा सकता है। (संभवतः, जीन और पर्यावरण के बीच जटिल संपर्क हैं।)

मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा के हालिया अंक में, शोधकर्ताओं की एक टीम ने "व्यवहारगत आनुवंशिकी के चौथे कानून" का प्रस्ताव दिया है।

  • किसी भी व्यवहार के लक्षण कई अलग-अलग जीनों से जुड़े होंगे, जिनमें से प्रत्येक का योगदान होता है लेकिन एक छोटा सा प्रभाव होता है। (दूसरे शब्दों में, कोई आशान्वित राक्षस नहीं, बल्कि जीनोम के क्रमिक tweaking।)

इन चार बयानों को कानून कहा जाता है क्योंकि वे आनुवंशिकी और व्यवहार के बीच रिश्तों को देखते हुए अध्ययनों की सामान्य टिप्पणियों को प्रतिबिंबित करते हैं।

व्यवहार आनुवांशिकी के चार कानून हमें बताते हैं कि एक व्यवहार के लिए केवल एक जीन नहीं हो सकता है, विशेष रूप से एक भाषा के रूप में जटिल है। इसके बजाय, व्यवहार और मानसिक प्रक्रियाओं का नक्षत्र जो कि धीरे-धीरे मानव जीनोम के रूप में निर्मित भाषा के अंतर्गत आता है, कई पीढ़ियों तक।

मानव व्यवहार के अन्य सभी पहलुओं के लिए भी यही सच है। इंटेलिजेंस, व्यक्तित्व, मनोवैज्ञानिक विकारों की संवेदनशीलता- कुछ ही नामों को नामित करने के लिए एक विस्तृत श्रृंखला की जीन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यहां तक ​​कि जब भी हम एक जीन की पहचान कर सकते हैं जो एक व्यवहारिक विशेषता को प्रभावित करती है, जैसे FOXP2 और भाषा, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि इसका योगदान छोटा है। FOXP2 के एक संस्करण के साथ वे भाषण उत्पादन के साथ कुछ कठिनाई प्रदर्शित करते हैं, लेकिन वे अभी भी भाषा का उपयोग और समझ सकते हैं।

अब हम जानते हैं कि सभी मानव व्यवहार आनुवांशिकी द्वारा, निश्चित रूप से निर्धारित किया गया है। हालांकि, व्यवहार के लक्षण बड़े प्रभावों से ग्रस्त एक जीन से नहीं आते हैं, बल्कि जीनोम में बिखरे हुए जीनों के तारामंडल द्वारा, एक विशेष दिशा में प्रत्येक शीतल निगलना व्यवहार।

संदर्भ

चाबर्स, सीएफ़, ली, जेजे, सेस्रिनी, डी।, बेंजामिन, डीजे, और लाइबसन, डि (2015)। व्यवहार आनुवंशिकी के चौथे कानून मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा-निर्देश, 24, 304-312

डेविड लड्न, द साइकोलॉजी ऑफ़ लैंग्वेज: ए इंटीग्रेटेड अपॉर्च (सेज पब्लिकेशन्स) के लेखक हैं।