कौन एक गन खुद चाहिए?

हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली 50,000 या अधिक हिंसक मौतों में से, भारी बहुमत में बन्दूक द्वारा मृत्यु की जाती है सेंटर फॉर डिज़िज़ कंट्रोल आँकड़ों के मुताबिक, 30 बंदोबस्त संबंधित मानवताएं और 53 बंदोबस्त संबंधित आत्महत्याएं हर दिन होती हैं और उन आंकड़ों में आकस्मिक गोलीबारी की वजह से होने वाली मौतों का भी शामिल नहीं होता है। चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक सुरक्षा का पूरा मुद्दा विवाद का एक प्रमुख स्रोत रहा है, इसलिए राजनीतिक और सामाजिक दोनों तरह की वास्तविक नीतियां, जो बंदूक की मौतों को कम कर सकती हैं, को लागू करना मुश्किल है और यहां तक ​​कि लागू करने के लिए भी कठिन है

जो कुछ भी आपका नियंत्रण बंदूक नियंत्रण के संबंध में होता है, एक बात जिस पर हम सभी सहमत हो सकते हैं, ऐसे कुछ लोग हैं जो बस बंदूकों के साथ भरोसा नहीं कर सकते हैं। सैंडी हुक एलीमेंटरी स्कूल, कोलोराडो मूवी थियेटर, टस्कन, एरिज़ोना के घटकों की बैठक और वर्जीनिया टेक में शूटिंग सहित हालिया सालों में हाल ही में हुए हाल के दुखद घटनाओं में से कुछ, कुछ सामान्य तत्व हैं। वे सभी मानसिक रूप से बीमार निशानेबाजों को बड़े-से-क्षमता वाले आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल करते हैं ताकि अधिकारियों के हस्तक्षेप से पहले जितना संभव हो सके। इनमें से कई निशानेबाजों का सामाजिक अलगाव, भावनात्मक दुर्व्यवहार का इतिहास भी होता है, और अक्सर इसका भयावह होने का इतिहास होता है

संभावित तमाम शूटरों को बाहर निकालने के लिए इन प्रकार के त्रासदियों को बेहतर मनोवैज्ञानिक जांच के साथ रोका जा सकता है? भले ही मीडिया का ध्यान आसपास के शूटिंग मानसिक बीमारी पर केंद्रित हो, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और हिंसा के बीच कोई स्पष्ट लिंक नहीं है। अधिकांश हिंसक अपराधियों को मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं और मानसिक बीमारी वाले लोगों की भारी संख्या में हिंसक अपराध नहीं होते हैं। फिर भी, मानसिक रूप से बीमार लोगों को स्वाभाविक रूप से खतरनाक होने की धारणा कई राज्यों में बंदूक कानूनों को प्रभावित कर रही है। यद्यपि हिंसा का इतिहास आम तौर पर लोगों को बंदूकें खरीदने से वंचित करता है, तो कुछ राज्य और संघीय कानून अब विस्तार कर रहे हैं कि किसी को भी मानसिक विकारों के इतिहास में शामिल किया जा सकता है, जिसमें पदार्थ का दुरुपयोग शामिल है, या बन्दूक खरीदने या खरीदने से। ऐसे लोगों को प्रतिबंधित करने की भी कॉल की जाती है, जिन्हें बंदूकें हासिल करने से आत्महत्या के जोखिम के रूप में माना जाता है, लेकिन यह विवादास्पद भी है।

हालांकि विवाद के बावजूद, जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ज्यादातर अमेरिकियों ने हिंसा या मानसिक बीमारी के इतिहास वाले लोगों को आग्नेयास्त्रों तक पहुंच के लिए सीमित कानूनों का पालन किया है। बहुत पुराने नारे की तरह, "बंदूकें लोगों को नहीं मारती हैं, लोग लोगों को मारते हैं", बंदूक लाइसेंस के लिए आवेदन करने वाले लोगों की जांच करने से बंदूकें सीमित करने के बजाय जिम्मेदार बंदूक स्वामित्व पर और अधिक जोर दिया जाएगा, आज की राजनीतिक वातावरण में कुछ असंभव लगता है।

दुर्भाग्य से, ब्रैडी विधेयक जैसे कानून, जो आग्नेयास्त्रों को खरीदने की कोशिश कर रहे लोगों की पृष्ठभूमि की जांच करने की अनुमति देता है, को लागू करने के लिए कुख्यात रूप से कठिन हैं। हालांकि राष्ट्रीय तत्काल आपराधिक पृष्ठभूमि जांच प्रणाली (एनआईसीएस) को लाइसेंस प्राप्त बंदूक डीलरों को बंदूक रखने के लिए निषिद्ध लोगों की पहचान करने के लिए माना जाता है, हालांकि अलग-अलग राज्यों की भागीदारी सख्ती से स्वैच्छिक है। इसके अलावा, लोग निजी तौर पर एनआईसी को शामिल किए बिना बंदूक खरीद सकते हैं।

बंदूकें खरीदने से मानसिक समस्याओं वाले लोगों को रोकने के लिए कई जगहों पर लागू करना कठिन है, कई राज्य अभी भी अधिक कड़े नियमों के लिए दबाव डाल रहे हैं, जिसमें किसी के लिए मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जिनके फायरमार्ट प्रमाणपत्र को रद्द कर दिया गया है। इसमें बंदूक तक पहुँचने से पहले आत्महत्या या हिंसा की संभावना पर एक औपचारिक जोखिम मूल्यांकन शामिल है। इस तरह के जोखिम मूल्यांकन के साथ समस्याएं हैं क्योंकि हिंसा या आत्महत्या के जोखिम को मापने के लिए अधिकांश उपकरणों का आमतौर पर उन लोगों के लिए अभिप्रेत है, जो पहले से ही हिंसक अपराधों या आत्महत्या के प्रयासों का इतिहास रखते हैं। मनोवैज्ञानिक किस तरह के लोगों को पकड़ सकते हैं, जो वर्जीनिया टेक या सैंडी हुक शूटिंग जैसी अपराधों पर जाने की संभावना रखते हैं?

हालांकि सैंडी हुक शूटर एडम लान्ज़ा और वर्जीनिया टेक शूटर सेंग हुई चॉ दोनों का मनोवैज्ञानिक समस्याओं का इतिहास था, फिर भी, उनके हिंसक भड़कते हुए अभी तक आश्चर्यचकित हुए। क्या विशिष्ट दिशानिर्देश हैं कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने कुछ लोगों को बंदूकें लेने की अनुमति देने के जोखिम का वज़न कर सकते हैं?

प्रोफेशनल साइकोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित एक नया लेख: रिसर्च एंड प्रैक्टिस, अस्त्रों के आकलन के लिए कुछ व्यावहारिक दिशानिर्देश प्रदान करता है और ऐसे प्रश्नों के लिए पेशेवरों को संभावित बंदूक के मालिकों और लोगों से पूछना चाहिए कि उनके बंदूक लाइसेंसों को किसी कारण से निरस्त करने के बाद पुनर्स्थापित किया जाना चाहिए। लेखक गियान्नी पिरेली और उन सहयोगियों की टीम के नेतृत्व के अनुसार जिन्होंने दिशानिर्देशों का विकास करने में उनकी मदद की थी, लोगों ने आकस्मिकताओं के आकलन को हिंसा या आत्महत्या के खतरे से निपटने के लिए दस विशिष्ट डोमेनों पर फोकस करने की आवश्यकता है। इन डोमेन में शामिल हैं:

  • एक बंदूक लाइसेंस प्राप्त करने का विशिष्ट कारण क्या है? – अगर किसी के पास अपना बंदूक लाइसेंस निलंबित किया गया था, तो इसमें शामिल कारणों को सावधानी से तौला जाना चाहिए इसके अलावा, अगर कोई पहली बार बंदूक के लिए आवेदन कर रहा है, तो बंदूक खरीदने के क्या कारण हैं? जो कोई सुरक्षा के लिए या शिकार के लिए एक बंदूक खरीदना चाहता है, वह विभिन्न प्रकार के बंदूकें को ध्यान में रख सकता है। ज्यादातर लोग जो सुरक्षा के लिए बंदूकें खरीदना चाहते हैं, आमतौर पर हाथियों को खरीदते हैं, जबकि शिकारियों ने राइफलों का समर्थन किया है।
  • आवेदक के पास कितना अनुभव या आग्नेयास्त्रों का संपर्क है? – हालांकि कुछ लोग शिकार के माध्यम से अपने सारे जीवन को बंदूक के आसपास कर सकते हैं, जबकि अन्य लोगों के पास अलग-अलग विचार हो सकते हैं कि किन बंदूकें हैं और वे क्या कर सकते हैं।
  • क्या आवेदक को उचित बंदूक सुरक्षा में प्रशिक्षित किया गया है, जिसमें वे सुरक्षित रूप से संग्रहीत किए जा सकते हैं? – राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन के स्वयं के गन सुरक्षा नियमों के अनुसार, बंदूक और गोला बारूद कैसे संग्रहीत किया जाएगा, और कितनी बार बंदूक का उपयोग करने की उम्मीद की जाती है, और इसका उपयोग किसका होगा, के बारे में बुनियादी सवाल पूछना महत्वपूर्ण है। यदि घर में बच्चे हैं, तो आवेदक को उनकी सुरक्षा के बारे में पूछताछ करनी चाहिए। इसके अलावा, अगर घर में ऐसे लोग हैं जो बंदूक की पहुंच हो सकते हैं, जिसकी मानसिक बीमारी या हिंसा का इतिहास है, तो इसे भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। उचित भंडारण और आग्नेयास्त्रों तक पहुंच को रोकने से ज्यादातर बंदूक से संबंधित चोटों को रोक सकता है, खासकर जब बच्चे शामिल होते हैं।
  • बंदूक के मालिक कितना सक्षम है, और क्या निरंतर बंदूक की शिक्षा के लिए योजनाएं हैं? कुछ राज्यों को संभावित बंदूक मालिकों को एक लाइसेंस जारी करने से पहले एक आग्नेयास्त्र सुरक्षा पाठ्यक्रम को पूरा करने के साथ एक सुरक्षित हैंडलिंग प्रदर्शन करने की आवश्यकता है। यह सुनिश्चित करने के लिए निरंतर शिक्षा भी महत्वपूर्ण है कि बंदूक के मालिक अपने बंदूक कौशल को तेज रखते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे हथियारों के संचालन और संचालन से जुड़े कानूनों और आवश्यकताओं में किसी भी परिवर्तन से अवगत हैं।
  • कानून पर स्थानीय आग्नेयास्त्र नियमों और दृष्टिकोणों का ज्ञान। गन के मालिकों को बंदूक उपयोग से संबंधित संघीय और राज्य कानून के बारे में पता होना चाहिए और अगर वे बंदूक से यात्रा करते हैं तो उनकी जिम्मेदारियों से अवगत होना चाहिए। अन्य देशों या अन्य राज्यों को सीमा पार करने वाले कई बंदूक मालिक अक्सर यह पाते हुए आश्चर्यचकित होते हैं कि वे एक ऐसे अधिकार क्षेत्र में बंदूक लेकर कानून तोड़ रहे हैं जिसमें उनका लाइसेंस वैध नहीं है।
  • हिंसा और / या आत्महत्या का जोखिम यह अक्सर निर्धारित करने के लिए सबसे मुश्किल मुद्दा है क्योंकि लोग खरीद करने की इच्छा रखने वाले लोगों को हिंसक या आत्मघाती आवेगों को स्वीकार करने की संभावना नहीं है, जब एक मूल्यांकनकर्ता द्वारा पूछताछ की जाती है। अधिकांश औपचारिक जोखिम मूल्यांकन उपाय उपयोगी नहीं होंगे क्योंकि वे उन लोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जिनका हिंसक अपराध या मानसिक विकार का इतिहास है। आपराधिक अपराध या आत्महत्या के प्रयासों का कोई इतिहास नहीं होने वाले किसी भी संभावित हिंसा के मानक चेतावनी संकेत प्रदर्शित नहीं करेगा। फिर भी, ऐसी चीजें हैं जिनके मूल्यांकनकर्ताओं का मूल्यांकन किया जा रहा है, भावनात्मक संकट के लक्षण दिखा रहा है या नौकरी हानि या तलाक की तरह कुछ के कारण महत्वपूर्ण तनाव का सामना कर रहा है या नहीं इसके लिए मूल्यांकनकर्ता देख सकते हैं।
  • मानसिक स्वास्थ्य इतिहास और / या पदार्थ का दुरुपयोग बस एक मानसिक विकार का निदान किया जा रहा है, किसी व्यक्ति को किसी बंदूक के मालिक होने से अपने आप को अयोग्य ठहराया जाना चाहिए क्योंकि मानसिक रूप से अधिकांश प्रकार की बीमारी वास्तव में हिंसा का खतरा नहीं है या बंदूक का दुरुपयोग करने की संभावना नहीं है। फिर भी, जो लोग अवसाद, द्विध्रुवी विकार, या आवेग नियंत्रण के साथ समस्याओं से पीड़ित हैं, उनसे पूछताछ की जानी चाहिए कि वे जो बंदूक खरीदते हैं उनके साथ क्या करना है। यह दवा या अल्कोहल के दुरुपयोग के लिए भी लागू होता है, खासकर अगर रिकॉर्ड पर पदार्थ के दुरुपयोग से संबंधित आपराधिक अपराध होते हैं

पिछले दशक में हिंसा, आत्महत्या, या यहां तक ​​कि आकस्मिक मृत्यु के कारण कई उच्च प्रोफ़ाइल वाले मामले बंदूक से संबंधित हैं। यद्यपि बंदूक नियंत्रण विवादास्पद बना हुआ है, इसमें काफी व्यापक सहमति है कि कुछ लोगों को बंदूक तक पहुंचने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। अगले कुछ वर्षों में, हम बंदूकें दुरुपयोग कर सकते हैं, जो उन हाथों से बंदूकें रखने के लिए वर्तमान संघीय और राज्य बंदूक कानूनों को बदलने के लिए अधिक से अधिक राजनैतिक दबाव देखने की संभावना है। इसका मतलब यह भी है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को संभावित बंदूक वाले मालिकों या उन लोगों का आकलन करने में अधिक शामिल होने जा रहे हैं जो अपना बंदूक लाइसेंस बहाल करने का प्रयास कर रहे हैं। गिएननी पिरेली और उनके सहयोगियों द्वारा सुझाए गए दस डोमेन इन पेशेवरों को इन आवेदकों को स्क्रीन करने और हिंसा या आत्महत्या का सबसे अधिक जोखिम वाले लोगों को समाप्त करने में सहायता कर सकते हैं।

संयुक्त राज्य भर में हो रहे गन्ने से संबंधित मौतों की भयानक संख्या को रोकने के लिए आसान नहीं होगा, लेकिन पर्याप्त राजनीतिक इच्छा के साथ संभव हो सकता है।

  • कैडमियम के साथ बजाना
  • सेक्स इतना जटिल क्यों है?
  • ऑक्सीटोसिन, आध्यात्मिकता, और महसूस की जीवविज्ञान जुड़ा हुआ है
  • ऑनलाइन डेटिंग मई प्यार करने के लिए नेतृत्व, लेकिन इसकी परेशानियों बहुत है
  • किशोरों और स्वयं को खोजने के लिए उनकी खोज
  • जब कोई आत्महत्या करता है तो क्या करना है
  • आपका चिकित्सक साक्षात्कार कैसे करें
  • मूंगफली का मक्खन और पितृत्व
  • क्या बाद में स्कूल शुरू करने का समय है?
  • हम सभी झलक विशेषज्ञ हैं
  • नारकोस्टिस्ट्स के लिए 6 चीज़ जो उच्च स्व की ओर बदलना है
  • काम को मानवीय करने के लिए वास्तव में इसका क्या मतलब है
  • Anorexia से रिकवरी में भोजन योजना का उपयोग करने के 12 कारण
  • 95 तक कैसे रहें
  • जेम्स सॉनविक की चैलेंज टू गॉ फ्रॉम अंडर टू विस्मय
  • क्या आप मदद के लिए पूछने का प्रयास करते हैं?
  • अच्छा इरादा पर्याप्त नहीं हैं
  • हमारे देश में बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा की आर्थिक लागत
  • "ठीक लाइन" की मिथक समस्या पीने से सामान्य से अलग
  • मनोवैज्ञानिक फैड और ओवरिग्नोसिस
  • प्रोडेपेंडेंस: कोडेपेंडेंसी से परे चलना
  • जब एक वसूली राजकुमारी एक हानि कमी हस्तक्षेप की जरूरत है
  • क्या "स्वच्छ भोजन" आंदोलन पूर्णतावाद का एक रूप है?
  • PTSD के बारे में 5 मिथकों
  • मेरे चिकित्सक के कार्यालय: परम मुक्त भाषण क्षेत्र
  • फ्लो के साइकोफिज़ियोलॉजी और आपकी वागस तंत्रिका
  • आत्महत्या: सिर में नहीं सभी
  • कौन कहता है कि गोल्फ एक खेल नहीं है
  • कॉफी बनाम। एनर्जी ड्रिंक - कैफीन वार्स
  • जब कोई आपको परेशान करता है तो जवाब देने के 9 तरीके
  • क्रुद्ध पुराने पुरुष (और महिला) एक मिथक हैं
  • नेक नीयत
  • स्वार्थी आत्मसम्मान के साथ लोगों के आठ लक्षण
  • कॉलेज आयु पीने के जोखिम
  • दर्द के लिए माफी और करुणा
  • बात की कीमत
  • Intereting Posts
    खतरनाक पंथ नेताओं जब हमारे पालतू जानवर मरने की प्रक्रिया दर्ज करें रिसर्च टू गैप अभ्यास करने के लिए ब्रिजिंग स्टोरीटेलर्स के पास और सेक्स है 4 संकेत है कि कोई भी शायद असुरक्षित है बदला! परिवारों, स्कूलों और कार्यस्थलों में काउंटर-निष्क्रिय आक्रामक क्या आपको अपने पति या पत्नी के साथ सेक्स करना चाहिए जब आप नहीं चाहते हैं? 13 तरीके कहने के लिए कि आप वास्तव में प्यार में हैं मौत पंक्ति पर अंतिम भोजन – वे आपके बारे में क्या प्रकट करते हैं? डा। जुडी विलिस 'रेड टीचिंग कनेक्शंस फ्रॉम न्यूरोसाइंस रिसर्च टू क्लासरूम जहां आशा है, वहां रचनात्मकता है जब यह समय फिर से प्यार ढूँढें नैतिक बाजार क्या आपका दिमाग आपके नियंत्रण में है? मिलेनियल राजनीतिक अनमोल नहीं होने का वादा नहीं कर सकते हैं