वैश्वीकरण की चिंता

अमेरिका ने ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप को छोड़ दिया है, और चूंकि चीन एशिया में निर्विरोध व्यापार महाशक्ति बनने के लिए अपनी जगहें स्थापित करता है, एक नया विश्व आर्थिक क्रम स्पष्ट रूप से बनाने में है। जब ब्रिटेन, अमेरिका और इटली में चुनाव के बाद राष्ट्रवाद के उदय के साथ संयुक्त हो, तो रहस्य बहुत गहरा है।

सभी उदाहरणों में, वैश्वीकरण से बेहिचकता, बाएं और सही राजनीति के बीच पूर्वानुमानित झूले, ड्राइवर है।

अधिकांश लोग माल और सेवाओं में बढ़ते अंतरराष्ट्रीय व्यापार के साथ वैश्वीकरण को समानता देते हैं, लेकिन यह इसका एकमात्र हिस्सा है। डिजिटल रूप से एक दूसरे से जुड़ी दुनिया में जहां विचार, पैसा, डिजाइन और यहां तक ​​कि पता भी कैसे घरेलू सीमाएं तुरन्त पार कर सकती हैं, यह प्रक्रिया बन गई है जिसके माध्यम से उद्यम हर संभव क्षेत्र और दिशा में नवाचारों से व्यावसायिक मूल्यों को निकालता है।

फिर भी, वर्तमान में, दुनिया के विकसित अर्थव्यवस्थाओं के काम और मध्य वर्गों के बीच आर्थिक विरक्ति वास्तविक है। विश्वास है कि बढ़ती वैश्विक समृद्धि में उन्हें शामिल नहीं किया गया है, वे अपने स्थायी नौकरी के घाटे और व्यापक आय वितरण असमानता या असमानता को इंगित करते हैं, जबकि उभरती जातियों ने वर्षों से असमान रूप से लाभान्वित किया।

हालाँकि नौकरी के नुकसान और बढ़ती असमानता के परिणाम हैं, उनका कारण वैश्वीकरण नहीं है, लेकिन इसका लापरवाह कार्यान्वयन है। लेकिन राष्ट्रों के बीच व्यापार कैसे किया, एक आर्थिक प्रथा जिसका लाभ सदियों से पार हो गया, गलत हो?

दुरुपयोग और दुर्व्यवहार मुक्त बाजार अर्थशास्त्र सिद्धांत सूची के शीर्ष पर है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बहु-बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा अनियंत्रित ऑफ-शोरिंग के लिए भ्रमित हो जाने के बाद, सादे व्यापार उदारीकरण होना चाहिए था, इस प्रकार बड़ी संख्या में नौकरियों को विस्थापित किया गया था इसने व्यापार-समरूपता दोनों देशों के बीच-पारस्परिक रूप से लाभकारी विनिमय-कम और कम व्यवहार्य या शायद अधिक महत्वपूर्ण, कम महत्वपूर्ण बनाने के लिए एक ऐतिहासिक आवश्यकता बन गई।

उस पीछा में, अधिकतर मुनाफे के बहुराष्ट्रीय कंपनियों और वैश्विक लागत-प्रतिस्पर्धा के लिए जुड़ी ज़रूरत से लगातार पीछा, क्षेत्रीय रोजगार स्थिरता के खिलाफ अक्सर चला गया। इस प्रकार साझा समृद्धि बहुत अधिक मायावी बन गई, क्योंकि अमीर देशों में विस्थापित कार्यकर्ता पर्याप्त और समय पर कौशल नवीकरण के बिना वैकल्पिक रोजगार पाने के लिए संघर्ष कर रहे थे।

इसके अलावा, प्रमुख अर्थशास्त्रीों के सुझाव कि मुक्त बाजारों के "अदृश्य हाथ" तेजी से व्यापार असंतुलन को ठीक करने के लिए आ जाएगा, यह गलत साबित हुआ। इस बुरी धारणा ने न केवल लाखों लोगों में नौकरी के असंतुलन को नजरअंदाज करने में मदद की है, बल्कि राजनेताओं को भी बहुत ख़राब व्यापार घाटे को नजरअंदाज करने के लिए ख़ुद ख़राब कर दिया है, दोनों बड़े पैमाने पर आर्थिक विघटन के आक्रमणकारी हैं।

यह व्यवधान अमेरिका में विशेष रूप से तीव्र है, जो 1985 से शुरू होने वाले 30 वर्षों से अधिक, चालू खाता घाटे को जमा कर लेते हैं, व्यापार असंतुलन का व्यापक उपाय, कुल घरेलू उत्पाद के 75 प्रतिशत भयावहता के पास। अरबों डॉलर का असमानता से लैससेज-फैयर व्यापार का श्रेय, विशेष रूप से चीन और सऊदी अरब के साथ।

अब क्या साफ है कि सीमा के बिना पूंजीवाद मूलभूत रूप से अनिश्चित है, जब लोकतांत्रिक राष्ट्रों की सीमाओं से सामना करना पड़ रहा है जो आर्थिक रूप से लघु-परिवर्तित हो रहा है।

लेकिन अंतरराष्ट्रीय व्यापार को नियंत्रित करने के लिए अकेले ही, प्रतिक्रिया की गंभीरता की व्याख्या नहीं करता है। एक और अपराधी है जिसे अच्छी तरह से समझा जाना चाहिए और सावधानी से बचा जाना चाहिए: अनौपचारिक वैश्विक वित्त

पिछले 30 वर्षों के दौरान, राष्ट्रीय सीमाओं पर आक्रामक रूप से लागू क्रेडिट-जोखिम को गंभीर रूप से कम करके आंका गया था, पश्चिमी बैंकों ने पानी में गिरना शुरू कर दिया था। जब विश्वव्यापी ऋण देने का आकर्षण 2008 के महान मंदी के असफलता में समाप्त हो गया, तो अमीर देशों ने दर्द से सीखा कि महाद्वीपों में फैले अत्यधिक ऋण-वित्तीय अति-लाभ-व्यापार घाटे की तुलना में बहुत खराब हो सकता है वैश्विक वित्तीय संकट किसी भी गलत अनुमानित व्यापार समझौते से अधिक नुकसान उठाना पड़ता है।

तो, अब हम कहां हैं, 2008 के बाद से दमनकारी कम ब्याज दर और वसूली के लिए उम्मीद के बाद?

अभी भी सीखने की उम्मीद है कि मौद्रिक नीति प्रभावी होने के लिए पूरक नीतियों के साथ सहायता की जानी चाहिए, जिनमें से कुछ आर्थिक रूप से प्रकृति (जैसे राजकोषीय और व्यापार) हैं और इनमें से कुछ सीधे धन की पीढ़ी से संबंधित हैं, जैसे नीतियों को प्रोत्साहित करना विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ नए और उत्पादक सीमाओं की प्राप्ति

चीन के साथ तेल के आयात और बेहतर व्यापारिक पारस्परिकता के लिए कम निर्भरताओं को मानने के बाद भी अमेरिका के लिए आगे देख रहे हैं, सामान्यीकरण के लिए समय लगेगा। यह अब एक ऐसी दुनिया है जहां राष्ट्रों का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बदल रहा है और जहां मानव ज्ञान और कौशल – धन या वस्तुएं नहीं हैं – सभी परिसंपत्ति वर्गों का सबसे मूल्यवान बन जाएगा।

वैश्वीकरण के भय के साथ-साथ, और अधिक समावेशी राष्ट्रीय समृद्धि की खोज में, कुछ चीजें उच्च शिक्षा और पेशेवर प्रशिक्षण के लिए तुलनात्मक श्रेष्ठता के रूप में परिणामस्वरूप दिखाई देती हैं: प्रतिस्पर्धी मानव पूंजी के लिए नींव।

मोरीस सिमसन ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में आईसी 2 इंस्टीट्यूट के एक साथी हैं और अमेरिकी कॉरपोरेट निदेशक के एक सदस्य हैं।