Intereting Posts
आपके प्यार में संघर्ष? इस विषाक्त संबंध क्विज लो! नृत्य आंदोलन चिकित्सा क्या है? 4 सफेद झूठ आपको अपने साथी को कभी नहीं कहना चाहिए मौन और बर्फ-कयाकिंग अपनी भावनाओं का आनंद लें, भाग II राजनीतिक प्रतिरोध के रूप में देशभक्ति एक महान नेता बनना चाहते हैं? पालन ​​करने के लिए जानें! शुक्राणु सिमेंटिक “क्या मेरा कुत्ता वास्तव में अन्य जानवरों के साथ दोस्ती करता है?” आजीवन सीखने और सक्रिय मस्तिष्क: एम प्रेरणा के लिए है गर्मी के अपने अंतिम दिनों से अधिक प्राप्त करने के लिए 10 युक्तियाँ आत्महत्या के बारे में बच्चों से बात करते हुए गंभीर दर्द के कई चेहरे साइकेडेलिक माइक्रोडोज़िंग: स्टडी फ़ायदा फ़ायदा और कमियां असली ट्यूरिंग टेस्ट: इलाज कम्प्यूटर ऑटिज़म

क्या एक "स्नूकी प्रभाव" है?

टेलीविजन देखने वाले ज्यादातर लोग जर्सी शोर , उत्तरजीवी , न्यू जर्सी के रियल गृहिणियों और इतने आगे के रूप में शो के साथ एक दिलचस्प प्रेम / नफरत संबंध रखते हैं। लोगों को अपने दैनिक जीवन के माध्यम से जाने या असामान्य प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए चित्रित करने का इरादा, रियलिटी टेलीविजन शो की संभावना नहीं है। उन्होंने निकोल पोलीज़ी (उर्फ, स्नूकी), किम कार्दशियन, पेरिस हिल्टन और अन्य लोगों के मीडिया सितारों को भी बनाया है जो अन्यथा बड़े पैमाने पर अज्ञात होंगे।

फिर भी कई टेलीविजन दर्शकों में से कई जो वास्तव में वास्तविकता टेलीविजन में कोई दिलचस्पी लेने से इनकार करते हैं और इसे "ट्रेन मलबे" के रूप में वर्णित करते हैं। देखने के लिए उनके कारण सरल दृश्यमानता से भिन्न हो सकते हैं जैसे कि ई xtreme बदलाव गृह संस्करण

ट्यूनिंग के कारण जो कुछ भी हो, टेलीविजन दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा एक या अधिक वास्तविकता वाले टीवी शो को ईमानदारी से दिखाता है हालांकि मीडिया रिसर्च इन शोों के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर चुका है, लेकिन अध्ययन अभी तक सीमित हैं। बैंडुरा के सामाजिक संज्ञानात्मक सिद्धांत के आधार पर अनुसंधान के एक लाइन के अनुसार, कई लोग रियलिटी टेलीविज़न दिखाने वाले लोगों को अक्सर इसका एक मॉडल के तौर पर इस्तेमाल करते हैं कि उनकी व्यक्तिगत जानकारी को दुनिया के बारे में पता चलता है।

एक उदाहरण के रूप में, एक अध्ययन ने दिखाया है कि वास्तविकता वाले टेलीविजन शो के दर्शकों को ब्लॉग की संभावना है, सोशल नेटवर्किंग साइटों में भाग लेते हैं, और आम तौर पर गैर-दर्शकों की तुलना में व्यक्तिगत जानकारी और तस्वीरों को ऑनलाइन साझा करते हैं। हालांकि, वास्तविक और टेलीविजन व्यवहार को देखते हुए वास्तविक और टेलीविजन व्यवहार के बीच की कड़ी को पाना मुश्किल हो सकता है, लेकिन शोधकर्ताओं ने विशेष रूप से विशिष्ट शैलियों पर ध्यान केंद्रित किया है जिसमें बदलाव आधारित वास्तविकता दिखाने (जैसे स्वान, एक्सट्रीम मेकॉवर्स ) और डेटिंग संबंधी शो ( द बैचलर, मिलियनेयर मैचमेकर ) और जिस तरह से वे दर्शाने वाले दुनिया को देखते हैं

वास्तविकता डेटिंग शो वाले लोगों के अध्ययनों से पता चलता है कि वे गैर-जानकारों की तुलना में एक खेल के रूप में डेटिंग, तारीखों पर शराब पीने के लिए और उम्र के साथियों को अधिक यौन सक्रिय होने के रूप में देखने के लिए अधिक होने की संभावना है। श्रृखार रियलिटी शो के दर्शकों के समान अध्ययनों का सुझाव है कि वे कॉस्मेटिक सर्जरी के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं।

लोकप्रिय मीडिया संस्कृति के मनोविज्ञान में प्रकाशित एक नए अध्ययन में, मैडिसन विश्वविद्यालय में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के दो शोधकर्ताओं ने शब्द के दर्शकों की धारणाओं पर "डॉक्टर-साबुन" वास्तविकता दिखाने के प्रभाव की जांच की। अध्ययन के लेखक, क्रेन रिल्डल और जे जे डी सिमोन के अनुसार, यह शैली "लोगों के जीवन पर एक वृत्तचित्र-शैली के परिप्रेक्ष्य" है, जिसमें वास्तविक दुनिया और लगुना बीच जैसे लोगों को जाहिरा तौर पर वास्तविक दुनिया की झलक दिखती है जैसे वे जाने जाते हैं उनके दैनिक जीवन दर्शकों को देखने के लिए, इन शो के निर्माता आम तौर पर दर्शकों को अन्यथा नहीं देख पाए जाने वाले जीवन की तरफ दिखाने के लिए मीडिया की मशहूर हस्तियों या लोगों को अत्यधिक धन के साथ "आकर्षित" में शामिल करते हैं। शो में रिश्तेदार नाटक शामिल हैं, चाहे असली या पटकथा, रोमांटिक रिश्तों सहित।

लेकिन जो लोग इन शो को देखते हैं, वे सामाजिक संबंधों के विकृत दृश्य को विकसित करते हैं? खेती सिद्धांत के अनुसार, जितनी बार लोक टेलीविज़न दुनिया में "जीवित" खर्च करते हैं, उतना अधिक संभावना है कि वे टेलीविजन पर प्रस्तुत सामाजिक वास्तविकता में विश्वास करें। पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के जॉर्ज गेरबर्नर और लैरी ग्रॉस द्वारा विकसित, खेती सिद्धांत से पता चलता है कि लंबे समय तक की टेलीविजन देखते हैं कि "खेती" दर्शकों को वास्तविकता कैसे मिलती है। गेरबनेर और ग्रॉस का तर्क है कि "टेलीविजन मानकीकृत भूमिकाओं और व्यवहारों में ज्यादातर लोगों के समाजीकरण का माध्यम है इसका फ़ंक्शन किसी शब्द, एन्कबल्चर में है। "

हालांकि गेरबर्नर और सकल को यह नहीं लगता था कि टेलीविजन ने जरूरी हिंसक व्यवहार बढ़ाया, उन्होंने जोर दिया कि यह दुनिया के बारे में दर्शक विश्वासों और व्यवहारों को बदलता है। भारी टीवी दर्शकों को शर्म, अकेलापन, और अवसाद सहित मनोवैज्ञानिक समस्याओं को विकसित करने की अधिक संभावना थी। टेलीविज़न देखकर यह भी आकार देने में सहायता करता है कि लोगों ने इसी तरह की स्थिति में क्या जवाब दिया। नतीजतन, जो लोग टेलीविजन हिंसा की महत्वपूर्ण मात्रा में देख रहे हैं वे हिंसा के लिए अत्यधिक संवेदनशील होने की संभावना रखते हैं, जबकि रोमांटिक प्रोग्रामिंग वाले लोग वास्तविक जीवन रोमांटिक संबंधों के बारे में अवास्तविक विचारों को विकसित करते हैं।

विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के अध्ययन में, एक सौ पचास पाँच प्रतिभागियों ने अपने टेलीविज़न को देखने वाला आदतों और वास्तविक दुनिया की मान्यताओं की जांच करने के लिए एक ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा किया। अधिकांश प्रतिभागियों में महिलाएं (73.8 प्रतिशत) थीं और एक हफ्ते में टीवी के बीस घंटे देखे जा रहे थे। हालांकि केवल प्रतिभागियों की एक अल्पसंख्यक नियमित रूप से वास्तविकता वाले टीवी पर नजर रखने वाले थे, जिनमें से ज्यादातर जर्सी शोर और कार्दशियन के साथ रखते हुए प्रदर्शन के लिए कम से कम कुछ प्रदर्शन थे

अध्ययन के नतीजे ने मानव-रिवाजों और व्यवहारों के बारे में निगरानी-प्रकार की वास्तविकता दिखाने और वास्तविक दुनिया के विश्वासों के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध दिखाया। भारी वास्तविकता वाले दर्शकों ने कठोर रूप से बेकार संबंधों और तलाक के वास्तविक जीवन की घटना को अधिक महत्व दिया है। वे रोमांटिक संबंधों (पहली तारीख, कई सेक्स पार्टनर्स, आदि पर सेक्स) में सेक्स पर अधिक जोर देने की अधिक संभावना रखते हैं।

यद्यपि अध्ययन के परिणाम टेलीविजन-देखरेख और वास्तविक जीवन के व्यवहार के बीच के संबंध को दर्शाते हुए कई अन्य अध्ययनों में शामिल होते हैं, यह साबित करना मुश्किल है कि लोग किस प्रकार दिखाते हैं कि वे अपने सिद्धांतों को जरूरी देखते हैं जैसा कि खेती सिद्धांत बताता है। क्या शोकेस के परिणामस्वरूप लोगों को सतर्कता-रियलिटी शो देखने के लिए एक "स्नूकी प्रभाव" होता है? या क्या लोगों को सिर्फ शो देखने का मजा आता है जो दुनिया के बारे में अपने पहले से मौजूद विश्वासों को सुदृढ़ करते हैं? हमेशा की तरह, सहसंबंध को कारण नहीं साबित करता है।

अगर काम पर एक सार्थक प्रभाव पड़ता है, तो वास्तविकता दिखाने का असर वास्तविक दुनिया के नजरिए पर और युवा वयस्कों की प्रवृत्ति पर उनके व्यवहार को मॉडल बनाने के लिए है, जो वे टीवी पर देखते हैं, संभावित नकारात्मक परिणामों का हो सकता है। प्रभाव शायद ही एक तरफ है, लेकिन जब से रियलिटी शो रेटिंगों पर निर्भर करते हैं, जो लाखों उत्साही अनुयायी लाते हैं।

अध्ययन के लेखकों का मानना ​​है कि उनके अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण सीमाएं हैं, हालांकि। प्रतिभागियों में सभी युवा वयस्क अंडरग्रेजुएट थे, जिनके जीवन और टेलीविजन के बीच अंतर को पहचानने के लिए जीवन के अनुभव की कमी हो सकती है। अधिक उम्र के अनुभव वाले वृद्ध वयस्कों को टीवी पर जो कुछ दिखाई देता है, उनके लिए वह कम असुरक्षित हो सकता है। साथ ही, यह दिखाने के लिए अधिक प्रयोगात्मक अनुसंधान की आवश्यकता होती है कि क्या काम पर एक वास्तविक कारण प्रभाव है और एक विशिष्ट श्रेणी पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय रियलिटी शो की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण करना है।

फिर भी, "डॉकू-साबुन" शो संभवतः दर्शकों के साथ उनकी लोकप्रियता को देखते हुए एक स्थायी टीवी फिक्स्चर की संभावना है। जैसे-जैसे बड़े शो के जनसांख्यिकी के लिए अपील करने के लिए नए शो विकसित किए जाते हैं, भविष्य के शोधकर्ताओं के पास उनके प्रभाव का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर होंगे।

तो, क्या "स्नूकी प्रभाव" है? आप ही फैन्सला करें।