ऑक्सीटोसिन राजनीतिक वरीयताओं को बदलता है

रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी को बहुलता की दुविधा का सामना करना पड़ता है: चुनावी महाविद्यालय में 270 मतों को जीतने और संयुक्त राज्य के 45 वें राष्ट्रपति बनने के लिए पर्याप्त निर्दलीय और चलने वाले डेमोक्रेट को कैसे आकर्षित किया जाए। मेरी प्रयोगशाला के शोध से पता चला है कि मस्तिष्क रासायनिक ऑक्सीटोसिन राजनीतिक प्राथमिकताओं को प्रभावित करता है कि मित की टीम अनिर्णायक मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए इस्तेमाल कर सकती है।

जब पूछा गया, लोग ठोस कारण बताते हैं कि वे खुद को डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, निर्दलीय या किसी अन्य राजनीतिक दल के सदस्यों के रूप में क्यों पहचानते हैं। फिर भी राजनीतिक वैज्ञानिक जॉन एल्फोर्ड, सीरी फंक और जॉन हिब्बिंग द्वारा किए गए शोध से पता चलता है कि व्यक्तियों में राजनीतिक प्राथमिकताओं में लगभग एक आधे बदलाव आनुवंशिक रूप से निर्धारित होता है।

लेकिन दूसरे आधे के बारे में क्या? मेरी प्रयोगशाला यह देखने के लिए एक प्रयोग चलाती है कि क्या राजनीतिक प्राथमिकताएं बदलती हैं। परिणामों ने हमें आश्चर्यचकित किया

नैतिक व्यवहार में न्यूरोकेमिकल ऑक्सीटोसिन की भूमिका की पहचान करने के लिए मेरा शोध सबसे पहले था। मैं "नैतिक अणु" ऑक्सीटोसिन को कॉल करता हूं क्योंकि यह हमें दूसरों के बारे में परवाह करता है- अजनबियों में भी – ठोस तरीके से लेकिन क्या ऑक्सीटोसिन दूसरे लोगों से एक राजनीतिक उम्मीदवार के बारे में लोगों को ध्यान में रखेगा?

2008 के राष्ट्रपति के प्राथमिक सत्र के दौरान, मेरे सहयोगियों और मैंने 88 पुरुष कॉलेज छात्रों के लिए सिंथेटिक ऑक्सीटोसिन या प्लेसबो को प्रशासित किया, जिन्होंने स्वयं डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, या निर्दलीय के रूप में पहचान की थी (महिलाओं को मासिक धर्म चक्र पर ऑक्सीटोसिन के प्रभाव में बदलाव के कारण बाहर रखा गया था)। एक घंटे के बाद, लोगों को और अधिक भरोसा, उदार और दूसरों के प्रति empathic बनाने के लिए पर्याप्त ऑक्सीटोसिन मस्तिष्क में हो जाता है लेकिन राजनीति हमें दूसरों से अलग करती है, जैसे जोनाथन हैड ने अपनी किताब द रीथियस माईंड: क्यों अच्छा लोगों को विभाजित करके राजनीति और धर्म में दिखाया है, इसलिए हम अनिश्चित थे कि ऑक्सीटोसिन का कोई प्रभाव होगा।

यह प्रयोग सरल था: 0 से 100 के बीच का दर आप अमेरिका के राष्ट्रपति, आपके कांग्रेससेवा, और दोनों दलों के लिए तत्कालीन चौथे खुला राष्ट्रपति पद के प्राइमरी में चलने वाले राजनेताओं के प्रति कितना गर्म महसूस करते हैं।

हमने पाया कि ऑक्सीटोसिन पर डेमोक्रेट सभी रिपब्लिकन उम्मीदवारों की तुलना में काफी गर्मजोशीपूर्ण भावनाएं हैं, जो डेमोक्रेट्स को प्लेसबो प्राप्त करते थे, जिसमें 30 प्रतिशत की गर्मियों में वृद्धि हुई थी, जो जॉन मैककेन के लिए रूटी गीलियानी के लिए 28 प्रतिशत वृद्धि और मिट रोमनी के लिए 25 प्रतिशत वृद्धि थी।

रिपब्लिकन के लिए, कुछ भी नहीं ऑक्सीटोसिन ने उन्हें हिलेरी क्लिंटन, बराक ओबामा, या जॉन एडवर्ड्स के अधिक सहायक नहीं बनाया। निर्दलीय लोगों ने गड़बड़ी की, लेकिन ऑक्सीटोसिन ने उन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी की तरफ खींच लिया

गहराई से डेटा खोदने पर हमने पाया कि यह ऑक्सिटोसिन पर सभी डेमोक्रेट नहीं था, जो जीओपी की तरफ गर्म था लेकिन केवल उन पार्टीओं से जो ढीले जुड़े थे। उन्हें डेमोक्रेटिक स्विंग मतदाताओं को बुलाओ, लेकिन तथ्य यह है कि रिपब्लिकन स्विंग मतदाताओं को इसी तरह स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है

हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि डेमोक्रेट अपने विचारों में कम तय करते हैं, जबकि रिपब्लिकन सुरक्षा के बारे में अधिक चिंता करते हैं और एक अप्रत्याशित तनाव के बाद एक अतिरंजित तनाव प्रतिक्रिया होती है।

हालांकि राजनेताओं के लिए राजनीतिक रैलियों में ऑक्सीटोसिन को स्प्रे लगाने के लिए अनैतिक होगा, यह शोध रिपब्लिकन रणनीतिकारों के लिए डेमोक्रेटिक मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए लक्ष्य प्रदान करता है: सहानुभूति और विश्वास मार्जिन का काम करें। हर सार्वजनिक उपस्थिति के दौरान रोमनी को यह दिखाना चाहिए कि वह पहुंच योग्य और विश्वसनीय है

___________

मूल रूप से द हफ़िंगटन पोस्ट 9/24/2012 को पोस्ट किया गया

यह शोध प्रोफेसर जेनिफर मरोला, डॉ शी शी अहमदी, और स्नातक छात्रों के साथ किया गया था Guy बर्नेट और केनी पाइल। जैक नैतिक नैतिकता के लेखक हैं: प्रेम और समृद्धि का स्रोत (डटटन, 2012)।

  • जब आपका बच्चा आपके बच्चे के दुर्व्यवहार पर गलत तरीके से आरोप लगाता है: मेरी कहानी
  • एक डार्क साइड होने के पेशेवरों और विपक्ष
  • प्रकृति बनाम पोषण: बहस पर राजन
  • फोर्ट हूड निकास रणनीति: एक सैन्य मनोचिकित्सक की संज्ञानात्मक विसर्जन
  • स्त्री का नया संतुलन है
  • एक लंबे आत्म जीवन
  • क्यों ब्रेंडन हाइन्स की शुभकामनाएं उन्होंने कहा था कि एल्विस कॉस्टेलो का नमस्कार
  • वीडियो गेम वास्तविक जीवन में आपकी भावनाओं को प्रभावित करें
  • सक्रियता के लिए वंडर स्विच फ्पिंग
  • शारीरिक छवि का जीवविज्ञान
  • निराशा, वीडियो गेम हिंसा, और वास्तविक जीवन आक्रामकता
  • सिंथेसिया इंक
  • मानसिक रूप से बीमार के लिए चिकित्सकीय गतिविधि
  • क्यों बच्चों को भाई-बहनों को मारना और उन्हें कैसे मदद करने के लिए रोकें
  • दयालुता
  • तुमने बदबू फैलाया! गंध और राजनीति
  • क्या असफलता से मुक्त होगा एंटी-सामाजिक व्यवहार बढ़ाएगा?
  • परोपकारिता, हीरोइन और चरम-अल्ट्रासिम
  • आप और आपके किशोर को शांत करने में सहायता करने के लिए पाँच सावधानी कौशल
  • क्या यह प्यार है या यह सॉरेक्राट है?
  • जब हम रिकॉर्ड नंबर सिंगल हैं तो हम शादी क्यों करते हैं?
  • हार्ट ऑफ़ ए शेर: द जीवनी ऑफ़ ए पेरिपेटेटिक प्रीडेटेटर
  • रहो गोल्ड, निक जेम्स स्वर्ण ही रहना।
  • आधुनिक पूर्वाग्रह के रूप में समलैंगिकता के बारे में "फाड़" लग रहा है
  • स्त्री का नया संतुलन है
  • किशोर मस्तिष्क: वे क्या करते हैं वे क्या करते हैं?
  • स्वस्थ निर्भरता
  • मिलेनियल अकेलापन का समाधान
  • मोरबीड का नैतिक
  • अपने झूठ स्व के भीतर अपने सच्चे आत्म जागृति
  • अकल्पनीय के बारे में सोच रहा है
  • डिजाइन सहानुभूति
  • क्या कहना है जब आपको कहना है "मैं माफी चाहता हूँ"
  • 50 आपका किशोर प्यार करने के लिए हर रोज़ तरीके
  • बच्चों और सक्रियता 2017 में: माता-पिता बच्चों को यह अधिकार देते हैं
  • एक सीरियल किलर की आत्मकथा
  • Intereting Posts
    बहनों: प्यार और प्रतिद्वंद्विता लेखक की ब्लॉक और फिल्म में आत्महत्या माता-पिता की अलगाव को बचाना संगीत की तरह आपका बच्चा है? एक दूसरी भाषा में अवधारणात्मक अभेद्यता बूट शिविर पुनर्वास से युवा अपराधियों को रोकें मत जब खाद्य खाद्य होता है, जब लिंग सेक्स है एंड्रयू मैककार्थी द्वारा जीवन का अर्थ “बदला पोर्न” का आपराधिकरण माइक्रोएग्रेसियन, मेन्स री और बेहोश मन बाइबल में प्यार कम चाहते हैं, इतने लंबे समय के रूप में दूसरों को अधिक मत प्राप्त करें # बेललेट्स टॉक: गर्भवती महिलाओं को बात करने से क्या बचाता है 2019 में शाइन योर ब्राइटेस्ट को चुनें खुले कार्यक्षेत्रों को बंद करने का मामला