Intereting Posts
लिटरेचर एंड डाउन सिंड्रोम: फाइंडिंग जॉय इन द प्रेजेंट अपने बच्चों के साथ सबसे बुरी लड़ाई, अब क्या? द्रव हार्ड अस्तर: एक गैसलाइटर की पसंदीदा ट्रिक मैं ट्वीट इसलिए मैं हूँ भविष्य अभी शुरू होता है मूल्यवान जीवन के सबक में गलतियों को बंद करने के 5 तरीके स्तन कैंसर और अकेलापन के बीच हानिकारक कनेक्शन "टीम कोचिंग" – प्रेरणा के लिए ट्रांस्फोर्सिंग आकांक्षा 7 चीजें जो मैंने Oprah के साथ दिन खर्च करने से सीखा खेल नींद की तरह हैं हमारे मूल मूल्यों से रहना यदि ऑक्सीटॉसिन और सेक्स आपको धोखा देती है, तो आगे बढ़ने के लिए कृतज्ञता आज़माएं टीवी रियरों और पुनरुत्थान के सुख और नुकसान क्या धर्म शांति बनाने या युद्ध करने में बेहतर है? कार्य का भविष्य

क्या इलेक्ट्रॉनिक मनोरंजन इतनी खराब है?

फ़्लिकिंगर सीसी

माता-पिता से आग्रह किया जाता है कि हमारे बच्चे कम टीवी देख सकें, पाठ कम करें और व्यक्ति में अधिक बातचीत करें और कम वीडियो गेम चलाएं।

मैं एक असहमति दृश्य पेश करना चाहता हूं।

कम टीवी?

टीवी देखने के खिलाफ बहस: यह मन-सुन्न, आसीन है, और निस्संदेह हिंसा के बच्चों को प्रस्तुत करता है।

नलसाजी ? टीवी, नेट, अधिकतर इंटरेक्शन के मुकाबले अधिक उत्तेजक हैं, विशेषकर उन सभी बच्चे जो टीवी देखे न कि उदाहरण के लिए, कैंडीलैंड खेल रहे हों, नफरत करने वाली माँ, जिसे वह ऊब रहा है, या फिर एक किताब पढ़ रहा है। किताब पढ़ने के बारे में हमारा उदार दृष्टिकोण तात्कालिक सीखने का अर्थ है। लेकिन हम कितनी बार करते हैं, यहां तक ​​कि वयस्कों के रूप में भी, दो पृष्ठ पढ़ते हैं और हम जो पढ़ते हैं उससे कुछ याद नहीं करते हैं? हम कितनी बार पूरी किताब और एक साल बाद पढ़ते हैं, अपने कुछ ही बिंदुओं को याद करते हैं।

यह विश्वास करने का कारण है कि ज्यादातर बच्चों के लाइव इंटरैक्शन की तुलना में टीवी एक बेहतर शिक्षण उपकरण है, जो अक्सर घबड़ाहट और लड़ने के भारी मात्रा में शामिल होता है। और एक किताब के विपरीत, टीवी सामग्री दोनों नेत्रहीन और ऑडिटररीली में प्रस्तुत करता है, अक्सर एक संदर्भ में जो उनके अपार्टमेंट या पड़ोस में चल रहा है, उदाहरण के लिए, अन्य भूमि और जंगली जानवरों, यहां तक ​​कि अन्य ग्रहों से ज्यादा आकर्षक हैं।

यह भी याद रखें कि सिटकॉम में भाषाई स्तर और मूल्यों को भी सिखाया जाए, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित टीवी शो को अकेले छोड़ दें, आम तौर पर कई लोगों के परिवारों के मुकाबले अधिक है, अकेले कई दोस्तों के साथ रहने वाले दोस्तों के बीच अकेले रहें हम लगातार अमीर और गरीब बच्चों के बीच 30 मिलियन-शब्द का अंतर सुनते हैं। यह काफी हद तक माता-पिता और पड़ोसियों का एक कार्य है जो भाषा के रूप में सक्षम नहीं है, सिटकॉम संवाद के रूप में भी। निजी तौर पर बोलते हुए, मैं नए आप्रवासियों का एक बच्चा हूं जो अनिवार्यतः अंग्रेजी नहीं बोलता था। और मैं ब्रोंक्स हाउसमेंट में बड़ा हुआ मैं टीवी देखकर मुख्य रूप से बोलने और पढ़ना भी सीखा।

आसीन अधिकांश विशेषज्ञ मानते हैं कि बच्चों सहित बच्चों को सिर्फ एक घंटे व्यायाम करने में एक दिन की आवश्यकता होती है। यह स्क्रीन के समय के लिए बहुत समय छोड़ देता है इसके अलावा, वयस्कों के अध्ययन से पता चलता है कि लोगों को कुर्सी से पांच मिनट तक एक घंटे तक बाहर जाना चाहिए। माता-पिता को अपने बच्चों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। टीवी को आसीन होने के बारे में चिंता का विषय होना चाहिए।

नि: शुल्क हिंसा बेशक, दिखाता है कि मुख्य रूप से नि: शुल्क हिंसा का बचाव नहीं किया जा सकता है, लेकिन माता-पिता उनसे आसानी से ब्लॉक कर सकते हैं, जो वी-चिप का इस्तेमाल 2000 से लेकर सभी टीवी में किया जाता है। और / या अधिकांश केबल कंपनियों द्वारा प्रदान किए गए अभिभावकीय नियंत्रण

कभी-कभी हिंसक टीवी देखने के लिए अधिक हिंसक बच्चे का परिणाम होने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, एक 2014 के अध्ययन में पाया गया कि हिंसा से संबंधित व्यवहारों में भिन्नता के 3% से भी कम समय के बारे में समझने के लिए इसे मुख्य रूप से हिंसक टीवी के दो घंटे या उससे अधिक दिन लग गए । दूसरे शब्दों में, भ्रामक हिंसक टीवी पर नजर रखने वालों में भी, 97% से अधिक अन्य कारकों के कारण होता है। "और यह केवल एक असंवेदनशील अध्ययन था एक न्यूयॉर्क टाइम्स की समीक्षा के रूप में कहा गया है, "जो गायब हैं, वह यह है कि क्या हिंसक मीडिया को देखकर अत्यधिक हिंसा करने की ओर अग्रसर होता है।"

उथला मूल्य विचार करें कि यदि बच्चा टीवी देख नहीं रहा है तो अन्यथा क्या कर रहा होगा। क्या ऐसी गतिविधियां, जो कि आज के टीवी शो में से अधिकांश नहीं दर्शाती हैं, की तुलना में बेहतर मूल्य प्राप्त करने की संभावना है? उदाहरण के लिए, आधुनिक सिटकॉम की इस हफ़िंगटन पोस्ट की समीक्षा, द अन्य के सम्मानपूर्ण उपचार को प्राथमिकता देते हुए दर्शाती है।

उपरोक्त में से कोई भी छह घंटे के एक दिन की टीवी देखने का तर्क नहीं देता है, लेकिन यह हमारे लिए यह पूछने पर बहस करता है कि क्या माता-पिता और शिक्षक टीवी पर "समस्या" पर ज्यादा ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जब कोई निश्चिंत गंभीर समस्याएं हैं जो अधिक ध्यान देने योग्य हैं उदाहरण के लिए, "हमारे बीच कम से कम" पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आज के युग में उपरोक्त औसत शिक्षार्थियों के लिए विभेदित निर्देशों की कमी, जो बहुत अधिक शिक्षा धन और नीतियों को संचालित करती है, उदा। इससे दस लाख से अधिक छात्रों को बैठने के लिए, हां बैठकर, हर दिन घंटों तक, एक दशक से भी अधिक समय के लिए मज़बूत होता है।

कम इलेक्ट्रॉनिक संचार?

चूंकि टेलीफोन का आविष्कार किया गया था, इसलिए माता-पिता ने शोक दिया है कि बहुत-से इंटरेक्शन इलेक्ट्रॉनिक व्यक्ति के बजाय है। लेकिन कोई यथोचित रूप से दावा नहीं कर सकता कि ई-मेल और पाठ के माध्यम से संप्रेषण में व्यक्तिगत संचार के साथ तुलना में शुद्ध नकारात्मक है। निश्चित रूप से, व्यक्ति के आदान-प्रदानों पर लाभ होता है, लेकिन ईमेल या टेक्स्ट द्वारा संचार के लिए भी यही फायदे हैं पुराने जमाने वाले पत्र लिखना, खासकर इस बात पर विचार करने का मौका है कि आप जितना कहना चाहते हैं, उतना जैसे ही वह आपके सिर में आ जाएगा। और अधिक लिखने की आवश्यकता वाले बच्चों के खिलाफ कौन बहस कर सकता है? जैसा कि वे कहते हैं, कुछ बेहतर करने का सबसे अच्छा तरीका इसका अधिक करना है, विशेष रूप से क्योंकि आप ईमेल और टेक्स्ट लेखन से फीडबैक प्राप्त करते हैं-अगर आपका लेखन अस्पष्ट या असभ्य है, तो आप इसके बारे में अधिक सुनेंगे आपने इसे मौखिक रूप से कहा, इस मामले में आपके शब्द तुरंत ईथर में गायब हो जाते हैं।

लेकिन फेसबुक जैसे सोशल मीडिया के बारे में क्या? सब के बाद, एक नापाक बच्चा एक व्यक्ति के बारे में बिना शब्दों और चित्रों को पोस्ट कर सकता है, जिसके बाद यह पांच, दस, 100 लोगों द्वारा देखा जा सकता है। (यह असाधारण रूप से वायरल जाने की संभावना नहीं है और गंगमैन स्टाइल वीडियो की तुलना में अधिक देखा जा सकता है।) हाँ, विद्यालयों और माता-पिता, उपयुक्त विरोधी-बदमाशी / बहिष्कार अभियान के भाग के रूप में अब स्कूलों में सामने-और-केंद्र-बच्चों को मदद करने की कोशिश करनी चाहिए पोस्टिंग के बारे में और अधिक प्रबुद्ध हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, संभावित अच्छे और नुकसान को पहचानने के लिए जो किसी दूसरे व्यक्ति के बारे में पोस्ट कर सकते हैं लेकिन आज के लिखित संचार उपकरणों के उपयोग को सीमित करने के लिए पहले की पीढ़ियों के मुकाबले कोई और समझदार नहीं है। माता-पिता बच्चों को पत्र लिखने से हतोत्साहित करते हैं

वीडियो गेम पर कम समय?

यदि आप विरोधी-वीडियो गेम कार्यकर्ताओं को सुनते हैं, तो आप सोचेंगे कि ग्रैंड थेफ्ट ऑटो की वेश्याओं में खराब लड़के से अधिक वीडियो गेम का समय बिताया गया था। बच्चों को वीडियो गेम चलाने के दौरान क्या हो रहा है, इस पर एक अनभिज्ञापूर्ण नजरिए से एक अलग तस्वीर सामने आती है तो डेटा करता है अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के प्रमुख जर्नल, अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट में एलिजाबेथ ग्रानिक एट अल द्वारा साहित्य की समीक्षा में पाया गया कि यहां तक ​​कि हिंसक खेलों में संज्ञानात्मक और मनोवैज्ञानिक लाभ प्राप्त होते हैं। और अधिकांश खेलों में कम आपत्तिजनक हैं, वास्तव में बहुत से लोग शैक्षिक और समर्थक सामाजिक हैं।

बेशक, वीडियो गेम की सबसे बड़ी आपत्ति यह है कि वे बच्चों को हिंसा में बाधित करते हैं, जिससे उन्हें हिंसक होने की अधिक संभावना होती है। न केवल उस समसामयिक पर डेटा है, बल्कि इसलिए कि यह दावा करना इतना कठिन है कि कारण वीडियो गेम अन्य कारकों के साथ कैसे तुलना किए जाते हैं, हमें तर्क पर भारी निर्भर होना चाहिए। और तार्किक रूप से, एक बच्चे को एक वीडियो गेम खेलने के द्वारा हिंसा को लेकर एक वास्तविक व्यक्ति पर हमला करने की अपेक्षा की जाती है क्योंकि वह वीडियो गेम में कुछ पिक्सल उड़ा चुकी हैं।

भी, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि मज़ा में मूल्य है-बच्चों को स्कूल में पूरे दिन बिताते हैं और स्कूल के बाद होमवर्क पर खर्च होता है। क्या वे उसके बाद क्या कर रहे हैं में विवेक के एक उचित डिग्री के लायक नहीं हैं? क्या आप खुद के लिए नहीं चाहते हैं? बेशक, माता-पिता का कहना होना चाहिए, शायद एक निष्पक्ष कहने का भी कहना चाहिए , किस खेल को खेलना है।

बड़ी तस्वीर

चाहे टीवी, स्मार्ट फोन या वीडियो गेम्स, अगर हम वास्तव में विविधता को मनाते हैं, तो क्या हमें यह स्वीकार नहीं करना चाहिए कि कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक अंतर्मुखी है और उन्हें मनोरंजन के एक मानक मोड में मजबूर करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए? यह सच है कि अंतर्मुखी छात्रों को अपने सामाजिक कौशल में सुधार के साथ अधिक समय बिताने के लिए मजबूर होना पड़ता है, लेकिन जैसा कि बहुत से अलोकप्रिय बच्चे प्रमाणित कर सकते हैं, वैसे ही स्वयं के बारे में उनका बुरा लग रहा है।

अन्य संदर्भों में, हम शिक्षकों, अभिभावकों और मालिकों से आग्रह करते हैं कि वे लोगों की ताकत और वरीयताओं को बनाने के लिए, कमजोरियों पर दबाव न डालें। स्कूल के बाद और गृहकार्य करने के बाद, अगर कोई बच्चा (या कोई वयस्क) अपने स्मार्टफ़ोन पर टीवी देखने, या वीडियो गेम खेलने के लिए विवेकाधीन समय बिताना चाहता है, तो उस वरीयता को उस बच्चे के रूप में सम्मानित नहीं होना चाहिए जो बहुत खर्च करना चाहता है एक किताब पढ़ने या दोस्तों के साथ लटकाते समय? क्या आप उस स्वतंत्रता को चुनना नहीं चाहते हैं?

कभी-कभी, बच्चों को पता है कि जब वे अकेले रहना बेहतर होते हैं जब वे परिपक्व होते हैं और तैयार महसूस करते हैं, तो वे अपनी स्वयं की अधिक पहुंच सकते हैं। लेकिन शौचालय प्रशिक्षण के साथ, इस समस्या को मजबूती से अच्छे से ज्यादा नुकसान हो सकता है

बड़ा मुद्दा यह है कि इलेक्ट्रॉनिक मनोरंजन को निंदा करना, भले ही एक बच्चा इस पर कुछ घंटों में खर्च करता है, हो सकता है कि वह इस बारे में संघर्ष करने के लिए एक मुद्दा न हो। हमें अपनी लड़ाई चुननी है

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है