हम अपने पार्टनर्स क्यों चलते हैं

Alliance / Shutterstock
स्रोत: एलायंस / शटरस्टॉक

फेसबुक जैसी सोशल नेटवर्किंग वेबसाइट हमें दूसरों के जीवन के लिए अभूतपूर्व पहुंच देती है। हमारे खाते में बस लॉग इन करके, हम यह जान सकते हैं कि हमारे मित्र, परिवार के सदस्य, और रोमांटिक पार्टनर क्या कर रहे हैं और वे किसके साथ संवाद कर रहे हैं। एक बार जो सूचना निजी थी वह अब सार्वजनिक है और हम में से अधिकांश इस अवसर का लाभ अन्य लोगों पर जांचने के लिए करते हैं एक अध्ययन में, दोस्तों के साथ संपर्क में रहने के बाद, इन साइटों का उपयोग करने के लिए निगरानी का दूसरा सबसे ज्यादा उद्धृत कारण था। 1 और जब रोमांटिक भागीदारों की निगरानी की बात आती है, तो इसका कारण अक्सर ईर्ष्या होती है 2,3 लेकिन ईर्ष्या केवल एकमात्र कारण नहीं हो सकता है कि हम अपने भागीदारों की फेसबुक गतिविधि की निगरानी करें। यह संबंध बनाए रखने का एक तरीका भी हो सकता है और हमें बताएं कि क्षितिज पर संभावित खतरों हैं या नहीं। एक नए अध्ययन में, रॉबर्ट टोकुनगा ने जांच की कि इस प्रकार की फेसबुक निगरानी कैसे हमारे संबंधों के प्रकार से जुड़ी हुई है। 4

इस अध्ययन में, वर्तमान में रोमांटिक रिश्तों में शामिल 126 वयस्क, जिनमें से दो तिहाई कॉलेज के छात्र थे, ने ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा किया रिश्ते, रिश्ते की संतुष्टि, संभावित वैकल्पिक रोमांटिक साझेदारों की गुणवत्ता, पार्टनर ट्रस्ट, और "निवेश" के प्रति प्रतिबद्धता का मूल्यांकन किया गया। (निवेश महत्वपूर्ण चीजें हैं जो आप खो देंगे या जो कि आपने अभी तक एक रिश्ते में डाल दिया है। इस प्रकार रिश्ते में अधिक से अधिक निवेश का मतलब होगा कि आपको लगता है कि यदि आपको समाप्त करना है तो आपको बहुत कुछ खोना होगा।) सामाजिक पर निगरानी नेटवर्किंग साइटों को भी मापा गया था। निगरानी स्केल में ऐसे बयान शामिल हैं, जिनमें से सहमत या असहमत हैं, जैसे, "मैं अक्सर अपने साथी की सोशल नेटवर्किंग साइट पर नजर रखता हूं।" और, "मैं अपने सोशल नेटवर्किंग साइट प्रोफाइल पर अद्यतन के माध्यम से अपने पार्टनर की जांच करता हूं।"

किस प्रकार के रिश्तों को सबसे अधिक निगरानी के लिए प्रवण थे?

परिणाम बताते हैं कि जो लोग अपने रिश्तों से कम संतुष्ट थे या जिन्होंने सोचा था कि उनके पास बहुत अच्छे वैकल्पिक साझीदार हैं, वे "फेसबुक डंठल" अपने भागीदारों की सबसे अधिक संभावना रखते थे। बेशक, इन परिणामों से एक प्रश्न उठाया गया है कि क्या फेसबुक का पीछा खराब रिश्ते के परिणाम की ओर जाता है या अगर उन संबंधों में पहली जगह में परेशानी होती है तो उनके साथी की निगरानी की संभावना अधिक होती है। इन दो प्रतिस्पर्धात्मक स्पष्टीकरण को अलग करने के लिए डिज़ाइन किए गए सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला है कि बाद में सच होने की अधिक संभावना है – जो कि पहले से ही परेशान रिश्ते में है, आपको फेसबुक डंठल की संभावना अधिक है

Tokunaga भी पाया, आश्चर्य की बात नहीं है कि, जो लोग अपने साझेदारों पर भरोसा नहीं करते थे वे फेसबुक पर छेड़छाड़ करने की संभावना रखते थे। लेकिन यह उन लोगों के लिए ही मामला था जिनके रिश्ते में अत्यधिक निवेश किया गया था -उन्होंने महसूस किया कि उनके रिश्ते समाप्त होने पर उन्हें बहुत खोना होगा। उन लोगों के लिए जो निवेश नहीं करते थे, ट्रस्ट फेसबुक की निगरानी से संबंधित नहीं था इससे पता चलता है कि जिनको कम करना है, वे जोखिम उठाने के लिए तैयार हैं और अविश्वसनीय साझेदारों पर भी टैब नहीं रखते हैं, जबकि जिनके पास बहुत कुछ है और लगता है कि उनके पास चिंता करने का एक अच्छा कारण है (उनके विश्वास में कमी के कारण साथी) सावधान रहेंगे और रिश्ते में संभावित संकट के बारे में सूचित रहने का प्रयास करेंगे।

इस विशेष अध्ययन ने ईर्ष्या की जांच नहीं की, जो दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि इससे फेसबुक पर नजर रखने की भविष्यवाणी के संबंध में रिश्ते संतोष और ईर्ष्या की रिश्तेदार भूमिका निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है। अपने साथी की फेसबुक गतिविधि, ईर्ष्यापूर्ण पार्टनर या असंतुष्ट या अविश्वासी साथी की निगरानी करने की अधिक संभावना कौन है, जो कि रिश्ते में अत्यधिक निवेश कर रहे हैं? या, क्या ईर्ष्या-आधारित असंतोष विशेष रूप से निगरानी की भविष्यवाणी है?

ये नए निष्कर्ष बताते हैं कि आपके साथी के फेसबुक पेज पर जासूसी करना आपके रिश्ते को नष्ट करने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर आप इस गतिविधि से जुड़े हुए हैं तो यह एक संकेत हो सकता है कि आप रिश्ते से असंतुष्ट हैं या आप अपने साथी पर विश्वास नहीं करते हैं और लगता है कि रिश्ते समाप्त होने पर आपके पास बहुत कुछ खोना है।

संदर्भ

  1. जॉन्सन, एएन (2008)। 'देख रहे हैं,' 'देख रहे हैं' या 'लोगों के साथ पालन'? फेसबुक का मकसद और उपयोग कम्प्यूटिंग सिस्टम , इटली, पीपी 1027-1036 में मानवीय कारक पर SIGCHI सम्मेलन की कार्यवाही डोई: 10.1145 / १३,५७,०५४.१३५७२१३
  2. ग्युरेरो, एलके, और अफफी, वाशिंगटन (1 99 8)। आत्मसम्मान और रिश्ते रखरखाव के लक्ष्य के रूप में ईर्ष्या के लिए संवादात्मक प्रतिक्रियाएं: ब्रायसन की दोहरी प्रेरणा मॉडल का परीक्षण संचार रिपोर्ट, 11 , 111-122 डोई: 10.1080 / 08934219809367693
  3. मार्शल, आर.सी., बेंजाइनियन, के।, डि कास्त्रो, जी।, और ली, आरए (2013)। रोमांटिक रिश्तों में फेसबुक से संबंधित ईर्ष्या और निगरानी के भविष्यवाणियों के रूप में अनुलग्नक शैलियों निजी रिश्ते, 20 , 1-22 डोई: 10.1111 / j.1475-6811.2011.01393.x
  4. टोकूनागा, आरएस (2015)। सामाजिक नेटवर्क साइटों पर पारस्परिक निगरानी: नकारात्मक संबंधपरक रखरखाव और निवेश मॉडल के सिद्धांत को लागू करना। जर्नल ऑफ़ सोशल और पर्सनल रिलेशनशिप , प्रिंट से पहले ऑनलाइन प्रकाशित doi: 10.1177 / 0265407514568749

ग्वेन्डोलिन सीडमन, पीएच.डी. अलब्राइट कॉलेज में मनोविज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर हैं, जो रिश्तों और साइबर-मनोविज्ञान का अध्ययन करते हैं। सामाजिक मनोविज्ञान, संबंधों और ऑनलाइन व्यवहार के बारे में अपडेट के लिए ट्विटर पर उनका पालन करें। डॉ। सेडमन द्वारा बंद मुठभेड़ों पर और अधिक लेख पढ़ें।

  • 5 तरीके ऑनलाइन शर्मिंदा पनपने कर सकते हैं
  • शुद्ध घाटाः
  • फेसबुक हस्तियां
  • फेसबुक वास्तव में Narcissists के लिए एक खेल का मैदान है?
  • साइबर दुहराव @ काम: इंटरनेट कैसे श्रमिक खुश करता है
  • Chatroulette: खतरे से सावधान रहना
  • क्या फेसबुक न्यू रॉर्शिक है?
  • जिन लोगों ने हमें चोट पहुंचाई है, उनसे वैलेंटाइन: दर्द या आशा की बात है?
  • क्या एक "स्नूकी प्रभाव" है?
  • पैथोलॉजी में डुबकी की मेरी वर्षगांठ
  • क्या सोशल मीडिया ने आत्मसमर्पण में वृद्धि के लिए दोषी ठहराया है?
  • फेसबुक लव / नफरत दुविधा
  • बच्चों के खेल के बारे में चिंता करना बंद करो
  • क्रिएटिव प्रतिभाशाली और पागलपन होक्स पर जूडिथ स्लेसींगर
  • क्या आप फेसबुक आधिकारिक हैं?
  • साइबर धमकी बनाम पारंपरिक धमाकेदार बनाम
  • बच्चों और प्रौद्योगिकी, कब और कैसे
  • "मैं एक procrastinator हूँ!" सामान बंद करना बंद करने के लिए एक व्यक्ति की संघर्ष की चल रही कहानी (एपिसोड 2)
  • स्टक्सनेट और साइकोप्स
  • साइबर दुर्व्यवहार और अंतरंग साथी हिंसा
  • जिन लोगों ने हमें चोट पहुंचाई है, उनसे वैलेंटाइन: दर्द या आशा की बात है?
  • बहुत सारे ईमेल? सफल ई-मेल प्रबंधन के लिए 7 टिप्स
  • एक वाक्यांश मैं अंग्रेजी भाषा से निकालना होगा: यह है कि यह क्या है
  • चार्ली: द फेरल डॉग जो जंगली से आया था
  • क्या एक "स्नूकी प्रभाव" है?
  • मनोविज्ञान, मुद्रीकरण और वीडियो गेमिंग
  • मेरे चेहरे से कहो
  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? गरीब तुलना
  • सोशल मीडिया नेटवर्क क्या खुशी और उत्पादकता बढ़ा है?
  • किशोर द्वारा प्रयुक्त शीर्ष पांच सामाजिक नेटवर्किंग साइटें
  • अब हम जानते हैं कि फेसबुक हमें अकेला बना रही है या नहीं
  • किशोरों के लिए टॉप 20 सोशल नेटवर्किंग शिष्टाचार युक्तियाँ
  • चावेज़ और ट्विटर: सेंसरशिप सोशल मीडिया के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को नहीं बदलेगा
  • एक वीनर के मस्तिष्क के अंदर: यह आप और मेरे से अलग नहीं हो सकता है
  • शून्य सामाजिक मीडिया भरता है
  • मनोविज्ञान को एक ब्रांड शिक्षा बनाना हितधारक भरोसा कर सकते हैं
  • Intereting Posts
    कक्षा में निष्क्रिय आक्रामकता: विद्यार्थी बनाम छात्र "यह सब कुछ आभार है।" एडीएचडी केयर का अवलोकन क्या मर्डरर्स अनफेयर लेबल साइकोपैथ हैं? क्या नेतृत्व किया जा सकता है या क्या आप इसका जन्म लेते हैं? सेक्स वर्क एंड थेरेपी एक बच्चे को खतरे का खतरा क्षमा का गणित मैं बहुत खुश हूँ, आज मेरी किताब शेल्फ्स हिट, और यह मेरी शादी की सालगिरह है नेतृत्व शैली और कर्मचारी खैर होने के नाते आप जिस तरह से मूल्य और देवमाल हैं व्यक्ति का आपका सिद्धांत क्या है? हमारी सरकार कैसे हमारी हेल्थकेयर प्रणाली में सुधार कर सकती है खाने की बेरुखी वाली बच्ची की मदद करना: "दया की जगह से आओ" दुख, हानि, अकेलापन और छुट्टियां: जीवित क्रिसमस