Intereting Posts
14 महिला कामुकता के बारे में पागल कमाल तथ्य मानसिक बीमारी और परिवार: रीयग्निंग लॉज़ एंड साइंस बुरा और नैतिकता तोड़कर क्या आप अभ्यासी या आपके रिश्ते में डिस्टैंसर हैं? नवाजो मठ मंडलियां छोटे लड़कों लिपस्टिक पहनना चाहिए? मिलेनियल वर्क-लाइफ़ मिथक: दोनों कैसे सफल हो सकते हैं हल्की शारीरिक गतिविधि जीवन को बढ़ाती है, लेकिन एमवीपीए बेहतर है साइबर दुर्व्यवहार और अंतरंग साथी हिंसा मेरे लिए सर्वश्रेष्ठ कैरियर क्या है? यह पहचानने का एक त्वरित तरीका बच्चों को हमला करने से पहले स्वास्थ्य खाद्य पागलपन बंद करो एनएफएल खिलाड़ियों और सैनिकों के लिए कैरियर बदलाव अभिभूत? जलने से बचने और अपने जीवन को संतुलित करने के लिए 8 युक्तियाँ 31 दिन प्रेम जीवन बदलाव: कैसे अपने पूर्व से मुक्त तोड़ने के लिए पर्याप्त टाइगर वूड्स, पहले से ही !!!

लत: चुनाव का मामला?

कोई भी आदी होना पसंद नहीं करता लेकिन जैसे-जैसे लोग तेजी से आदी हो जाते हैं, वे तेजी से गोली या पेय लेने, जुए या शुद्ध करने के लिए चुन सकते हैं, और यही बात हमें जांचना चाहिए। एक लत की शुरुआत में पसंद की भूमिका क्या है? वसूली में इसकी भूमिका क्या है?

जो आवाज "पसंद" मॉडल का विरोध करती है अक्सर बहस करती है कि नशे की लत आचरण मुक्त विकल्प जैसी कुछ नहीं है यह मजबूरी जैसा है जरूरत या इच्छा की भावना है जो एक को चुनने के लिए मजबूर करता है। "बीमारी" शिविर से, यह तर्क हमारी समझ से मजबूत होता है (जैसा कि आखिरी पोस्ट बताया गया है) कि वास्तव में लत ही डोपामाइन प्रणाली के कामकाज को बदलता है। चूंकि हमारा लक्ष्य-पीछा (न्यूक्लियस अभिमान-एनएसी-या वेंट्रल स्ट्रायटम) का अंग इस प्रकार से समझौता कर रहा है, हम किस प्रकार मुक्त विकल्प बना सकते हैं? अंत में, "पसंद" मॉडल के विरोधियों का तर्क है कि फ़्रेमिंग की लत को पसंद के रूप में केवल अपमान और आरोपों को आमंत्रित किया जाता है, दोनों ही अपने आप से और दूसरों से, जो इतनी असहनीय हो जाते हैं। "यदि यह एक विकल्प है, तो आपको अलग तरह से चुनने की ज़रूरत नहीं है, और यह आपकी ज़िम्मेदारी है!" यह आमतौर पर चीजों को बदतर बनाता है, बेहतर नहीं है

समस्या, मुझे लगता है, वाक्यांश "मुफ्त विकल्प" के साथ आता है किसने कहा कि चुनाव मुफ्त है? न्यूरोसाइजिस्टरों ने पूर्वकाल किंग्यूलेट कॉर्टेक्स (एसीसी) को एक विकल्प चुना है, जो एक ऐसा क्षेत्र है जो उनकी संभावित संवैधानिकताओं के आधार पर वैकल्पिक कार्रवाई योजनाओं में निगरानी रखता है और चयन करता है। लेकिन एसीसी को आवेगों के साथ संघर्ष करना पड़ता है, उदरलेब्रिटीम में उत्पन्न होता है। V। Striatum लक्ष्य का पीछा करने के लिए जिम्मेदार है और उस पर ध्यान केंद्रित करना जो सबसे अधिक फायदेमंद होने की संभावना है। और इसका ईंधन डोपमाइन है, जो इनाम से जुड़े संकेतों के जवाब में मध्य-मस्तिष्क से पंप होता है। अतः विकल्प में एक संतुलन क्रिया शामिल है, जिसमें वी। स्ट्राटम के अंधाधुंध आग्रह और एसीसी के अधिक तर्कसंगत परिप्रेक्ष्य शामिल हैं।

लत के साथ, एसीसी तेजी से अहंकार की थकान से कमजोर हो जाता है, और वी। स्ट्रैटम नशे की लत (छवियों, विचारों और यादों सहित) द्वारा शुरू होने वाले डोपामाइन के गठबंधन के लिए अधिक दृढ़तापूर्वक प्रतिक्रिया देता है। तो चुनाव तेजी से तर्कहीन हो जाता है, तेजी से सहज, और तेजी से अनियंत्रित तो क्या हम इसे अभी भी "पसंद" कहते हैं?

चुनाव मॉडल के सबसे प्रेरक समर्थक में से एक है जीन हेमैन हेमैन के लिए, नशे की लत लंबी अवधि के लाभ की कीमत पर सबसे ज्यादा फायदेमंद है: "विश्व स्तर पर" के बजाय '' स्थानीय रूप से '' चुनने का परिणाम है। वह इन प्रभावों की जांच के लिए देरी से छूट देने के अध्ययन का हवाला देते हैं। मार्शमोलो परीक्षण याद है? एक ही विचार अगर "अब" की अपेक्षा "बाद में" की अपेक्षा की जा रही है तो पुरस्कृत घटनाएं अधिक आकर्षक हैं लेकिन यह एक समस्या है: बार-बार तत्काल इनाम के चयन से तत्काल और दीर्घकालिक पुरस्कार कम वांछनीय बना देता है। तत्काल लाभ के मामले में, हेरोइन आत्महत्या के साथ महंगी, उबाऊ हो जाता है और लिप्त हो जाता है। यह पहली बार अच्छा नहीं था क्योंकि यह पहली बार था। लेकिन दीर्घकालिक पुरस्कारों का मूल्य भी नीचे जाता है। एक बार आपकी शादी चट्टानों पर है, आप अपना काम खो चुके हैं, और / या आप कर्ज में गहराई से हैं, तो भविष्य में बहुत आकर्षण नहीं है। यह कम और कम फायदेमंद हो जाता है तो तत्काल इनाम, हेरोइन का एक शॉट, सबसे अच्छा विकल्प है।

किसी भी अवसर पर, हेमैन कहते हैं, स्थानीय पसंद का मूल्य वैश्विक पसंद से ऊपर है। दूसरे शब्दों में, एक तत्काल इनाम – "एक बार," जैसे नशेड़ी अक्सर खुद को बताते हैं- उज्ज्वल होने के लिए दीर्घावधिक तस्वीर की प्रतीक्षा करने से हमेशा अधिक आकर्षक होता है

"पसंद" मॉडल में क्या गलत है? यह बहुत तर्कसंगत लगता है व्यवहार अर्थशास्त्र की बस एक समस्या हम यह चुनते रहते हैं कि सबसे अच्छा क्या होता है और इसका भी मतलब है कि हम अलग-अलग चुनाव कर सकते हैं, वसूली के लिए प्रवेश द्वार प्रदान कर सकते हैं।

क्या ग़लती है कि "पसंद" मॉडल मस्तिष्क की उपेक्षा करता है बड़ी गलती! मस्तिष्क की आंखों के दृश्य से, लोगों ने तत्काल इनाम चुनने का कारण यह है कि डोपामाइन तत्काल संभावनाओं पर प्रकाश डालता है। यह उसका कार्य है, और विकासवादी समय के दौरान किया गया है। अनुसंधान से पता चलता है कि डोपामाइन आनुपातिक रूप से उगता है क्योंकि लक्ष्य उसके हाथों में करीब और करीब आता है, इसके साथ प्रेरणा ले रहा है। अब, अगर यह मार्शमॉलो और अन्य सामान्य पुरस्कारों के लिए मामला है, तो सोचें कि डोपामाइन की वृद्धि नशे की लत पदार्थों या कामों के जवाब में कितनी शक्तिशाली है! डोपामाइन की सूजन लहर, एक सर्वोच्च आकर्षक इनाम की उपलब्धता की घोषणा करते हुए, वर्तमान और भविष्य की अपील के बीच संतुलन को अच्छी तरह से बताती है भावी लाभ का चयन करने के लिए तत्काल इनाम या राहत पर, अविश्वसनीय रूप से कठिन हो जाता है, जब स्ट्रैरटम और ललाट कॉर्टेक्स में प्रत्येक समरूपता "तंत्रिका अब" से गूंज पड़ती है। विशेष रूप से एक बार जब अहंकार थकान में सेट होता है

तो, हाँ, नशे की लत कार्य एक विकल्प है। उठते बैठते। इसका मतलब है कि हमेशा कहने की संभावना है। फिर भी, कह रही है कि अविश्वसनीय रूप से मुश्किल नहीं है, और यह एक समस्या है "पसंद" शिविर का समाधान नहीं हो सकता है …

… न्यूरोसाइंस की सहायता के बिना …