सहयोग और सार्वजनिक अच्छा

https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1048&bih=520&q=working+together&oq=working+together&gs_l=img.3..0l10.940.2392.0.2603.16.11.0.5.5.0.183.1233.3j8.11.0....0...1ac.1.64.img..2.14.985.RqDWgyutohk#imgrc=ZdO65vUcSLVjnM%3A
स्रोत: https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1048&bih=520& …।

एक महत्वपूर्ण क्षेत्र जिस पर अर्थशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और मनोवैज्ञानिकों के अनुसंधान अक्सर समझने की कोशिश करते हैं कि लोग कैसे सहयोग करते हैं और वे छोटे (सामुदायिक परियोजनाओं, कार्य दल) और बड़े (सड़क नेटवर्क, संपत्ति के अधिकार, कानून) तराजू सहयोग एक पहेली प्रस्तुत करता है यदि लोग पूरी तरह से तर्कसंगत और स्वभाव से स्व-रुचि रखते हैं, क्योंकि समूह के लिए जो अच्छा है, उन लोगों से योगदान की आवश्यकता होती है, जो कि तर्कसंगत स्वार्थी लोगों को जब भी संभव हो सके बनाने से बचने की अपेक्षा की जाती है।

कई सालों के लिए, अर्थशास्त्रियों और अन्य ने प्रयोगशाला में प्रायोगिक विषयों को देकर फैसले प्रयोगशाला में इस समस्या का अध्ययन किया है और निजी खातों और एक सार्वजनिक या समूह खाते के बीच के पैसे को विभाजित करने के अपने फैसलों को देखकर सभी को फायदा पहुंचाया है लेकिन शुद्ध निजी प्रत्येक प्रतिभागी को लागत जैसा कि मेरी किताब द गुड, द बैड एंड द इकोनॉमी में चर्चा की गई, विषयों को आर्थिक सिद्धांत की तुलना में कम स्वार्थी पाया जाता है, खासकर नाटकों के अनुक्रम की शुरुआत में, लेकिन प्रयोग के बाद प्रयोग में पुनरावृत्ति के साथ समूह खाते में उनके योगदान में कमी आई है । कुछ लोगों ने इसे एक सफलता के रूप में देखा, फिर, जब यह पाया गया कि अगर व्यक्तियों के योगदान को साथी समूह के सदस्यों को बताया गया और प्रत्येक को स्वयं को लागत पर दूसरों पर नुकसान पहुंचाने के अवसर दिए गए तो कई लोगों ने कम लागत को कम करने के लिए तैयार किया। योगदानकर्ताओं। इसने कई मामलों में, योगदान के क्षय को जबरन किया, अन्य शोधकर्ताओं ने तर्क दिया कि हालांकि, हम वास्तविक जीवन में इस तरह की दंड को देखते हैं, और प्रयोगशाला में दंडित किया गया हो सकता है क्योंकि अप्राकृतिक स्तरों पर वापस आना पड़ता है (दंडियों की पहचान छिपाई गई थी)।

हाल के एक अध्ययन * में, कन्जू कामी और मैं पुष्टि करता हूं कि पीठ को दंडित करने की संभावना मदद से काफी कम कर सकती है कि सज़ा की प्रारंभिक संभावना सहयोग को जारी रखने के लिए देती है, लेकिन हमें लगता है कि ऐसा तब होता है जब प्रतिशोधक खुद को बाद की सजा से बचाता है, जब प्रतिभागियों को सज़ा की पूरी पद्धति देखने को नहीं मिलता है, या जब उस समूह पर सहयोग करने का प्रयास किया जाता है, तब उसे पकड़ में रखा जा सकता है, जबकि दंडित करने और काउंटर-दंडिंग (विवाद) की लंबी स्ट्रिंग्स को खेला जाता है। हमारा नोबेल पुरस्कार विजेता एलिनोर ओस्ट्रम के विचारों को खोजते हुए कि सफलतापूर्वक सहयोग करने के लिए, लोगों को स्वयं के बीच काम करने के लिए अवसरों के लिए उन्हें प्राप्त करने के लिए क्या लक्ष्य प्राप्त करना चाहिए और उन्हें प्राप्त करने के लिए कौन सा मानदंड बनाए जाएंगे। जानते हुए कि सार्वजनिक खाते में कितना योगदान देता है, यह जानकर कि नि: शुल्क सवारों को दंडित किया जाता है, और यह जानकर कि जब एक सहकारी को दंडित किया जाता है, तब वह कठोर रूप से वापस दंडित करने की आदत होती है, ऐसा लगता है कि कमीई के अधिकांश प्रतिभागियों और मेरे प्रयोग में यह निश्चिंत है कि न ही मुफ्त सवारी और न ही दंडित किया जा रहा है जिन लोगों को मुफ्त सवारों को सज़ा मिलती है वे आकर्षक रणनीतियों होते हैं, क्योंकि अधिकांश खिलाड़ियों को उन सहयोगियों को सज़ा देना और उनको दंडित करना (या कम से कम उन्हें दूसरों को सज़ा दिलाने के लिए)

ऐसे परस्पर निगरानी और साथी द्वारा मुक्त सवारों की सजा के माध्यम से "स्वशासन" के समूहों की क्षमता का संदेह कभी-कभी सरकार को सहयोग की समस्या को सुलझाने का वैकल्पिक तरीका बताते हैं। बहुत बड़े पैमाने पर जिस पर आधुनिक समाज बुनियादी ढांचे, रक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा, कानूनी व्यवस्था और ऐसे ही लोगों को प्रदान करती है, सार्वजनिक सामानों के प्रावधान के वित्तपोषण को करों के नाम से अनिवार्य लेवी द्वारा पूरा किया जाता है। जब कोई नागरिक अपने करों का भुगतान करने में विफल रहता है, तो उसे उसके साथियों द्वारा दंडित नहीं किया जाता है बल्कि उस प्राधिकरण से निहित व्यवस्थापकीय ढांचे द्वारा लोगों को अपने हाथों में सजा लेना सभ्यता की अनुपस्थिति का संकेत है, इसकी उपस्थिति नहीं है, जब इस दृष्टिकोण से देखा जाता है।

लेकिन सरकार पर निर्भरता वास्तव में सहयोग करने के लिए मानव क्षमता पर निर्भर करने का एक विकल्प नहीं है। न केवल नागरिकों के नागरिक आवेगों को सरकार का काम आसान बना देता है- उदाहरण के लिए, बहुत से लोग आंशिक रूप से कूड़ा करने से वंचित हो जाते हैं क्योंकि उन्होंने ऐसा नहीं करने के आदमिकों का आंशिक रूप से भाग लिया है और आंशिक रूप से पारगमनियों के घृणा से बचने के लिए जो आदर्शों को गले लगाते हैं। मजबूत सामाजिक मानदंड वाले समाज में कर अनुपालन भी अधिक है। लेकिन यह भी कि सरकार हमारे समाज के बड़े पैमाने पर फ्री-राइडिंग समस्या को संबोधित करने के लिए एक उपकरण साबित हो सकती है और नागरिकों को जांच के दौरान सरकारी दुरुपयोग को बनाए रखने के लिए कम से कम कुछ नागरिक कार्यों में शामिल नहीं किया गया है और सिर्फ एक और लाभ-प्राप्त करने की योजना में बदल सकता है। नागरिक सगाई की ये कार्रवाइयां सरकारी व्यय और संदिग्ध राजनीतिक भ्रष्टाचार (जो खोजी पत्रकारिता को व्यवहार्य व्यवसाय बनाने में मदद करता है) के बारे में निम्नलिखित खबरों के रूप में सरल हो सकती हैं, राजनीतिक उम्मीदवारों के पदों की गहराई को समझने और कलाकारों के लिए जरूरी प्रयास करना एक मत। नागरिक सगाई के ऐसे प्रकार "स्वैच्छिक योगदान" हैं जो बड़ी सार्वजनिक वस्तुओं की समस्याओं को हल करने के लिए सरकार पर भरोसा करने की हमारी क्षमता की रक्षा करते हैं और वे समान रूप से "तर्कहीन" हैं क्योंकि प्रयोगशाला में हमारे सार्वजनिक खातों में योगदान करना है। वे दिखाते हैं कि सरकार का औपचारिक अधिकार और व्यक्तियों के नीचे-नीचे के सहयोगी एक दूसरे के लिए इतने सारे विकल्प नहीं हैं, क्योंकि वे स्वैच्छिक नागरिक सगाई और सार्वजनिक रूप से जनता की सेवा के लिए एक उत्तरदायी तंत्र रखने के लिए कुछ स्वैच्छिक नागरिक सगाई और सतर्कता के साथ आवश्यक हैं। एक बार जब हम यह मानते हैं कि यह मामला है, तो हम देख सकते हैं कि प्रयोगशाला विषयों की सफलता को सहयोग करने में, आंशिक रूप से सजा विकल्पों की मदद से, जो वास्तविक दुनिया के सामाजिक दबावों की मिरर करते हैं, साझेदारी और स्वैच्छिक संगठनों में छोटे पैमाने पर सहयोग और दोनों के लिए अच्छी खबर है। नागरिक समाज और सरकार के माध्यम से बड़े पैमाने पर सहयोग।

* कमेई और पुटरमैन, "ब्रॉड डेलाइट में: फुलर इंफॉर्मेशन एंड हायर-ऑर्डर सज़ा के अवसर सहयोग को बढ़ावा दे सकते हैं," ब्राउन यूनिवर्सिटी विभाग के इकोनॉमिक्स वर्किंग पेपर की आगामी जर्नल ऑफ इकॉनोमिक बिहेवियर एंड ऑर्गनाइजेशन में।

  • ऊर्जा-हत्या का दोष, ऊर्जा पैदा करने का श्रेय
  • दोष से पावर तक
  • क्यों मार्चिंग मामलों की शारीरिक कार्रवाई
  • क्या आपको भुगतान किया जा रहा है?
  • लुसी गेम
  • भावनाओं को न चुनें
  • नवाचार और आशावाद पर
  • घरेलू हिंसा पीड़ितों को ट्रम्प की नीतियों द्वारा चुप रखा गया था
  • शहर के जीवन मस्तिष्क को कैसे बदलता है
  • क्या कभी Rin टिन टिन हुआ?
  • पेजिंग डॉ। फ्रायड: ट्रम्प, ओबामा, और अमेरिकन साइके
  • ध्वनि प्रबंधन के लिए एक ठोस फाउंडेशन? उद्देश्यों को साफ करें
  • सफेद मिथक, महिला हत्यारों
  • कैसे परमाणु विनाश का सामना करना पड़ सकता है हमें विसार
  • 50 साल पहले से ही?
  • चलो देखें एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में विज्ञान
  • रचनात्मकता संकट और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं
  • अलगाव और विविधता अपने किशोरों को पोषण करना
  • पांच तरीके पॉलीमारी विफल हो सकते हैं
  • हमारी बहुलवादी प्रणाली के एक पुनर्जागरण के लिए
  • हाँ! बच्चों और माता-पिता के लिए एक कार्टून-लोडेड मैत्री गाइड
  • अन्य जानवरों में चेतना
  • नींद और सामाजिक मस्तिष्क
  • अनुग्रह, आभार और संस्मरण के साथ उम्र बढ़ने से जीवन को आलिंगन
  • मनोविश्लेषण अस्तित्ववाद को दर्शाता है: ट्रॉमा और प्रामाणिकता पर रॉबर्ट स्टोलोर्वा
  • Unloved बेटियों: घावों से निपटने के लिए 7 रणनीतियाँ
  • शरणार्थियों और आप्रवासियों का स्वागत करते हुए अमेरिका के लिए अच्छा है
  • छुट्टियों के लिए सह-पालक योजनाएं विकसित करना
  • तनाव, सफलता और मर्दान की मृत्यु
  • पेरेंटिंग: द लॉस्ट आर्ट ऑफ प्ले
  • व्लादिमीर पुतिन और उनके राजनीतिक कुत्ता
  • आप शीर्ष तक पहुँच चुके हैं! अब क्या?
  • पर्सनैलिटी डिसऑर्डर क्या "ऐ हो जाओ?"
  • सहयोग बनाम प्रतियोगिता: कोई भी / या प्रस्ताव नहीं
  • क्यों हम नाराजगी के आसपास अकेला महसूस कर सकते हैं
  • पसीना को तोड़ने के एक हजार कारण सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा है
  • Intereting Posts
    क्या आपका कुत्ता अकेला है? देरी होने पर माता-पिता एक लागत पर आ सकते हैं 8 थेरेपी, सेवा, और समर्थन जानवरों के बारे में गलत धारणाएं भूखे पेट? मैं आप फ़ीड हूँ! आईएम दृष्टिकोण का कार्यरत उदाहरण वह सैम, पैकेज पर मुकदमा है । । और हमारे सभी बाकी स्वयं के सम्मोहन के साथ श्रम दर्द आसान हो गया क्लिनीशियन का कॉर्नर: अफ़्रीकी अमेरिकी परिवारों के साथ काम करना 16 टन (एनी -3) जल्दी रहो, लेकिन जल्दबाजी में नहीं समस्याओं और कार्यस्थल की अक्षमता पार करना चार गलतियों लगभग हर लेखक डेडलाइन के बारे में बनाता है कैसे खुद को मित्र बनने के लिए ऑनलाइन डेटिंग के साथ नवीनतम क्या है? शिक्षा में अर्थ के लिए खोज असामाजिक नेटवर्क