जीवविज्ञान और दोष

पिछले दशक या उससे अधिक के दौरान विकारों के खाने में आनुवांशिक कारकों के योगदान पर ध्यान में वृद्धि हुई है। सशक्त सबूत, एनोरेक्सिया नर्वोसा और बुलिमिया नर्वोजो के विकास के लिए जोखिम में जीन के लिए एक भूमिका का समर्थन करता है – जीन के साथ-साथ विकारों के विकास में ज्यादा जोखिम के लिए लेखांकन करते हैं क्योंकि वे सिज़ोफ्रेनिया के लिए करते हैं। यह भी एक विश्वास है कि यदि शोधकर्ता इन निष्कर्षों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देते हैं, तो यह विकारों से जुड़े कलंक को कम करेगा।

हाल के अध्ययनों से पता चला है कि विकार विकार वाले व्यक्ति जैसे एनोरेक्सिया नर्वोज़ा को स्किज़ोफ्रेनिया वाले व्यक्तियों की तुलना में अपनी स्थिति के लिए दोषी माना जाता है। इसके अलावा, सामान्य जनता ने एनोरेक्सिया की तुलना में सिज़ोफ्रेनिया के विकास में जैविक कारकों की भूमिका के बारे में अधिक जानकारी दी है। अनिवार्य रूप से यह तर्क दिया गया है कि यदि सभी विकारों के विकास में आनुवंशिक कारकों के बारे में अधिक जागरूक थे, तो वे विकारों को खाने के लिए मरीजों को दोषी नहीं ठहराते क्योंकि लोग अपने आनुवंशिक मेकअप को नियंत्रित नहीं कर सकते। जबकि आनुवांशिक योगदान के बारे में निष्कर्ष ठोस हैं, और इन परिणामों के प्रशंसनीय प्रशंसा के बारे में जागरूकता बढ़ाने का संभावित लाभ, मुझे इस दृष्टिकोण में छिपी अंतर्निहित धारणा के बारे में आश्चर्य है।

क्या हम सोचते हैं कि मानसिक विकारों में गैर-जैविक योगदान के लिए लोगों को किसी और को दोषी ठहराया जा सकता है? उदाहरण के लिए, किसी की संस्कृति विकारों के विकास के लिए किसी के जोखिम में योगदान करती है क्या हम कह रहे हैं कि किसी भी तरह से एक व्यक्ति संस्कृति के लिए ज़िम्मेदार है जिसमें वह पैदा हुई थी? लिंग के बारे में क्या? क्या एक लड़की को जन्म के लिए जिम्मेदार महिला है? अंततः, कारणों से संबंधित प्रश्नों को दोषपूर्णता से संबंधित प्रश्नों से अलग किया जाना चाहिए क्योंकि दूसरे के साथ ऐसा करना बहुत कम है।

मुझे संदेह है कि विकारों को खाने के लिए एक विशिष्ट चुनौती उत्पन्न होती है क्योंकि आहार का एक व्यक्ति जानबूझकर स्वस्थ वजन बनाए रखने के लिए पर्याप्त भोजन खाने से इनकार करता है – इस प्रकार, यह धारणा दे रही है कि वह सिर्फ अगर खाना चाहती है तो वह खाना शुरू कर सकती है हालांकि, यह बीमारी की प्रकृति की पूर्ण गलतफहमी का प्रतिनिधित्व करता है एनोरेक्सिया नर्वोजी वाला एक व्यक्ति खा नहीं खा सकता है, लेकिन उसने कभी भी ऐसा विकार नहीं बनाया है जिसमें वह खुद को भूखा करने के लिए मजबूर महसूस करेगी। उसे दोष या खाने वाले विकार वाले किसी व्यक्ति को दोष देने से किसी भी तरह के विकारों के कारणों से संबंधित डेटा का समर्थन नहीं किया जाता है, और इससे उन लोगों को परेशान किया जाता है जिन्हें सहायता की आवश्यकता होती है।

  • पागलपन पर रिचर्ड बेंटल ने समझाया और डॉक्टर ऑफ द माइंड
  • मेरी पोस्ट "द्विध्रुवी महामारी?"
  • मनोरोग लेबल के राजनीतिक उपयोग
  • न केवल अकेला
  • मानसिक स्वास्थ्य महत्वपूर्ण है, लेकिन मानसिक बीमारी के बारे में क्या है?
  • "लॉक इन टू लॉक आउट" पर बर्नैडेट ग्रॉस्जेन
  • मन में डॉक्टरेट करना
  • नई पुस्तक ट्रैक अनियमित तरीके मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली विफल
  • माँ का बच्चा-पिता का मस्तिष्क? शायद!
  • महसूस हो रहा है?
  • मानसिक बीमारी: कलंक लड़ रहे हैं
  • नार्वेजियन मास मर्डरर एंडर्स ब्रेविक: आई न नो साइकोपैथ
  • भावनात्मक स्वतंत्रता पर ग्रेस जोबर्न
  • मेरी पोस्ट "द्विध्रुवी महामारी?"
  • मनोवैज्ञानिक विकारों के लिए SWOT का एक अलग प्रकार
  • मिथकों को हटा देना
  • नारसिकिस्ट या सोशोपैथ? समानताएं, मतभेद और लक्षण
  • आत्मकेंद्रित, द बम्पर स्टिकर
  • देखभाल के हमारे मेडिकल मॉडल का पुनर्निर्माण किया जा सकता है?
  • न्यायिक मानसिक स्वास्थ्य मूल्यांकन करने के लिए अनिच्छुक हैं?
  • वापस आश्रय ले आओ?
  • बहुत, बहुत डरावना
  • जेल में एक मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरा काम
  • सावनवाद की सममितता
  • ऑक्सिटोसिन बचपन के प्रतिकूलता के खिलाफ लचीलापन जरूरी कर सकता है?
  • गहन मानसिक स्वास्थ्य Treatement जो भी हुआ?
  • एडीएचडी की शुरुआती जांच
  • संकट में मनश्चिकित्सा
  • क्या मिस्टिकिज़म वापस लाने का समय है?
  • बाल-टू-पेन्ट हिंसा पर लॉरी रीड
  • उज्ज्वल और उदय रेखा निदान
  • अवसाद एक रोग है?
  • स्पाइक जोंज़े की उसका: अस्तित्व और भावनात्मक प्रश्न
  • मूवी की समीक्षा करें: लविंग लैंपपोस्ट्स: लिविंग ऑटिस्टिक
  • नारसिकिस्ट
  • वास्तविकता और इसके असंतोष: क्रोध, क्रोध और कार्यस्थल हिंसा
  • Intereting Posts
    ट्रम्प एक दुर्घटना से केवल एक रूढ़िवादी है? ईक्यू- nomics: भावनात्मक खुफिया मंदी को हरा सकते हैं? क्या मैं अपने निजी काम के साथ कर रहा हूँ? संग्रहालय और सामान की सेलिब्रिटी चिंता विकारों में एंटीसाइकोटिक्स का परिवादात्मक ऑफ-लेबल उपयोग प्यार शैलियाँ मनमानी नहीं हैं: आप के पास क्यों है? प्रेयिंग की शक्ति 7 विद्वानों को संघर्ष में मदद करने के लिए दिशानिर्देश एक साथ काम करने का समय एक साथ सो रही है: बिस्तर साझा करने का अंतर रोजमर्रा के जीवन में अंगूठे के नियमों का पुन: उपयोग करें Happinesses कॉलेज मानसिक स्वास्थ्य संकट पर पुनर्विचार व्यक्तित्व विकार अनुसंधान, भाग III में झूठी धारणाएं क्रिएटिव पावर ऑफ़ थिंकिंग बिग