Intereting Posts
हमारे देश में मानसिक स्वास्थ्य पर घड़ी वापस रोलिंग 5 चीजें हैंप्पी हैप्पी लोग हर दिन (और आप कर सकते हैं, बहुत) सेक्सोलॉजी: सार्वजनिक रूप से एक निजी अधिनियम की खोज हमारे ईगोः क्या उन्हें सशक्त बनाने या सिकुड़ने की ज़रूरत है? वीडियो: आपके सबसे उपयोगी संकल्प क्या हुआ है? मेरा "अंतिम व्याख्यान" चिंतित बच्चों की सहायता करने के लिए एक सरल रणनीति दबाव सबूत क्या यह एक व्यक्ति से ज़्यादा प्यार है? विज्ञान सुधार प्रयास और इसकी असंतोष भय आधारित राजनीति के न्यूरोसाइकोलॉजिकल प्रभाव क्यों प्रबल महिला यौन सबमिशन फंतासी का आनंद लें, भाग 1 अधिकारियों, प्लूटोक्रेट, और नस्लीय न्याय के लिए लड़ाई प्रारंभिक होमस्कूल अमेरिकन स्कूलों को बचा सकता है उपस्थिति के साथ ऊपर रखते हुए

अंदुश की राजनीति

http://www.amazon.com/Politics-Anguish-Alzheimers-disease-century/dp/1518892930
स्रोत: http://www.amazon.com/Politics-Anguish-Alzheimers- डिसीज-सेंटरी / डीपी 151…

2015 से, न्यूरोलॉजिकल अनुसंधान ने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) में कैंसर अनुसंधान को पार किया। यह महान हिंदू दृष्टि के साथ था कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन एजिंग (एनआईए) ने चैंपियन को एक बीमारी में कामयाब किया, जो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, एक तंत्रिका संबंधी रोग-अल्जाइमर रोग एनआईए और अल्जाइमर रोग ने 1 9 74 में एनआईए की अवधारणा की शुरुआत से एक सहजीवी रिश्ता था। इस जोर का मतलब था कि एनआईएच / एनआईए को अल्जाइमर रोग अनुसंधान में सामाजिक कारकों की भूमिका को कम करना पड़ा। लेकिन यह दृष्टिकोण कितना प्रभावी रहा है? अंतिम निर्णय परिणामों के आधार पर होना चाहिए, और एनआईएच / एनआईए के परिणाम सैद्धांतिक विकास और इसके व्यावहारिक अनुप्रयोगों में पदार्थों से बिल्कुल रहित नहीं हैं। हम अभी भी मस्तिष्क में सजीले टुकड़े और टेंगल्स की सटीक भूमिका नहीं जानते हैं, और हमारे पास जो ज्ञान है, हम अभी भी कुछ लक्षणों को ऊपर उठाने के लिए लागू नहीं कर सकते हैं, अकेले रोग का इलाज करते हैं। झूठी उम्मीदों की एक सदी के बाद, यह हमारे दृष्टिकोण का पुनः मूल्यांकन करने का समय है एक इलाज के लिए निरंतर खोज एक बेकार meme बन रही है। शायद हम कैंसर अनुसंधान से कुछ सीख सकते हैं

कैंसर अनुसंधान विकसित हो रहा है, लेकिन एक सबक सीखा है कि कैंसर सरल नहीं है और कोई भी दवा सभी कैंसर का इलाज नहीं कर सकती है। हमें डिमेंशिया के समान रूप से सूक्ष्म समझ की आवश्यकता है इस तरह की एक सरल समझ को गले नहीं क्यों जाता है, इस बात की राजनीति के साथ कुछ ऐसा हो सकता है कि शोध धन कैसे प्रबंधित किया जाता है। अल्जाइमर के शोध में एक पदानुक्रम, एक कैबिल, एक आभासी क्लब है, जिनके सदस्यों को संघीय शोध फंडों में से अधिकांश मिलते हैं और जो एजेंडा को निर्धारित करते हैं। यह एक शक्तिशाली क्लब है जो अनुसंधान की दिशा निर्धारित करता है और यह निर्धारित करता है कि बीमारी कैसे फ़ैल सकती है, इसे जनता के लिए कैसे परिभाषित किया जाए और प्राथमिकता क्या है परन्तु इस आंतरिक पवित्रता की दिशा में एक दिशा के परिणामस्वरूप एक शोध कल्पा-डी-सैक हुआ है। एक सौ से भी ज़्यादा वर्षों तक हमें प्रोत्साहित किया गया है कि दवा उत्पाद की एक झूठी आशा को बढ़ावा दें जो अल्जाइमर रोग का इलाज करेगा। ऐसा नहीं हुआ है और ऐसा कभी नहीं होगा। और इसका कारण उत्साह के साथ क्यों कहा जा सकता है क्योंकि हम अभी भी यह नहीं जानते हैं कि हम क्या इलाज का प्रयास कर रहे हैं। निर्माण अब हम अल्जाइमर रोग को बुलाते हैं, इतनी व्यापक है कि किसी भी हस्तक्षेप से किसी भी फैलाव का परिणाम दिखाई देता है, उसे इलाज के रूप में पेश किया जाएगा। लेकिन इन विज्ञापनों के बावजूद, यह रोग मायावी है। ऐसे कई शोधकर्ता हैं जिन्होंने अनुसंधान में विसंगतियों का उल्लेख किया है और जोर देकर कहा कि जिस दिशा में हम ले रहे हैं वह अधूरा है (बैलेंजर, 2006)।

साठ साल पहले डेविड रोथस्चिल ने उन अनियमितताओं को उजागर किया था, जिन्हें आशा है कि वे "… खुले हैं अध्ययन के कई क्षेत्रों में – उदाहरण के लिए, प्रतिकूल वंशानुगत या संवैधानिक प्रवृत्ति, और प्रतिकूल व्यक्तित्व विशेषताओं या स्थिति तनाव।" (रोथस्चिल, 1953, पृष्ठ 2 9 3 ) दुर्भाग्य से यह नहीं था। अल्जाइमर रोग का विज्ञान दृढ़ता से और जबरदस्त रूप से जीव विज्ञान और न्यूरोलॉजी में निहित है, लेकिन सशक्त सबूत के बावजूद कि यह यंत्रवत् दृष्टिकोण बहुत सरल है और अवलोकन की व्याख्या नहीं करता है। एक अन्य चिकित्सक ने भविष्यवाणी की कि भविष्य के शोधकर्ता "… एक अच्छा खेल का मैदान …" (पेरुसिनी, 1 9 11, पी 144) के रूप में सजीले टुकड़े और टंगल्स के ज्ञान का उपयोग कर सकते हैं। ऐतिहासिक संदर्भ हमें बताता है कि शोधकर्ता आज अल्जाइमर रोग के जटिल पहलुओं की अनदेखी करते हैं और एक कारण का खेल खेल रहे हैं-जैविक मार्करों के व्यवहार के लिए अनुवाद करते हैं और हम इस बीमारी को समझने, या इलाज के करीब या बीमारी को कम करने के लिए किसी भी प्रगति से इनकार करके इन विकल्पों के लिए भुगतान कर रहे हैं।

विज्ञान एक गंतव्य नहीं है, बल्कि एक यात्रा है। यह विशुद्ध रूप से ज्ञानीता का एक तरीका है, ज्ञान को आत्मसात करना। यह वैज्ञानिक "ज्ञान" नहीं है, लेकिन ज्ञान "वैज्ञानिक तरीकों" का उपयोग करके एकत्रित होता है। सभी वैज्ञानिक ज्ञान अपूर्ण (या गलत) हैं, क्योंकि विज्ञान अधिक विस्तृत प्रश्नों को तैयार करता है, जो एक बेहतर पद्धति निर्धारित करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अधिक जटिल और सटीक होते हैं परिणाम है। इस प्रक्रिया के एक समारोह के रूप में, विज्ञान सभी सूचनाओं की समीक्षा, एक मॉडल में सभी टिप्पणियों को आत्मसात करने और परिणामों की भविष्यवाणी करने में सक्षम होने पर आधारित है। अल्जाइमर रोग के अध्ययन में निवेश किए गए सारे विज्ञान के बावजूद, कई असमानताएं बनी हुई हैं। क्यों ये अनियमित अपरिचित रहते हैं अज्ञानता और अक्षमता के कारण नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक रणनीति के कारण-यह जानबूझकर है इस शोध से जुड़े एक तरीका है- डी-सैक, लेकिन हमें इस तथ्य का सामना करना होगा कि अल्जाइमर का अनुसंधान मानवता की हानि के लिए राजनीतिकरण है।

(पुस्तक से उद्धरणः राजनीति: अत्याचार: कैसे अलॉजिमामार की बीमारी 21 वीं सदी की बीमारी बन गई। मारियो गेटेट। क्रिएटस्पेस।)

संदर्भ

बैलेंजर, जेएफ (2006) आधुनिक अमेरिका में स्वयं, बुढ़ापा और अल्जाइमर रोग: ए इतिहास जेएचयू प्रेस

रोथ्सिलिल्ड डी (1 9 53) सीनेल साइकेकोस और साइकोब्रल आर्टेरियोसालोरोसिस पी 289-331 के साथ कैप्लन ऑस्कर जे (एड) बाद में जीवन में मानसिक विकार, द्वितीय संस्करण अध्याय XI

© USA कॉपीराइट 2015 मारियो डी। गैरेट