Intereting Posts
कैसे स्व-निषेध व्यसन की ओर जाता है कैसे सफलता के लिए खुद को और दूसरों का नेतृत्व करने के लिए हॉलीवुड में सुखी ढंग से एजिंग: द गोल्डन इयर्स इन द गोल्डन ग्लोब अचल निवेशकों की सतह को खरोंच करना हम तनाव को कैसे संभालते हैं हम कितने अच्छे हैं भावनात्मक टुकड़ी के फाइन आर्ट असमानता का घोटाला और मानसिक स्वास्थ्य पर इसका प्रभाव क्या ऑप्शन-आउट सेटअप ऑर्गन डोनेशन बढ़ाने का तरीका है? जुनून के बारे में सर्वश्रेष्ठ फिल्में ताकत के लिए एक घोषणापत्र क्या मैं इस धन्यवाद सत्र के लिए वास्तव में आभारी हूँ एथलेटिक सफलता के लिए, आप अब वेतन या बाद में भुगतान करें इसे इस तरह देखो बाहर शुरू चलो फिर से अन्य ग्रहों का अन्वेषण करें

माता पिता क्या नहीं कर सकते

Healthline
स्रोत: हेल्थलाइन

राज्य के कानून के मुताबिक, अलबामा, कोलोराडो, इंडियाना, लुइसियाना, मिनेसोटा, न्यू मैक्सिको, दक्षिण कैरोलिना और वरमोंट में रहने वाले किशोरों को मादक द्रव्यों के सेवन या मानसिक बीमारी के आंत्र रोगी या इलाज के लिए पैतृक सहमति की आवश्यकता नहीं है। डेलावेयर, मिसिसिपी और उत्तरी कैरोलिना में, माता-पिता को मादक द्रव्यों के सेवन और मानसिक बीमारी दोनों के लिए आंत्र रोगी उपचार के लिए सहमति प्रदान करनी चाहिए, जबकि आउट पेशेंट उपचार के लिए फैसले लेने का अधिकार अधिक शिथिल है। यूटा में, मादक द्रव्यों के सेवन के लिए मादक द्रव्य की सहमति आवश्यक है, लेकिन मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए नहीं, और नेवादा, न्यू जर्सी, और नॉर्थ डकोटा में, मानसिक बीमारी के उपचार के लिए अभिभावकीय सहमति की आवश्यकता होती है, जबकि किशोरावस्था की सहमति पदार्थ के दुरुपयोग के लिए पर्याप्त होती है

मैरी लॉयस केरविन 1 और उसके सहयोगियों द्वारा किशोर मादक पदार्थों के सेवन और मानसिक स्वास्थ्य उपचार के निर्णय लेने के संबंध में राज्य के कानूनों की एक हालिया प्रकाशित समीक्षा आपके सिर स्पिन करेंगे इससे आपको आश्चर्य होगा कि उपचार के लिए सहमति के बारे में कानून कैसे बनाये जाते हैं। जैसा कि आप इस बारे में सोचते हैं, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि ज्यादातर राज्य कानून माता-पिता को अपने बच्चों के लिए चिकित्सा उपचार के लिए बहुमत से अधिक उम्र की समस्याओं के लिए सहमति देने का अधिकार देते हैं।

राज्यों में निरंतरता की कमी परेशान है। अलबामा में किशोर मिसिसिपी में किशोरों से इलाज के निर्णय लेने में अधिक सक्षम हैं?

इससे भी अधिक परेशान यह है कि ये कानून कैसे आए।

1 9 60 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुई, राज्य सरकारों ने ये पहचानना शुरू किया कि नाबालिगों, उनके माता-पिता, और राज्य हमेशा हमेशा एकजुट नहीं थे। स्वास्थ्य पेशेवरों का मानना ​​था कि किशोरों को उनके स्वास्थ्य देखभाल के फैसले पर नियंत्रण होने पर उपचार लेने के लिए और अधिक प्रोत्साहित किया जा सकता है। इन गलत अधिकारों की मांग करते हुए राज्यों ने गर्भावस्था, यौन संचारित बीमारियों और नशीली दवाओं, अल्कोहल और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के उपचार के लिए सहमति प्रदान करने के लिए अवयस्कों की स्वायत्तता के साथ शुरू करना शुरू किया।

चूंकि किशोरों के स्वास्थ्य देखभाल फैसलों पर किशोरों को अधिक स्वायत्तता लागू करने की अनुमति देने वाले ये कानून लागू किए गए थे, इसलिए सवाल उठाए गए हैं कि क्या नाबालिगों को इलाज के लिए सूचित सहमति प्रदान करने की योग्यता है। किशोरों की संज्ञानात्मक क्षमताओं पर चर्चा के लिए उनके दीर्घकालिक कल्याण को प्रभावित करने के लिए बहसें छोटी क्षमता के प्रारंभिक सबूत को पाइगेट के कार्य निष्कर्षों से मजबूत किया गया था, जो कि 12 वर्ष की आयु के बच्चों को औपचारिक परिचालन तर्क के लिए सक्षम थे।

हालांकि, रिसर्च के एक बंटवारे में इस तर्क को बल मिला कि नाबालिगों को सूचित फैसले लेने की क्षमता है, जो कि किशोरों के पास उपचार से गुजरने वाले जोखिमों का सही आकलन करने और सही तरीके से आकलन करने की क्षमता नहीं है। शराब या ड्रग्स से पीड़ित दबाव, बिगड़ा हुआ सोचा, ड्रग्स और अल्कोहल के अल्पकालीन सकारात्मक प्रभाव स्वयं उपचार की मांग करने के लिए शक्तिशाली असंतुलन हैं, यह संदेह उठाना है कि उपचार के दीर्घकालिक लाभ के बारे में किशोर निर्णय लेने की आवाज़ ध्वनि है।

2010 में, 12 और 17 की उम्र के बीच 1.8 मिलियन अमेरिकी किशोरों को शराब या अवैध दवा के उपयोग की समस्या के लिए इलाज की जरूरत थी, फिर भी किशोरावस्था के दुरुपयोग के लिए उपचार की दर लगभग 8% है। 2 कुछ किशोर अपने स्वयं के समझौते पर दवा के उपचार में प्रवेश करते हैं

केविन के विश्लेषण में पाया गया कि अधिक से अधिक दोगुनी राज्यों में मादक द्रव्यों के सेवन के इलाज की तुलना में मानसिक स्वास्थ्य उपचार की आवश्यकता के लिए अभिभावकीय सहमति है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि मानसिक बीमारी से शारीरिक बीमारी के साथ गठबंधन किया जाता है, जो पदार्थ का दुरुपयोग है? आधे से ज्यादा राज्यों में और आधे से ज्यादा राज्यों में आउट पेशेंट मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए इनपेशेंट दवा और मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए एक मामूली प्रवेश करने के लिए अभिभावकीय सहमति पर्याप्त थी। हालांकि, केवल 20 राज्यों में माता-पिता की सहमति आउट-पेशेंट औषधि उपचार में प्रवेश के लिए पर्याप्त थी। मानसिक स्वास्थ्य उपचार की तुलना में राज्य के कानूनों ने स्वतंत्र रूप से नशीली दवाओं के उपचार के लिए नाबालिगों के अधिकारों का समर्थन किया है।

जैसे कि यह स्थिति और भी अधिक परेशान कर सकती है, उन राज्यों के लिए, जिनमें मामूली सहमति के लिए न्यूनतम आयु तय की गई थी, मानद स्वास्थ्य उपचार के लिए 14.5 के मुकाबले नशीले पदार्थों के इलाज के लिए मामूली सहमति के लिए न्यूनतम न्यूनतम उम्र 12 वर्ष की थी।

तो, एक ऐसे राज्य में रहने वाले माता-पिता क्या कर सकते हैं जिनके लिए नाबालिग की आवश्यकता होती है, जब उनके बच्चे ने इलाज से इंकार कर दिया? बहुत ज्यादा नहीं। वे अपने बच्चे को इलाज में बाध्य करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से यह प्रभावी नहीं है। बच्चे उपचार से इंकार कर सकते हैं और खुद को निर्वहन कर सकते हैं। वे अपने बच्चे को स्थिरता के उस स्थान पर स्थानांतरित कर सकते हैं जहां मामूली सहमति आवश्यक नहीं है। चिकित्सीय स्कूलों और कार्यक्रमों के लिए नेशनल एसोसिएशन की समीक्षा में, इन कार्यक्रमों में से 85% राज्यों में हैं जहां माता-पिता की सहमति या तो दवा या मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए पर्याप्त है। दिलचस्प बात यह है कि इन कार्यक्रमों में से 31% यूटा में स्थित हैं, एक ऐसा राज्य जिसमें माता पिता एक गैर-सहमति वाले नाबालिग को उपचार के लिए पेश कर सकता है यदि तटस्थ, अलग तथ्य खोजक यह निर्धारित करता है कि मामूली उपचार की आवश्यकता है। 3 इन कार्यक्रमों में महंगे हैं और इनमें संदेहास्पद प्रभावकारिता है क्योंकि ज्यादातर वैज्ञानिक अध्ययन नहीं करते हैं।

यह हमारे कानूनों को फिर से संगठित करने और माता-पिता को दुश्मन के रूप में रोकने का समय है।

  1. केरविन, एमएलई, किर्बी, केसी, स्पीज़ियाली, डी।, डगगन, एम।, मेलेट्ज़, सी।, वर्इक, बी, और मैकनमारा, ए। (2015)। माता-पिता क्या कर सकते हैं? किशोरों के नशीली दवाओं के दुरुपयोग और मानसिक स्वास्थ्य उपचार के निर्णय लेने के संबंध में राज्य के कानूनों की समीक्षा। जर्नल ऑफ चाइल्ड एंड किशोरोस्टर्स ऑब्सटेंस एब्यूज, 24 (3), 166-176
  2. SAMHSA। (2011)। नशीली दवाओं के प्रयोग और स्वास्थ्य पर 2010 के राष्ट्रीय सर्वेक्षण के परिणाम: राष्ट्रीय निष्कर्षों का सारांश, एनएसडीयूएच सीरीज एच -41, एचएचएस प्रकाशन सं। (एसएमए) 11-4658 रॉकविल, एमडी: सब्स्टंस एब्यूज़ और मानसिक स्वास्थ्य सेवा प्रशासन
  3. नेशनल एसोसिएशन ऑफ चिकित्सीय स्कूल और प्रोग्राम। (2012)। NATSAP 2011-2012 ऑनलाइन निर्देशिका 13 मई, 2014 से http://natsap.org/wp-content/uploads/2012/05/2011-2012-NATSAP-ऑनलाइन- डाइरे …

  • डीएसएम 5 के लिए अंतिम याचिका: दवा कंपनियों से दुःख बचाओ
  • हाई-कॉस्ट हिलस चैलेंज से बचने के दो कम लागत के तरीके
  • आपके जीवन के सामान भाग 1: आप क्या ले रहे हैं?
  • व्यायाम के बिना बेहतर मस्तिष्क स्वास्थ्य संभव है
  • अपने नए साल के संकल्पों को ध्यान में रखते हुए- भाग 2
  • उम्र बढ़ने भाई बहन एक दूसरे को महान थेरेपी प्रदान करते हैं
  • नहीं, श्री राष्ट्रपति, एक वॉल ओपियोइड ओवरडोज की मौत को रोक नहीं सकती
  • छोटे परिवारों के लिए माँ और पिताजी की देखभाल के लिए कम भाई-बहनों का मतलब है
  • बुद्धि के लिए यात्रा: जूडिथ फेन के जीवन पर एक यात्रा है
  • कौन (या क्या) स्वस्थ विचारों को चुनता है?
  • सीमा पार व्यक्तित्व विकार: कौन जोखिम में है (भाग 1)
  • क्या आप सकारात्मक बदलाव कर सकते हैं?