Intereting Posts
कैसे नॉर्मल हम कैसे न करें टच लीडरशिप से बाहर "शानदार स्वच्छता" होने के नाते हम सब खुद से बात करते हैं क्या आपने अपने आत्मसम्मान को सुधारने की कोशिश की, लेकिन असफल? यूजीनिक्स और यूथनेसिया के बीच क्या संबंध है? बच्चा और भाषा की शुरुआत: सुनवाई, बोलते हुए, और अनुवाद का जादू आकर्षक नारकोस्टिस्ट को सावधान रहें राष्ट्रपति के लिए पोप फ्रांसिस? एक-डाउनशिप के मास्टर योग और सुनने की कला एकल जीवन में सूक्ष्म अपराध कैसे आपका सेरेबैलम प्रतिवाद "विश्लेषण द्वारा पक्षाघात" है? हमारी अपनी महिला इच्छाओं के लिए उत्तरदायित्व का दावा करना: स्पैंकिंग शामिल है मानसिक समस्याओं का निदान कैसे किया जाना चाहिए? राष्ट्रपति ट्रम्प मानसिक रूप से स्वस्थ है? पेशेवरों में वजन

यह सब के बारे में बिजली है

एजी · gres · सायन

əɡreSHən /

संज्ञा

एक सशक्त क्रिया या प्रक्रिया (एक अप्रतिष्ठित हमले के रूप में) विशेषकर तब जब हावी या मालिक ( मरियम-वेबस्टर)

मेरी पिछली पोस्ट में मैंने दिखाया कि माइक्रोएग्रेसियन के लोकप्रिय माना जाता जातिवाद के उदाहरणों में कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं है। वे नहीं हैं, इसलिए आक्रामकता, चाहे सूक्ष्म- या मैक्रो-। तो 'माइक्रोएग्रेसियन' चार्ज अक्सर प्रभावी क्यों होता है?

हो सकता है कि द्वेष बेहोश हो? दुर्भाग्य से, अचेतन – मेरा, तुम्हारा, उसका – बस, बेहोश है । यह हम में से किसी के लिए सुलभ नहीं है और यह दावा है कि एक मकसद बेहोश है वह अप्राप्य है। फिर भी, बेहोश पूर्वाग्रह का आरोप आसान है और इसे व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है।

क्यूं कर?

"अमेरिकी समाज मूल के प्रति जातिवाद है" व्यापक रूप से एक विचार है और लगभग व्यापक रूप से माना जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि लगभग हर लोकप्रिय टीवी शो नस्लीय मिश्रित है, इस तथ्य के बावजूद कि हमारे अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति हैं, इस तथ्य के बावजूद कि काले हस्तियां हर तिमाही से सम्मान प्राप्त करती हैं, अंतर-विवाह विवाह में लगातार वृद्धि के बावजूद, सभी आंकड़ों के बावजूद, हमें दैनिक कहा जाता है कि अमेरिकियों को अप्रासंगिक रूप से नस्लवादी हैं

इसलिए, इसके कुल अप्रतिबंधन के बावजूद, चार्ज जो भलाई के सवाल हैं – क्या यह आपका बच्चा है? एक काले औरत के साथ एक सफेद महिला को संबोधित किया आप वास्तव में कहाँ से हैं? एक विदेशी उच्चारण के साथ एक अंधेरे व्यक्ति को संबोधित किया जाता है, और इसी तरह – आरोप यह है कि वास्तव में "रंगों के किसी व्यक्ति के विचारों, भावनाओं या अनुभवात्मक वास्तविकता को नकारना, नकारना या अनावृत करना" आश्चर्यजनक तरीके से प्रशंसनीय है।

निर्दोष लेकिन परमानंद बहुमत भी विश्वास करने के लिए तैयार हैं कि वे जातिवादी हो सकते हैं (जो भी "जातिवाद" है – यह किसी अन्य समय के लिए एक विषय है)। बताया गया कि वे माइक्रोएग्रेसेशन के दोषी हैं, भले ही उनके इरादों के अच्छे हैं, इसलिए वे इस पर विश्वास कर सकते हैं। आरोप तो स्वयं ही उस चीज का एक उदाहरण बन जाता है जो यह दिखाता है। किसी को माइक्रोगॉग्रेसर कहने के लिए खुद को एक आक्रामक कार्रवाई करनी पड़ती है, क्योंकि यह वास्तव में "अपने विचारों और भावनाओं को कम करने या अस्वीकार करने के लिए" [इरादा नहीं] के लिए करना है। यही कारण है कि आरोप स्पीकर पर काम करता है। यही कारण है कि उन्हें अपने 'माइक्रोएग्रेसियन' के बारे में बुरा लगता है, चाहे कितना नकली आरोप

दूसरे शब्दों में, यह सभी के बारे में शक्ति है माइक्रोएग्रेसेशन या नफरत वाला भाषण का आरोप तब होता है जब अच्छी तरह से ईमानदारी से और ईमानदारी से जुड़े प्रश्नों और विश्वासों पर निर्देशित किया जाता है, वह प्रभावी रूप से स्पीकर को नियंत्रित करने के लिए – उसे बंद करने के लिए।

माइक्रोएग्रेसेशन का आरोप केवल वास्तविक माइक्रोएग्रेसियन है।

लेकिन श्रोता के बारे में कैसे? इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ लोग पूछते हैं जैसे "आप वास्तव में कहां से हैं?" वास्तव में इसे स्लूर के रूप में मानते हैं और महसूस करते हैं कि ऐसे स्थान जहां वे ऐसे प्रश्न प्राप्त कर सकते हैं 'सुरक्षित' नहीं हैं।

वे इतने संवेदनशील क्यों हैं?

लोग अलग-अलग होते हैं और इस सवाल के कई जवाब हैं लेकिन यहाँ दो हैं। सबसे पहले: कंडीशनिंग । दौड़ के बारे में निरंतर चिल्लाहट; दोहराए गए दावों कि हम एक जातिवाद समाज में रहते हैं; और किसी व्यक्ति की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता – काले = पीड़ित, श्वेत = विशेषाधिकार के रूप में दौड़ पर ज़ोर देते हैं – यह नस्लीय रूप से भरी हुई सबसे निर्दोष टिप्पणियों को भी देखना आसान बनाता है। जॉर्ज वॉशिंगटन के शब्दों को सुनने वाले कई युवा काले व्यक्ति, इसलिए हमारे देश के पिता के बजाय दास-स्वामी के बारे में सोचेंगे

दूसरा, अनुकूलन स्तर कॉलेज के छात्र जो इन माइक्रोएगेंशन को महसूस करते हैं, आम तौर पर मध्यम वर्ग के परिवारों से आते हैं, जहां पर सजा कम है और शारीरिक दंड – पिटाई – गैर-मौजूद उनका उपयोग थोड़ा सा दर्द, खासकर एक सामाजिक स्रोत से दर्द के लिए भी नहीं किया जाता है।

मनोविज्ञान में सबसे पुराने सिद्धांतों में से एक यह है कि धारणा रिश्तेदार है। यदि आप पर्यावरण में रहने के लिए उपयोग किया जाता है जो हमेशा नरम और खतरे से मुक्त होता है, तो अपमान का एक संकेत भी परेशान करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इसलिए "हिमपात वाले छात्रों" की वर्तमान जनसंख्या विशेष रूप से संवेदनशील हो सकती है।

यहां कुछ सबूत हैं: कई विश्वविद्यालयों को अब "तनाव से राहत" करने के लिए अपने छात्रों को चंचल कुत्ता पिल्लों के साथ परीक्षा के समय प्रदान करना आवश्यक है। पहले के समय में छात्रों की पीढ़ियों की उम्मीद की जाती थी कि कुत्ते के दांतों के बिना भी जीवित रहें – और कम से कम वर्तमान में कैसा चालक दल के रूप में सफल रहे?

कई आधुनिक छात्रों वास्तव में अतिसंवेदनशील हैं, हेलीकॉप्टर के माता-पिता और अनुशासनशर्मीले शिक्षकों के द्वारा किए गए हैं। परेशानी और लग रहा है 'असुरक्षित' वे गैर-मौजूद खतरों से रक्षा करने के लिए प्राधिकरण को देखते हैं। प्राधिकरण, समूह या विश्वविद्यालय प्रशासन का, सभी असुविधा को प्रदर्शित करने के लिए कहा जाता है इसलिए 'सुरक्षित स्थान' के लिए रोता है और माइक्रोएग्रेसियन की बुराइयों का अंत है।

लेकिन 'माइक्रोएग्रेसियन' का आरोप वास्तविक आक्रामकता है और इसका उद्देश्य केवल असंतोष को दबाने के लिए है। आइए अब और नहीं सुनें।