10 मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं कि लोग नहीं मिलता है

Geralt / Pixabay
स्रोत: Geralt / Pixabay

मनोविज्ञान के बारे में यहां एक दिलचस्प बात है अधिकांश भाग के लिए, सभी, शैक्षिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना, क्षेत्र में एक विशेषज्ञ की तरह लगता है यह सच है, कहते हैं, जैव रसायन, geochemical इंजीनियरिंग, या खगोल भौतिकी।

किसी व्यक्ति के रूप में जो एक जीवित रहने के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मानव मनोविज्ञान का अध्ययन करता है- और ऐसे व्यक्ति के रूप में जो केवल लोगों के साथ क्या हो रहा है, यह समझना चाहता है, मैं इसे प्राप्त करता हूं। हर पीएच.डी. मनोविज्ञान में एक प्रतिभा है जब मानव की स्थिति को समझने की बात आती है। और वहाँ बहुत सारे "गैर-मनोवैज्ञानिक" हैं, जिन्होंने हमारे इतिहास (कर्ट वॉनगुत, फ्रिडा काहलो, बॉब डायलान, मार्क ट्वेन, विलियम शेक्सपियर …) में मानव व्यवहार की प्रकृति पर महत्वपूर्ण प्रकाश डाला है।

यह कहा गया है कि वैज्ञानिक मनोविज्ञान के औपचारिक क्षेत्र में से किसी के रूप में और दशकों तक इस क्षेत्र में विश्वविद्यालय स्तर के स्तर की पढ़ाई करने वाले व्यक्ति के रूप में, मुझे लगता है कि यह उल्लेखनीय है कि मानव मनोविज्ञान के बारे में नियमित रूप से गलत धारणाएं हैं जो मुझे मिलती हैं। एक और तरीका रखो, इस क्षेत्र में अवधारणाएं हैं कि मनोविज्ञान के छात्रों को नियमित रूप से समझना मुश्किल होता है।

नीचे 10 मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं की एक सूची दी गई है, जिन्हें छात्रों को नियमित रूप से परेशानियों के साथ-साथ अवधारणाओं और मुद्दों के संक्षिप्त सारांश के साथ-साथ समस्याएं भी मिलती हैं।

1. व्यक्तित्व प्रकार बनाम व्यक्तित्व आयाम

ज़्यादातर नहीं, मनोवैज्ञानिक जो व्यक्तित्व अवधारणाओं का अध्ययन करते हैं, जैसे कि "नार्कोसिस", एक निरंतर आयाम के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि लोग एक भिन्न चर-भिन्न नहीं हैं व्यक्तित्व के लक्षणों के शेर के हिस्से के लिए, मनोवैज्ञानिक एक डिग्री के बारे में किसी एक स्कोर को उच्च स्तर की बात करते हैं (उदाहरण के लिए, जो औसत से ऊपर औसत से थोड़ा ऊपर की ओर narcissism पर रन बनाते हैं) -नहीं तो यह है कि कोई व्यक्ति "इस श्रेणी में" है या नहीं (जो स्पष्ट रूप से है , एक narcissist)।

2. प्रकृति बनाम। बातचीत का पोषण

कभी-कभी मनोवैज्ञानिक कुछ व्यवहार के कारण पर विचार करते हैं, "पूरी तरह से" प्रकृति (अर्थात्, जीव विज्ञान) या "पोषण" (पर्यावरण) के कारण। अधिकांश भाग के लिए, मनोवैज्ञानिक कुछ मनोवैज्ञानिक सुविधा के बारे में बात करेंगे (जैसे, किसी को कैसे अनावृत) दोनों प्रकृति के संपर्क के उत्पाद के रूप में और एक के जीवन काल में पोषण करते हैं। व्यवहार का विचार विशेष रूप से प्रकृति या पोषण के कारण होता है, वास्तव में, मिथक का कुछ हिस्सा

3. मनोवैज्ञानिक बनाम चिकित्सक

शब्द "मनोविज्ञानी" संभवतः आपके द्वारा महसूस किया जा सकता है। ए "मनोविज्ञानी" कोई भी व्यक्ति जो व्यवहार (किसी भी और सभी प्रजातियों में) का अध्ययन करता है / और जो व्यवहार विज्ञान में अनुसंधान से विचारों को लागू करने के लिए विशेष मुद्दों (जैसे क्लाइंट के मानसिक स्वास्थ्य) का पता लगाने में सहायता करता है। शब्द "चिकित्सक" अधिक विशिष्ट है, केवल व्यक्तियों को मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं को लागू करने के लिए व्यक्तियों को मनोवैज्ञानिक मुद्दों (जैसे। मानसिक स्वास्थ्य परामर्शदाता) के साथ सहयोग करने के लिए आवेदन करना। शब्द "मनोवैज्ञानिक" और "चिकित्सक" विनिमेय नहीं हैं

मनोवैज्ञानिक बनाम मनोचिकित्सक

"मनोवैज्ञानिक" व्यवहार वैज्ञानिक या चिकित्सक हैं जो एक वैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से व्यवहार का अध्ययन करते हैं या जो लागू मुद्दों (जैसे कि व्यक्तिगत समस्याओं से निपटने में व्यक्तियों की मदद करना) के लिए ऐसी अवधारणाओं को लागू करते हैं। मनोचिकित्सक चिकित्सा चिकित्सक हैं जो चिकित्सा और व्यवहार विज्ञान प्रशिक्षण के संयोजन का उपयोग करते हैं जिससे लोगों को समस्याओं से निपटने में मदद मिलती है एक मनोचिकित्सक, फिर, एक विशेष प्रकार का चिकित्सक है। और शब्द "मनोवैज्ञानिक" और "मनोचिकित्सक" विनिमेय नहीं हैं

5. टाइप -1 त्रुटि

मनोवैज्ञानिक शोध बड़े पैमाने पर सांख्यिकीय निष्कर्षों पर आधारित है। जब कोई शोधकर्ता एक अध्ययन में एक शोध प्राप्त करता है जो "महत्वपूर्ण" के रूप में दर्शाता है, तो वह गलत हो सकता है- वास्तव में, "खोज", शोधकर्ता क्या है इसके बावजूद, दुनिया में चीजें कैसे हैं, इसका कोई मान्य प्रतिनिधित्व नहीं हो सकता मिल गया। यदि किसी शोधकर्ता को कुछ "महत्वपूर्ण" लगता है लेकिन वास्तव में गलत है, तो हम इसे "प्रकार -1 त्रुटि" कहते हैं।

6. टाइप -2 त्रुटि

जब कोई शोधकर्ता एक अध्ययन में एक शोध प्राप्त करता है जो "महत्वपूर्ण नहीं" के रूप में दर्शाता है, तो वह गलत हो सकता है यदि किसी शोधकर्ता को "महत्वपूर्ण नहीं" होना चाहिए, लेकिन वास्तव में गलत है, तो हम इसे "टाइप -2 त्रुटि" कहते हैं।

7. प्रयोग बनाम अर्ध-प्रयोग

एक सच्चा प्रयोग एकमात्र तरीका है कि हम चर के बीच संबंधों के संबंध में "कारणपरक संदर्भ" कर सकते हैं। और एक सच्चे प्रयोग को अलग-अलग परिस्थितियों में यादृच्छिक असाइन की आवश्यकता होती है। यदि आप एक अध्ययन कर रहे हैं और देखना चाहते हैं कि एक स्थिति में लोग (जैसे, जो लोग बहुत से कॉफी पीते हैं) दूसरी स्थिति में उन लोगों से भिन्न व्यवहार करते हैं (जैसे, जो लोग कॉफी नहीं पीते हैं), आपको यादृच्छिक लोगों को असाइन करना होगा इन दो स्थितियों में से एक के लिए एक अध्ययन जो स्वाभाविक रूप से होने वाले समूहों के बीच कुछ नतीजे (जैसे, जो लोग नियमित रूप से कॉफी बनाते हैं, जो नहीं करते हैं) के बीच में अंतर दिखता है एक "अर्ध प्रयोग" है और यह निर्धारित नहीं कर सकता कि एक चर में होने वाले परिवर्तनों में परिवर्तन अन्य चर में परिवर्तन होता है

8. सांख्यिकीय बातचीत

कभी-कभी, एक चर के लोगों के एक समूह के लिए एक प्रभाव होता है और लोगों के कुछ अन्य समूह पर पूरी तरह से अलग प्रभाव पड़ता है। इस प्रकार, कुछ परिणाम चर पर कुछ वैरिएबल के प्रभाव अक्सर कुछ अन्य चर पर निर्भर करते हैं। यदि आप यह देखना चाहते हैं कि किशोर अन्य आयु वर्गों की तुलना में दूसरे की तुलना में अधिक होने की संभावना है, तो यह जानना उपयोगी होगा कि उनके पास क्या है, उदाहरण के लिए, पिछले 24 घंटों के भीतर अपने बालों को डूबा और चाहे वे परिवार के सदस्यों या अजनबियों की कंपनी में रहें जिन किशोरों ने अपने बालों को कंबाल नहीं किया है, वे अगर परिवार के सदस्यों की कंपनी बनने जा रहे हैं तो वे दूसरों की कंपनी चुनने की अधिक संभावना ले सकते हैं। कभी-कभी, एक चर के प्रभाव (जो लोग आप के साथ समय व्यतीत करेंगे) कुछ नतीजे (चाहे आप उन लोगों को देखना पसंद करते हैं) को निर्धारित करने में कुछ अन्य चर पर निर्भर करता है (चाहे आपने अपने बाल कंघी कर दिए हों)। सांख्यिकीय बातचीत को समझना हमें व्यवहार में सूक्ष्मता को समझने में मदद करता है।

9. "प्राकृतिक" बनाम क्या है "सही" क्या है।

कभी-कभी छात्र एक व्यवहार को "प्राकृतिक" के रूप में वर्णित व्यवहार सुनता है और इसका अर्थ यह है कि व्यवहार "नैतिक रूप से सही" या "उचित" है। उदाहरण के लिए, डेविड बॉस (2006) ने एक मजबूत मामला बना दिया है कि मनुष्यों में हत्या का विकास एक मजबूत विकासवादी आधार है । महत्वपूर्ण बात यह है कि, बॉस यह नहीं मानते हैं कि मानव जाति में "होना चाहिए" होना चाहिए बल्कि, उनके वैज्ञानिक मुद्दों के विश्लेषण से पता चलता है कि हत्याएं मानव स्वभाव का हिस्सा हैं। गलती क्या "है" के रूप में "क्या होना चाहिए" भ्रष्ट सोच का एक उदाहरण है इस महत्वपूर्ण अंतर में वैज्ञानिक रूप से प्रशिक्षित मनोवैज्ञानिकों को शिक्षित किया जाता है।

10. Multifactorial कारण

मनोवैज्ञानिक समझने वाले अधिकांश लोगों के साथ सबसे मौलिक समस्याओं में से एक यह है: लोग अक्सर यह सोचने के जाल में पड़ते हैं कि किसी भी व्यवहार के परिणाम का एक भी कारण है। वास्तव में, प्रशिक्षित मनोवैज्ञानिकों को पूरी तरह से अच्छी तरह पता है कि कई कारण अक्सर किसी भी व्यवहार को आकार देने में खेलते हैं। मास शूटिंग, जिसमें आधुनिक जीवन का एक भयानक पहलू शामिल है, इस तरह के तर्क का एक स्पष्ट उदाहरण प्रदान करता है। कुछ लोग कहते हैं कि बड़े पैमाने पर शूटिंग मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का परिणाम है। दूसरों का कहना है कि बड़े पैमाने पर गोलीबारी बंदूक नियंत्रण के बारे में गरीब कानूनों का परिणाम है। वास्तव में, दोनों मुद्दों को एक भूमिका निभाने के लिए दिखाया गया है। और इस जटिल सामाजिक मुद्दे में कई अन्य कारकों को भी शामिल किया गया है। व्यवहार के शेर के हिस्से के लिए, कई कारक खेलने पर हैं।

जमीनी स्तर

चाहे मनोविज्ञान के क्षेत्र में अन्य पीएचडी या पीएच.डी. हमारे क्षेत्र में हमें वास्तव में मानव व्यवहार की संपूर्णता पर विशेषज्ञ होने के योग्य नहीं हैं। वास्तव में, किसी भी और सभी क्षेत्रों से मानव व्यवहार पर विशेषज्ञ हैं। यह कहा गया है, वैज्ञानिक मनोविज्ञान के औपचारिक क्षेत्र ने मानव होने का क्या मतलब है पर महत्वपूर्ण प्रकाश डाला है। दशकों तक इस क्षेत्र में सिखाए गए किसी व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य से, मैं कह सकता हूं कि यहां वर्णित 10 मुद्दे उन अवधारणाओं की व्याख्या करते हैं जो छात्रों को नियमित रूप से समझना मुश्किल होता है। मानव होने का क्या मतलब है इसका हमें ज्ञान देने के लिए, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मनोविज्ञान के छात्रों ने दुनिया में जाने से पहले इन अवधारणाओं की एक मजबूत समझ प्रदर्शित की है।

  • सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार को समझना
  • क्या अन्य डॉक्टरों को आपकी मनश्चिकित्सा नोट तक पहुंच है?
  • आकस्मिक सेक्स: एक मनोचिकित्सक प्रतिक्रिया करता है
  • कैश-आधारित प्रैक्टिस के दुविधाएं
  • इससे पहले कि आप शनिवार को आगे ले जाएं इससे पहले योजना बनाएं
  • क्या आपके पास एक कार्यस्थल पति है?
  • जिम Harbaugh के साथ अमेरिका का इन्फ्यूएशन
  • हमें दयालु और अनुकंपा नेता की आवश्यकता क्यों है
  • जटिल दुःख और आंतरिक घड़ी
  • बेबी डाउन बेबी
  • चमगादड़ और एक बॉल के साथ एक ग्लास छत को तोड़ना: कैसे महिला खेल खेल प्रभावित
  • ब्लू स्लैंग
  • बच्चों के लिए 7 छुट्टी तनाव दर्द
  • नारकोसीिस्ट या बस स्वयं केंद्रित? 4 तरीके बताओ
  • मानसिक बीमारी और इसका इलाज बेचना
  • अनिद्रा के साथ योग मदद कर सकता है
  • धर्म की सुरक्षा कंबल की अवधारणा
  • सही स्वास्थ्य के लिए वायर्ड
  • कौन चाहता है नियंत्रण नियंत्रण एक बुरी बात है?
  • बर्बाद धन बंद करो
  • एंटीरोओ का उदय
  • हमारे बच्चों को अकेले स्लाइड करने दें
  • सांस्कृतिक चेतना
  • जुनून आधारित दवा: विज्ञान-घृणा जंगली हो गई
  • बीमार छोड़ने के अधिकार का बचाव
  • चिंता तनाव के लिए ब्रेन पुन: प्रशिक्षण - भाग II
  • मनश्चिकित्ता ट्विस्ट के साथ अपमानित शब्द
  • धूम्रपान छोड़ने के लिए माइंडफुलिंग तकनीकों को लागू करना
  • केमिली नो पागान: भूल की कला
  • "मैं मोटा हूँ?"
  • 3 आसान महीनों में अपने हाई स्कूल के वजन में वापस जाओ!
  • तनाव (और जीवन) प्रबंधन
  • एलेक्स लिकरमैन ऑन द अंडरफेटेड माइंड
  • अस्पताल मूल्य निर्धारण और तर्कहीन सोच
  • क्यों एक अकेला शीत महसूस करता है और भी कष्टदायी
  • 3 आपके भलाई को सुधारने के लिए शानदार तरीके
  • Intereting Posts
    तेल से प्रेरित अदृश्य दृश्यमान और समाप्त होने वाले युद्ध बनाना क्या आपके कुत्ते को पुरस्कृत करके पुरस्कृत किया जाता है एक पिता के दिवस रहस्य और इसका प्रभाव पर विचार पहचान व्यक्तित्व: गैर-न्यायिक मनोवैज्ञानिक आपका वेतन बढ़ाएँ: क्या यह एक अच्छी बात की तरह महसूस करता है? यही कारण है कि आप कॉफी और डोनट्स चाहते थे इस सुबह द रोड टू पीस: ग्रुप नरेक्टिव्स एंड बायस में फ्रैक्चर आंटिंग और अनिच्छा आवश्यक: पूरक माता-पिता पांच गलतियां जब हम शिकायत करते हैं कैसे एथलीट चोट के मनोविज्ञान पता कर सकते हैं सुपरमैन की तरह फ्लाइंग! ऑक्सिटोसिन बचपन के प्रतिकूलता के खिलाफ लचीलापन जरूरी कर सकता है? व्यायाम के लिए मनोविज्ञान का सामान्य ज्ञान गाइड वजन कम करने के लिए उसे मत बताओ मनोचिकित्सा, बच्चे और ईविल