तथ्य के लिए मर रहा है भाग 1: मौत की सजा बहस

23 नवंबर, 1 9 73 को, डेनिस वीवर ने अपने अटलांटा अखबार में एक परेशान लेख पढ़ा। दो लोगों को बहुत ही राजमार्ग के साथ एक खाई में मृत पाया गया था, जहां वह पहले दिन से हटना पड़ा था इससे भी अधिक परेशान, वीवर ने स्वीकार किया कि ये बहुत ही ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने उसे उठाया था। वीवर ने पुलिस को बुलाया और उन्हें बताया कि वे पीड़ितों को जानते थे, और दो अन्य लोग उस दिन उनके साथ कार साझा कर रहे थे। उसने पुरुषों और कार को पुलिस को बताया और अधिकारियों ने तुरंत दो संदिग्धों के बाद चले गए।

केवल उन संदिग्धों में से एक वयस्क था- ट्रॉय ग्रेग, जो फ्लोरिडा से नॉर्थ कैरोलीना में 16 वर्षीय नाम वाले फ्लोयड एलन के साथ चल रहे थे। जब पुलिस को दो संदिग्धों को मिला, ग्रेग ने दो लोगों को मारने के लिए भर्ती कराया, लेकिन दावा किया कि उन्होंने आत्मरक्षा में ऐसा किया है। लेकिन एलेन, दूसरे कमरे में पूछताछ की, एक अलग कहानी बताया। किशोरी ने पुलिस को बताया कि वह कार की पिछली सीट पर सो रही थी, जब दो पीड़ितों ने खींच लिया तो वे एक रिसाव ले सकते थे-वे काफी पीते थे। उस रात पहले, एलन ने कहा कि ग्रेग ने दो पीड़ितों को नकद के बड़े खजाने को देखा था। इसलिए जब दोनों पीड़ितों ने एक पहाड़ी को पेशाब करने के लिए ठोकर खाई, तो ग्रेग एक लोड गन के साथ कार द्वारा उनके लिए इंतजार कर रहा था। बिना चेतावनी के, उन्होंने तीन शॉट निकाल दिए, अब चौंका हुआ एलन जागते हुए, जिन्होंने जमीन पर दो पीड़ितों को झूठों को देखा। उनके दिल की दौड़ में, एलेन ने देखा कि उसके साथियों ने दो गिरने वाले पुरुषों के साथ शांतिपूर्वक चलते हुए सिर पर फांसी लगाई थी, फिर उन्हें फटकार-शैली में करीब सीमा पर गोली मार दी थी, और फिर बस शांति से नकदी की अपनी जेब खाली कर दी और गाड़ी चला , जैसे कि उसने अपने पसंदीदा बैंक टेलर के साथ एक नियमित बातचीत पूरी की थी।

अपने 16 वर्षीय साथी की गवाही के साथ सामना किया, ग्रेग ने अपराध में भर्ती कराया। पुलिस अधिकारी ने पूछा, "क्या आप मतलब है कि इन लोगों को ठंडे खूनी हत्या में मारकर हत्या कर दी गई?" गणना उदासीनता की हवा के साथ, ग्रेग ने हाँ कहा।

जूरी को अपना निर्णय लेने में कठिनाई नहीं हुई उन्होंने ग्रेग को मौत की सजा सुनाई।

लेकिन राज्य की ओर से उनकी मौत का आश्वासन बहुत दूर था। चार साल पहले, सुप्रीम कोर्ट ने दूसरे जॉर्जियाई, विलियम हेनरी फर्मन की मौत की सजा को कम कर दिया था। जस्टिस ने निष्कर्ष निकाला था, उस समय, जॉर्जिया ने अनुमान लगाया और निष्पक्ष तरीके से मौत की सजा को लागू नहीं किया था- यह अफ्रीकी अमेरिकी प्रतिवादी के अपर्याप्त रूप से निष्पादित था, उदाहरण के लिए, और बिना वित्तीय संसाधनों वाले लोगों-और इसलिए मृत्युदंड "क्रूर और असामान्य सजा। "

मध्यवर्ती चार वर्षों में, जॉर्जिया ने नई विधियां सावधानीपूर्वक तैयार कीं, जिसमें ये स्पष्ट था कि कौन से अपराध मौत की सजा के लिए योग्य होंगे। उस समय तक ग्रेग ने उन दो लोगों को मार डाला, जॉर्जिया के अटॉर्नी जनरल को यह आश्वस्त किया गया था कि उनके राज्य की मौत की सजा कानून संवैधानिक जुर्माने के पास होगा। इसलिए वे चिंतित नहीं थे जब ग्रेग के वकीलों ने अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में अपना केस लाया। और वास्तव में, कोर्ट ने जॉर्जिया विधियों का अध्ययन किया और सर्वसम्मति से सहमति जताई कि इसके मौत की सजा कानून अब अपनी कमजोरियों में क्रूर और असामान्य नहीं था। हालांकि, उनके मूल्यांकन में, कि क्या मौत की सजा ही स्वाभाविक रूप से क्रूर और असामान्य है, जो कि प्रतिरोध के मुद्दे पर गहराई से विभाजित है। उपलब्ध सबूतों की समीक्षा करने के बाद, कुछ न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि "मृत्युदंड निस्संदेह एक महत्वपूर्ण निवारक है।" लेकिन अन्य, एक ही सबूत को देखते हुए, ज़बरदस्ती असहमत, लिखते हुए कि मौत की सजा "कम कठोर सजा से प्रभावी ढंग से कोई दंडनीय उद्देश्य नहीं प्रदान करता है "

ट्रॉय ग्रेग के जीवन में संतुलन था, इसलिए, क्योंकि भूमि में उच्चतम न्यायालय के सदस्य इस बात से सहमत नहीं हो सकते कि उनकी मौत के बाद अन्य संभावित हत्यारों को उनके कदमों पर चलने से रोकना होगा।

मैं बाद के पदों में मौत की सजा पर बहस वापस आऊंगा। वास्तव में, अगले कुछ हफ्तों में, मैं एक प्रारंभिक दृष्टिकोण को तैयार करने के लिए लिखित निबंधों की एक श्रृंखला पोस्ट करूंगा कि हम एक समाज के रूप में नीतिगत निर्णय लेने में विज्ञान का बेहतर इस्तेमाल कैसे कर सकते हैं।

यहाँ, सब के बाद, देश के नौ सबसे बुद्धिमान लोगों में से एक प्रश्न के मुकाबले दिक्कत हो गई, जो सामाजिक वैज्ञानिकों द्वारा सबसे अच्छा जवाब था। मौत की सजा कानूनों की विसंगतिता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या अच्छा सबूत थे कि यह अपराधों को रोकता है

उन्होंने क्या फैसला किया और क्यों?

भाग दो के लिए बने रहें।

  • पेरिस से एक बड़ा ले लो
  • अमेरिकी कानून संस्थान मॉडल दंड संहिता को संशोधित करता है
  • जब खुद को माफ़ी माफ़ी माँगता है
  • एडीएचडी और पेरेंटिंग: डॉ। मार्क बर्टिन, एमडी के साथ एक साक्षात्कार
  • दुख से हीलिंग के लिए दु: ख से
  • हम क्यों मर जाते हैं?
  • क्या सरल क्रिया आपके मन और आत्मविश्वास से बचाती है?
  • क्यों सबसे सफल जोड़े एक साथ रहना
  • 5 चरणों (अंत में!) अपने सिर से एक गीत प्राप्त करने के लिए
  • आप कितने व्यक्ति बनना चाहते हैं
  • मर्द बनो! भाग द्वितीय
  • जिज्ञासा के खिलाफ मछली
  • छुट्टियों के दौरान कटाई: एक गंभीर मुद्दा
  • कोई दर्द नहीं, कोई फायदा नहीं: हम खुद को सज़ा देते हैं
  • असफलता से बच्चों को वास्तव में क्या जानें?
  • न्यूरिसप्रुडेंस में आपका स्वागत है!
  • विलंब को जीत की आवश्यकता है? कम काम करने की कोशिश करो
  • काम पर भलाई में सुधार के 3 तरीके
  • सस्ते अपराध की आक्रामक प्रकृति
  • अरस्तू और किशोर जो एक जंगल की आग शुरू कर दिया
  • एक "धार्मिक" व्यक्ति के रूप में आपराधिक
  • हैतीवासी शातिर हैं और उनकी दु: ख के लायक हैं
  • सबसे महत्वपूर्ण चीजें
  • क्या अपराध के लिए कमरा है?
  • लालच पत्नी (शिक्षक) समूह सेक्स के लिए जेल भेजा गया
  • कैसे लोगों को प्रेरित करने के लिए नहीं
  • एनोरेक्सिया, भाग II से बचने
  • खेल लोग खेलें
  • बलात्कार नहीं है (केवल) पावर के बारे में; यह (इसके अलावा) सेक्स के बारे में है
  • कौन बांझ है? हमारे? बांझपन की अनदेखी करना बंद करो
  • क्या अवैध ड्रग उपयोग के साथ है?
  • समलैंगिकता और एड्स
  • व्यवहार संबंधी मुद्दों के साथ कुत्ते के लिए व्यावहारिक प्रबंधन युक्तियाँ
  • साइड लेने पर कुछ विचार
  • कैसे धर्म हमें प्रेरणा देते हैं
  • पशु व्यवहार और सामाजिक मीडिया
  • Intereting Posts
    बच्चों में दर्द: पुनर्मूल्यांकन के लिए समय क्या नि: शुल्क सीखना आवश्यक है? एक डॉलर के लिए थेरेपी, भाग 2 एक आदमी को डेटिंग जो अलग है लेकिन अभी तक तलाक नहीं? पत्नी हत्यारों भाग 2: अच्छा हत्यारे अगले दरवाजे व्यक्तित्व लक्षणों का आकर्षण अवसाद के बाद असहमति आम है अपने बच्चे को अकेले नींदने के लिए 6 कदम वेलेंटाइन डे बम राजनीति और समाज में व्यक्तित्व की अनदेखी की परेशानी रेडिकल लव: हमारे टाइम के लिए एक संदेश इंजीलवादी ईसाई प्रचार के नफरत का प्रचार करना बंद होना चाहिए सुअर बुद्धिमान, भावनात्मक और संज्ञानात्मक परिसर हैं क्या आत्महत्या आत्महत्या और मनोचिकित्सा की निशानी हैं? कैसे व्यक्तिगत और वैश्विक अनिश्चितता के साथ सामना करने के लिए