Intereting Posts
बाद के जीवन पर पुनर्विचार लोकतंत्र सामान्य अच्छे को बढ़ावा देने पर निर्भर करता है सबसे कामुक प्रेम पत्र टेस्टोस्टेरोन वि ऑक्सीटोसिन: जीन-व्यवहार गैप को ब्रिजिंग कैसे ब्रिट्स और यूरोपीय संघ अपने तलाक को बढ़ा सकता है अन्ना क्विन: जब ज्ञापन कथा बन जाता है एक बच्चे का नुकसान दुख से बाहर: एपोकलप्टीक लॉस और "चलना मृत" विश्वास: 4 बी में से एक (बनना, बेलांग, लाभप्रदता) हम किस बारे में बात करते हैं जब हम स्वास्थ्य के बारे में बात करते हैं आपके बच्चे के चिकित्सक को चुनने में तीन प्रमुख बातें यूनिवर्सल बॉडी लैंग्वेज कैसे है? 41 पर रिकॉर्ड बना रहा है: क्यों नहीं? अपने जनजाति खोजना जब आपका 8 साल पुराना मोमो चैलेंज के बारे में पूछता है

यौन समानता: क्या आप 1 प्रतिशत या 99 प्रतिशत में हैं?

यह मेरे दोस्त और साथी दार्शनिक पेट्रीसिया मैरिनो (वॉटरलू विश्वविद्यालय) द्वारा एक अतिथि पोस्ट है, जिसने अपने शानदार ब्लॉग क्रैमर अब नाउ से उत्पन्न किया है। मैंने सोचा था कि यह मनोविज्ञान आज के लिए विशेष रूप से अनुकूल है, और यहां उसकी अनुमति के साथ यहां पोस्ट किया गया है। अधिक आकर्षक विचारों के लिए अपने ब्लॉग को देखना सुनिश्चित करें, ट्विटर पर उसका अनुसरण करें, और इस पोस्ट के अंत में अपनी नवीनतम पुस्तक के बारे में पढ़ें।

– – – – –

Academia.edu
स्रोत: अकादमी

मैं हाल ही में आधुनिक दुनिया में यौन संबंध के बारे में सोच रहा था, और विशेष रूप से विशेष रूप से क्रोध और क्रोध कि लोगों ने सेक्स के बारे में मुद्दों से संबंधित है। और मैं सोचता हूं कि कैसे अनदेखी तरीके से, ग़लत और अपरिचित मान संघर्षों में से कुछ इस बुरी भावना से क्या करना है।

विशेष रूप से, मैं खुद को यौन स्वातंत्र्य, एक तरफ, और दूसरे पर यौन समानता और न्याय के बीच के संघर्षों के बारे में सोच रहा हूं। ये सभी मूल्य हैं, मुझे लगता है, लोगों की देखभाल के बारे में लेकिन – जितना मुझे लगता है कि आम तौर पर पहचाना जाता है – इन मूल्यों को हमेशा एक साथ फिट नहीं होता है एक से अधिक का मतलब अक्सर दूसरों से कम होता है

जब मैं यौन "स्वतंत्रता" के बारे में बात करता हूं, तो मैं स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति के बारे में नहीं सोच रहा हूं, जिसे विशेष रूप से एलजीबीटीक्यू अधिकारों के साथ करना है। असल में मुझे लगता है कि स्वतंत्रता के रूप मूल्य संघर्ष नहीं बनाते हैं।

मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ, यह अधिक सामान्य विचार है कि हर कोई अपने यौन जीवन के अपने स्वयं के दर्शन को तैयार करता है। यदि आप एक विवाह विवाह में हैं, तो ऐसा करो यदि आप हुक-अप संस्कृति में हैं, तो ऐसा करो। यदि आप बहुआयामी प्रतिबद्धताओं में हैं, तो अपने आप को बाहर दस्तक। यदि आप बिल्कुल भी सेक्स करना नहीं चाहते हैं, तो यह भी ठीक है।

मैं इसके अतिरिक्त यह कहूंगा कि यौन स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण घटक यह है कि हर किसी के निर्णय पर निर्णय लेने का एक अयोग्य अधिकार है कि किसके साथ और वह सेक्स करना चाहते हैं। आपको कोई कारण या औचित्य देना नहीं है एक गहन अर्थ में, आप चाहें तो चुनने का आपका अधिकार है।

जैसा कि मैंने पहले से छुआ है, अगर यह यौन स्वतंत्रता है, तो कुछ मायनों में, अधिक यौन स्वतंत्रता का मतलब कम यौन समानता है, इस अर्थ में कि कुछ लोगों को इससे अधिक रास्ता मिलना है और वे जिस तरह से चाहते हैं अन्य लोग। गर्म युवा महिलाओं, समृद्ध स्थिति-पुरुष, और रहस्यमय तरीके से शांत लोग बहुत से मिलते हैं, जबकि एक सामाजिक रूप से अजीब 7-11 क्लर्क को कुछ भी नहीं मिल सकता है यौन विजेताओं और हारे हुए होने जा रहे हैं यहां तक ​​कि प्रभावी रूप से, यौन 1% और यौन 99% भी हो सकता है।

क्या यह गलत बात है? क्या "यौन समानता" का एक मूल्य है जो इस प्रकार भ्रष्ट हो गया है? मुझे लगता है कि जवाब हां है। अगर सेक्स, और विशेष रूप से उस तरह का सेक्स करने का अवसर प्राप्त करना है जिसे आप चाहते हैं, जिन लोगों के साथ आप इसे करना चाहते हैं, तो जीवन में अच्छी चीजों में से एक है, यदि कुछ लोगों को कोई भी नहीं मिलता है यह। और यह भी बदतर है कि अगर ट्रस्ट-फंड बच्चों के यौन समेकन के अस्तित्व से निपटने के लिए नहीं है

यौन न्याय का विचार थोड़ा अधिक बहुमुखी और जटिल हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि एक विचार यह है कि ऐसा लगता है कि यह विशेष रूप से प्रबल होता है, यदि अच्छा, दयालु और यौन उदारवादी हैं, तो उनको यौन संबंध नहीं मिलना चाहिए जो बेवफ़ा बेवकूफ हैं महान करते हैं यह उचित नहीं लगता है

लेकिन यौन आज़ादी से यौन अन्याय का सामना करना पड़ता है, क्योंकि कारणों से लोग अन्य लोगों को आकर्षक लगते हैं जटिल और रहस्यमय हैं वे अक्सर खुद के पहलुओं को ट्रैक करते हैं कि हम इसके लिए कोई क्रेडिट नहीं ले सकते हैं: दिखता है, या स्थिति, या करिश्माई होने के नाते जैसा अक्सर कहा जाता है, यौन सफलता ही लोगों को और अधिक यौन सफल बनाती है। नतीजा यह है कि जीवन में यह बड़ी चीज है, और चाहे आप में बहुत कुछ मिलता है, अक्सर आपकी उदारता, या कड़ी मेहनत या अन्य गुणों के साथ कुछ नहीं होता है

जितना मुझे यौन आज़ादी पसंद है उतना जितना भी उतना कम नहीं होगा, मुझे लगता है कि यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कुछ प्रकार के सामाजिक यौन बाधा इन प्रभावों में से कुछ को रोकते हैं। जब केवल मोनोग्रामस विवाह (समलैंगिक या सीधे) में सेक्स होती है, तो वहां एक विशाल स्तरीय बंद होता है

समानता के संबंध में, उस संदर्भ में, अधिकांश लोगों को एक या शायद कुछ सेक्स पार्टनर मिलते हैं विशाल विजेताओं और हारने वालों की यह समझ नहीं है इसके अलावा एक झरना प्रभाव है यदि सभी को जोड़ना पड़ता है, तो इससे भागीदारों के पूल से अधिक आकर्षक लोगों को निकाल दिया जाता है। इसलिए यदि आप लोगों में से एक हैं जो आकर्षक होने की संभावना नहीं है, तो आपके पसंदीदा सेक्स / लिंग के आसपास के लोग भी होंगे, जो आपके साथ जोड़ना चाहते हैं

यौन न्याय के साथ, एक विवाह विवाह का मतलब है कि आप केवल उन लोगों के साथ जोड़ना चाहते हैं जिनके साथ आप अपनी बाकी की ज़िंदगी बिताते रहना चाहते हैं: जिन्हें आप अपने परिवार में लाएंगे, नाश्ते के साथ खायेंगे बैंक खातों के साथ बेशक इस संदर्भ में, सभी चीजें समान, अच्छे और उदार व्यक्तियों को आत्म-केंद्रित झटके से ज्यादा सेक्स मिलेंगी।

अगर यह सही रास्ते पर है, तो मुझे आश्चर्य होगा कि कुछ क्रोध और दुःख लोगों को सेक्स के बारे में महसूस होता है, इन मूल्यों से जुड़ा होता है। मुझे यकीन है कि आपने सुना है कि विषमलैंगिक पुरुषों ने यौन होने के बारे में कड़वा शिकायत नहीं की है, और महिलाओं के बारे में अच्छे लोगों के बजाय बेवकूफों के साथ यौन संबंध रखते हैं। यह सीधे महिलाओं को पागल करता है जब पुरुष युवा और अच्छे दिखने वाली महिलाओं को चुनते हैं।

कभी-कभी मुझे लगता है कि ये समझाने का प्रयास है कि ये यौन संबंधों के मामले में क्या गलत है: लोगों को इतना उथले नहीं होना चाहिए, इन परिस्थितियों में उन्हें इन लोगों के साथ यौन संबंध रखना चाहिए, उनके लिए कारण होना चाहिए कुछ संदर्भों में निश्चित समय में वे कुछ लोगों को यौन रूप से आकर्षक क्यों पाते हैं

लेकिन सभी प्रकार के कारणों से मुझे सेक्स के इन कंधों को शक है अक्सर उन्हें प्रस्तुत किया जाता है जैसे वे नैतिक सत्य हैं लेकिन मेरे लिए वे अक्सर यौन आज़ादी के चारों ओर एक चुपके अंत की तरह महसूस करते हैं, जो एक सही परिणाम प्राप्त करने के लिए नैतिकता का एक तरीका है जो सही लगता है।

क्यों न सिर्फ यह स्वीकार करते हैं कि जीवन में जितनी बार ऐसा होता है, वहाँ व्यापार-नापसंद होते हैं? फिर शायद हम यौन समानता और न्याय को बढ़ाने के अन्य तरीकों के बारे में बात कर सकते हैं, जिन्हें सर्वव्यापी विवाहित विवाह में वापसी की आवश्यकता नहीं होती है और इन्हें तदनुसार नैतिकता की आवश्यकता नहीं है

– – – – –

McGill-Queen's University Press
स्रोत: मैकगिल-क्वीन यूनिवर्सिटी प्रेस

कई और अक्सर परस्पर विरोधी मूल्यों द्वारा पेश की गई समस्याओं के बारे में अधिक जानने के लिए, पेट्रीसिया मैरिनो की पुस्तक नैतिक रिज़निंग इन एक बहुलवादी वर्ल्ड (मैकगिल-क्वीन यूनिवर्सिटी प्रेस) की जांच करना सुनिश्चित करें। प्रकाशक की वेबसाइट से:

नैतिक विविधता आज की दुनिया का मूलभूत वास्तविकता है, लेकिन नैतिक सिद्धांतकारों को इसका जवाब देना मुश्किल है। कुछ इसे संदेह के साक्ष्य मानते हैं- यह विचार है कि कोई नैतिक सत्य नहीं है। दूसरों, उच्च सिद्धांतों और एकजुट मूल्यों की खोज के साथ नैतिक तर्क को जोड़ना, इसे त्रुटि के परिणाम के रूप में देखें पूर्व मामले में, नैतिक तर्क बेकार है, क्योंकि मूल्य व्यक्तिगत प्राथमिकताएं व्यक्त करते हैं; उत्तरार्द्ध में, हमारे तर्क प्रक्रिया नाटकीय रूप से हमारे जीवित अनुभव के साथ अंतर पर है।

एक बहुलवादी दुनिया में नैतिक तर्क एक अलग दृष्टिकोण लेता है, यह दर्शाता है कि नैतिक तर्क और प्रगति के बारे में सोचने का एक वैकल्पिक तरीका प्रस्तावित करता है कि विविधता और असहमति सिद्धांतिक और औचित्य के साथ संगत है। पेट्रीसिया मैरिनो दर्शाता है कि, संदेह और त्रुटि के प्रमाण होने के बजाय, नैतिक असहमति अक्सर उत्पन्न होती है क्योंकि हम चीजों को बहुवचन करते हैं। इसका मतलब यह है कि हालांकि लोग निष्पक्षता, ईमानदारी, वफादारी और उदारता जैसे कई मूल्यों को साझा करते हैं, हम इन तरीकों को विभिन्न तरीकों से व्याख्या और प्राथमिकता देते हैं। इस बहुलवादी मूल्यांकन की प्रक्रिया को देखते हुए, एकीकृत एकल सिद्धांत सिद्धांतों की प्राथमिकताओं को उचित नहीं माना जाता है। नैतिक समझौता, परस्पर विरोधी मूल्यों को प्राथमिकता देने, और एक मामले से दूसरे में लगातार निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मैरिनो वास्तविक जीवन की दुविधाओं के संदर्भ में अपने विचारों को विस्तारित करते हुए कहते हैं कि नैतिक जटिलता और संघर्ष, जो हम अक्सर मुठभेड़ करते हैं, उपयोगी और तार्किक नैतिक प्रतिबिंब।

नए कनेक्शन बनाने और सैद्धांतिक नैतिकता और व्यावहारिक नैतिकता के बीच की खाई को कम करने का लक्ष्य, एक बहुलवादी दुनिया में नैतिक तर्क के कारण नैतिक तर्क और वास्तविक विश्व अनुप्रयोगों के साथ बहुलवाद पर दार्शनिक तर्कों का एक परिष्कृत सेट प्रदान करता है।