Intereting Posts
आशा है कि यह जोखिम भरा है लेकिन इसके लायक है: अपने जीवन को बदलने के लिए 7 सत्य सोसाओपाथ को समझना: कारण, प्रेरणा, रिश्ते खेल: एक अलग परिप्रेक्ष्य संघर्ष: प्रसंस्करणकर्ता गैर-प्रक्षेपणकर्ताओं के साथ रहते हैं एक चंचल विरोध स्वस्थ इम्यून फंक्शन पर तनाव के रूप में स्लीप के रूप में खतरे की कमी भौहें वापस बढ़ो? कैरोल गिलिगन की 'इन अ एडिशन वॉइस' पर दोबारा गौर किया गया: लिंग और नैतिकता पर क्यों दीप-आवाज वाले राजनेता अधिक वोट प्राप्त करते हैं मल्टीटास्किंग पागलपन रिपप्लिंग प्रभाव कैसे एक बेबी कदम सब कुछ बदल गया दूसरे व्यक्ति के जूते चलना: पिछवाड़े मुर्गियां 2 विरोधाभासी अनिद्रा जंगल और पवित्र पागलपन में आवाज़ें

क्या सभी को प्लस-1 निमंत्रण मिले? शून्य -1 के बारे में क्या है?

जेसिका सकल ने इसे "कोई अंगूठी नहीं, नहीं लाए।" न्यू यॉर्क पत्रिका में, वह तर्क करती है:

"शादियों और अन्य औपचारिक अवसरों पर – ऑफिस अवकाश दलों, आपके बगीचे किस्म के भोज – हर एक वयस्क को प्लस-वन के साथ आमंत्रित किया जाना चाहिए अवधि। यदि आपके पास एक तंग बजट है, तो कम लोगों को आमंत्रित करें। "

सकल नहीं कह रहा है कि प्लस-ए को एक रोमांटिक पार्टनर होना चाहिए। यह भयानक होगा आपका साथी मित्र, भाई-बहन हो सकता है – बस किसी के बारे में

उनका लेख विचारशील और खूबसूरती से लिखा गया था, और मैं सिर्फ इतना ही नहीं कहता कि उसने मुझे और "एकल दिल" की अवधारणा का उल्लेख किया है या क्योंकि वह वह व्यक्ति है जिसने मुझे टेड आइडियाज ब्लॉग के लिए साक्षात्कार दिया। वह शादी के निमंत्रण के सवाल पर सवाल रखता है कि 21 वीं शताब्दी के जीवन में शादी के संबंध में (आदर्श) और शादी के संबंधों का भी बड़ा संदर्भ क्या माना जाता है। (और लंबे समय के पाठकों को पता है कि "रिश्ते," मैं सिर्फ रोमांटिक लोगों का मतलब नहीं हूं।)

लेख, "अपनी शादी में हर वयस्क को एक प्लस-एक दें", साइट पर सबसे अधिक पढ़े जाने वाले लेखों की सूची में इसे तुरंत बनाया। फिर इसे अन्य स्थानों पर उठाया गया था। एकल लोगों के समुदाय में, बेथ ओ'डोनेल ने पूछताछ शीर्षक के तहत प्रकाशित लेख की एक स्क्रीन हड़पने पर कब्जा कर लिया, "क्या एकल लोगों को हमेशा प्लस-एक के साथ शादी के निमंत्रण चाहिए?" और पूछा: "यह अभी भी बहस क्यों है? "

यदि आपने कभी भी बिना एक प्लस-एक के लिए निमंत्रण भेजा है, चिंता न करें, मैं आपसे पागल नहीं हूं। लेकिन मुझे लगता है कि जेसिका सकल सही है। सभी एकल लोगों का एक ही विकल्प होना चाहिए ताकि किसी को अपने साथ मिलकर लोगों को जोड़ दें। यह उनके बराबर मूल्य की पुष्टि करता है और दिखाती है कि आप उनके बारे में परवाह करते हैं और चाहते हैं कि उन्हें एक अच्छा समय मिले।

महत्वपूर्ण बात, एक विकल्प एक आवश्यकता के समान नहीं है। मेरे लिए, किसी को मेरे साथ किसी घटना में लाने की ज़रूरत से कहीं ज्यादा भयावह नहीं होगा, या बिल्कुल भी नहीं। प्लस-एक विकल्प हर किसी को इस घटना को उस तरह का अनुभव करने का अवसर देता है जो उनके लिए सबसे अच्छा काम करता है।

हालांकि वह अनिवार्य प्लस-एक के लिए मामला बना रही है, सकल नोट्स कि वह हमेशा वह विकल्प नहीं लेते हैं:

"यदि मनोदशा सही है, तो मुझे विश्वास है और लगता है कि यह एक अनुकूल भीड़ होगी, मैं अकेले रहने और अजनबियों के साथ बातचीत करना पसंद कर सकता हूं। लेकिन यह व्यक्तिगत है, और उदार दुल्हन और दुल्हन की संभावना पर विचार करने के लिए बुद्धिमान होगा कि यह मामला नहीं है। "

जब मैं पहली बार समरलैंड, सीए में गया और सोचा कि मैं केवल एक साल के विश्राम के लिए रहने जा रहा था, मैंने एक बड़ा डेक के साथ समुद्र तट के घर किराए पर लिया और कुछ सामाजिक घटनाओं की मेजबानी की। मेरे प्लस-एक निमंत्रण केवल एक तक ही सीमित नहीं थे और ये केवल सिंगल लोगों के लिए नहीं बढ़ाया गया था। मित्रों या परिवार को लाना चाहते हैं, मैंने पूछा। क्या कोई भी मेहमान आपको शहर से बाहर आते हैं? वे सभी का स्वागत करते हैं – बस मुझे बताएं कि कितने उम्मीदें हैं

प्लस-एक शिष्टाचार की तुलना में मेरे लिए और भी ज़्यादा ज़रूरी है, शून्य से एक की बात। ठीक है, मैं यह कहूंगा: मेरे कुछ अच्छे दोस्त युग्मित हैं कभी-कभी मैं अपने युग्मित स्व – मेरे दोस्त, मेरे दोस्त के साथी, और मेरे साथ मिलकर काम करता हूं। या शायद हम में से तीनों के बीच में कभी-कभी मैं दंपती में दोनों लोगों को मेरा दोस्त मानता हूं लेकिन यहां मैं जो परवाह करता हूं: मैं प्रत्येक व्यक्ति के साथ स्वतंत्र संबंध रखना चाहता हूं। अगर मैं युग्मित मित्र के साथ आउटिंग का सुझाव देता हूं, तो मैं उस दोस्त को महसूस करता हूं कि जब तक मैं अन्यथा निर्दिष्ट नहीं करता हूं, मेरा निमंत्रण एक ऋण घटा है। मैं केवल उसके साथ एक-एक बार चाहता हूं। (या केवल उसे: मेरे पूरे जीवन में मेरे करीबी दोस्त हैं, सभी तरह से बचपन के माध्यम से।)

खुशी से, यह शायद ही कभी मेरे लिए एक मुद्दा रहा है मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी युग्मित व्यक्ति को आकर्षित करता हूं जो अपने साथी के बिना कुछ नहीं करना चाहता था। यह भी संभव है कि एक दशक या उससे पहले की तुलना में ऐसे कम लोग हैं। अधिक से अधिक बार, युग्मित लोग पूरी तरह से चिड़चिड़ा होना नहीं चाहते। वे एक ही स्वतंत्रता के कुछ एकल लोगों को चाहते हैं, जिनमें उनके दोस्तों के साथ समय व्यतीत करने का विकल्प भी शामिल है।

[ नोट आलेख के लिए जेसिका ग्रॉस के लिए धन्यवाद, और कैसे हम लाइव नाउ से अपने पसंदीदा विषयों में से एक को रेखांकित करने के लिए : 21 वीं सदी में होम और परिवार के पुनर्परिभाषित , जिसने थोड़ा ध्यान दिया – समकालीन जीवन में दोस्ती का एकमात्र महत्व। उसने जो उद्धरण लिखा था वह यह था: "थोड़ा सांस्कृतिक उत्सव या मान्यता के साथ, दोस्ती दोबारा आवश्यक इक्कीसवीं शताब्दी के संबंध के रूप में उभरी है।" यह नया, बहुत संक्षिप्त किताब भी प्रासंगिक हो सकती है: एकल, नहीं बच्चे: आपका परिवार कौन है ? ]