Intereting Posts
बेहोश ताला खोलने: 30 साल बाद जोड़े 360 भाग 2: सफल जोड़े थेरेपी तत्व आत्म-आलोचना और आत्म-सुख क्यों "धन्यवाद" नोट्स महत्वपूर्ण हैं उन्हें आज लिखें हड्डी के करीब रहने वाले (भाग 7) 4 तरीके जो नींद की कमी से आपके भावनात्मक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं सबसे बड़ी चैलेंज एक युगल चेहरे, और 5 तरीके मारो यह क्रोध लिखो, प्रेम बोलो: दंग करने के लिए एक अंत कैंसर, चुनाव, बीयर, और डर हमारे कार्यक्रम संबंधी दुःस्वप्न Introverts के लिए एक विशालकाय कदम पीछे अच्छे-उत्सव दिवस के उत्सव में 6 लोगों के लिए सफलता की युक्तियाँ जो चिंताजनक या संवेदनशील हैं पहली तारीख कैसे प्राप्त करें मौन आपके LGBT रिश्तेदारों को मार रहा है

मनुष्य, चिम्पांज, और 1 प्रतिशत

लगभग सभी चिम्पांजी और इंसानों के पूरे जीनोम को कुछ विस्तार से मैप किया गया है। पूरे जीनोम के स्तर पर, मानव और chimp डीएनए में लगभग 9 8.7 प्रतिशत न्यूक्लियोटाइड्स बिल्कुल समान हैं। यह कहने का एक अन्य तरीका यह है, कि हम केवल हमारे डीएनए बेस जोड़ी के 1.3 प्रतिशत पर चिमपों से भिन्न होते हैं। फिर भी चिमप और इंसान एक-दूसरे से काफी अलग दिखते हैं और कार्य करते हैं । ऐसे कैसे हो सकता है? आइए दो प्रश्नों पर विचार करें जो कि इस प्रश्न के समाधान के लिए सामने आए हैं: 1) "कोडन क्षेत्र में बदलाव" परिकल्पना, और 2) नियामक जीन परिकल्पना। इन दोनों परिकल्पना प्राकृतिक चयन की शक्ति पर निर्भर हैं, लेकिन वे बहुत अलग तरीके से ऐसा करते हैं।

कोडिंग क्षेत्रों परिकल्पना में भिन्नता इस तरह काम करती है: मानव और चिम्प जीनोम दोनों लगभग 3 अरब आधार जोड़े से बना है। यदि हम न्यूक्लियोटाइड स्तर पर चिम्पों और मनुष्यों के बीच 1.3 प्रतिशत अंतर पर लागू होते हैं, तो हमें 40 मिलियन बेस जोड़ी अंतर मिलते हैं। यदि उन बेसपेयर मतभेदों का केवल एक छोटा सा हिस्सा चिम्पों और मनुष्यों के बीच महत्वपूर्ण कार्यात्मक अंतरों में तब्दील हो जाता है, तो काम करने के लिए प्राकृतिक चयन के लिए काफी भिन्नता है, और हम यह समझना शुरू कर सकते हैं कि चिम्पांज और इंसान कैसे कार्य करते हैं और बहुत अलग दिखते हैं, लेकिन ऐसा डीएनए स्तर पर समान।

आणविक आनुवंशिक विचरण के स्तरों और प्रजातियों के बीच रूपात्मक / व्यवहार संबंधी मतभेदों के बीच फिट की स्पष्ट कमी को संबोधित करने वाली दूसरी परिकल्पना, नियामक जीन परिकल्पना है। जीन विनियमन की शक्ति को समझने के लिए, याद रखें कि आपके शरीर में हर कोशिका में एक ही जीन का समूह होता है, लेकिन त्वचा कोशिकाएं मांसपेशियों में कोशिकाओं, यकृत में कोशिकाओं की तुलना में बहुत अलग चीजें देखती हैं, महसूस करती हैं और ऐसा करते हैं। इसका कारण यह है कि जीन की अभिव्यक्ति ¾ जो कि जीन चालू और बंद हो जाती है, और जब इन कोशिकाओं में फेनेल चालू होता है और इन कोशिकाओं में अलग होता है।

आधुनिक आणविक जीव विज्ञान ने दिखाया है कि डीएनए का एक अच्छा सौदा phenotypically दिखाई देने वाले गुणों के लिए कोडिंग में सीधे शामिल नहीं है, बल्कि प्रोटीन पैदा करता है, जिसके बाद अन्य जीन की अभिव्यक्ति को विनियमित करते हैं। प्रोटीन के लिए ये विनियामक वृद्धिकर्ता कोड जिसका कार्य यह निर्धारित करना है कि अन्य (लक्ष्य) जीनों को प्रतिलिपि किया जाएगा या नहीं; यही है, वे "चालू करें" स्विच जो उत्पादक उत्पादों के उत्पादन के लिए जीन को लक्षित करते हैं। इसका क्या मतलब यह है कि विकास के दौरान विशिष्ट समय पर विशिष्ट स्विच बदलना, भिन्नता के रास्ते में बहुत अधिक हो सकता है, भले ही शरीर के आकार, रंजकता, प्रजनन के समय जैसी लक्षणों के लिए कोडिंग जीन अपरिवर्तित रहें। ये स्विच, और कब और कैसे फ़्लिप किए जाते हैं, यह समझाने में मदद कर सकता है कि दो प्रजातियों, जैसे मानव और चिंपांज डीएनए स्तर पर 99 प्रतिशत समानताएं साझा कर सकते हैं और फिर भी बहुत अलग दिखते हैं और कार्य करते हैं।

यह अभी भी बहुत जल्दी है कि अगर इन दोनों परिकल्पनाओं में से कोई भी, या शायद एक अलग अनुमान भी विकसित हो जाए, तो हमें दो प्रजातियों के बीच समानताएं और अंतर को समझने में मदद मिलेगी, जो डीएनए के स्तर पर बहुत समान हैं आधार जोड़े। मैं, एक के लिए, इस मोर्चे पर अगली बड़ी सफलता के लिए बायीं सांस की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

मेरी नवीनतम पुस्तक द प्रिंस ऑफ इवोल्यूशन: पीटर क्रॉपोट्किन के एडवेंचर्स इन साइंस एंड पॉलिटिक्स हैं।

बोलते हुए कार्यक्रम: 70 + विश्वविद्यालयों, द स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूट, द अमेरिकन अमेरिकन ऑफ द इस्लामिक हिस्ट्री, औपनिवेशिक विलियम्सबर्ग, पॉपटेक सहित सैकड़ों स्थानों पर मेरे सामाजिक व्यवहार के विकास और विज्ञान के इतिहास के बारे में मेरे काम के बारे में बोलने का अवसर मिला है ! और आइडिया फेस्टिवल आप अपने पूर्व और आगामी बोलने वाले कार्यक्रमों के बारे में अधिक देख सकते हैं: लुइसविल। एडू मैं लोगों के दिलचस्प समूहों, उनके काम के बारे में सुनना और अपने खुद के शोध के बारे में बात करना पसंद करता हूं। मेरे कई सहयोगियों के विपरीत, मैं अत्यधिक स्पीकर शुल्क नहीं लेता है।