01 9. गियर स्थानांतरण

अब तक, हमने चर्चा की है:
1. नैदानिक ​​विशेषताएं जिसमें "ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर" (एएसडी) शामिल है: सामाजिक, भाषा, दोहरावदार विचार और व्यवहार; संवेदी / मोटर मुद्दों
2. एएसडी के ज्ञात कारण (आनुवंशिक, टेराटोजेनिक)
3. मस्तिष्क क्षेत्रों जिसे एएसडी (कभी-कभी) से जुड़े जाने के लिए जाना जाता है
4. एएसडी (समय के साथ पूर्वानुमानित परिवर्तन) का प्राकृतिक इतिहास, और IQ को देखने तथा एटीपिकलता की डिग्री की आवश्यकता: अत्याधुनिकता, बुद्धि और समय = 3 डी में एएसडी
5. एएसडी का महामारी विज्ञान (घटना, प्रसार और सेवा डेटा के बीच मतभेद, महामारी के प्रमाण का अभाव; घटना में बदलाव के अलावा अन्य कारकों के आधार पर सेवा डेटा में वृद्धि के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण)

अगले कई पदों में, हम थोड़ी देर के लिए एटियलजि और महामारी विज्ञान से दूर जाना चाहते हैं, और उपचार के बारे में बात करते हैं। आप में से बहुत से इस ब्लॉग का अनुसरण कर रहे हैं क्योंकि आपके पास स्पेक्ट्रम पर एक बच्चा है। आपके लिए, यह सब बातों के बारे में जहां आपके बच्चे के एएसडी से आया है वह थोड़ा शैक्षणिक है। आपके बच्चे को पहले से ही एएसडी है; आपको यह जानने की जरूरत है कि यहां से कहाँ जाना है

इसलिए इन अगली पोस्ट में, मैं एएसडी के लिए अधिक लोकप्रिय चिकित्सा पद्धतियों पर चर्चा करूंगा। इनमें व्यवहार-आधारित, और शैक्षिक हस्तक्षेप, व्यावसायिक चिकित्सा जैसे हाथों पर चिकित्सा और दवा शामिल होंगे। हमारे पास क्केरी के विषय पर कुछ ब्लॉग पोस्ट भी होंगे – यह कैसे पहचानें, और अपने बच्चे और वॉलेट को उन लोगों से कैसे सुरक्षित रखें, जो निराधार वादे करते हैं, और फिर बच्चों को "इलाज" करने के लिए एएसडी के प्राकृतिक इतिहास में नकद विकार की

ठीक है, अब मैंने "आपको बताया है कि मैं आपको क्या बताऊंगा," चलो, में कूदते हैं।

इतिहास का हिस्सा

150 साल पहले, संज्ञानात्मक विज्ञान मौजूद नहीं था हमारे पास "मानसिकताएं" जैसे फ्रांज मेस्मर (कृत्रिम निद्रा का आविष्कार, जहां से हम शब्द "मंत्रमुग्ध" प्राप्त करते हैं), जिन्होंने मंच पर प्रदर्शन किया था, लेकिन गंभीर शोध या वैज्ञानिक ज्ञान के शरीर में कुछ नहीं। 20 वीं शताब्दी के मोड़ ने हमें फ्रायड (जो एक मनोचिकित्सक बनाने से पहले एक न्यूरोपैथोलॉजिस्ट के रूप में शुरू हुआ), कॉटेल और बिनेट (जिन्होंने आधुनिक बुद्धि परीक्षण किया), और स्पीयरमन और पियर्सन (जिन्होंने मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के परिणामों का विश्लेषण करने के लिए आवश्यक सांख्यिकीय उपकरण बनाया था )। प्राचीन यूनानियों के समय से, दार्शनिकों ने इंटेलिजेंस, सोचा, अंतर्दृष्टि की प्रकृति के बारे में तर्क दिया था, और इंसान होने का क्या मतलब है। लेकिन 20 वीं शताब्दी के शुरुआती समय में पहली बार शोधकर्ताओं ने खेल में प्रवेश किया। और यह, जैसा कि वे कहते हैं, जहां मज़ा शुरू होता है।

बहुत शुरुआत से, (और रहता है!) विचारों के दो स्कूलों के बीच एक गहरा विवाद था: एक तरफ व्यवहारिक मनोवैज्ञानिक हैं, जो अपनी बौद्धिक संपत्ति को दो आंकड़े के पीछे ढूंढते हैं: ईएल वॉटसन और जेबी थोरंडिक। मनोविज्ञान को "कठिन" विज्ञान (भौतिकी या रसायन विज्ञान) के स्तर तक बढ़ाने के लिए, वाटसन और थोरंडिक खुद को बाह्य रूप से देखे जाने वाले व्यवहार (इसलिए शब्द "व्यवहारवाद") के अध्ययन में सीमित कर रहे थे, जबकि इस तरह के विचारों को " अंतर्दृष्टि, "" इरादा, "" भावना, "आदि। वाटसन और थोरंडिक के लिए, जैसे शब्दों में विज्ञान की बजाय एक मानसिकवाद की चाल का प्रतिनिधित्व किया गया था (एक अच्छी चर्चा के लिए http://www.psychology.sbc.edu/Thorndike%20and%20Watson.htm देखें)। वॉटसन और थोरंडिक प्रशिक्षित बीएफ स्किनर, जिन्होंने एबीए के पिता इवर लोवास को प्रशिक्षित किया। खाई के दूसरी तरफ हम विलियम जेम्स को हार्वर्ड के एक प्रोफेसर कहते हैं, जिन्होंने 18 9 0 में मनोविज्ञान के प्रिंसिपलों को प्रकाशित किया था। जेम्स की स्थिति यह थी कि "चेतना" मनोवैज्ञानिकों के लिए अध्ययन का उचित विषय है, और यह कि एक न्यूनतावादी विचार (हर बिट को अलग-अलग बिट में तोड़कर) मानव मस्तिष्क की एक संतोषजनक समझ प्रदान नहीं कर सकता। ("पूरे अपने भागों की राशि से अधिक है" – अरस्तू)। जेम्स द्वारा एक रोशन भाषण के लिए, देखें http://psychclassics.asu.edu/James/energies.htm, जिसमें उन्होंने "उतार चढ़ाव जो आसानी से न्यूरल शब्दों में अनुवाद नहीं किया जा सकता है" के लिए कहा गया है – कम से कम, न्यूरोसाइंस के उपकरण के साथ नहीं तब उपलब्ध

इन दोनों स्कूलों के बीच विवाद आजकल होता है, एएसडी के इलाज के लिए अलग-अलग तरीकों में। इस अगली बार पर और अधिक।

29 अगस्त, 2010: सुधार : स्किनर ने अपने पूर्ववर्तियों (थोरंडिक और वाटसन) का अध्ययन किया; लोवा ने बदले में 3 के कामों का अध्ययन किया। लेकिन किसी ने कभी भी दूसरे से एक वर्ग नहीं लिया। त्रुटि के लिए क्षमा करें जे.सी.

  • अंतरंग निकास साक्षात्कार
  • पोर्नोग्राफी की लत के लिए एक संभावित इलाज-एक निबंध में
  • आपका दिमाग क्या बता सकता है और आपको क्यों सुनो जाना चाहिए
  • मैं अपने बाल खींच क्यों नहीं रोक सकता?
  • कैसे सामाजिक नेटवर्क ईर्ष्या Inflame कर सकते हैं
  • एक और रोगी अभिभावक होने के तीन तरीके
  • लिडिया युकनाविच के लव फॉर फॉर मिलोफिट्स
  • "टीम कोचिंग" - प्रेरणा के लिए ट्रांस्फोर्सिंग आकांक्षा
  • क्या जीन सीमन्स (समूह की चुंबन) में बलात्कार किया गया था?
  • क्या अच्छा साहित्य गमित हो सकता है?
  • शिक्षा का ग्रेट डिवाइड: गर्ल्स आउटपरफॉर्मिंग बॉयज़
  • केसी एंथनी ट्रायल और फैमिली डायनेमिक्स
  • विकासवादी मनोविज्ञान हर किसी के लिए लागू होता है
  • सेना ने आत्महत्या अनुसंधान के लिए 17 मिलियन डॉलर डाल दिए
  • सहानुभूति की गिरावट और राइट-विंग राजनीति की अपील
  • दैनिक हालातों की मायावी शक्ति
  • अवज्ञाकारी बच्चों से निपटने के लिए सुझाव
  • कैरियर की सफलता के भविष्य कहां हैं?
  • जीवन के बाद जलरेखा
  • अनिद्रा के संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी
  • लोकप्रिय संस्कृति: चेटर जंगली चले गए!
  • द्विपक्षीयता पर लगातार विवाद
  • एक प्रचुरता गार्डन बनाने के 7 तरीके
  • मानव मस्तिष्क संबंधों से जुड़े लक्षण क्या हैं?
  • बचाए गए: रैपियस पार्टनर्स
  • नेता का संकल्प: इस साल, अपने आस्तीन और सहायता रोल करें
  • सही रिश्ते की तलाश है? एक योजना बनाओ!
  • अमेरिकन आइडल के एडम लैम्बर्ट जैसे जेम्स डर्बिने टॉरेटे और एस्परगेर की धारणा को बदल देंगे
  • विकास का नया तरीका (संकेत: हम इसे करें)
  • पिस-बोट पैगंबर
  • आप कितनी मदद कर सकते हैं आप पर क्या मुड़ता है
  • तुम अद्भुत हो! तुम बड़े खराब हो!
  • क्या हमारे बच्चे इसे बेहतर करते हैं?
  • कफ या टिथर करने के लिए
  • रेजहोलिक्स के प्रमुख क्षेत्र के बीच कम मस्तिष्क संपर्क है
  • द पशु 'एजेंडा: एक साक्षात्कार पशु के बारे में
  • Intereting Posts
    ऑटो दुर्घटना मामले में मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए बाधाएं उत्तरजीविता बदलें कौन असली डोनाल्ड जे ट्रम्प है? यह वास्तव में महिलाओं के बारे में क्या सोचता है क्या "गंभीर उत्साह" जैसी कोई चीज है? हम उन लोगों के साथ क्यों प्यार करते हैं: एक छुट्टी गाइड क्या सभी संस्कृतियों के लोग स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं? सफाई ईश्वरता के आगे है, या कम से कम नैतिकता। महिलाओं को ऑनलाइन गेमिंग में शामिल होने की संभावना क्यों है क्या "मी पीढ़ी" कम भावनात्मक है? एक माँ की ज़िंदगी बचाओ- और लोगों को देने के लिए कैसे जानें पेरेंटिंग: बच्चों और ग्रीष्मकालीन गतिविधियां लेडी जस्टिस रंगहीन नहीं है चांडलर ट्रैविस खुशहाली से बाहर कदम की उम्मीद है तुम एक चोर की मानसिकता चुन सकते हैं?