01 9. गियर स्थानांतरण

अब तक, हमने चर्चा की है:
1. नैदानिक ​​विशेषताएं जिसमें "ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर" (एएसडी) शामिल है: सामाजिक, भाषा, दोहरावदार विचार और व्यवहार; संवेदी / मोटर मुद्दों
2. एएसडी के ज्ञात कारण (आनुवंशिक, टेराटोजेनिक)
3. मस्तिष्क क्षेत्रों जिसे एएसडी (कभी-कभी) से जुड़े जाने के लिए जाना जाता है
4. एएसडी (समय के साथ पूर्वानुमानित परिवर्तन) का प्राकृतिक इतिहास, और IQ को देखने तथा एटीपिकलता की डिग्री की आवश्यकता: अत्याधुनिकता, बुद्धि और समय = 3 डी में एएसडी
5. एएसडी का महामारी विज्ञान (घटना, प्रसार और सेवा डेटा के बीच मतभेद, महामारी के प्रमाण का अभाव; घटना में बदलाव के अलावा अन्य कारकों के आधार पर सेवा डेटा में वृद्धि के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण)

अगले कई पदों में, हम थोड़ी देर के लिए एटियलजि और महामारी विज्ञान से दूर जाना चाहते हैं, और उपचार के बारे में बात करते हैं। आप में से बहुत से इस ब्लॉग का अनुसरण कर रहे हैं क्योंकि आपके पास स्पेक्ट्रम पर एक बच्चा है। आपके लिए, यह सब बातों के बारे में जहां आपके बच्चे के एएसडी से आया है वह थोड़ा शैक्षणिक है। आपके बच्चे को पहले से ही एएसडी है; आपको यह जानने की जरूरत है कि यहां से कहाँ जाना है

इसलिए इन अगली पोस्ट में, मैं एएसडी के लिए अधिक लोकप्रिय चिकित्सा पद्धतियों पर चर्चा करूंगा। इनमें व्यवहार-आधारित, और शैक्षिक हस्तक्षेप, व्यावसायिक चिकित्सा जैसे हाथों पर चिकित्सा और दवा शामिल होंगे। हमारे पास क्केरी के विषय पर कुछ ब्लॉग पोस्ट भी होंगे – यह कैसे पहचानें, और अपने बच्चे और वॉलेट को उन लोगों से कैसे सुरक्षित रखें, जो निराधार वादे करते हैं, और फिर बच्चों को "इलाज" करने के लिए एएसडी के प्राकृतिक इतिहास में नकद विकार की

ठीक है, अब मैंने "आपको बताया है कि मैं आपको क्या बताऊंगा," चलो, में कूदते हैं।

इतिहास का हिस्सा

150 साल पहले, संज्ञानात्मक विज्ञान मौजूद नहीं था हमारे पास "मानसिकताएं" जैसे फ्रांज मेस्मर (कृत्रिम निद्रा का आविष्कार, जहां से हम शब्द "मंत्रमुग्ध" प्राप्त करते हैं), जिन्होंने मंच पर प्रदर्शन किया था, लेकिन गंभीर शोध या वैज्ञानिक ज्ञान के शरीर में कुछ नहीं। 20 वीं शताब्दी के मोड़ ने हमें फ्रायड (जो एक मनोचिकित्सक बनाने से पहले एक न्यूरोपैथोलॉजिस्ट के रूप में शुरू हुआ), कॉटेल और बिनेट (जिन्होंने आधुनिक बुद्धि परीक्षण किया), और स्पीयरमन और पियर्सन (जिन्होंने मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के परिणामों का विश्लेषण करने के लिए आवश्यक सांख्यिकीय उपकरण बनाया था )। प्राचीन यूनानियों के समय से, दार्शनिकों ने इंटेलिजेंस, सोचा, अंतर्दृष्टि की प्रकृति के बारे में तर्क दिया था, और इंसान होने का क्या मतलब है। लेकिन 20 वीं शताब्दी के शुरुआती समय में पहली बार शोधकर्ताओं ने खेल में प्रवेश किया। और यह, जैसा कि वे कहते हैं, जहां मज़ा शुरू होता है।

बहुत शुरुआत से, (और रहता है!) विचारों के दो स्कूलों के बीच एक गहरा विवाद था: एक तरफ व्यवहारिक मनोवैज्ञानिक हैं, जो अपनी बौद्धिक संपत्ति को दो आंकड़े के पीछे ढूंढते हैं: ईएल वॉटसन और जेबी थोरंडिक। मनोविज्ञान को "कठिन" विज्ञान (भौतिकी या रसायन विज्ञान) के स्तर तक बढ़ाने के लिए, वाटसन और थोरंडिक खुद को बाह्य रूप से देखे जाने वाले व्यवहार (इसलिए शब्द "व्यवहारवाद") के अध्ययन में सीमित कर रहे थे, जबकि इस तरह के विचारों को " अंतर्दृष्टि, "" इरादा, "" भावना, "आदि। वाटसन और थोरंडिक के लिए, जैसे शब्दों में विज्ञान की बजाय एक मानसिकवाद की चाल का प्रतिनिधित्व किया गया था (एक अच्छी चर्चा के लिए http://www.psychology.sbc.edu/Thorndike%20and%20Watson.htm देखें)। वॉटसन और थोरंडिक प्रशिक्षित बीएफ स्किनर, जिन्होंने एबीए के पिता इवर लोवास को प्रशिक्षित किया। खाई के दूसरी तरफ हम विलियम जेम्स को हार्वर्ड के एक प्रोफेसर कहते हैं, जिन्होंने 18 9 0 में मनोविज्ञान के प्रिंसिपलों को प्रकाशित किया था। जेम्स की स्थिति यह थी कि "चेतना" मनोवैज्ञानिकों के लिए अध्ययन का उचित विषय है, और यह कि एक न्यूनतावादी विचार (हर बिट को अलग-अलग बिट में तोड़कर) मानव मस्तिष्क की एक संतोषजनक समझ प्रदान नहीं कर सकता। ("पूरे अपने भागों की राशि से अधिक है" – अरस्तू)। जेम्स द्वारा एक रोशन भाषण के लिए, देखें http://psychclassics.asu.edu/James/energies.htm, जिसमें उन्होंने "उतार चढ़ाव जो आसानी से न्यूरल शब्दों में अनुवाद नहीं किया जा सकता है" के लिए कहा गया है – कम से कम, न्यूरोसाइंस के उपकरण के साथ नहीं तब उपलब्ध

इन दोनों स्कूलों के बीच विवाद आजकल होता है, एएसडी के इलाज के लिए अलग-अलग तरीकों में। इस अगली बार पर और अधिक।

29 अगस्त, 2010: सुधार : स्किनर ने अपने पूर्ववर्तियों (थोरंडिक और वाटसन) का अध्ययन किया; लोवा ने बदले में 3 के कामों का अध्ययन किया। लेकिन किसी ने कभी भी दूसरे से एक वर्ग नहीं लिया। त्रुटि के लिए क्षमा करें जे.सी.

  • पढ़ना मन एक कौशल है हम सब पर काम करने की आवश्यकता है
  • कॉलेज से बाहर अधिकांश और जीवन प्राप्त करना
  • क्यों जॉनी मुड़ें जिहादी?
  • क्यों मस्तिष्क चोट को गलत समझा जाता है: "लेकिन, आप बहुत अच्छे लग रहे हैं!"
  • समाप्ति की रिपोर्ट की समाप्ति
  • उपभोग और प्रयोज्यता
  • एक मजबूत-इच्छुक बच्चे को पेरेंटिंग करना
  • अंदरूनी ओर से एरिजोना शूटर
  • खुशी के संस्करण
  • बच्चे अभिनय कर सकते हैं?
  • विशेषता परीक्षा या चरित्र हत्या?
  • असफलता स्वतंत्रता बन सकता है
  • ब्रेक-अप के बाद: सबक को गले लगाते हुए
  • समझदार और बेवकूफ नेताओं
  • कार्य पर सकारात्मक अंतर कैसे करें
  • Unloved बेटियों और हॉलिडे ट्रिगर: 5 तरीके से निपटने के लिए
  • बलात्कार के आघात का त्रिमूल्यन
  • सहकर्मी को छूना
  • हिलेरी स्कैडेनफ्रुएड
  • राजनीतिक चर्चाओं को कम कट्टरपंथी कैसे बनाएं
  • आपके सिर में एमआरआई की हल्की मीडिया मनोविज्ञान!
  • असली कारण प्रोफेसर हेनरी लुई गेट्स को गिरफ्तार किया गया था
  • क्यों जीत पर्याप्त नहीं होगी: कब्जा आंदोलन के बारे में नोट्स, 11 नवंबर
  • 9 साइकोपैथ से संबंधित लक्षण
  • राष्ट्रपति ट्रम्प के व्यवहार के बारे में अपने बच्चों से बात कैसे करें
  • परिवार में आत्महत्या
  • एक बुरा रिश्ते को छोड़ने के लिए 4 कुंजी
  • विलुप्त अज्ञान एक अटार्नी में एक अच्छी गुणवत्ता है?
  • बेटियों ने उनकी माताओं से भावनात्मक नियंत्रण हासिल किया
  • सामान्य क्यों एक मिथक है
  • "सब कुछ जो दूसरों के बारे में हमें परेशान करता है ..."
  • टायलर क्लेमेन्टि ट्रैजेडी क्या युवा वयस्कों और कुरूपता के बारे में हमें बता सकती है
  • मस्तिष्क चोट: तरीके और उपचार भाग दो
  • विवाह परिवार से पुराने घावों को चंगा कर सकता है
  • क्या आत्मकेंद्रित लोग अनजाने में सीख सकते हैं?
  • ट्रांसजेंडर कर्मचारी: उनके अधिकार क्या हैं?