00% Unamerican!

"हनी, मैं ऊब रहा हूँ आज रात को कुछ नहीं करना है। "" मुझे पता है! हम कुछ अमेरीकी गतिविधियों की कोशिश क्यों नहीं करते? "वास्तव में क्या अमेरीकी गतिविधि है? मुझे कुश्ती को अपमानित करने के लिए किसी ने मुझ पर आरोप लगाया है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि योग्यता प्राप्त हो। यदि हम इस बारे में सख्ती से निर्माणवादी थे, तो हम कह सकते हैं कि "धर्म की स्थापना के संबंध में कानून बनाना" अमेरीकी था; या मिलिशिया के तोप को दूर ले जाना। या चाय लगाने पर: यह निश्चित रूप से संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी है

"अ-अमेरिकन" का अर्थ है कि हम इसके विपरीत से पृथक कर सकते हैं – लेकिन यह एक मौलिक समस्या उठाती है: अमेरिका केवल एक राजनीतिक अनुबंध है; यह इस शब्द के परंपरागत अर्थ में कभी भी एक राष्ट्र नहीं रहा है, जहां एक दूसरे को पारस्परिक रूप से परिभाषित करने में पारिवारिक, संस्कृति और राजनीति मदद करती है जर्मनी अभी भी कानूनी तौर पर "खून की राष्ट्रीयता" को पहचानती है, जो स्वचालित रूप से सटीक इंजीनियरिंग, करीववर्स्ट और डेविड हसलहॉफ़ के गीतों के लिए भक्ति प्रदान करता है। फ्रांस अपने नागरिकों को एक पूरी संस्कृति और इतिहास देता है जो फ्लैट पैक के रूप में होता है, जो जब इकट्ठा होता है, उन्हें असीम दिग्गज विविर – और गोलिश पूर्वजों के साथ प्रदान करता है, भले ही उनके माता-पिता सेनेगल से आए हों हमारे पास केवल संविधान, अधिकार का विधेयक और सुपर बाउल है उस आधार पर, लगभग सब कुछ संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी है

सवाल उठता है क्योंकि 1 9 48 में इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी गतिविधियों पर हाउस कमेटी के अमेरिका के टेलीविजन स्क्रीन पर पहली बार उपस्थित होने का संकेत मिलता है, जो अब अपने डिस्लेक्सिक संक्षिप्त नाम एचयूएसी द्वारा ज्ञात है। शुरूआत में विल्नीयस में जन्मी यहूदी कांग्रेसियों (खुद को, सोवियत संघ के एनकेवीडी पेरोल पर उल्लेखनीय रूप से) फासीवाद के खिलाफ लड़ाई के भाग के रूप में प्रस्तावित था, इसका काम था केकेके जैसे नाजियों की घुसपैठ की जांच करना (हालांकि केकेके की जांच नहीं की गई; कि , एक समिति के सदस्य के अनुसार "एक पुरानी अमेरिकी संस्था" थी।) जब युद्ध समाप्त हो गया और शीत युद्ध शुरू हुआ, एचयूएसी हमारे बीच में कम्युनिस्ट खतरे को बेनकाब करने के लिए तैयार था।

क्या ऐसी कोई ख़तरा है? ठीक है, हाँ, वास्तव में – या कम से कम वहाँ गया था। 1 9 30 के दशक में सोवियत बुद्धिमत्ता आदर्शवादी युवा अमेरिकियों की खेती में उल्लेखनीय रूप से सफल रही थी, जब महामंदी पूंजीवादी संस्थानों की विफलता को साबित करने के लिए लग रही थी। अमेरिका-प्रथम अलगाववाद के चेहरे में, केवल कम्युनिस्टों ने स्पष्ट रूप से नाजियों के उदय का विरोध किया बहुत से रंगरूट रूसी प्रवासियों के बच्चे थे, पुराने देश के युवा क्रांतिकारी उत्साह की एक रोमांटिक धारणा को बनाए रखना; दूसरों को कुछ गुप्त में शामिल होने का उत्साह पसंद आया – और, ज़ाहिर है, हमेशा एक अच्छा कारण में नए और विदेशी लोगों के साथ सोते हुए सुख थे। नतीजा यह था कि युद्ध के बाद यूरोप के लिए परमाणु-बम के विवरण के लिए महत्वपूर्ण बुद्धि, अमेरिकी सरकार के विभागों में जासूसी से मास्को पहुंच गई थी। अफसोस की बात है कि कई ईमानदार अमेरिकियों ने उनको समर्थन दिया, अब यह स्पष्ट है कि अल्जेर हिस, जूलियस रोसेनबर्ग, और हैरी डेक्सटर व्हाइट ने वास्तव में उन पर जो आरोप लगाया था। राज्य विभाग, ट्रेजरी, ओएसएस, और अन्य एजेंसियों ने उन लोगों को काम पर रखा जो सोवियत संघ के रहस्यों को पार करते थे – 1 9 46 तक, जब एफबीआई के एलिजाबेथ बेंटले के पक्षपात ने ब्रिटिश गद्दार किम फिलबी ने मास्को को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया अधिकांश नेटवर्क

इस वास्तविक खतरे के लापता होने से एचयूएसी के बारे में बात करने में थोड़ा-बहुत लोग छोड़ दिए गए – कभी भी किसी कांग्रेसी के लिए कोई सुखद स्थिति नहीं थी – इसलिए उसने इसका आसान लक्ष्य बना दिया: हॉलीवुड "विध्वंसक तत्वों" और "लाल प्रचारक" के बाद की शिकार ने इस तरह के अच्छे पुराने (हालांकि विशिष्ट अमेरिकी नहीं) परंपराओं पर विदेशी, अविश्वास-विरोधी, विश्वासघात, घृणा, और विश्वास से लोगों की रक्षा की जरूरत है खतरनाक विचार चूंकि यह मनोरंजन उद्योग शामिल था, हम सभी ने इस प्रकरण के इस चरण के बारे में बहुत कुछ सुना है: ब्लैकलिस्टिंग, उंगली की ओर इशारा करते हुए; लिलियन हेलमैन की बहादुरी और एलिया कज़ान की लालसा; आर्थर मिलर के करियर को नुकसान और जॉन वेन को बढ़ावा देना सैकड़ों लोगों ने अपनी नौकरी खो दी; अमेरिकी सेना और निजी कम्युनिस्ट-शिकार सलाहकारों ने उन स्टुडियो से कहा था जिसे दूर करने के लिए। यह भयावह और शर्मनाक था – भाग में क्योंकि यह वास्तविक नुकसान की तुलना में बहुत तुच्छ था। स्टालिन, कभी कला के एक गहरी अनुयायी, उसकी मूंछों में चुराने गया होगा।

एक बड़े देश को एक संकीर्ण वैचारिक परिसर में सीमित करने के अपने मुंह के प्रयासों के माध्यम से, एचयूएसी ने अंततः अवमाननात्मक और अप्रासंगिक बना दिया। लेकिन देशभक्ति के नाम पर जारी कुछ शर्मनाक प्रथाएं अभी भी जीवित हैं। अनियमितताएं बड़बड़ाता है और इनुएंडो; संघ द्वारा अपराध; बेशर्म महाकाय … क्या यह अच्छा नहीं होगा यदि ये गैर-अमरीकी गतिविधियों पर विचार किया जाए?

यदि आप मानवीय संभावनाओं की ऐसी कहानियों का आनंद लेते हैं, तो आप हर दिन मेरी बहन साइट (http://bozosapiens.blogspot.com) पर एक नया एक पा सकते हैं। वहाँ मिलते हैं।

  • सेक्स हार्मोन चोटों के मस्तिष्क को चंगा करें: क्यों अनुसंधान मामलों
  • कैसे हर किसी को एंग्री मतदाताओं, और एक गुस्सा ट्रम्प, सभी गलत मिल गया
  • यौन राजनीति को वास्तविकता बलिदान करना
  • ऑपिओइड के खिलाफ ट्रम्प के लड़के के लिए बाधाएं और अवसर
  • एक मानसिक बीमारी के साथ एक बच्चे की देखभाल
  • गार्जियन एन्जिल कर्टिस स्लिवा आपको स्टेप अप करना चाहता है
  • Leucidal तरल: सुरक्षित या नहीं?
  • सीनालिसाइड का सामना करना पड़ रहा है
  • क्यों DSM-5 चिंता यूरोपीय मनोचिकित्सकों
  • हेडलाइंस क्या आप ट्रस्ट के बारे में सोचते हैं?
  • नाराजगी और अपमान: ट्रम्प की लोकप्रियता का रहस्य
  • ग्रुप थिंक एंड अकादमी: चौंकाने वाला शेक्सपियर शेननीगन्स
  • कुछ ऐसा हो रहा है
  • यह डरावने चीजें हैं जो आपको मार डालें
  • मानसिक बीमारी क्या है? ट्रम्प क्या एक है?
  • कार्यकर्ता मधुमक्खी के लिए एक ऑड
  • क्या आपका सबसे बड़ा भय सामना करने का समय है?
  • सोसाइटी बहु-साथी विवाहों को कैसे समायोजित कर सकता है
  • इसे अपने चेस्ट से निकाल रहा है
  • सेक्सी के लिए खोज: ग्लोबल पब्लिक हेल्थ में मानसिक स्वास्थ्य की असमानता
  • युवा वयस्कों के लिए बेरोजगारी 16% के करीब है - और आपको आश्चर्य है कि वे घर क्यों चल रहे हैं
  • शिक्षा: शीर्ष करने के लिए दौड़ ?: भाग II
  • विनियमन के मिथक
  • Hustlers लाइव बेहतर
  • ईंधन भरने वाला गुस्सा अच्छा राजनीति के लिए नहीं करता है
  • आलोचना की प्रकृति
  • Eldercare, एक यूनिवर्स ऑफ़ यूफेलिमम्स
  • बेजूको में कुत्तों के सभी मर चुके हैं ...
  • प्रकृति में बनाम वैज्ञानिक धोखाधड़ी बहस का बहाना
  • टाइगर माताओं और डर-आधारित पेरेंटिंग के मामले
  • Sad Business Owner सिंड्रोम पर काबू पाने
  • दावे का गले लगाते
  • धूम्रपान छोड़ने के लिए पेनेलोप क्रूज़ का भुगतान कौन करेगा?
  • जब कॉर्पोरेट प्रॉफिट ट्रम्प सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • कैसे हमारा अगला राष्ट्रपति ओपिओइड महामारी से लड़ सकता है
  • एक बहस: क्या आपको कार्य के बारे में आशावादी होना चाहिए?