Intereting Posts
बेहतर के लिए बदलने पर कुछ विचार क्यों माताओं तो विशेष हैं हमारे सामाजिक मस्तिष्क में सेरेबैलम मे ड्राइव सेक्स डिस्टिंक्चर क्यों तलाकशुदा माता-पिता गुप्त रूप से सावधानी से गर्मी में रह सकते हैं 14 महिला कामुकता के बारे में पागल कमाल तथ्य संक्रामक भावना कैसे शरमा दिखाता है तुम, और लाभ आप क्या साजिश का सिद्धांत टिक करता है? कहीं न कहीं नया जाओ इन सभी वर्षों के बाद, मैं आपके बारे में जितना मैंने सोचा था उतना कम पता है आपका सशक्त शक्ति बढ़ाने के लिए एक सफ़ाई की चाल प्यार एक भावना है, प्यार एक योजना है 3 कारणों से आपको अपने पेट पर भरोसा क्यों करना है क्या आप अपने किशोर के साथ आपकी आय के बारे में जानकारी साझा कर सकते हैं? पेंटाइम और गिरफ्तार सामाजिक विकास

हिंसा के अधिनियमों के निर्माण को समझना

आतंक के बाद, हम इस घटना के बारे में कैसे बात करते हैं, हमारी प्रतिक्रिया को आकार देता है।

9/11 के बाद, मीडिया के अनुसार, जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन, और अधिकांश अमेरिकियों के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध में था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पर्ल हार्बर की 60 वीं वर्षगांठ के कुछ हफ्तों बाद आने के बाद, कई हमलों के बीच संबंध बनाने के लिए जल्दी थे। जैसा कि जॉर्ज डब्लू। बुश ने अपनी निजी डायरी में बहुत शाम लिखा था, “इक्कीसवीं शताब्दी का पर्ल हार्बर आज हुआ था।” युद्ध के कार्य के रूप में 9/11 की रचना केवल भावनात्मक नहीं थी; अफगानिस्तान और इराक में युद्धों ने हमले का इस्तेमाल सैन्य हस्तक्षेप के औचित्य के रूप में किया था।

Polity Books

स्रोत: पोलिटी बुक्स

17 देशों में अन्य देशों ने आतंकवादी हमलों का अनुभव किया है, लेकिन प्रतिक्रियाएं काफी अलग हैं, क्योंकि गेरोम ट्रुक शैल शॉक में प्रदर्शित होता है : आतंकवादी हमलों के लिए सामाजिक प्रतिक्रिया । Truc मैड्रिड में 3/11/04 हमले, लंदन में 7/7/05 हमले, और 9/11 की घटनाओं के साथ पेरिस में चार्ली हेब्डो के कार्यालयों में 11/13/15 हमले पर विचार करता है कि कैसे रास्ता जिसमें हम आतंकवादी हमलों को फ्रेम करते हैं, उनके प्रति हमारी प्रतिक्रिया को आकार देते हैं। Truc ध्यान से मीडिया कवरेज में कई मतभेदों को इंगित करता है; सबसे विशेष रूप से, 9/11 को मानव पीड़ा की कुछ छवियों पर कब्जा कर लिया गया था, और इस तरह की छवियों को मुद्रित करने के लिए अमेरिकी मीडिया की कमी ने पोस्ट-अपोकैल्पिक परिदृश्य के बाद के बाद की एक चित्रमय सूची बनाई। इसके विपरीत, ऊपर वर्णित यूरोपीय शहरों में मृतकों की छवियों का उपयोग किया गया था (हालांकि कमजोर रूप से), जो ट्रुक का तर्क वियतनाम युग के महान युद्ध-विरोधी फोटोग्राफरों के समान हिंसा का दृश्य रिकॉर्ड स्थापित करने में मदद करता है।

Truc यह भी दावा करता है कि एक नए पर्ल हार्बर के रूप में 9/11 के तत्काल फ्रेमिंग ने अमेरिकी विदेश नीति निर्णयों को प्रभावी ढंग से खराब कर दिया जो तर्कसंगत रूप से अल-कायदा और ओसामा बिन लादेन को जन्म दिया। तथाकथित इस्लामी राज्य के बारे में हालिया कहानियों में हम काम पर एक ही गतिशील देखते हैं; कुछ अमेरिकी प्रकाशन स्पष्ट रूप से इराक में संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप और आईएसआईएस के उदय के बीच संबंध स्थापित करते हैं।

फ्रेम्स मायने रखता है। वे आकार देते हैं कि त्रासदी के चलते हम जो कदम उठाते हैं, हम उसे कैसे शोक करते हैं और प्रभावित करते हैं। अगर हमें युद्ध के कार्य के रूप में हमला किया गया है, तो सैन्य प्रतिशोध एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया प्रतीत होता है, लेकिन इस तरह के एक छलांग ने अन्य सभी विकल्पों को तोड़ दिया और शोक के असली काम में बाधा डाली, हमें एक देश के रूप में करना है। इन तेजी से विभाजित समय में, गलियारे के दोनों किनारों के पक्षियों ने 9/12 की राष्ट्रीय सद्भावना में वापसी की मांग की है, लेकिन कुछ लोग तुरंत बेलिकोस रेटोरिक के साथ गंभीरता से गणना करने के इच्छुक हैं, जिसने इस तरह की एकता को असंभव बना दिया।

Truc की पुस्तक के माध्यम से पढ़ना, मैं मदद नहीं कर सका, लेकिन आजकल ज्यादातर लोगों के दिमाग पर होने वाले हमलों के बारे में सोचें: स्कूल की शूटिंग। स्कूल की शूटिंग के बाद, आम जनता सबकुछ जानना चाहती है, जिसने इस तरह के काम को जन्म दिया: क्या वे परेशान थे? क्या मानसिक बीमारी थी? क्या वे उठाए गए थे? फिर, अनुमान है कि कुछ बंदूक नियंत्रण के लिए बुलाते हैं जबकि अन्य दावा करते हैं कि यह ऐसी चर्चा का समय नहीं है या यह वास्तव में हाथ में नहीं है।

अपराधी के उद्देश्यों को अनलॉक करने की कोशिश करने की हमारी लगभग अत्याचारी आवश्यकता अक्सर शोक के असली काम को अस्पष्ट करती है जिसे हमें करना है। हालांकि यह भाप हासिल करने में धीमा रहा है, कुछ मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के साथ-साथ स्कूल की शूटिंग के बचे हुए लोगों ने मीडिया से अपराधी के व्यापक चित्रों से बचना है, इस बात से डरते हुए कि इस तरह की प्रोफाइल कॉपीकैट शूटिंग का कारण बन सकती हैं। समाचार संगठन के विचारधारात्मक झुकाव के बावजूद, स्कूल की शूटिंग के मौजूदा फ्रेमिंग, इस विचार को कायम रखने के लिए जारी है कि ऐसी शूटिंग एक अकेले, परेशान व्यक्ति के कार्य हैं। कुछ अर्थों में यह सच है, लेकिन दुनिया के हर दूसरे देश में अकेले, परेशान व्यक्ति हैं, लेकिन केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने स्कूलों में बच्चों की हत्या कर दी गई है।

हम आवाजों का विरोध कर सकते हैं और उन लोगों का विरोध करना चाहिए जो हमेशा दावा करते हैं कि स्कूल की शूटिंग के चलते बंदूक हिंसा के बारे में बात करना बहुत जल्दी है, क्योंकि फ्रेमिंग के बहुत ही वास्तविक काम त्रासदी के तत्काल बाद अनजान होते हैं। युद्ध के एक अधिनियम के रूप में 9/11 के निर्माण ने अफगानिस्तान और इराक में लंबे समय तक सैन्य हस्तक्षेप किए, जिसके चलते अनगिनत सैनिकों ने अपनी जिंदगी बिताई, लाखों मृत अफगानी और इराकी नागरिकों का जिक्र नहीं किया। इसने संयुक्त राज्य को उन तरीकों पर विचार करने से भी रोका, जिनमें हमारे विदेश नीति निर्णय अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य को आकार देते हैं। हम बंदूक हिंसा के साथ एक समान चौराहे पर हैं। हम न केवल त्रासदी पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और केवल व्यक्तिगत स्वायत्तता को दोषी ठहरा सकते हैं बल्कि उन तरीकों से भी अच्छी तरह से नजर डालें, जिनमें हमारे दुखद रूप से बंदूक कानून युद्ध के हथियारों तक आसानी से पहुंच सकते हैं। हमारे बच्चे इतना लायक हैं।

संदर्भ

Truc, जी। (2017)। शेल चौंक गया: आतंकवादी हमलों के लिए सामाजिक प्रतिक्रिया। मेडफोर्ड, एमए: पोलिटी प्रेस।