हिंसा का चक्र

व्यक्ति से वैश्विक तक

Whereslugo/Unsplash

स्रोत: Whereslugo / Unplplash

“शांति युद्ध की अनुपस्थिति नहीं है, यह एक पुण्य है, मन की स्थिति है, उदारता, आत्मविश्वास, न्याय का स्वभाव है।” – बारुख स्पिनोज़ा

हिंसा समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश करती है, भले ही हम इसे जानते हों या नहीं। स्पष्ट रूपों के अलावा, यह सैन्य-औद्योगिक परिसर, जेल-औद्योगिक प्रणाली, अत्यधिक पुलिस बल, नागरिक संघर्ष, और संरचनाओं के रूप में प्रकट होता है जो कुछ लोगों के हाथों में धन और संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब ये युद्ध में या व्यक्तिगत हिंसा में टूट जाते हैं, तो यह केवल एक लंबी, अनुमानित प्रक्रिया का एक अंत उत्पाद है।

यही कारण है कि एक खतरनाक नेता का चुनाव एक अलग घटना नहीं है, बल्कि हमारे मनोविज्ञान का प्रतिबिंबित है। इसका एक हिस्सा हिंसा का प्रतिमान है, या समाधान के रूप में हिंसा की स्वीकृति है, जिसे हम सब्सक्राइब करते हैं। नतीजतन, हम एक ऐसे चक्र में पकड़े जाते हैं जो हमारी पहले से ही हिंसक पारिस्थितिकी में हिंसा को जोड़ता रहता है, और दूसरा साधन अकल्पनीय हो जाता है।

एक नियम के रूप में, हिंसा से हिंसा को पूरा करने से केवल इससे अधिक होता है, लेकिन हम चक्र से बाहर निकलने में असमर्थ हैं। एक ऐसी दुनिया से बहुत दूर है जो “युद्धों को खत्म करने के लिए युद्ध” या सभी शांतिपूर्ण युग का आनंद लेने के बाद अधिक शांतिपूर्ण हो रही है, जैसा कि कुछ ने दावा किया है (गुलाबी, 2011), हिंसा हमारे दिन में निरंतर विकास पाती है। नागरिक युद्ध, आतंकवाद, उत्पीड़न और नरसंहार के नए रूप सामने आए हैं, और हमने हिंसा और युद्ध के महान समर्थक नेता के चुनाव में इन चुनावों और उत्तर में इन समस्याओं का उत्तर देने के रूप में हिंसा को फिर से उठाया है।

हिंसा का एक ज्वलंत उदाहरण अधिक हिंसा को जन्म देने वाला 2001 अमेरिकी अफगानिस्तान पर आक्रमण और 2003 यूएस और ब्रिटेन पर इराक पर आक्रमण था। अफगानिस्तान में, चरमपंथी समूहों को कम करने के बजाय, एक सैन्य-आधारित दृष्टिकोण ने आपसी प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं पैदा की हैं जो इस दिन को रोकने के लिए मुश्किल तरीके से उलझन में आ गईं। चूंकि हमने इराक पर हमला किया है, दुनिया भर में हमने आतंकवादी हमलों का उदय देखा है। “लोकतंत्र” लाने के साधनों के रूप में आक्रमण और बमबारी ने मिलिशिया समूहों के उदय, आतंकवाद के राजद्रोह को बढ़ाने और सरकारी संरचनाओं को अस्थिर करने के लिए उपजाऊ प्रजनन के आधार बनाए हैं, जिसने लोकतंत्र की संभावना को कम कर दिया है। आक्रमणकारी देशों के निवासियों के बीच कठिनाई और फैलाव ने चरमपंथी समूहों के नाराजगी और भर्ती फैल दी है।

एक युद्ध-टूटे समाज का खतरा और हिंसक संप्रदाय का अनुभव करने का जोखिम बहुत अधिक है, जिसे आम तौर पर “कॉन फ्ल ict trap” कहा जाता है। उदाहरण के लिए, हमने देखा है कि अल कायदा के आतंकवादी समूह इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक में कट्टरपंथी हैं और लेवेंट (आईएसआईएल) और लंदन में बमबारी जैसे 52 लोगों की मौत और इराक में पश्चिमी पत्रकारों के सिरदर्द के रूप में अमेरिका और ब्रिटेन के हमलों के खिलाफ प्रतिशोधत्मक कदम उठाए गए हैं, जो समूह को “जिहादी” के रूप में पहचानने वाले समूहों के परिणामस्वरूप हुए हैं। 2013 बोस्टन मैराथन बम विस्फोट के अपराधियों ने अफगानिस्तान और इराक में अमेरिकी युद्धों के बदला लेने का दावा किया।

सरकारी अध्ययन के परिणाम शानदार हैं। अमेरिका के इराक पर आक्रमण से पहले प्रति वर्ष 28 से अधिक साल के आतंकवादी हमलों के विपरीत, प्रति वर्ष लगभग 12,000 हमलों और सालाना 28,000 से ज्यादा मौतों और 35,000 घायल होने में लगातार वृद्धि हुई है। इसके परिणामस्वरूप 400 गुना से अधिक वैश्विक वृद्धि हुई है (आतंकवाद के अध्ययन के लिए राष्ट्रीय संघ और आतंकवाद के जवाब, 2015)। दरअसल, “आतंक पर युद्ध” एक वैश्विक “आतंक को बढ़ावा देने” में बदल गया।

हिंसा का चक्र भी व्यक्ति के जीवनकाल में पारदर्शी होता है। बचपन के अनुभव जीवन में बाद में हिंसा उत्पीड़न को प्रभावित करते हैं, और अपमानजनक वातावरण हिंसक प्रवृत्तियों को जन्म देने के लिए सामान्य विकास को बाधित करते हैं। बचपन के दुरुपयोग का अनुभव न केवल आत्महत्या और आत्महत्या के प्रयासों का कारण बनता है, बल्कि यह दूसरों के दुरुपयोग और हिंसक गिरफ्तारी (लांसफोर्ड, मिलर-जॉनसन, बर्लिन, डॉज, बेट्स और पेटीट, 2007) का भी कारण बनता है। नस्लीय भेदभाव जैसे माल्ट्रेटमेंट के सामाजिक अनुभव, हिंसक व्यवहार की भी भविष्यवाणी करते हैं। युद्ध, अब सैनिकों और युद्ध से जुड़े नहीं हैं, अब शहरों, कस्बों, गांवों और निजी स्थानों में बच्चों के दुरुपयोग और विकास के अनुभव को प्रभावित करते हैं।

हिंसा के बारे में दृष्टिकोण और मान्यताओं से न केवल प्रत्यक्ष नुकसान होता है बल्कि किसी भी स्तर पर शंकुओं को हल करने के लिए हिंसा के सामाजिक और सांस्कृतिक उपयोग को निर्धारित किया जाता है। जब बच्चे वयस्कों को हिंसक तरीके से व्यवहार करते हैं, विशेष रूप से हिंसा को स्वीकार करने वाली संस्कृति के भीतर, वे हिंसा को वांछित परिणामों या पुरस्कारों के बारे में देखते हैं और इसे अनुकरण करते हैं। हिंसा और विनाश निराशा, निराशा, और ग्लोरी फायर आतंक (जोशी और ओ’डोनेल, 2003) के रूप में शिक्षा और रोजगार की कमी की शर्मिंदगी के तरीके के रूप में देखा जाता है। यह हमारे समाज में जो कुछ भी देख रहा है, उसके साथ संगत है, घृणित अपराधों (पीबीएस न्यूज़ एवर, 2017), व्यापक स्कूलयार्ड धमकाने (समहा, 2017), बंदूक हत्याओं (इंग्राम, 2017), और सफेद की दोगुनी बढ़त सर्वोच्च राष्ट्रपति हत्या (वर्नर, 2018) एक राष्ट्रपति के तहत जो हिंसा को बढ़ाता है।

एक चक्रीय तर्क- जिससे हिंसा के चक्र के लिए हिंसा के लिए हिंसा के लिए हिंसा के लिए हिंसा की आवश्यकता होती है या “रक्षा करने” की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप कैस्केड होता है जो प्रत्येक शिकार के साथ पीड़ित होने की संभावनाओं को बढ़ाता है। हथियारों के साथ युद्ध को रोकने की अवधारणा समान रूप से आत्म-पराजित है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आखिरी शताब्दी में किसी अन्य शताब्दी की तुलना में अधिक लोगों की मौत हो गई थी, जिसमें बड़े युद्धों और फिर विश्व युद्धों के लिए शत्रुताएं बढ़ रही थीं। युद्ध के प्रत्येक चरण के साथ, अधिक पार्टियों ने इस विश्वास में प्रवेश किया कि आगे की शक्ति दुश्मन को खत्म कर देगी और हिंसा के चक्रों को खत्म कर देगी। यह इस संदर्भ में था कि फाइनेंस, या परमाणु, बम दिखाई दिया (Smyth, 1 9 45)। हालांकि परियोजना “उदार” इरादे से शुरू हो सकती है-जर्मनी के सामने एडॉल्फ हिटलर के तहत हथियार प्राप्त करने और फासीवादी झुकाव जापान के खिलाफ उनका उपयोग करने के लिए – यह युद्ध समाप्त नहीं हुआ। परमाणु हथियारों की दौड़ शुरू हुई, और अमेरिका ने 1 9 51 में सबसे पहले संलयन, या हाइड्रोजन, बम विकसित किया, जबकि सोवियत संघ जल्द ही 1 9 54 में चला गया।

पारस्परिक विनाश और विनाशकारी परमाणु होलोकॉस्ट के आश्वासन में शीत युद्ध के दौरान थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के उपयोग से ब्री फ्ल वाई ने रोक दिया हो सकता है, लेकिन हथियार के अस्तित्व ने गैर-परमाणु राष्ट्रों के हिस्से पर मनोवैज्ञानिक आकर्षण पैदा किया, जैसे कि भारत, पाकिस्तान, ईरान, जापान, और उत्तरी कोरिया। आकर्षण और संशोधित वैश्विक “संस्कृति” अब रूस और अमेरिका के बीच एक नवीनीकृत हथियार दौड़ को ईंधन देने के लिए वापस आ गई है

हालांकि, परमाणु युद्ध, पर्यावरणीय गिरावट के साथ, सामूहिक आत्महत्या की दिशा में हमारे उपद्रव ड्राइव का प्रतिनिधित्व करता है और इस प्रकार हम अपने खिलाफ हिंसा का एक रूप है। अंतर्दृष्टि अंतर्दृष्टि या इन समस्याओं की पहचान करने की क्षमता के साथ इनके लिए एक आकर्षण, एक खतरनाक संकेत है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर बता सकते हैं। एक खतरनाक नेता का चुनाव और समर्थन इनके अनुरूप है और हमारे अपने अस्तित्व को खतरे में डाल देने का जोखिम बढ़ाता है।

संदर्भ

इंग्राम, सी। (2017)। ट्रम्प ने ‘अमेरिकी नरसंहार’ को समाप्त करने का वादा किया। गन की मौत 12 प्रतिशत ऊपर है। वाशिंगटन पोस्ट https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/07/27/trump-promised-to-end-the-american-carnage-gun-deaths-are-up-12-percent/?utm_term = .735e3ee3c2c1

जोशी, पी। टी।, और ओ’डोनेल, डी। ए। (2003)। युद्ध और आतंकवाद के बच्चे के संपर्क के नतीजे। क्लिनिकल चाइल्ड एंड फैमिली साइकोलॉजी रिव्यू , 6 (4), 275-2 9 2।

लांसफोर्ड, जे ई।, मिलर-जॉनसन, एस।, बर्लिन, एल जे, डॉज, के। ए।, बेट्स, जे ई, और पेटीट, जी एस (2007)। प्रारंभिक शारीरिक दुर्व्यवहार और देर से हिंसक अपराध: एक संभावित अनुदैर्ध्य अध्ययन। चाइल्ड माल्ट्रीटमेंट , 12 (3), 233-245।

आतंकवाद के अध्ययन और आतंकवाद के जवाबों के लिए राष्ट्रीय संघ (2015)। सांख्यिकीय जानकारी का अनुलग्नक: आतंकवाद 2014 पर देश की रिपोर्ट । कॉलेज पार्क, एमडी: गृहभूमि सुरक्षा विज्ञान और प्रौद्योगिकी केंद्र उत्कृष्टता विभाग।

पीबीएस समाचार घंटा (2017)। घृणित अपराधों में चुनाव के बाद स्पाइक 2017 में बनी हुई है। पीबीएस न्यूज़ आवर । https://www.pbs.org/newshour/show/post-election-spike-hate-crimes-persists-2017

पिंकर, एस। (2011)। हमारी प्रकृति के बेहतर एन्जिल्स: हिंसा क्यों अस्वीकार कर दी गई है । न्यूयॉर्क, एनवाई: वाइकिंग।

समहा, ए। (2017)। हमने पिछले स्कूल वर्ष में हुए ट्रम्प-प्रेरित धमकाने की 81 घटनाएं पाईं। बज़ फ़ीड https://www.buzzfeed.com/albertsamaha/we-found-dozens-more-incidents-of-trump-inspired-bullying?utm_term=.qdorWZqJYv#.mex1EBzW3Z

स्माइथ, एचडी (1 9 45)। सैन्य उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा। आधुनिक भौतिकी की समीक्षा , 17 (4), 351-471।

वर्नर, के। (2018)। एडीएल का कहना है कि व्हाइट supremacists 2017 में सबसे चरमपंथी हत्या कर दिया। एनबीसी समाचार । https://www.nbcnews.com/news/us-news/white-supremacists-committed-most-extremist-killings-2017-adl-says-n838896