हां, रिच एंड फेमस रियली आर आर दैट नार्सिसिस्टिक

नए शोध से पता चलता है कि वास्तव में नस्लीय धनाढ्य लोग कैसे होते हैं।

FrameStockFootages/Shutterstock

स्रोत: फ्रेमस्टॉकफुटेज / शटरस्टॉक

क्या आपने कभी सोचा है कि जो लोग वास्तव में धनी के ईथर दुनिया में रहते हैं, वे अपने मूल, नशीले पदार्थों पर हैं? क्या ऐसा लगता है कि आपके हर कगार को संतुष्ट करने की क्षमता है, अच्छी तरह से भुगतान किए गए कर्मचारियों को आपके हाथ और पैर पर इंतजार करना पड़ता है, और अन्य उच्च-यात्रियों के साथ मेलजोल करना लगभग किसी को भी आत्म-केंद्रित और हकदार बना सकता है? अपने आप को एक कमरे में चलने में सक्षम होने की कल्पना करें और तुरंत उन सभी का ध्यान आकर्षित करें जो आपको प्रभावित करना चाहते हैं। विचार करें कि व्यक्तिगत दुकानदारों के पास महंगे डिजाइनर कपड़ों और गहनों के साथ आपके पास आना क्या होगा, और आपको कीमत के बारे में बताने की जरूरत नहीं है। किसी को आपकी उपस्थिति को ताज़ा करने के लिए हर दिन आने के लिए काम पर रखा जाता है, और आपके पास निजी प्रशिक्षक होते हैं जो आपके घर के जिम में प्रवेश करते ही हर पेशी का निरीक्षण करते हैं। यदि आप केवल अमीर नहीं हैं, लेकिन प्रसिद्ध हैं, तो कल्पना करें कि आपके हर कदम का मीडिया और फोटोग्राफरों द्वारा मीडिया में अनुसरण किया जाता है। आप सेलेब्रिटी प्रेस के कामकाज में अपने बारे में रोजाना पढ़ते हैं, और आपकी सोशल मीडिया पर बहुत उन्नति होती है।

अब वास्तविकता में वापस आ रहा है, आप देख सकते हैं कि इस स्तर पर कैसे तैयार किया जा रहा है और बहुत अधिक ध्यान देने से आप एक ऐसी दुनिया बना सकते हैं जिसमें आप खुद को केंद्र में देखते हैं। दूसरी तरफ, अमीर लोग अमीर कैसे बनते हैं? वे धन में पैदा हो सकते हैं, इस मामले में ऐसा कुछ भी नहीं था जो उन्होंने अपने विशाल भंडार को हासिल करने के लिए किया हो। यदि वे लोग हैं, जिन्होंने उन भंडारों को संचित किया है, तो शायद उनके व्यक्तित्वों के बारे में कुछ ऐसा है जो उनकी महानता को जन्म देता है। या तो मामले में, आय पैमाने के शीर्ष पर रहने वाले जीवन अब एक ऐसा वातावरण बनाता है जो एक व्यक्ति जो कभी भी हो सकता है, जो कुछ भी सकारात्मक प्रवृत्ति को बाहर ला सकता है।

इस सवाल की पड़ताल करते हुए कि क्या अमीर “अलग” हैं , यूनिवर्सिटी ऑफ मुंस्टर के मारियस लेकेल्ट और सहयोगियों (2018) का मानना ​​है कि वे हैं। लेखकों ने यह देखते हुए अपना अध्ययन शुरू किया कि “इस समूह की सामाजिक प्रासंगिकता और उनके बारे में धारणाओं की सर्वव्यापी प्रकृति के बावजूद” (उदाहरण के लिए, लालची, अविश्वसनीय, बेईमान, लेकिन बुद्धिमान और कड़ी मेहनत करने वाले), “वर्तमान में केवल बहुत सीमित है वास्तविक व्यक्तियों के व्यक्तित्व पर अनुभवजन्य अंतर्दृष्टि ”(पीपी। 1-2)। उन “वास्तविक” धनी व्यक्तियों को प्रायोगिक परिदृश्य में केवल सैद्धांतिक रूप से धनी नहीं कहा जाता है (जैसे कि “किसी ऐसे व्यक्ति की कल्पना करें जो धनवान है”), लेकिन वास्तविक 1 प्रतिशत।

सामाजिक वर्ग-व्यक्तित्व संबंध को समझने के लिए सबसे व्यापक सैद्धांतिक ढांचा, लेखक प्रस्तावित करते हैं, “एकांतवादी सामाजिक संज्ञानात्मक प्रवृत्ति” पर निर्भर करता है जो वास्तव में धनी के बीच विकसित होता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, उच्च वर्ग के व्यक्ति मानते हैं कि उनकी व्यक्तित्व, लक्ष्य और भावनाएं वास्तविक परिणामों को प्रभावित करने में सक्षम होनी चाहिए। दूसरे शब्दों में, वे मानते हैं कि वे, और केवल वे, दुनिया में मौजूद हैं। “एकलतावाद”, उदाहरणार्थवाद का एक चरम रूप है। सामाजिक आर्थिक स्तर के निचले स्तर के लोगों में अंतिम नियंत्रण और शक्ति की भावना नहीं होती है, क्योंकि वे सबसे ऊपर वाले लोगों द्वारा उन पर कार्रवाई किए जाने की संभावना रखते हैं, जिनके कार्य वास्तव में उनके भाग्य का निर्धारण करते हैं।

इन अध्ययनों में दिए गए व्यक्तित्व के उपाय फाइव फैक्टर मॉडल पर आधारित थे, जो तंत्रिकावाद, कर्तव्यनिष्ठा, अनुभव करने के लिए खुलापन, एग्रैब्लिसिटी, और एक्सट्रावर्शन के लक्षणों को टैप करते हैं। प्रतिभागियों ने संकीर्णता के उपायों को भी पूरा किया, और उन्होंने अपने नियंत्रण के स्थान पर खुद को मूल्यांकन किया, जो आपकी धारणा का आकलन करता है कि आप कितना महसूस करते हैं कि आप अपने भाग्य का निर्धारण करते हैं। सामाजिक संज्ञानात्मक सिद्धांत यह भविष्यवाणी करेगा कि जो लोग उच्च स्थिति प्राप्त करते हैं वे असाधारण और कर्तव्यनिष्ठा में उच्च होंगे, लेकिन न्यूरोटिकवाद में कम। उनके पास नियंत्रण का एक आंतरिक स्थान भी होना चाहिए (विश्वास करें कि वे अपने भाग्य को नियंत्रित करते हैं), और प्रभुत्व और संकीर्णता में उच्च होना चाहिए।

अगर यह सब सच है, तो, आप देख सकते हैं कि अमीर क्यों होगा, या विकास करने के लिए आएगा, मादक व्यक्तित्व। इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, लेखक एक अद्वितीय अवसर का लाभ उठाने में सक्षम थे, जिसमें जर्मन सरकार ने अपनी वार्षिक गरीबी और धन रिपोर्ट के हिस्से के रूप में, उन लोगों पर सर्वेक्षण किया, जिनके वेतन और कुल संपत्ति का मूल्य कम से कम एक मिलियन यूरो है। सामान्य आबादी के अन्य लोगों के साथ इन उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों की तुलना करने के लिए, अनुसंधान टीम ने राष्ट्रीय स्तर पर किए गए कई सर्वेक्षणों से जनसंख्या डेटा में टैप किया। अंत में, एक तीसरे नमूने ने धनी लोगों की अपनी धारणाओं की रेटिंग प्रदान की। एक अभिनव दृष्टिकोण का उपयोग करके यह देखने के लिए कि औसत लोग कैसे जवाब देंगे यदि वे खुद को अमीर मानते हैं, उसी व्यक्तियों ने उन व्यक्तित्व उपायों को “एक उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्ति की आंखों के माध्यम से” (पी। 6) से भर दिया।

लेकटेल एट अल।, फिर, धन के वितरण के उच्च अंत में लोगों की वास्तविक व्यक्तित्वों की तुलना रूढ़िवादिता के साथ की जा सकती है, उनके बारे में सामान्य व्यक्तियों द्वारा आयोजित की जाती है। निष्कर्षों के पहले सेट से पता चला है कि धनी लोगों की रूढ़िवादिता “भ्रमपूर्ण नहीं थी, बल्कि उनके स्व-रिपोर्ट किए गए व्यक्तित्व स्कोर में उच्च-नेट-मूल्य और सामान्य आबादी के वास्तविक अंतर के साथ साझा की गई थी” (पृष्ठ 13)। हालाँकि, रूढ़ियों को अतिरंजित करने की एक प्रवृत्ति थी, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं कि एक स्टीरियोटाइप एक अतिशयोक्ति है।

1 प्रतिशत के रैंक में उन लोगों के वास्तविक व्यक्तित्व प्रोफाइल की ओर मुड़ते हुए, जर्मन लेखकों ने उन्हें अपने सिद्धांत की भविष्यवाणियों के अनुरूप पाया। ये उच्च-स्थिति और धनी लोग वास्तव में अधिक बहिर्मुखी, कर्तव्यनिष्ठ, भावनात्मक रूप से स्थिर (न्यूरोटिसिज्म में कम) थे, और नियंत्रण के एक आंतरिक नियंत्रण में नए अनुभवों, संकीर्णतावादी और उच्च के लिए भी अधिक खुले थे। लिंग, आयु, और शिक्षा सहित जनसांख्यिकीय कारकों के एक सेट के लिए नियंत्रित करने के बाद भी व्यक्तित्व प्रोफाइल अंतर।

यह सवाल भी बना हुआ है कि क्या धनी लोगों को उनके व्यक्तित्व के कारण वैसा ही मिलता है, या क्या धनी होने के नाते उनकी संकीर्णता और उनकी अपनी शक्तियों में विश्वास को बढ़ावा मिलता है। या तो मामले में, तथ्य यह है कि, जैसा कि लेखक बताते हैं, “वे वर्ग संदर्भों में रहते हैं जो सामग्री के माध्यम से व्यक्तिगत नियंत्रण और एजेंसी की भावनाओं को बढ़ावा देते हैं” (पृष्ठ 14)। धनी अपने वातावरण से नियंत्रित नहीं होते हैं, और न ही उनके लिए “सांप्रदायिक अभिविन्यास” रखते हैं। वे आगे बढ़ने के बजाय, दूसरे शब्दों में ध्यान केंद्रित करते हैं। इस अध्ययन के 60 प्रतिशत से अधिक धनी अपनी ही कंपनियों को चलाते थे, लेकिन लेखक उन लोगों के बीच अंतर नहीं कर सके, जो निर्मित और उन साम्राज्यों से जुड़े थे। वंशानुक्रम में सीधे तौर पर एक पारिवारिक व्यवसाय को सीधे तौर पर शामिल करने से अधिक शामिल हो सकते हैं। धनवान पृष्ठभूमि के लोग अधिक विशिष्ट शैक्षणिक संस्थानों में भाग लेते हैं, अन्य धनी लोगों द्वारा आबादी वाले सामाजिक क्षेत्रों में चलते हैं, और संभावित नियोक्ताओं के लिए खुद को आकर्षक बनाने में बेहतर होते हैं। वे सत्ता और धन के हॉल में समाप्त हो जाते हैं, लेकिन वे हॉल हैं जिनमें वे बड़े हुए हैं, इसलिए वे अपने रास्ते में आने वाले अवसरों के हकदार महसूस करते हैं।

जर्मन अध्ययन ने भी रिश्तों की गुणवत्ता या सुपर-अमीर की खुशी के स्तर की जांच नहीं की। उनके निकट के अन्य लोग उनके प्रभुत्व, अधिकार की भावना और “ठोस” के बारे में क्या प्रतिक्रिया देते हैं कि केवल वे ही दुनिया में मौजूद हैं? इस प्रकार, जैसा कि आप अमीर और प्रसिद्ध को देखते हैं, जिनके कारनामे मीडिया पर हावी हैं, आपका संदेह है कि वे आपसे एक अलग दुनिया में रहते हैं, सबसे अधिक संभावना सही है। ये लोग उस दुनिया को नियंत्रित करने में बेहतर हो सकते हैं, लेकिन शायद सच्ची पूर्ति की कीमत पर।

संदर्भ

लेकेल्ट, एम।, रिक्टर, डी।, श्रोडर, सी।, कुफनर, एसीपी, ग्रैबका, एमएम, एंड बैक, एमडी (2018)। अमीर अलग-अलग हैं: कथित ‐ नेट। के लायक व्यक्तियों के कथित और आत्म profiles सूचित व्यक्तित्व प्रोफाइलों को खोलना। मनोविज्ञान के ब्रिटिश जर्नल। doi: 10.1111 / bjop.12360

  • खुशी और कम अवसाद को बढ़ावा देने के लिए नया तरीका
  • स्मार्ट लोगों के लिए चार डेटिंग युक्तियाँ
  • प्रबंधन सुनवाई की सरल शक्ति
  • पितृत्व के आकार को बदलना
  • किशोरावस्था मनोचिकित्सा: कोशिश करने लायक है?
  • पितृत्व के बारे में सोचने से पुरुषों के विचारों में सुधार हो सकता है
  • महिला शतरंज खिलाड़ियों के लिए कोई स्टीरियोटाइप धमकी नहीं
  • मत पूछो, वे बताएंगे
  • नई रिसर्च आपकी यौन फंतासी का अनुमान लगाने में सक्षम हो सकती है
  • दृश्य पैटर्न: एक हाउस-ट्री-व्यक्ति बनाएं
  • क्यों "बुरा" बराबर नहीं है "पागल"
  • हेल्थ केयर सिस्टम में कैसे सिंगल लोग शॉक्ड हैं
  • अफ्रीकी अमेरिकी पॉलीमोरास नेताओं
  • वर्क-लाइफ स्ट्रगल में, कौन खुश है-माँ या पिताजी?
  • कैसे शैक्षिक बाईस हमारी ब्लैक बेटियों को नुकसान पहुंचाता है
  • बहुत कठिन काम या चुना जा सकता है?
  • पितृत्व के बारे में सोचने से पुरुषों के विचारों में सुधार हो सकता है
  • हमें सामुदायिक कॉलेजों में अधिक व्यवहार अनुसंधान की आवश्यकता है
  • कैसे आधुनिक जीवन ने हमें नाराज कर दिया
  • जब रचनात्मक हो रहा है तो क्या हो रहा है जब हमें कठिन हो जाता है?
  • मास शूटिंग और हिंसक मानसिक रूप से बीमार की मिथक
  • स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता: कृपया सुनें
  • 5 तरीके पार्टनर एक आदमी को बता सकते हैं कि वह यौन रूप से वांछित है
  • समलैंगिक पुरुषों को थेरेपी शुरू करना चाहिए?
  • फर्डिनेंड देखने के लिए आपको अपने बच्चों को क्यों लेना चाहिए
  • रिलेशनशिप दुर्व्यवहार के सूक्ष्म संकेतों को कैसे पहचानें
  • मनोविज्ञान में अलोकप्रिय विचारों का अध्ययन करना
  • लड़के और लड़कियां समान रूप से गणित में सफल होने के लिए लैस हैं
  • रोबोट आलसी हो या मतलब हो सकता है?
  • क्यों "बुरा" बराबर नहीं है "पागल"
  • नास्तिकों का अविश्वास
  • खाने के विकार-और जो उनसे पीड़ित हैं
  • आत्म-सम्मान क्या है?
  • क्या हम दबाव में बेहतर प्रदर्शन करते हैं?
  • कैसे शैक्षिक बाईस हमारी ब्लैक बेटियों को नुकसान पहुंचाता है
  • बदमाशी: अधिक बच्चों के अवकाश पर बच्चों को लेने से ज्यादा
  • Intereting Posts
    अपने नए साल के संकल्प को सुपरचार्ज करना ड्रीमिंग: रैंडम या अर्थपूर्ण? मोहरे में चोट लगी व्यक्तिगत अनुभव और सांख्यिकीय सच्चाई आप क्या पढ़ना और चर्चा करना चाहते हैं? गोधूलि विश्वविद्यालय: आपको एक पीएच.डी. की तुलना में अधिक आवश्यकता होगी जीवित रहने के लिए…। दो सूचियां जो आपकी शादी को बचा सकती हैं शरीर का एक क्षण "धन्यवाद" पृथ्वी हमारी माँ है छंटनी और तनाव प्रतिक्रिया मातृत्व में भय और जागरूकता: एक साक्षात्कार 100 पर थॉमस मर्टन कॉलेज क्लासेस का महत्वपूर्ण पहला सप्ताह: एक अच्छा प्रारंभ करें 5 अमेरिका में उच्च शिक्षा के बारे में गंभीर रूप से आश्चर्यजनक तथ्य क्या कहना है जब आपको कहना है "मैं माफी चाहता हूँ"