हम बहुत अलग हैं, भाग 1

मतभेदों का सम्मान करना।

pexel2013/pixabay

स्रोत: pexel2013 / pixabay

लिंडा: जब चार्ली और मैं 50 साल पहले मिले थे, तो यह हम में से किसी के लिए अकल्पनीय था कि यह रिश्ता कहीं भी जा सकता है। वह एक अंतर्दृष्टि, असली अकेला था। मैं एक बहिष्कार था जो लोगों के साथ संपर्क करना पसंद करता था। वह शांत प्रकार था जो पार्टियों के पास जाना पसंद नहीं करता था। मैं सुपर सोशल हूं और बात करना पसंद करता हूं। उनका जीवन अराजक था; मेरा अत्यधिक संरचित और संगठित। चार्ली हमेशा बादलों में था, एक सपने देखने वाला, अव्यवहारिक, जबकि मैं धरती पर हूं। प्रैक्टिकल मेरा मध्य नाम है। वह बेसबॉल पसंद आया; मैंने नहीं किया उसने मोटरसाइकिल चलाया; मैं उनसे पेटीकृत था। मैं काम नैतिक और व्यक्तिगत जिम्मेदारी में विश्वास किया। वह मस्ती और खेल में विश्वास करता था। यहां तक ​​कि मतभेदों को दूर करने की हमारी शैलियों भी अलग थीं। वह एक बहुत ही अभिव्यक्तिपूर्ण परिवार से आया था और इसका इस्तेमाल स्वतंत्र रूप से और अक्सर अपमान करने के लिए किया जाता था। मेरे परिवार ने मुझे एक अच्छी लड़की बनने के लिए सिखाया था और जितना संभव हो सके मेरा मुंह बंद रख दिया था। उस समय मेरे कई दोस्तों की तरह और जब से मैं संघर्ष-भयभीत था।

चार्ली: हम पृष्ठभूमि, व्यक्तित्व, विश्वव्यापी, और संबंधित शैलियों में बहुत अलग थे, कि यह मेरे लिए अकल्पनीय था कि कोई भी तरीका होगा कि हम हमारे बीच कुछ भी दीर्घकालिक कार्य करने के लिए पर्याप्त रूप से अंतर को पुल करने में सक्षम होंगे। फिर भी हमारा कनेक्शन स्पष्ट रूप से “तीव्र” था, और जो जुनून हमने साझा किया (यौन और अन्यथा) एक किक का नरक था। हालांकि यह मेरे लिए असंभव दिखता था कि यह एक बहुत लंबी सवारी होगी, यह निश्चित रूप से एक गैस होगी जबकि यह चली गई।

चार्ली: लिंडा और मैं अलग-अलग तरीकों में से एक तरीका है जिसमें हम सूचनाओं को संसाधित करते हैं। मैं, कई पुरुषों की तरह, एक अंतर्मुखी हो जाते हैं। यही है, मुझे अपने अनुभव के बारे में समझने और अंदरूनी ओर ध्यान देने के लिए मेरे अनुभव को समझना आसान लगता है। हालांकि मुझे अक्सर गहरी समझ में आने के साधनों के रूप में रिश्ते का उपयोग करने में मददगार और दिलचस्प लगता है, लेकिन मेरा प्राकृतिक झुकाव खुद को पहले देखना है।

लिंडा: मेरी प्रवृत्ति बिल्कुल विपरीत है। मुझे बहुत बात करने के लिए कनेक्ट करने की ज़रूरत है। निराशा की डिग्री जो हमने अनुभव की थी, शायद हमारे रिश्ते को नष्ट करने के लिए पर्याप्त था और संभवतः हमें हमारे मतभेदों और उनके द्वारा किए गए संघर्ष के साथ काम करने का साधन नहीं मिला होता। हमारे शुरुआती सालों की बेहोशता में, चार्ली और मैंने उन सभी रूढ़िवादों के माध्यम से कई लिंग मुद्दों को निभाया जिन्हें हमने प्रत्येक अपनाया था। एक-दूसरे के स्टाइलिस्ट मतभेदों को और अधिक खुले और समझने की कोशिश करने के बजाय, हम प्रत्येक अपने रक्षात्मक और प्रतिक्रियात्मक पैटर्न में अधिक गहराई से घिरे हुए थे। इन लड़ाइयों ने हम में से प्रत्येक पर एक बड़ा टोल लिया। हमने वर्षों को दोषी ठहराते हुए, छेड़छाड़ करने, नियंत्रण के लिए झुकाव, भयभीत करने, धमकाने, अपराध करने, और बदला लेने और आत्म-न्याय की मांग करने में बिताया। क्यों और कैसे हम साथ रहने में कामयाब रहे, मुझे काफी जानकारी नहीं है। कभी-कभी मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए था कि हम दूसरों को नरक से बचने में मदद कर सकते हैं कि विवाह हो सकता है।

चार्ली: आखिरकार, हमने पाया कि अगर हम कुछ काम करने वाली चीज़ों के साथ नहीं आते हैं, तो हमारी शादी नाराजगी और आत्म-बलिदान के जहर से मर जाएगी। चुनौती जो खुद को प्रस्तुत करती थी वह थी: एक दूसरे की जरूरतों के साथ-साथ स्वयं के प्रति उत्तरदायी होना। चीजों में से एक यह मुश्किल था कि मैनिप्ल्यूशन की कला में मेरी कुशलता ने मुझे अपना रास्ता पाने की उम्मीद रखने के लिए आदी हो गई थी। मैं इसे देने के लिए विशेष रूप से उत्सुक नहीं था।

हमारे रिश्ते के पहले कई सालों के दौरान, लिंडा ने मुझे इस क्षेत्र में शामिल किया था, जिससे मुझे एक खराब बच्चे की तरह, और उसके आवास की अपेक्षा करने की उम्मीद थी। वह इस और कई अन्य क्षेत्रों में उम्मीद कर रही थी कि अगर उसने पर्याप्त दिया तो अंततः मैं भर जाऊंगा या संतुष्ट हो जाऊंगा और फिर वह जो भी वह चाहती थी उसे पाने के लिए उसकी बारी होगी: समय, ध्यान, निकटता , स्नेह, जो भी हो। बेशक, उसके निरंतर आवासों ने केवल मेरी भूख और उसके नाराजगी को और अधिक बढ़ावा दिया। आखिरकार, चीजें विस्फोटक अनुपात तक पहुंच गईं और मुझे एहसास हुआ कि किनारे के करीब हम कितने करीब थे।

लिंडा: संकट, जो कि मेरे विवाह के “निकट-मृत्यु अनुभव” की तरह महसूस किया गया था, दोनों ने हमें संबंध रखने के कुछ नए तरीकों को सीखने के लिए मजबूर किया। फास्ट। यह था कि हम या तो हम समाप्त हो गए थे। सौभाग्य से हमारे कनेक्शन का मूल अभी तक नष्ट नहीं हुआ था, अन्यथा मुझे कोई संदेह नहीं है कि हम उसी मार्ग को लेते थे जो हमारे कई मित्रों ने लिया था जब चीजें बहुत दूर थीं। लेकिन फिर वास्तव में कड़ी मेहनत शुरू हुई। हमारे अधिकांश जीवन के लिए गहरे घुसपैठ किए गए नर और मादा व्यवहार और अनुवांशिक पैटर्नों को जाने और हमारे मित्रों, परिवार और संस्कृति द्वारा प्रबलित होने के लिए, शायद सबसे कठिन चीजों में से एक है जो हम में से कोई भी कभी भी करेगा।

लिंडा: हमें लगता है कि यह इतना अधिक समय, प्रयास, और रोगी से ज्यादा लेता है। जब भी वही पुरानी प्रतिक्रियाएं बार-बार होती रहती हैं तो खुद को या एक-दूसरे को दोष देना इतना आसान होता है। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम में से किसी ने भी इस प्रक्रिया में सीखा है कि हम खुद को और एक-दूसरे के लिए करुणा करना चाहते हैं ताकि इन प्रतिबंधित लिंग अपेक्षाओं से खुद को मुक्त करने की कोशिश की जा सके क्योंकि वे इतने गहरे एम्बेडेड हैं कि हम विश्वास करना चाहते हैं। अनिवार्य रूप से, हमारे काम को सीखने के साथ सीखना था जिसे हम प्यार सेल्फ-केयर के रूप में संदर्भित करते हैं (ऐसा कुछ जो हमारे माता-पिता ने “स्वार्थी होने” कहा होगा)। हमारे जीवन में पहली बार, हम अपनी जरूरतों की वैधता को स्वीकार करना सीख रहे थे और साथ ही साथ कानूनी रूप से और सीधे मिलने के लिए जिम्मेदारी स्वीकार कर रहे थे।

भाग 2 के लिए बने रहें यह देखने के लिए कि हमने शांतिपूर्ण रूप से सह-अस्तित्व में कितने मतभेदों के लिए एक विशाल स्थान बनाया और हमने एक-दूसरे से कैसे सीखा।

  • एक बेहद संवेदनशील व्यक्ति और क्यों नहीं कहना है
  • 10 चीजें जो किसी जहरीले मां से अलग हो सकती हैं, उम्मीद कर सकते हैं
  • शिक्षा: इसे प्राप्त करें या इसे लागू करें?
  • स्व-देखभाल वास्तविकता जांच: दृढ़ता की शक्ति
  • Pyeongchang से सीख लिया सबक
  • एनोरेक्सिक्स और बुलिमिक्स बेनामी: क्या यह समझ में आता है?
  • एक थर्ड सेक्स श्रेणी जोड़ना एक शुरुआत है
  • अस्पष्ट विरासत
  • अंधविश्वास: Quirky विश्वास या मनोविज्ञान?
  • एक्सपोजर-आधारित उपचार में अवरोध सीखना
  • मानसिक बीमारी - अंदरूनी ओर से देखकर और सुनवाई
  • प्रबंधित देखभाल में रहने या रहने के लिए नहीं
  • दीपक III के साथ दोपहर का भोजन: बुल्स * टी, डॉकिन्स और वाटसन
  • माता-पिता से बच्चों को अलग करना
  • "एक खतरनाक पुत्र": क्यों हमने अपनी कहानी साझा की
  • जीवविज्ञान से परे अवसाद को समझना
  • धमकाने और हंसी
  • प्रतिबिंबित निर्णय
  • क्यों अक्षम लोग नहीं जानते वे अक्षम हैं
  • पारिवारिक प्रतिष्ठान: 5 कोर अनुभव
  • बच्चे और चिंता: शिक्षा का भविष्य
  • सर्वश्रेष्ठ पेरेंटिंग युक्ति अधिकांश पेरेंटिंग किताबों में नहीं है
  • क्या हमारा समाज युवा या पुराना है?
  • विज्ञान सिर्फ सामान्य ज्ञान नहीं है
  • प्रारंभिक यादों में कल्पना की शक्ति
  • किशोरावस्था और पसंद की स्वतंत्रता
  • व्यर्थ न्यूयॉर्क सिटी क्लास एक्शन धमकाने का निपटान
  • यौन आवृत्ति पर सहमति कैसे दें
  • पुरुष विशेषाधिकार के पुरुषों के अंतरंग संबंध
  • 3 आसान चरणों में अपने बुद्धि और ईक्यू को बढ़ावा दें
  • अपने आप को जानें: वापस तपस्या लाओ
  • कैसे पता चलेगा कि आपकी कॉलिंग सही है या गलत है
  • अनदेखी बेटियां: 6 इलाज के लिए अनुमानित रोडब्लॉक
  • न्यूरोसाइंस अग्रिम की डबल एज तलवार
  • जवाब उपलब्ध होने पर दृढ़ता कठिन है
  • Profanity चिकित्सीय एएफ हो सकता है
  • Intereting Posts
    संकल्पनात्मक लड़कियों और व्यावहारिक अंडे: शिक्षण दार्शनिक यौन बोरियत एक स्मोस्क्रीन है दूसरी भाषा में सोचने का क्या मतलब है? एक व्यक्ति को जानने के तीन स्तर सीरियल उद्यमी एली फाथी से नेतृत्व सबक खोया रिपर नॉवेल पुनःप्राप्त क्यों बेस्ट लीडर दूसरों की उपेक्षा नहीं करते पालिन हर पॉट में चिकन का वादा करता है – अमेरिकी स्कूलों की धीमी गति से पकाया मौत लाभान्वित रहें प्रभावी लक्ष्य सेटिंग के लिए कुंजी एक बेवकूफ फुटबॉल कॉल? पूर्व- टींग: अपने पूर्व लेखन … क्या तकनीक ने तलाक को आसान या सिर्फ गुमनाम बना दिया है? "भविष्य की जीत," हमें कार्य और जीवन में "सफलता" को फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता है खोज और नष्ट भाग 1 नहीं समलैंगिकता और एड्स