हम गन हिंसा पर शोध के दशक के गुम हैं

गन सुधार वैज्ञानिक अनुसंधान पर आधारित होना चाहिए।

अमेरिका में बंदूक हिंसा की समस्या है। जब शूटिंग होती है, तो हम मूर्खतापूर्ण हिंसा के कारण बहस करते हुए बहस सुनते हैं, चाहे बंदूक नियंत्रण प्रभावी है, और भूमिका, अगर कोई मानसिक बीमारी खेलती है। सच में, अमेरिका की बंदूक हिंसा समस्या एक सांस्कृतिक मुद्दा है जिसे कई समाधानों की आवश्यकता होगी। और कुछ सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण उपायों, जैसे हमला हथियारों पर प्रतिबंध लगाने, लागू करने और प्रभावी करने में आसान हो सकता है, वास्तव में, हम वर्तमान में नहीं जानते कि क्या काम करता है क्योंकि हमारे पास हमें बताने के लिए डेटा नहीं है। पार्कलैंड, फ्लोरिडा में एक और राष्ट्रीय त्रासदी का सामना करने के बाद, हमारा देश एक बार फिर यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि हम अपने बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए क्या कर सकते हैं। बंदूक हिंसा की रोकथाम और हस्तक्षेप के लिए हमें क्या चाहिए सबूत आधारित समाधान है। लेकिन सबसे पहले, हमें बंदूक हिंसा अनुसंधान के लिए धन पर प्रतिबंध उठाने की जरूरत है। 1 9 86 से 1 99 6 तक, रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) प्रायोजित गुणवत्ता, बंदूक हिंसा पर सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान, लेकिन 1 99 6 में कांग्रेस ने डिकी समझौते को पारित किया जो सीडीसी में चोट निवारण केंद्र और विभाग की अन्य सभी एजेंसियों को रोकता है स्वास्थ्य और मानव सेवा के सरकारी निधियों का उपयोग करने से जो बंदूक नियंत्रण का समर्थन या प्रचार करते हैं। यह बिल 1 99 6 से प्रत्येक व्यय बिल में शामिल किया गया है। स्पष्ट होने के लिए, सीडीसी को बंदूक हिंसा पर शोध करने से प्रतिबंधित नहीं किया गया है, उन्हें प्रायोजित करने के लिए धन या संसाधन प्रदान नहीं किए जाते हैं। संयोग से, सीडीसी ने निदेशक मार्क रोसेनबर्ग को भी निकाल दिया, जिस समय उस समय गन हिंसा अनुसंधान से जुड़े सबसे करीबी व्यक्ति के रूप में पहचाना गया था, जिसका सीडीसी कर्मचारियों पर शीतलन प्रभाव पड़ा।

डिकी बिल पेश किया गया था क्योंकि राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन (एनआरए) पूर्व शोध से उत्पन्न आंकड़ों से खुश नहीं था। 1 99 3 में, सीडीसी ने टेनेसी विश्वविद्यालय के साथ एक अध्ययन को वित्त पोषित किया और पाया कि बंदूक स्वामित्व में आत्महत्या और आत्महत्या (केलरमैन, एट अल।) का खतरा बढ़ जाता है। इस रिपोर्ट के बाद, एनआरए ने सीडीसी के फैसले फैलाने के सीडीसी पर आरोप लगाया और सीडीसी के नेशनल सेंटर फॉर इंजेरी प्रिवेंशन से छुटकारा पाने के लिए लॉबबिड किया लेकिन असफल रहा। इसके बजाए, कांग्रेस ने 1 99 6 में ओमनीबस स्वीकृति विधेयक को अधिनियमित किया और बिल में डिकी संशोधन शामिल किया, जिसने बजट से लगभग 2.6 मिलियन डॉलर को तोड़ दिया जो कि बंदूकें और हिंसक व्यवहार पर शोध पर खर्च किया जा सकता था।

डिकी बिल का नाम कांग्रेस के जेम्स डिकी के नाम पर रखा गया था जो राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन का जीवन सदस्य है और जिसने अपने मार्ग के समय खुद को “एनआरए के बिंदु व्यक्ति” के रूप में संदर्भित किया। साल बाद, बंदूक हिंसा से जुड़ी कई त्रासदियों के बाद, डिकी ने दिल में बदलाव और 2012 में वाशिंगटन पोस्ट के लिए ओपेड लिखा जहां उन्होंने कहा:
“… लेकिन हम अब मजबूत समझौते में हैं कि अग्निशामक चोटों को रोकने में वैज्ञानिक अनुसंधान किया जाना चाहिए और वैध बंदूक मालिकों के अधिकारों पर अतिक्रमण किए बिना बंदूक की मौतों को रोकने के तरीकों को पाया जा सकता है। मोटर वाहन दुर्घटनाओं के साथ-साथ धूम्रपान, कैंसर और एचआईवी / एड्स से लाखों लोगों की बचत करने वाले समान सबूत-आधारित दृष्टिकोण, बंदूक हिंसा से मौतों और चोटों के टोल को कम करने में मदद कर सकते हैं। ”

पिछले साल, प्रतिनिधि स्टेफनी मर्फी (डी-फ्लै), जिसका गृहनगर ऑरलैंडो एलजीबीटी समुदाय को लक्षित करने वाले पल्स नाइट क्लब शूटिंग की साइट थी, ने एक बिल पेश किया जो बंदूक हिंसा पर सबूत आधारित अनुसंधान के सीडीसी प्रायोजन को सुनिश्चित करेगा। इस साल, बिल पास करने के द्विपक्षीय प्रयास में, मर्फी और कार्लोस कर्वेलो (आर-फ्लै) बंदूक अनुसंधान पर प्रतिबंध छोड़ने के प्रयासों को नवीनीकृत कर रहे हैं। यहां तक ​​कि सीडीसी वैज्ञानिक भी बंदूक हिंसा पर शोध करने की मांग कर रहे हैं। लेकिन टॉम कोल (आर-ओकलाहोमा) जैसे कुछ रिपब्लिकन 23 मार्च, 2018 के कारण मौजूदा व्यय बिल से डिकी संशोधन को हटाने की संभावना नहीं दिखते हैं, और “खर्च बिल को बंदूक नियंत्रण के बारे में बहस में बदलना” से बचना चाहते हैं।

यदि आप चाहते हैं कि डिक संशोधन वर्तमान व्यय बिल से हटा दिया जाए, तो मैं आपको अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करने और उन्हें बताने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

संदर्भ

केलरमन, एएल, रिवरा, आरपी, रशफोर्थ, एनबी बैंटन, जेजी;, रे, डीटी, फ्रांसिस्को, जेटी, लोकसी, एबी, प्रोडज़िंस्की, जे।, हैकमैन, बीबी, सोम्स, जी।, (7 अक्टूबर, 1 99 3)। घर में बंदूक हिंसा के लिए जोखिम कारक के रूप में गन स्वामित्व।
न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199310073291506#t=article से पुनर्प्राप्त