Intereting Posts
बिग फार्मा एक ब्योरा मांगता है Lambs का एक संयोग क्यों पुरानी चीजें एक अच्छी बात है? अंतर्ज्ञान नियम: क्यों चिकित्सक शायद ही कभी कहते हैं "बस अपने आप को एक साथ खींचो!" जब कोई आपको नहीं चाहता है व्यक्तिगत मूल्य अन्वेषण: एक अनुभवी गतिविधि स्मृति हमेशा धोखा नहीं करता है सामान जो हम प्रत्येक दिन काम करने लाए हैं ओरल सेक्स के लिए एक जैविक समारोह? यह जिंदा है! कैट लव लेजर पॉइंटर्स क्यों इंटेलिजेंट डिजाइन का एक मान्य वैज्ञानिक बिंदु क्या आप अपना खुद का कैंसर पैदा कर सकते हैं? यात्रा और सामाजिक विशेषाधिकार "ग्रीष्मकालीन सीखने की हानि" के दावों पर तापमान कम करना क्या आप इन प्रेरणाओं के बारे में सहमत हैं?

सेलिब्रिटी सीईओ: वे आपदा के साथ छेड़खानी कर रहे हैं?

यहां पांच कारण हैं कि आज के सीईओ को लेन बदलने का खतरा क्यों है।

कॉरपोरेट लीडर्स सेलिब्रिटी कब से हैं? इन दिनों वे नियमित रूप से वैश्विक सांस्कृतिक चित्र बन जाते हैं, टेड टॉक्स, सबसे ज्यादा बिकने वाली आत्मकथाएं, और सोशल मीडिया के प्रतिद्वंद्वी रॉक स्टार्स को संपादित करने के साथ युग्मक को कैप्चर करते हैं। वे अपने “व्यक्तिगत ब्रांडों” को उनके सार्वजनिक रूप से घृणित पूर्वाभासियों के लिए विरोधाभासी के साथ जोर देने के इरादे से लगते हैं।

कई प्रतिष्ठित अधिकारियों के लिए, सांस्कृतिक हस्ती अच्छा व्यवसाय है, मुफ्त प्रचार है, और पी एंड एलएस और निर्देशकों के क्रोधी बोर्डों को निर्दयतापूर्वक पेश करता है। एक चतुर सीईओ ट्विटर का उपयोग वॉल स्ट्रीट पर संभावित रूप से अक्षम अफवाहों को उलटने के लिए कर सकते हैं या एक सार्वजनिक संबंध दुःस्वप्न को चकमा दे सकते हैं।

Justin Aiken/Unsplash

स्रोत: जस्टिन ऐकेन / अनप्लैश

लेकिन हाल ही में तकनीकी उद्योग में सबसे ज्यादा व्यवधान- विशेष रूप से सुझाव है कि कॉर्पोरेट सेलिब्रिटी के संभावित विनाशकारी परिणाम हैं। टेस्ला के एलोन मस्क और फेसबुक के शेरिल सैंडबर्ग- जिन्होंने सार्वजनिक रूप से खेती की है, दोनों ने पाया है कि सरकारी जांचकर्ताओं के आने के बाद प्रसिद्धि मूर्खतापूर्ण नहीं है, संपत्ति प्रबंधक दुर्भावनापूर्ण हैं, या उपयोगकर्ताओं का मोहभंग हो गया है। ट्रैविस कलनिक ने अपने स्टार्ट-अप क्रेडेंशियल्स और गणना की गई कैमरा-तत्परता के बावजूद उबेर के भीतर फंसाया। मार्क जुकरबर्ग एक समय में एक धागा खोल रहे हैं, यहां तक ​​कि सबसे व्यापक जनसंपर्क अभियान में से एक के साथ।

कॉरपोरेट सेलेब्स के कारण उनका नाम विशेष रूप से अनिश्चित हो सकता है। एक बिलियन-डॉलर, अंतर्राष्ट्रीय समूह का नेतृत्व करते हुए, गोपनीयता को सौंपा गया और नीति के लिए वचन दिया गया, जांच के साथ आता है जो बराबर भागों माइक्रोस्कोप और स्पॉटलाइट है। हजारों नौकरियां और अरबों डॉलर दांव पर हैं। जब ये चीजें हमेशा खट्टी हो जाती हैं, तो इन पूर्ववर्ती, स्व-सहमत सीईओ से क्या होने की उम्मीद है?

कभी भी पुलिस के बोल “आपके द्वारा किए गए हर कदम” को अधिक एप्रोपोस नहीं किया गया है। मौली हैचेट की नसीहत “आपदा के साथ छेड़खानी” कभी भी अधिक लागू नहीं हुई। और कभी भी सेलिब्रिटी की महत्वाकांक्षा अधिक गलत नहीं हुई है।

ऐतिहासिक रूप से, ज्यादातर वैश्विक हस्तियों के रैंक खेल सितारों और मनोरंजन के साथ आबादी वाले हैं। मिचेल जॉर्डन ने अपनी खूबसूरती से संभाला। तो लियोनेल मेस्सी और लेब्रोन जेम्स ने भी किया। युवा प्रतिभा ब्रायस हार्पर ऐसा करती है या नहीं यह अभी तक देखा नहीं जा सका है। ल्यूसिले बॉल और डॉली पार्टन ने सार्वजनिक व्यक्तित्वों की खेती की जो उनके प्रचुर व्यवसाय कौशल को देखते थे। जॉर्ज क्लूनी अपनी प्रसिद्धि इतनी अच्छी तरह से प्रबंधित करता है कि वह फटकार से ऊपर दिखाई देता है।

एथलीटों, संगीतकारों और अभिनेताओं ने लंबे समय से व्यक्तित्व के पंथ का मूल गठन किया है। लेकिन वे जानते हैं – या कम से कम – कि उनकी सेलिब्रिटी की स्थिति नाजुक है। अपने शानदार खेल के बावजूद, मैनी मचाडो की फ्लिप टिप्पणी नहीं करने के बारे में एक ऊदबिलाव होने की संभावना है, जिससे उन्हें अपने करियर पर लाखों डॉलर खर्च होंगे। Roseanne Barr के आवेगपूर्ण रूप से घृणास्पद ट्वीट ने उनकी वापसी को छेड़ा। सेलिब्रिटी के इस ब्रांड के लिए, हालांकि, जो उन्हें उठाता है वह ठीक वही है जो उन्हें नीचे गिरा देता है। जब वे आत्म-विनाश करते हैं, तो बहुत सारे टैब्लॉइड बज़ हो सकते हैं। हम अपने इष्ट में निराश हो सकते हैं। इसके बारे में बस इतना ही।

यहाँ और वहाँ, एक लोक सेवक सार्वजनिक आराधना को पकड़ता है। किसने सोचा होगा कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग एक एपिग्रामेटिकल और फैशन मेमे बन जाएंगे? फेडरल रिजर्व के चेयरमैन एलन ग्रीनस्पैन को व्यापक रूप से “डेल्फ़िक ऑरेकल” के रूप में जाना जाता था। कभी-कभी वैज्ञानिक स्टारडम (स्टीफन हॉकिंग और नासा के कैथरीन जॉनसन) के मंत्र का आनंद लेते हैं, लेकिन वे कुछ और बहुत दूर हैं। पाब्लो पिकासो और एंडी वारहोल जैसे कलाकारों और जेके राउलिंग और टॉम वोल्फ जैसे लेखकों के लिए भी यही सच है। द्वारा और बड़े, यह समूह प्रचार के खतरों के प्रति प्रतिरक्षित है। वे आते हैं और चले जाते हैं और उनकी ठोकरें बेकार जाती हैं। वे बस हमारे जीवन में उस बड़े को करघा नहीं करते हैं।

Dan Schiumarini/Unsplash

स्रोत: दान शिमारिनी / अनप्लैश

व्यवसाय की दुनिया की ओर रुख करें, तो हमेशा कॉर्पोरेट लीडर रहे हैं-हेनरी फोर्ड, स्टीव जॉब्स, बिल गेट्स, और कार्ली फिओरिना-जिन्होंने सार्वजनिक आकर्षण पर ध्यान केंद्रित किया है। ओह, हाँ, और सर्वोच्च आधुनिक स्वयं को बढ़ावा देने वाले सीईओ, जैक वेल्श, घरेलू व्यापार नामों के उस छोटे कैडर में शामिल हो जाते हैं। वे सभी बड़े-से-जीवन या गूढ़ व्यक्तित्व, जीवन को बदलने वाली तकनीकों और भारी प्रभाव के माध्यम से हमारा ध्यान आकर्षित करते हैं। उनके लिए अच्छा।

हाल के वर्षों में, हालांकि, सार्वजनिक आंकड़ों में प्रसारित होने वाले व्यापार जगत के नेताओं की संख्या आश्चर्यजनक रूप से बढ़ गई है। मेरा मानना ​​है कि इस प्रवृत्ति का पता सिर्फ पांच कारकों से लगाया जा सकता है, जो सभी इस बात से लिए गए हैं कि इस बिंदु तक क्या कहा गया है।

सबसे पहले, खेल की दुनिया – जहाँ हम अक्सर हेरो की ओर रुख करते हैं – कांड (यानी, डोपिंग और यौन दुर्व्यवहार) और लालच (यानी जीतने पर वेतन और बोनस को प्राथमिकता देना) में उलझा हुआ है। चैंपियंस बलिदान और साहस के सपने के साथ सार्वजनिक चेतना को आकर्षित करते थे। अब, एक व्यक्तिगत गलत मोड़ (टाइगर वुड्स), कृत्रिम लाभ (एलेक्स रोड्रिग्ज, टॉम ब्रैडी) को जब्त कर रहा है, या अव्यवस्थित (कॉलिन कापरनिक) के रूप में माना जा रहा है, जो एक कैरियर को घात कर सकता है और जनता को निराश और निराधार बना सकता है। ठीक ही तो। तुम कहाँ गए, जो DiMaggio, वास्तव में?

दूसरा, सीईओ राजनीतिक नेताओं की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं। राष्ट्रपति निक्सन की बेईमानी से राष्ट्रपति क्लिंटन के प्रति उदासीनता से राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रति उदासीनता के बीच राजनीतिक युद्ध की एक सीधी रेखा खींची जा सकती है। हम इस अत्यधिक पक्षपातपूर्ण युग में बुखार वाली पिच पर पहुँच गए हैं। स्वर्गीय जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश के अंतिम संस्कार पर ध्यान दें जो पूर्व राष्ट्रपति के निधन के रूप में नागरिक नेतृत्व के नुकसान पर शोक व्यक्त करने के लिए बहुत अधिक था। चर्चिलियन स्वभाव को व्यर्थ किया जाता है, विडंबना यह है कि वह रोज़ाना के साथ व्यापार करने वाले टीकून से भर जाता है।

तीसरा, सीईओ को छोटे और बड़े तरीके से लेन बदलने का अधिकार दिया गया है। सेक्टरों के बीच की रेखाएँ धुंधली हो गई हैं। करियर निंदनीय है, इसलिए एक चतुर, महत्वाकांक्षी पूर्व कार्यकारी, टेलीविजन कमेंटेटर से लेकर राजनैतिक गैदरिक से लेकर मोटिवेशनल स्पीकर तक सब कुछ कर सकता है। इस बीच, प्रेमी का पंथ, माना जाता है कि कोई बकवास व्यवसाय नेता लोकप्रिय टीवी कार्यक्रमों जैसे शार्क टैंक या अतीत में, द अपरेंटिस में पनपता है प्रसिद्ध होने और अमीर या अमीर होने के तरीके हैं, कि अतीत की नीली-अनुकूल कार्यकारी ने कभी कल्पना नहीं की थी, और अगर वे करते हैं, तो यह बहुत मामूली होगा।

चौथा, एक अंतर्निहित मुद्दा जो सेलिब्रिटी के हर स्वाद को प्रभावित करता है, सोशल मीडिया की सर्वव्यापीता है। कुछ समय पहले, सीईओ के संपर्क में पारंपरिक व्यापार समाचार आउटलेट्स, जिन्हें वॉल स्ट्रीट जर्नल और फाइनेंशियल टाइम्स, उनके पुराने स्कूल प्रिंट हैडी में सबसे अधिक मान्यता प्राप्त है, तक सीमित कर दिया गया था। अधिकारियों, यहां तक ​​कि करिश्माई लोगों के कवरेज, लगभग पूरी तरह से उनकी कंपनियों से संबंधित थे, न कि उनके व्यक्तियों से।

मेरा कैसे बदल गया है! आज, सोशल मीडिया के हजारों प्लेटफॉर्म द्वारा अर्थव्यवस्था और व्यापार के हर पहलू को कवर करने वाले सैकड़ों मीडिया आउटलेट हैं। गॉसिप, व्यक्तिगत पेकाडिलोस, आंतरिक तनाव, बचाव, कर्मचारी शिकायतें, गैर-प्रकटीकरण समझौते, और जैसे कि व्यापार समाचार को कार्दशियन के साथ रखने के कॉर्पोरेट संस्करण में बदल दिया है। यह निश्चित रूप से अच्छी बात है कि कदाचार प्रकाश पाता है। लेकिन इसका नतीजा यह है कि एक बार का बिजनेस प्रेस अब एक पूर्ण मनोरंजन उद्योग है।

पांचवां, और इसे संबोधित करना है, पीढ़ी का कारक है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यहाँ वर्णित उथल-पुथल ज्यादातर प्रौद्योगिकी उद्योग में रहती है। तब और बड़े पैमाने पर, उस उद्योग का नेतृत्व युवा (ईश) लोगों (बड़े पैमाने पर पुरुषों) द्वारा किया जाता है, जिनके जीवन के अनुभव में घमंड की विशेषता होती है। चाहे जानबूझकर गर्भ धारण किया गया हो या अनजाने में कोई अनाचार, कोई नहीं जानता। लेकिन जैसे ही आपके द्वारा बनाए गए हैम सैंडविच की तस्वीर पोस्ट करना आम बात हो जाती है या प्राथमिक विद्यालय में जब पूरा होने का प्रमाण पत्र दिया जाता है, तो घमंड की जगह है। कोई नई स्थिति नहीं, सुनिश्चित करने के लिए, लेकिन एक वह है जो चिकित्सकीय रूप से उस आधुनिक समय में बढ़ाया जाता है जिसमें हम रहते हैं।

सीईओ सेलिब्रिटी एक प्राकृतिक विकास है। यह एक बार भर जाता है कि स्टेन म्यूसियल और जिमी स्टीवर्ट, या एथेना गिब्सन और कैथरीन हेपबर्न, एक बार कब्जा कर लेते हैं। यह कड़वी राजनीतिक उछाल के मुकाबले आर्थिक और तकनीकी विकास को शामिल करता है। यह ध्यान नहीं जाता है कि Microsoft और Apple ने दुनिया में अपना रास्ता बदल लिया, फेसबुक और इंस्टाग्राम ने उस दुनिया के साथ बातचीत करने के तरीके को बदल दिया, और यह कि टेस्ला और उबर ने हमारे नेविगेट करने के तरीके को बदल दिया। और फिर Google है, जिसका प्रभाव अब भी पूर्वानुमानित नहीं किया जा सकता है।

Rawpixel/Unsplash

स्रोत: रॉस्पिक्सल / अनप्लैश

लेकिन सेलिब्रिटी कि इन और अन्य नेताओं के किसी भी सत्ता और संकट के साथ आने का दावा करते हैं। जितना हवाई अड्डे की किताबें विनम्रता के गुणों का जश्न मनाती हैं, नेताओं को कठिन धार वाले या नरम-सम्मानित हब्रीस के साथ अहंकार से प्रेरित किया जाता है। प्रशंसा में आधार बनाने के लिए कोई और काम क्यों नहीं करेगा? विनम्र और निश्छल या जो भी हो, हर कोई धन्यवाद देना चाहता है। उसमें सफलता के प्रकाश को अपवित्र करने का मोह स्वाभाविक है।

सोशल मीडिया पर निर्मित प्रतिष्ठाएं आसानी से एक अच्छी तरह से लक्षित ट्वीट या विषाक्त पोस्ट पर गिर सकती हैं। मास मीडिया के माध्यम से लोगों का ध्यान आकर्षित करने वाली प्रसिद्धि भी असंतुष्ट पत्रकारों और ईर्ष्या करने वालों के लिए एक भारी लक्ष्य में बदल जाती है। और अनपेक्षित परिणामों का कानून निवेशकों, कर्मचारियों और हमारे सामने आने वाले सुपरस्टार सीईओ पर भारी पड़ता है। जिससे एक के बाद एक झड़ते जा सकते हैं।

सेलिब्रिटी सीईओ के रैंक में शामिल होना आज पहले की तुलना में आसान हो सकता है, लेकिन एक चंचल जनता के अच्छे कद्रदानों में रहना कठिन हो सकता है, यहां तक ​​कि सबसे करिश्माई मुख्य कार्यकारी के लिए भी। शायद महत्वाकांक्षी नेताओं के लिए अंगूठे का सबसे अच्छा नियम सेलिब्रिटी और कुख्यातता के बीच की महीन रेखा की खोज कर रहा है – और रेखा के दाईं ओर बने रहने के लिए शैतान की तरह काम कर रहा है।

अन्यथा, आप आपदा के साथ छेड़खानी कर रहे हैं।