Intereting Posts
5 नए माता-पिता के लिए रिश्ते की युक्तियाँ पुनर्जागरण में बोरियत चित्रकारी साइलेंट महामारी: कॉलेज ऑफ द यंग मेन डॉप आउट मैं एक बेहतर नींद अनुसूची पर कैसे प्राप्त कर सकता हूं? काम करने के लिए दर्शन डालना स्कैब्स की रक्षा में मनोविज्ञान स्नातक उत्कृष्ट परामर्शदाता बनाते हैं नए साल में, स्क्रैच “उद्देश्य” और अपनी इच्छाओं का पालन करें समलैंगिक अभिभावकों और स्वीकृति के लिए लड़ाई ट्रामा-सूचित विज्ञान-नीति गैप की सच्चाई 'मॉन्टेज ऑफ़ हैक' पर विचार लोग सो गए हैं। वे पुनर्प्राप्त करने के लिए क्या कर सकते हैं? कनेक्शन के पथ के रूप में भावनात्मक कमजोरता नॉर्मोपेथी, सामान्य स्थिति के लिए असामान्य पुश लोगों को बनाम शून्य – असमानता 2015 डिजिटल डिजाइन में दर्शाया गया

सेक्स करने के लिए नहीं कह रहा है

कॉलेज के छात्र सहमति कैसे लेते हैं?

Noirathsi’s Eye/Flickr

स्रोत: नोराथसी की आई / फ़्लिकर

अमेरिका में कॉलेज में भाग लेने वाली पांच महिलाओं में से एक यौन उत्पीड़न का अनुभव करती है। यौन हमले अक्सर पीड़ितों के लिए जाने वाले व्यक्तियों द्वारा पीड़ित होते हैं, या जिनके साथ पीड़ित का पूर्व संबंध होता है। इस वजह से, कई ने सुझाव दिया है कि यौन उत्पीड़न का मुकाबला करने का एक तरीका सहमति के चारों ओर स्पष्ट नियम स्थापित करना है: यौन संपर्क केवल उन व्यक्तियों के बीच होना चाहिए जिन्होंने स्पष्ट रूप से सहमति व्यक्त की है।

यौन हमले की घटनाओं को कम करने के किसी भी प्रयास की सराहना की जानी चाहिए। लेकिन कुछ ने स्पष्ट सहमति के लिए कॉल का विरोध किया है – न कि क्योंकि वे यौन हमले के पक्ष में बहस कर रहे हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें लगता है कि सहमति की बार-बार जांच अनावश्यक है और प्यार के अन्य गन्दा व्यवसाय में एक अजीब औपचारिक तत्व पेश करती है।

बस रखो, सेक्स के लिए “नहीं” कह रहा है अजीब है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि हम दूसरों को व्यवहार को अस्वीकार करने या मना करने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। इस तरह का दृष्टिकोण सामान्य रूप से वार्तालाप करने के तरीके के साथ बाधाओं पर है। हमने नियमों का एक विशाल सेट विकसित किया है, जिनमें से कई संस्कृति से संस्कृति में भिन्न हैं, ब्याज के संघर्ष से कैसे निपटें। ये नियम इस बात पर शासन करते हैं कि अनुरोध करने के लिए क्या अनुमति है, अनुरोधों का जवाब देने या बचने का उचित तरीका, अफसोस या धन्यवाद कैसे सही तरीके से व्यक्त करना है, और यहां तक ​​कि जब चुप रहना और उस मौन का मतलब क्या है।

इन जटिल नियमों का मतलब है कि यह उम्मीद करने के लिए निष्पक्ष हो सकता है कि यौन सहमति को सरल हां / कोई प्रतिक्रिया के साथ बातचीत की जा सकती है। शोध से पता चलता है कि महिलाएं अक्सर महसूस करती हैं कि “नहीं” कठोर या मूर्खतापूर्ण लगता है, और पुरुष चिंता कर सकते हैं कि “नहीं” का तात्पर्य है कि वे अपने साथी को अनैतिक पाते हैं।

तो, कॉलेज के छात्र वास्तव में सहमति कैसे नेविगेट करते हैं?

अरकंसास विश्वविद्यालय के क्रिस्टन जोज़कोव्स्की और टिफ़नी मार्केन्टोनियो ने दो अमेरिकी विश्वविद्यालयों से 1000 से अधिक विषमलैंगिक सीज़ेंडर छात्रों की भर्ती की: दक्षिण में एक और मिडवेस्ट में से एक। स्वयंसेवकों से पूछा गया कि वे कैसे अपने संभावित यौन सहयोगियों को यह बताएंगे कि [वे] सहमति नहीं दे रहे थे … उनके साथ योनि-लिंग संभोग करने के लिए “। स्वयंसेवकों ने 21 प्रतिक्रियाओं की एक सूची पढ़ी और संकेत दिया कि वे प्रत्येक के साथ कितनी दृढ़ता से सहमत हुए।

स्वयंसेवकों के जवाबों का विश्लेषण सुझाव दिया गया कि छात्रों द्वारा सेक्स से इनकार करने के लिए तीन रणनीतियां उपयोग की गईं। ये सीधे मौखिक रिफ्यूसल थे, जैसे कि साथी “नहीं” या अन्यथा सेक्स नहीं चाहते हैं; सीधे nonverbal , जैसे साथी से दूरी रखना या साथी को ध्यान देना बंद करना; और अप्रत्यक्ष nonverbal , जैसे शरीर की भाषा या “भौतिक संकेतों” का उपयोग करना।

महिलाओं ने पुरुषों की तुलना में अक्सर तीनों रणनीतियों का उपयोग करने की सूचना दी, जो यौन द्वारपाल के रूप में महिलाओं के रूढ़िवादी रूप से अच्छी तरह से अनुरूप हैं: पुरुषों को सेक्स से इंकार करने की संभावना कम थी। प्रत्यक्ष nonverbal रणनीति सबसे लोकप्रिय रणनीति थे, प्रत्यक्ष मौखिक रूप से बारीकी से पीछा किया। अप्रत्यक्ष nonverbal प्रतिक्रियाओं (उन अस्पष्ट “भौतिक संकेत”) महिलाओं द्वारा कम आम तौर पर इस्तेमाल किया गया था, और पुरुषों ने शायद ही कभी उनका उपयोग करने की सूचना दी।

एकल पुरुष और महिलाएं लंबी अवधि के साथी होने की तुलना में प्रत्यक्ष गैरवर्तन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करके रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थीं। जिन लोगों के साथ और बिना किसी साझेदार ने समान मौखिक और अप्रत्यक्ष गैरवर्तन रणनीति का उपयोग समान रूप से किया है। हालांकि, शोधकर्ता स्वयं बताते हैं:

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमने कॉलेज के छात्रों से यह रिपोर्ट करने के लिए कहा कि वे आम तौर पर सेक्स से इनकार कैसे करेंगे। इस प्रकार, हम विशिष्ट प्रश्नों को नहीं जानते … इन सवालों के जवाब देने पर वे विचार कर सकते हैं।

यह भी विचार करने योग्य है कि स्वयंसेवकों के जवाब सटीक रूप से प्रतिबिंबित होते हैं कि उन्होंने सहमति कैसे दी। शायद, सहमति के आसपास बहस के संपर्क में आने के बाद, कॉलेज के छात्रों को पता है कि कई प्रचारक प्रत्यक्ष मौखिक रिफ्यूसल जैसे “नहीं” कहने का समर्थन करते हैं। यदि ऐसा है, तो उन्होंने इस रणनीति का उपयोग अधिक से अधिक रिपोर्ट किया होगा, ताकि सामाजिक रूप से अनुमोदित तरीके से जवाब दिया जा सके।

शोधकर्ताओं का सुझाव है कि उनके परिणाम सहमति के बारे में छात्रों के साथ चर्चाओं को फिर से तैयार करने में उपयोगी हो सकते हैं:

कार्यक्रम जो ‘नो मतलब नहीं’ का प्रचार करते हैं, उनका इरादा अच्छा हो सकता है, लेकिन यह सुझाव देकर अच्छा नुकसान हो सकता है कि यह किसी व्यक्ति की ज़िम्मेदारी नहीं है, भले ही … अन्य गैरवर्तन / निहित रिफ्यूसल का इस्तेमाल दूसरों द्वारा किया जाता है। एक साथ ले लिया, विश्वविद्यालय नीतियों और शैक्षिक प्रयासों … यौन सहमति और इनकार करने की जटिलताओं और वास्तविकताओं को उजागर करने के लिए समायोजित किया जा सकता है।

संदर्भ

मार्केन्टोनियो, टीएल, जोज़कोव्स्की, केएन, और लो, डब्ल्यू.- जे। (मुद्रणालय में)। “बस कह रहे हैं” से परे: रणनीतियों का प्रारंभिक मूल्यांकन कॉलेज के छात्र यौन गतिविधि से इनकार करने के लिए उपयोग करते हैं। यौन व्यवहार के अभिलेखागार। डीओआई: 10.1007 / s10508-017-1130-2