Intereting Posts
एक परिवार के अवकाश के लिए 5 कदम यह तनाव और तकनीकी निशुल्क है! कभी-कभी हम अपने मुसीबतों पर सकारात्मक स्पिन नहीं डाल सकते अंतर्दृष्टि के लिए अंतर्दृष्टि गाइड क्यों डिग्निटी मामलों एक स्व-विनाशकारी साथी (और क्या न करें) की सहायता कैसे करें फाइब्रोमाइल्जी मस्तिष्क-ओह में निस्संदेह प्रसंस्करण, वास्तव में? आप कितने दिन जीयोगे? तिल स्ट्रीट से मीन स्ट्रीट तक – रात भर क्या आप वास्तव में सुनते हैं, आप क्या सुनते हैं? 5 तरीके आत्म-अनुकंपा एक स्वस्थ शरीर छवि को बढ़ावा देता है इस सरल आहार के साथ अपने उच्च रक्तचाप का प्रबंधन करें असली लोकतंत्र वोट से इनकार नहीं करता है येलोस्टोन क्षेत्र में भूजल होना चाहिए ट्रॉफी शिकार? टीमवर्क, सामुदायिक, और जोएल गरेरो की रिहाई बैकग्राउंड के रूप में खेल का मैदान: टेस्ट ले लो!

सहमति के बिना आप्रवासी बच्चों की दवा समाप्त करना

आइए हिरासत में प्रवासी बच्चों के दुर्व्यवहार के खिलाफ एक दीवार बनाएं।

Public domain

प्रवासी मां (वैकल्पिक), दोरोथे लेंज (1 9 36)

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

राजनीतिक विभाजन में ध्रुवीकरण राय के साथ, आप्रवासन इस साल के गर्म बटन मुद्दों में से एक बन गया है। “बाएं” पर कई लोग अमेरिकी आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) को खत्म करना चाहते हैं और “सीमा पर” आप्रवासी परिवारों को अलग करने का तत्काल अंत डालना चाहते हैं। “दाएं” पर कई लोग खुले के रूप में जो देखते हैं उस पर अधिक प्रतिबंध चाहते हैं अवैध आप्रवासन को कम करने के लिए सीमा और बाधाएं।

पिछले कुछ महीनों में, अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स (एएपी), अमेरिकी एकेडमी ऑफ चाइल्ड एंड एडोलसेंट साइकेक्ट्री (एएसीएपी), अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए), अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (“अन्य” एपीए), और अमेरिकी मेडिकल एसोसिएशन (एएमए) ने सभी को “शून्य सहिष्णुता” नीति का विरोध करने वाले बयान जारी किए हैं, जिसका इरादा अवैध आप्रवासन को रोकने के लिए किया गया है जो इस वर्ष की शुरुआत में ट्रम्प प्रशासन द्वारा लागू किया गया था। यह विपक्ष एक समान समझौते पर आधारित था जो बच्चों और उनके माता-पिता को “सीमा पर” और बच्चों के हिरासत में तथाकथित “निविदा उम्र” सुविधाओं को अलग करते हुए उनके माता-पिता संसाधित या निर्वासित होने पर एक हानिकारक अभ्यास है।

उदाहरण के लिए, एपीए ने लिखा:

“मानसिक स्वास्थ्य में चिकित्सक विशेषज्ञों के रूप में, अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन किसी भी नीति का विरोध करता है जो बच्चों को संयुक्त राज्य अमेरिका सीमा पर अपने माता-पिता से अलग करता है। बच्चे सुरक्षा और समर्थन के लिए अपने माता-पिता पर निर्भर करते हैं। किसी भी मजबूर अलगाव बच्चों के लिए बेहद तनावपूर्ण है और आजीवन आघात, साथ ही साथ अन्य मानसिक बीमारियों, जैसे अवसाद, चिंता, और पोस्टट्रूमैटिक तनाव विकार (PTSD) का जोखिम बढ़ सकता है। साक्ष्य स्पष्ट है कि इस स्तर के आघात के परिणामस्वरूप इन बच्चों और उनके देखभाल करने वालों के लिए गंभीर चिकित्सा और स्वास्थ्य के परिणाम भी सामने आते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमा पार करने वाले कई परिवार अपने घर के देशों में युद्ध और हिंसा से भाग रहे हैं और पहले ही तनाव और आघात के प्रभावों का सामना कर रहे हैं। ये बच्चे हमारी सुरक्षा के लायक हैं और उन्हें अपने परिवार के साथ रहना चाहिए क्योंकि वे शरण लेते हैं। एपीए बच्चों को अपने माता-पिता से अलग करने की नीति को तुरंत रोकता है। “

[अमेरिका में आप्रवासी बच्चों को रोकने के इतिहास पर कुछ उपयोगी पृष्ठभूमि के लिए, एएपी द्वारा 2017 नीति विवरण देखें]।

20 जून, 2018 को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने आप्रवासी बच्चों और माता-पिता को कार्यकारी आदेश से अलग कर दिया, लेकिन अब, एक महीने बाद, लगभग एक तिहाई बच्चे अपने परिवारों के साथ एकजुट नहीं हुए हैं और हिरासत में हैं।

कार्यकारी आदेश के उसी दिन, खुलासा ने एक कहानी (अन्य समाचार पत्रों द्वारा व्यापक रूप से भी चलाया) चलाया, टेक्सास के शिलाह आवासीय उपचार केंद्र में हिरासत में बच्चों के माता-पिता द्वारा दायर अटॉर्नी जनरल जेफ सत्रों के खिलाफ मुकदमे का विवरण दिया जहां कई अलग-अलग आप्रवासी बच्चे भेजा जा चुका है। मुकदमे का आरोप है कि इस “निविदा उम्र सुविधा” के बच्चों को उनकी इच्छा के खिलाफ और अपने माता-पिता की सहमति के बिना दवा लेने के लिए मजबूर किया गया है। प्रकटीकरण की कहानी ने आगे दावा किया कि यह अभ्यास “उन महिलाओं के साथ जबरन इंजेक्शन वाले बच्चों की ज़ोंबी सेना बनाना है जो उन्हें चक्कर आना, लापरवाही, मोटापा और यहां तक ​​कि अक्षम भी बनाते हैं” और हलफनामे से उद्धृत करते हुए कहा कि दवाएं बच्चों को “चलने में असमर्थ हैं, लोगों से डरते हुए, और लगातार सोना चाहते हैं। ”

कहानी के एक दिन बाद, मैंने ट्विटर पर और अधिक जानने और एपीए का ध्यान आकर्षित करने की उम्मीद की:

Joe Pierre (Twitter)

स्रोत: जो पियरे (ट्विटर)

जब कोई भी जवाब नहीं देता, तो मैं वर्तमान एपीए अध्यक्ष डॉ। अल्था स्टीवर्ट को ट्वीट को नाराज करता हूं:

Joe Pierre (Twitter)

स्रोत: जो पियरे (ट्विटर)

अभी भी कोई प्रतिक्रिया नहीं है। अंत में, मैंने एपीए और आप के नेतृत्व में अपनी मूल पोस्ट को फिर से ट्वीट किया:

Joe Pierre (Twitter)

स्रोत: जो पियरे (ट्विटर)

तीन ट्वीट्स और एक भी जवाब नहीं, 600+ अनुयायियों (उनमें से कई अन्य मनोचिकित्सकों) की विशाल सेना से “पसंद” बहुत कम है। सोशल मीडिया सक्रियता के लिए बहुत कुछ। और इसलिए, कई अन्य सोशल मीडिया कार्यकर्ताओं की तरह, मैंने इस पल को गुजरने दिया क्योंकि अन्य मुद्दों ने मेरा ध्यान चुरा लिया।

सौभाग्य से हालांकि (मेरे लिए कोई धन्यवाद नहीं, एपीए, या किसी अन्य पेशेवर संगठन), इस सप्ताह के शुरू में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश डॉली जी ने बिना किसी सहमति के शिलाह आवासीय उपचार केंद्र में बच्चों की अनैच्छिक दवा के तत्काल अंत का आदेश दिया था, बच्चों को लाइसेंस प्राप्त पेशेवर द्वारा खुद को या दूसरों को नुकसान पहुंचाने का तत्काल जोखिम उठाने के लिए माना जाता है।

और इसलिए, कल, मैंने ट्विटर पर राहत का आह्वान किया, हालांकि मैं अभी भी क्या हो रहा था, इसके बारे में अधिक जानने के लिए उत्सुक हूं, यह जिम्मेदार निरीक्षण से कैसे बच निकला, और कौन अनुचित अनुशासन कर रहा था:

Joe Pierre (Twitter)

स्रोत: जो पियरे (ट्विटर)

स्पष्ट होने के लिए, मनोवैज्ञानिक दवाएं न केवल मानसिक बीमारी वाले मरीजों का इलाज करने में, बल्कि “तीव्र आंदोलन” और संकट का प्रबंधन करने में असाधारण रूप से सहायक हो सकती हैं। कभी-कभी सहमति के बिना, इन दवाओं को अनैच्छिक रूप से प्रशासित करना आवश्यक है। लेकिन यह नियमित रूप से या कैवेलियर फैशन में नहीं किया जाता है, यहां तक ​​कि मनोवैज्ञानिक कारणों से अनैच्छिक रूप से अस्पताल में भर्ती रोगियों के साथ भी। कैलिफोर्निया में उदाहरण के लिए, एक अलग अदालत की सुनवाई (जिसे “रिसी सुनवाई” कहा जाता है) एक मनोचिकित्सक, एक रोगी वकील, और एक निर्णायक अदालत अधिकारी को सहमति के बिना दवाओं का प्रशासन करने की आवश्यकता होती है (जिस स्थिति में मानसिक स्वास्थ्य अदालत द्वारा सहमति दी जाती है) । और जब रोगी एक बच्चा होता है, माता-पिता द्वारा सहमति की आवश्यकता होती है। और न ही आप्रवासी बंदियों, अनधिकृत प्रवासियों (“अवैध आप्रवासियों” सहित) के नागरिक अधिकारों के बारे में कोई सवाल नहीं है – जिनकी गैरकानूनी उपस्थिति अमेरिका में “नागरिक उल्लंघन” है, अपराध नहीं है – वास्तव में संवैधानिक अधिकारों के हकदार हैं, ताकि उन अधिकारों के लिए कोई आवाज न हो, न कि दवाओं के लिए सहमति का अधिकार शामिल न हो।

हम स्वीकार करते हैं कि शिलाह डिटेन्शन सेंटर में क्या हो रहा है, इसके बारे में सटीक जानकारी नहीं है (शिलाह ने मुकदमे में आरोपों का खंडन किया है)। शायद यही कारण है कि आप, एसीएपी, दोनों एपीए, और एएमए चुप रहे हैं। लेकिन शिलाह के पास कई वर्षों से दुरुपयोग के आरोपों का इतिहास है। और खुलासा में कवरेज के मुताबिक, शिलाह में बच्चों के माता-पिता द्वारा किए गए मौजूदा मुकदमे का आरोप है कि बच्चों को बताया गया था कि ल्युरासिडोन, ज़िप्रिसिडोन, ओलानज़ापिन, क्लोनजेपैम, डिवलप्रोएक्स, डुलॉक्सेटिन, बेंज़ट्रोपिन और गुआनफासिना जैसे मनोवैज्ञानिक दवाएं “विटामिन” थीं और वे थे माता-पिता के आपत्ति पर प्रशासित।

ये आरोप लाल झंडे उठाते हैं जो हाइपरबॉलिक नायसेर्स को विश्वसनीयता की दुर्भाग्यपूर्ण sliver उधार देते हैं जो सभी मनोचिकित्सा को दुर्व्यवहार या यातना के साथ समानता देते हैं। मनोवैज्ञानिक विकारों से ग्रस्त नहीं होने वाले लोगों में मनोवैज्ञानिक दवाओं से बचा जाना चाहिए। बच्चों को उनके परिस्थिति के लिए उचित परेशानी का प्रबंधन करने के लिए नहीं दिया जाना चाहिए, पर्याप्त और दयालु संरक्षक देखभाल के प्रशासन के लिए sedation को प्रतिस्थापित करना। उन्हें आपातकाल के दुर्लभ मामलों या उपयुक्त कानूनी निर्णय के अलावा, सहमति या माता-पिता की सहमति के बिना नहीं दिया जाना चाहिए। और उन्हें आवाज के बिना उन लोगों को चुप करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

तो चलिए उनके लिए बात करते हैं। आइए आप को एएपी, एएसीएपी, एपीए, और एएमए ने किसी भी अच्छे कारण के लिए और माता-पिता की सहमति के बिना “सीमा पर” बच्चों की दवा निंदा की है।

और, मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं, चलो हिरासत में आप्रवासी बच्चों के दुर्व्यवहार के खिलाफ “दीवार बनाएं”। शायद यह कुछ है जिसे हम सभी सहमत कर सकते हैं।