सभी घर का काम बराबर नहीं बनाया गया है

दूसरों के मुकाबले रिश्ते की गुणवत्ता के लिए हम कुछ कार्यों को कैसे विभाजित करते हैं।

Goran Bogicevic/Shutterstock

स्रोत: गोरान बोगिसविक / शटरस्टॉक

#MeToo आंदोलन से प्रेरित कहानियों से पता चलता है कि काम पर पितृत्व समानता हासिल करने के दशकों के संघर्ष के बावजूद, पितृसत्ता, गलतफहमी, और महिलाओं के यौन उद्देश्य अभी भी हमारे समाज में गहरे चलते हैं। और फिर भी तथ्य यह है कि उत्पीड़न करने वाले, दुर्व्यवहार करने वाले और शिकारियों को उत्तरदायी माना जा रहा है, यह इंगित करता है कि लिंग समानता के समर्थक प्रगति करना जारी रखते हैं।

लेकिन घर के मोर्चे पर क्या हो रहा है? क्या लैंगिक क्रांति रुक ​​गई है, या प्रगति हो रही है? आज, विवाहित पुरुष प्रति सप्ताह लगभग चार घंटे घर का काम करते हैं, 1 9 65 में दो घंटे से ऊपर, लेकिन लगभग 1 99 5 (बियांची एट अल। 2012) के समान ही। विवाहित महिलाएं 1 9 65 (14.2 घंटे बनाम 30.4) की तुलना में आज बहुत कम घर का काम करती हैं, लेकिन 90 के दशक के मध्य (14.2 घंटे बनाम 15.8) के बाद से राशि में काफी बदलाव नहीं आया है। युवाओं में, घर पर पुरुष प्राधिकरण के बारे में समतावादी दृष्टिकोण और 1 9 60 के दशक के मध्य से अलग-अलग लिंग क्षेत्रों में वृद्धि हुई, लेकिन 9 से अधिक के दशक के मध्य तक बढ़ी, लेकिन इससे अधिक पारंपरिक हो गया।

क्या इसका मतलब लिंग क्रांति रुक ​​गई है? जरुरी नहीं। 9 0 के दशक के मध्य से, महिलाओं ने पुरुषों की तुलना में कॉलेज की डिग्री का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त किया है और विशेष रूप से मध्य, काम करने वाले और निचले वर्गों (ग्लाइन 2012) में अपने भागीदारों की तुलना में अधिक से अधिक कमाते हैं। पुरुषों ने 1 9 65 के बाद से बच्चों की सीधी देखभाल में कितना समय व्यतीत किया है, 90 के दशक (बियांची एट अल। 2012) के बाद से इन लाभों में से आधे से अधिक लाभ हुए हैं, और आज दो बार पुरुषों में रहने वाले घर हैं 20 साल पहले, चार गुना कहने के साथ वे अपने परिवार की देखभाल करने के लिए कर रहे हैं (प्यू रिसर्च सेंटर 2014)। इसके अतिरिक्त, यद्यपि युवाओं के दृष्टिकोण अधिक पारंपरिक हो गए हैं, फिर भी अमेरिकी जनरल सोशल सर्वे (जीएसएस) के नतीजे बताते हैं कि 90 के दशक के मध्य में कमी के बाद, अमेरिकी वयस्कों का लिंग 2000 के मध्य के बाद से लैंगिक समानतावाद का मूल्यांकन जारी रहा है। (शू और मेघेर 2018)।

अप्रैल में प्रकाशित एक अध्ययन में सोशलस पत्रिका, मेरे सहयोगियों अमांडा मिलर, शेरोन सैसलर, और मुझे 1 99 2 से 2006 के बीच नियमित गृह कार्य कार्यों को साझा करने वाले कम से कम मध्यम आय वाले माता-पिता के अनुपात में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। 1 99 0 के दशक में, जोड़ों शॉपिंग (28 प्रतिशत) और डिशवॉशिंग (16 प्रतिशत) और कम से कम कपड़े धोने की संभावना (9 प्रतिशत) और घर की सफाई (12 प्रतिशत) साझा करने की संभावना थी। 2006 तक, घर की सफाई साझा करने वाले जोड़ों का अनुपात लगभग दोगुना हो गया, 22 प्रतिशत तक, और कपड़े धोने का अनुपात बढ़कर 21 प्रतिशत हो गया, जो 12 9 प्रतिशत की वृद्धि हुई। खाना पकाने वाला अनुपात 13 प्रतिशत से बढ़कर 21 प्रतिशत हो गया, जबकि अनुपात में शेयरिंग डिशवॉशिंग 16 से 2 9 प्रतिशत तक बढ़ी। साझा खरीदारी में वृद्धि कम नाटकीय थी – 28 से 30 प्रतिशत तक – लेकिन यह अब तक का सबसे अधिक साझा कार्य है, अब डिशवॉशिंग द्वारा बारीकी से पीछा किया जाता है। और जोड़ों का प्रतिशत जहां पुरुषों ने खाना पकाने, सफाई, कपड़े धोने और व्यंजनों का बहुमत 1992 से 2006 तक लगभग दोगुना कर दिया था।

लिंग क्रांति को न केवल हमारे जीवन की व्यवस्था के तरीके से मापा जा सकता है, बल्कि उन व्यवस्थाओं के परिणामों के द्वारा भी मापा जा सकता है। और वह भी बदल गया प्रतीत होता है। पिछले दशकों में, जो जोड़ों ने घर के काम को साझा किया, वे समान रूप से श्रमिकों के “परंपरागत” विभाजन का पालन करने वाले जोड़ों की तुलना में वैवाहिक और यौन संतुष्टि के निम्न स्तर और कम यौन संबंधों की सूचना देते थे। लेकिन 1 99 0 के दशक के आरंभ से विवाहित और सहवास करने वाले जोड़ों के लिए, रिवर्स सत्य है। यद्यपि हमने जोड़े गए एक-तिहाई जोड़ों को समान रूप से साझा घर का अध्ययन किया, लेकिन ये जोड़े जोड़े थे, जो पिछले दशकों में जोड़ों के विपरीत उच्चतम वैवाहिक और यौन संतुष्टि की सूचना देते थे। वास्तव में, यह एकमात्र ऐसा समूह है जिसमें 90 के दशक के बाद से यौन संभोग की आवृत्ति बढ़ गई है। हमारे नए अध्ययन में, हमने पुष्टि की कि संबंधों की समानतावादी भागीदारी संबंध गुणवत्ता के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो गई है। 1 99 2 में, जोड़ों के कल्याण के लिए कार्यों का विभाजन थोड़ा कम हो गया। 2006 तक, जोड़े जो समान रूप से साझा किए गए कार्यों ने जोड़ों पर स्पष्ट फायदे दिखाए, जहां एक साथी ने भार को खड़ा किया।

जैसा कि यह पता चला है, हालांकि, सभी घर का काम बराबर नहीं बनाया गया है। हमारे नए अध्ययन से पता चलता है कि कुछ कार्य दूसरों की तुलना में रिश्ते की गुणवत्ता के साथ अधिक निकटता से जुड़े होते हैं।

समकालीन पुरुषों के लिए, अपने साथी के साथ खरीदारी साझा करना एक मोड़ लग रहा है। जिन लोगों ने अपने घर के लिए खरीदारी साझा की, न केवल उन लोगों की तुलना में अधिक यौन संबंध और रिश्ते की संतुष्टि की सूचना दी जिन्होंने इस काम के बहुमत को किया, बल्कि उन लोगों की तुलना में अधिक संतुष्टि की, जिनके साथी ने अधिकांश खरीदारी की। सफाई और कपड़े धोने के लिए, पुरुषों ने कम से कम संबंधों और यौन संतुष्टि की सूचना दी और जब उन्होंने इन कार्यों में से अधिकांश किया, तो वे उतने संतुष्ट थे जब इन कार्यों को उनके साथी ने किया था।

महिलाओं के लिए, साझा कार्य जो उनके रिश्ते के साथ उनकी संतुष्टि के लिए सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण था, वह अपमानजनक था। 2006 तक, जिन महिलाओं ने खुद को शेर के हिस्से के शेर के हिस्से को पाया, उन्होंने अपने साथी के साथ व्यंजनों को विभाजित करने वाली महिलाओं की तुलना में अधिक रिश्ते विवाद, कम रिश्ते की संतुष्टि और कम यौन संतुष्टि की सूचना दी। डिशवॉशिंग के लिए ज़िम्मेदारी साझा करना सभी घरेलू कार्यों में महिलाओं के लिए संतुष्टि का सबसे बड़ा स्रोत था, और इस कार्य को साझा करने की कमी असंतोष का सबसे बड़ा स्रोत था।

हमारे डेटा से उभरा एक व्यापक पैटर्न यह है कि एक कार्य साझा करना अधिक आम है, रिश्ते की गुणवत्ता के लिए अधिक हानिकारक यह केवल एक साथी के लिए कंधे की ज़िम्मेदारी है। यही कारण है कि रिश्ते की गुणवत्ता के लिए शॉपिंग और डिशवॉशिंग बहुत मायने रखती है। ऐसा लगता है कि व्यक्तियों और जोड़ों को उनके आसपास के लोगों की तुलना में उनकी व्यवस्था का स्टॉक लेते हैं, और सापेक्ष लाभ या हानि के उन आकलनों को उनकी भावनाओं और समग्र रूप से उनके संबंधों के बारे में उनकी भावनाओं को आकार देने के लिए आते हैं। इससे पता चलता है कि अन्य कार्यों को साझा करना अधिक आम हो जाता है, साझा करने के लाभ – और साझा करने की लागत – वृद्धि नहीं। इस तरह का एक पैटर्न एक स्टॉल से गुजरने वाले आंदोलन की तरह कम लगता है और एक ऐसा जो कि निर्माण जारी रखता है।

यह पोस्ट प्रारंभ में समकालीन परिवारों के परिषद के लिए एक ब्रीफिंग पेपर के रूप में दिखाई दिया।

संदर्भ

बियांची, एसएम, सायर, एलसी, मिल्की, एमए, और रॉबिन्सन, जेपी (2012)। गृहकार्य: यह किसने किया, करता है या करेगा, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता? सामाजिक बल, 91 (1) , 55-63।

ग्लीन, सारा जेन। 2012. नए ब्रेडविनर: 2007 के बाद से आर्थिक रूप से बढ़े अपने परिवारों को समर्थन देने वाली महिलाओं की 2010 अपडेट दरें । अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र। वाशिंगटन डी सी।

प्यू रिसर्च सेंटर। 2014. बच्चों के साथ पिताजी की बढ़ती संख्या: परिवार की देखभाल करने वालों में सबसे ज्यादा वृद्धि । 15 मार्च को पुनः प्राप्त: //www.pewsocialtrends.org/2014/06/05/growing-number-of-dads-home-with-the-kids/

शू, एक्स।, और मेघेर, केडी (2018)। द स्टेंडेड लिंग क्रांति से परे: 1 9 77 से 2016 तक लिंग दृष्टिकोण में ऐतिहासिक और कोहोर्ट गतिशीलता। सामाजिक बल, 9 6, 1243-1274।