सबसे खुश कौन हैं? स्ट्रेट्स और गेज़, लेकिन बिसेकषिल नहीं

यौन व्यवहार के आधार पर यह सही है, यौन पहचान पर नहीं।

Sander van der Wel from Netherlands ([369/365] Happy) via Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से नीदरलैंड्स ([36 9/365] हैप्पी) से सैंडर वैन डेर वेल

मैंने पहले परेशानियों को उठाया है, शायद निराशा, जब हम सरल दिमागी, कामुकता के आकलन उपायों का उपयोग करते हैं। यह पोस्ट इस इयर को बेहतर (लेकिन आदर्श नहीं) शोध के उदाहरणों के साथ जारी रखता है।

थॉमर और रिकजेक ने खुशी का आकलन किया और 2008 और 2014 के बीच सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण के आधार पर बड़े पैमाने पर कामुकता के दो उपायों को शामिल किया। यहां उनकी शिकायतों के साथ उनके उपाय हैं, हे, कुछ भी सही नहीं है!

खुशी : “सभी को एक साथ ले लिया, आप कैसे कहेंगे कि इन दिनों चीजें हैं: क्या आप कहेंगे कि आप बहुत खुश हैं, बहुत खुश हैं, या बहुत खुश नहीं हैं?” [एकल आइटम, सीमित विकल्प, सतही उपाय]

यौन पहचान : “निम्नलिखित में से कौन सा आपको सबसे अच्छा वर्णन करता है?” समलैंगिक / समलैंगिक के विकल्प; उभयलिंगी; विषमलैंगिक या सीधे; या नहीं जानते। “[केवल 4 विकल्प, अधिकतर सीधे, पैनसेक्सुअल, ज्यादातर समलैंगिक, असामान्य, किंक, पूछताछ जैसे उपेक्षा पहचान]

यौन व्यवहार : “पिछले 5 सालों में अपने यौन साथी अपने पुरुष और मादा, या विशेष रूप से मादा दोनों पुरुष हैं?” [सेक्स परिभाषित नहीं, कोई असमानता नहीं, 5 साल क्यों]

इन कमियों को मंजूरी दी, जो उन्होंने पाया वह दिलचस्प था।

1. केवल 2% समलैंगिक / समलैंगिक के रूप में पहचाना गया और केवल 2% उभयलिंगी के रूप में पहचाना गया। यदि, हालांकि, आपने पहचान के बजाय यौन व्यवहार के बारे में पूछा, तो सीधे व्यक्तियों की संख्या दोगुनी नहीं हुई। मतलब: कामुकता का आकलन करने के लिए पहचान का उपयोग करने से आप यौन अल्पसंख्यकों की काफी कम संख्या में जा सकते हैं और वे व्यक्ति सामान्य रूप से यौन अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधि नहीं हो सकते हैं (नीचे और देखें)

2. सामान्य ज्ञान के प्रति काउंटर, आजीवन समान-सेक्स भागीदारों वाले लोगों में से एक तिहाई से अधिक और आजीवन दोनों यौन संबंधियों वाले आधा लोगों को समलैंगिक या उभयलिंगी के रूप में नहीं बल्कि सीधे के रूप में पहचाना जाता है। इसके अलावा, उन आधे लोगों में से केवल आधा जीवन साथी दोनों उभयलिंगी के रूप में पहचाने जाते हैं। मतलब: ऐसा प्रतीत होता है कि कई व्यक्तियों के लिए यौन पहचान और यौन व्यवहार असंबद्ध हैं।

3. यदि आप पहचान माप का उपयोग करते हैं, समलैंगिक, समलैंगिक, और उभयलिंगी स्ट्रेट्स से कम खुश थे। यदि, हालांकि, आप समान-सेक्स व्यवहार का उपयोग करते थे, समलैंगिक और समलैंगिक लोग स्ट्रेट्स के रूप में खुश थे, लेकिन दोनों सेक्स पार्टनर वाले व्यक्तियों के लिए नहीं – वे अपेक्षाकृत दुखी बने रहे।

4. लेखकों ने महिलाओं के नतीजे के रूप में खुशी की समस्या की व्याख्या की। “विशेष रूप से, हमने पाया कि उन समूहों में से तीन महिलाओं में पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाओं का प्रतिनिधित्व किया गया था, जो जीवन के लंबे समय से दोनों साथी भागीदारों के साथ थे, जो केवल अलग-अलग सेक्स भागीदारों के लिए संक्रमण करते थे, और जो लोग पहचानते थे उभयलिंगी। इसने सुझाव दिया कि यौन अल्पसंख्यकों द्वारा सामना किए जाने वाले नुकसान विशेष रूप से महिलाओं के बीच केंद्रित हो सकते हैं। “उन्हें लगभग सही मिला, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि जिन महिलाओं में केवल महिला साथी थे, वे स्ट्रेट्स से कम खुश नहीं थे।

5. क्योंकि उभयलिंगी के रूप में पहचानने वाले अधिकांश व्यक्तियों में महिलाएं होती हैं (अक्सर 60% से 80% रेंज में), कोई भी अध्ययन जो उभयलिंगी के साथ समलैंगिक / समलैंगिकों को जोड़ता है और नकारात्मक मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य समस्याओं को पाता है, संभवतः यौन अल्पसंख्यकों की हमारी समझ को विकृत करता है और इस प्रकार हम पुरुष उभयलिंगी, समलैंगिक पुरुषों और समलैंगिकों के बारे में कुछ बताते हैं।

गेरी और सहयोगियों ने हाल ही में फिर से पुष्टि की है कि यौन व्यवहार या यौन आकर्षण के बजाय यौन पहचान का आकलन करने वाले किसी भी अध्ययन में यौन अल्पसंख्यक हैं जो कई (शायद अधिकतर) व्यक्तियों को याद करते हैं। और, इसके अलावा, ऐसी मांग की गई आबादी अन्य यौन अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधि नहीं हो सकती है।

तो, किसी को आश्चर्य करना है, पहचान उपाय का उपयोग क्यों करें?

कारणों में शामिल हैं :

1. पहचान डेटा एकत्र करना आसान है।

2. पहचान “यौन उन्मुखीकरण का घटक है जो हानिकारक और भेदभाव के अनुभवों से सबसे करीबी से संबंधित है, और यौन अभिविन्यास के इस पहलू पर डेटा एकत्र करने से संगठनों को समानता कानून को पूरा करने में सक्षम बनाया जाएगा” (गेरी एट अल।, पृष्ठ 8)।

3. यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और नैदानिक ​​मनोविज्ञान जैसे वित्त पोषण एजेंसियों और पेशेवर विषयों को खुश करने की संभावना है।

4. यह शोधकर्ताओं के व्यक्तिगत जीवन इतिहास को दर्शाता है।

इस प्रकार, यदि शोध का लक्ष्य समलैंगिक, समलैंगिक, या उभयलिंगी होने की समस्याग्रस्त प्रकृति को दस्तावेज करना है, तो यौन पहचान का आकलन करने का तरीका है।

यदि, हालांकि, लक्ष्य वास्तविक जीवन विकास इतिहास, चिंताओं, अनुभवों और कुछ हद तक यौन और / या रोमांटिक आकर्षण वाले लोगों की कहानियों को दस्तावेज करना है, मूल्यांकन (यौन और रोमांटिक) आकर्षण और व्यवहार (यौन और रोमांटिक) की संभावना है अधिक सटीक साबित करें।

निचली पंक्ति : सावधान रहें कि आप समलैंगिकों, समलैंगिकों और उभयलिंगी के बारे में क्या पढ़ते हैं, सुनते हैं और विश्वास करते हैं।

संदर्भ

थॉमर, एमबी, और रिकेक, सी। (2016)। खुशी और यौन अल्पसंख्यक स्थिति। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 45,1745-1758। डीओआई: 10.1007 / s10508-016-0737-z

गेरी, आरएस, टैंटन, सी।, एरेन्स, बी, क्लिफ्टन, एस, प्राह, पी।, वेलिंग्स, के।, एट अल। (2018)। ब्रिटेन में यौन पहचान, आकर्षण और व्यवहार: यौन अल्पसंख्यक आबादी के आकार का अनुमान लगाने और सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों को सूचित करने के लिए यौन उन्मुखीकरण के विभिन्न आयामों का उपयोग करने के प्रभाव। प्लस वन 13 (1)। e0189607।

  • खुशी भीतर से आता है
  • यू आर वॉट यू सी यू
  • हास्य लाभकारी है, सिवाय इसके कि जब यह न हो
  • इस पर अपना जीवन दांव पर लगाना
  • एकल पिता में उच्च मृत्यु दर
  • पहले उत्तरदाताओं के रूप में अग्निशामक लड़ो तनाव
  • बस अपने लिए सच हो? काफी नहीं।
  • फ्लैशबैक को समझना और प्रबंधित करना
  • क्यों हमें व्यायाम को अपना पुरस्कार समझना चाहिए
  • क्रोनिक बीमारी और जोड़े
  • एडल्ट एडीएचडी और पोस्ट-वेकेशन स्लम्प
  • मेरी माँ की आवाज़ की आवाज़
  • यौन आघात के बाद भारी भोजन
  • एंटीडिप्रेसेंट्स: द हिडन कंट्रीब्यूटर टू ओबेसिटी
  • इट्स ओके फील नॉट जॉली
  • 911 मानसिक स्वास्थ्य संकट के लिए एक सुरक्षित विकल्प है?
  • सोशल मीडिया पर टर्मिनल बीमारी दस्तावेज
  • हमारे समय और ध्यान के कीमती संसाधन
  • कम चिंता करने के 4 आश्चर्यजनक तरीके (विज्ञान द्वारा समर्थित)
  • वे कभी भी वही नहीं होंगे
  • प्वाइंट ऑफ ऑर्डर: पोषण संबंधी पर्चे और खाद्य अनुक्रम
  • वह मिडलाइफ हैप्पीनेस कर्व? इट इज मोर लाइक ए लाइन
  • "रूसी गुड़िया": अस्तित्व की रिकवरी
  • क्या पर्यावरण को बचाना तर्कसंगत है? शायद नहीं।
  • जब दूसरे लोग बुरी खबरें साझा करते हैं तो हम कैसे प्रतिक्रिया देते हैं?
  • स्क्रीन क्यों न करें हमें खुश करें?
  • कैसे सही रिश्ते आपको चंगा कर सकते हैं
  • सर्वश्रेष्ठ तरीके से अपने कॉलेज बाउंड किशोरी तैयार करने के तरीके
  • बच्चों को शिक्षाप्रद सहमति के बारे में बताना
  • क्या भावनात्मक स्वास्थ्य को नियंत्रित करता है?
  • आत्म-क्षमा: तीन विवाद
  • क्या ट्रिब्युलस टेरेस्ट्रिस एक प्रभावी एफ़्रोडाइसियाक है?
  • अपने विश्वदृष्टि का विस्तार करने के लिए 10 पुस्तक सिफारिशें
  • आपके जागने के जीवन में क्या सपने प्रतिबिंबित होते हैं
  • एंटीड्रिप्रेसेंट एक हॉट बटन मुद्दे क्यों निकालना है?
  • अनसुलझा आघात से निपटना
  • Intereting Posts
    अपने आप को बेहतर जानना चाहते हैं, अपनी आदतों को बेहतर बनाने के लिए? कामोवर: वह एक मास्टर बर्कले से है, फिर भी $ 11 / घंटा बनाता है युवा और विश्व को शामिल करना हम बना रहे हैं यह सब क्या है, अल्फी? (और फ्रेड) क्यों अपराध टेस्ट रिश्ते हत्यारों हो सकता है फिल्म के माध्यम से एजिंग के बारे में सीखना: द आर्केड आर्क रहस्योद्घाटन और विजय पुरुषों में उदर फैट स्लीप अपिनिया से जुड़ा हुआ है एक स्थिति जहां आपका फोन आपको सोने में मदद कर सकता है अपने पूरे बच्चे को देखकर: पेरेंटिंग में एक सबक चार सत्य हम सभी सहमत हैं काम पर पुनर्स्थापना न्याय होने के बोझ होने के नाते एक-रॉड क्या हमें एक DSM-V की आवश्यकता है? आपके रिश्ते में क्रोध कहां से आता है?