संगीत प्राथमिकताएं और मस्तिष्क

मस्तिष्क मतभेदों के बारे में परिकल्पनाएं बताती हैं कि हम संगीत को क्यों पसंद करते हैं।

brian/attronline

स्रोत: ब्रायन / attronline

मस्तिष्क में मतभेदों से संगीत प्राथमिकताओं को समझाया जा सकता है? दो साल पहले, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में मेरी शोध टीम ने ऑनलाइन अध्ययन के माध्यम से इस क्षेत्र की जांच शुरू कर दी और निष्कर्ष प्रकाशित किए कि संगीत प्राथमिकताएं तीन व्यापक सोच शैलियों से जुड़ी हैं- जिन्हें “मस्तिष्क प्रकार” (ग्रीनबर्ग एट अल।, 2015) भी कहा जाता है। । Empathizers (टाइप ई) लोगों के विचारों और भावनाओं में एक मजबूत रुचि है। सिस्टमइज़र (टाइप एस) पैटर्न, सिस्टम और दुनिया को नियंत्रित करने वाले नियमों में मजबूत रूचि रखते हैं। और जो सहानुभूति और व्यवस्थित करने पर अपेक्षाकृत समान रूप से स्कोर करते हैं उन्हें “संतुलित” (टाइप बी) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

4,000 से अधिक प्रतिभागियों के हमारे अध्ययन में पाया गया कि एम्पैथिज़र ने ऐसे संगीत को पसंद किया जिनमें कम ऊर्जा, उदास भावनाएं और भावनात्मक गहराई थी, जैसा आर एंड बी, सॉफ्ट रॉक, और गायक-गीतकार शैलियों में सुना गया था। उदाहरण के लिए, नोरा जोन्स और जेफ बकली की “हेललुजाह” की रिकॉर्डिंग द्वारा “आओ अवे विद मी” के लिए प्राथमिकता से जुड़ा हुआ था। दूसरी तरफ, सिस्टमलाइज़र ने पूरी विपरीत संगीत वरीयता प्रोफाइल दिखाया: उन्होंने कठोर चट्टान, पंक और भारी धातु शैलियों में सुनाई के रूप में अधिक गहन संगीत पसंद किया। उन्होंने अवांत-गार्डे शास्त्रीय शैलियों में सुनाई गई बौद्धिक गहराई और जटिलता के साथ संगीत भी पसंद किया। उदाहरण के लिए, सिकंदर Scriabin के “Etude opus 65 no 3” के लिए सिस्टमिंग को वरीयताओं से जोड़ा गया था। महत्वपूर्ण बात यह है कि टाइप बी के लोग, संगीत को पसंद करने की प्रवृत्ति रखते थे जो अन्य दो सोच शैलियों की तुलना में अधिक श्रेणी में फैलता है। आप यहां सीएनएन के एलिजाबेथ कोहेन के साथ हमारे अध्ययन के बारे में एक साक्षात्कार देख सकते हैं।

हालांकि हमारे शोध ने सोच शैली में संगीत प्राथमिकताओं में अंतर पाया, लेकिन हमने मस्तिष्क में मतभेदों के माध्यम से संगीत स्वाद को कैसे समझाया जा सकता है, इस बारे में हमने न्यूरोबायोलॉजिकल अवलोकन (उदाहरण के लिए एफएमआरआई के साथ) नहीं बनाया। हालांकि, कई सट्टा अनुमान हैं जो जीवविज्ञान के रूप में कुछ संकेत प्रदान करते हैं कि हम क्यों संगीत पसंद करते हैं और हमें नतीजे क्यों मिले।

ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डेविड हूरॉन के बारे में एक परिकल्पना है कि क्यों कुछ लोगों को दुखद संगीत सुखद लगता है (हूरोन, 2011)। वह सुझाव देता है कि कुछ लोगों के लिए, जब दुखी संगीत सुनते हैं, तो हार्मोन प्रोलैक्टिन गुप्त होता है। प्रोलैक्टिन एक पेप्टाइड हार्मोन है जो मुख्य रूप से पिट्यूटरी द्वारा जारी किया जाता है, लेकिन यह केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के भीतर भी संश्लेषित होता है। प्रोलैक्टिन शांतता, शांति और सांत्वना की भावना पैदा करता है। यह खुशी और उदासी दोनों के ‘मानसिक’ आँसू में जारी किया जाता है (लेकिन प्याज को तोड़ने पर नहीं!), यौन संभोग के बाद नर्सिंग को निष्क्रिय करना, और जब हम उदास किसी के लिए सहानुभूति महसूस करते हैं। और अब यह सुझाव दिया जाता है कि कुछ प्रकार के संगीत सुनने पर इसे जारी किया जाता है। हूरॉन का कहना है कि उदास संगीत की ध्वनिक विशेषताएं उदास भाषण की विशेषताओं का अनुकरण करती हैं। “एक भावनात्मक प्रतिक्रिया के माध्यम से” ये संगीत संकेतों को कोमलता या उदासी की भावनाओं को जन्म दे सकता है जो प्रोलैक्टिन को जारी करने के लिए संकेत भेजता है। प्रोलैक्टिन की रिहाई एक सांत्वनादायक और सुखद प्रभाव से निकलती है। यह एक परिकल्पना है कि क्यों लोग सहानुभूति रिपोर्ट पर उच्च स्कोर करते हैं कि वे उन गीतों के जवाब में “गर्मी” महसूस करते हैं जो अधिक मधुर और उदास हैं। उन लोगों के लिए जो दुखी संगीत में आनंद नहीं पाते हैं, दुखद संगीत के जवाब में प्रोलैक्टिन का स्राव कम हो सकता है। यह केवल एक परिकल्पना है, और हमें हुरॉन की परिकल्पना के प्रत्यक्ष प्रमाणों के परीक्षण के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है।

इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि प्रोलैक्टिन एकमात्र महत्वपूर्ण हार्मोन है या अन्य ऑक्सटॉसिन जैसे हार्मोन, मधुर और उदास संगीत के लिए वरीयताओं में भूमिका निभाते हैं। ऑक्सीटॉसिन एक न्यूरोपैप्टाइड है जो हाइपोथैलेमस में उत्पादित होता है, और यह प्रसव के दौरान जारी किया जाता है, लिंग, और सामाजिक बंधन में शामिल है। ओरेब्रो यूनिवर्सिटी में नर्सिंग के प्रोफेसर अलिका निल्सन ने एक अध्ययन से पता चला कि ओपन-हार्ट सर्जरी से ठीक होने वाले मरीजों में ऑक्सीटॉसिन के स्तर में वृद्धि हुई है, अगर उन्होंने ‘सुखदायक’ संगीत की बात सुनी, जिसे नरम, सपने देखने, गति में धीमी गति से वर्णित किया गया था, और वॉल्यूम में कम (निल्सन, 200 9)। निल्सन की खोज से उत्पन्न होने वाली एक और परिकल्पना यह है कि मधुर और सुखदायक संगीत सुनना अधिक गहन संगीत सुनने से ऑक्सीटॉसिन को और बढ़ा सकता है। दोबारा, संगीत वरीयताओं और ऑक्सीटॉसिन या प्रोलैक्टिन के बीच संबंध दिखाने के लिए अभी भी कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है, एक विषय जिसे भविष्य में शोध में जांच की आवश्यकता है।

उदास और मधुर संगीत के जवाब में टाइप ई (एम्पाथाइज़र) प्रोलैक्टिन जारी करने के लिए अधिक प्रवण क्यों हो सकता है? कुछ न्यूरोबायोलॉजिकल साक्ष्य यह सुझाव देते हैं कि टाइप ई वाले पुरुषों में मस्तिष्क में एक बड़ा हाइपोथालेमिक क्षेत्र होता है, और यह वह क्षेत्र है जो पिट्यूटरी ग्रंथि (लाई एट अल।, 2012) से प्रोलैक्टिन के स्राव को नियंत्रित करता है। अध्ययन अभी तक महिलाओं में परीक्षण नहीं किया गया है, लेकिन कोई यह अनुमान लगा सकता है कि टाइप ई (एम्पाथाइज़र) वाले व्यक्तियों में मधुर और दुखी संगीत के लिए अधिक प्राथमिकता हो सकती है क्योंकि उनके पास मस्तिष्क का एक बड़ा हाइपोथैलेमिक क्षेत्र होता है।

टाइप एस (सिस्टमइज़र) क्यों अधिक बौद्धिक जटिल संगीत पसंद करते हैं जैसे अवंत-गार्डे शास्त्रीय संगीत? न्यूरोबायोलॉजिकल साक्ष्य यह सुझाव देने के लिए है कि सिंगुलेट और पृष्ठीय मध्यवर्ती प्रीफ्रंटल क्षेत्रों में भूरे रंग की मात्रा अधिक व्यवस्थित प्रवृत्तियों वाले पुरुषों में बड़ी है (लाई एट अल।, 2012)। इन क्षेत्रों को संज्ञानात्मक नियंत्रण, निगरानी, ​​और त्रुटि का पता लगाने से संबंधित प्रक्रियाओं में फंसाया जाता है। हमारी टीम ने अनुमान लगाया है कि मस्तिष्क के अधिक विश्लेषणात्मक क्षेत्रों को संगीत के लिए वरीयताओं से जोड़ा जा सकता है जो जटिल है। संगीत जो अधिक अवार्ड-गार्ड है, सिस्टमलाइज़र के लिए बौद्धिक और विश्लेषणात्मक चुनौती उत्पन्न कर सकता है। यह केवल एक परिकल्पना है और फिर, इसे भविष्य के शोध में कठोर रूप से परीक्षण करने की आवश्यकता है।

संगीत वरीयताओं और मस्तिष्क पर अनुसंधान अपने बचपन में है, लेकिन हमें उम्मीद है कि इन शुरुआती निष्कर्षों और परिकल्पनाओं से भविष्य की चर्चा और न्यूरोबायोलॉजिकल अध्ययन मस्तिष्क संरचना और गतिविधि में अंतर में आएंगे जो संगीत वरीयताओं में मतभेदों को समझाते हैं।

संदर्भ

ग्रीनबर्ग, डीएम, बैरन-कोहेन, एस, स्टिलवेल, डीजे, कोसिंस्की, एम।, और रेंटफ्रो, पीजे (2015)। संगीत प्राथमिकताओं को संज्ञानात्मक शैलियों से जोड़ा जाता है। एक और। 10 (7), ई0131

हूरॉन, डी। (2011)। दुखद संगीत सुखद क्यों है? प्रोलैक्टिन के लिए एक संभावित भूमिका। म्यूजिक साइंटिया, 15 (2), 146-158।

लाई, एमसी, लोम्बार्डो, एमवी, चक्रवर्ती, बी, एकर, सी।, साडेक, एसए, व्हीलवाइट, एस एट अल। (2012)। मस्तिष्क संरचना में व्यक्तिगत मतभेद पुरुष वयस्कों में संज्ञानात्मक शैलियों को empathizing- systemizing। न्यूरोइमेज, 61 (4), 1347-1354।

निल्सन, यू। (200 9)। खुले दिल की सर्जरी के बाद बिस्तर के आराम के दौरान सूटिंग संगीत ऑक्सीटॉसिन के स्तर को बढ़ा सकता है: एक यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षण। क्लिनिकल नर्सिंग जर्नल, 18 (15), 2153-2161।