Intereting Posts
परम अल्फा महिला: कभी हार न दें! क्या "टेक वर्ल्ड" माता-पिता पुस्तकें पढ़ते हैं? 2012 में रिपब्लिकन को प्रेसीडेंसी जीतने के लिए एक निस्संदेह योजना: भाग एक क्या सेल्फ-केयर सिर्फ एक ट्रेंड है? “ट्रम्प Derangement सिंड्रोम” एक वास्तविक मानसिक स्थिति है? शादी की पोशाक क्या कॉलेज में जाने का भुगतान होता है? आपका ओसीडी में शपथ ग्रहण करने की छिपी शक्ति लड़कियों और बॉडी इमेज: कनेक्टेड रहने का महत्व पर्याप्त है पर्याप्त श्रृंखला # 3: अवसाद के लिए एक Hallucinogen? किसी भी चीज़ से अवसाद अधिक महत्वपूर्ण है हम अपने पार्टनर्स क्यों चलते हैं कैसे थेरेपी कुत्ते लगभग कभी नहीं आया मौजूद है मुश्किल यौन बातचीत एक साथी स्ट्रैइंग की संभावना कम करने का एक आसान तरीका

शुद्ध रूप से प्रतीकात्मक और पदार्थ के बिना?

नस्लीय कोडित भाषा का प्रयोग करना।

केविन कोक्ले द्वारा, पीएच.डी.

मेरे पसंदीदा मार्टिन लूथर किंग जूनियर उद्धरणों में से एक है “ऐसा समय आता है जब किसी को ऐसी स्थिति लेनी चाहिए जो न तो सुरक्षित है और न ही राजनीतिक और न ही लोकप्रिय है, लेकिन उसे इसे लेना चाहिए क्योंकि उसका विवेक उसे बताता है कि यह सही है।” ये शब्द रिंग ट्रूअर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की हाल की टिप्पणियों के प्रकाश में अब से कहीं ज्यादा सवाल यह है कि हम लोगों को “sh * thole देशों” से क्यों दे रहे हैं।

जिन देशों को उन्होंने संदर्भित किया है वे हैंती, अल साल्वाडोर और अफ्रीकी राष्ट्र हैं। शायद यह तथ्य कि ये व्यक्ति काले और भूरे रंग के हैं, केवल एक संयोग है। निश्चित रूप से ट्रम्प इतना स्पष्ट रूप से नस्लवादी नहीं होगा। क्या वह अगर उनकी टिप्पणियों के पीछे नस्लीय प्रेरित प्रकृति के बारे में कोई सवाल था, तो उसे बाद में आराम दिया गया जब उसने बाद में कहा कि अमेरिका में नॉर्वे जैसे स्थानों से अधिक लोग आ रहे हैं।

राजा समझ गया कि ऐसा समय आता है जब आपको अपने सिद्धांतों पर खड़े रहना पड़े, सत्ता में सच्चाई बोलें, और अविभाज्य की रक्षा न करें। यह प्रचुर मात्रा में स्पष्ट हो गया है कि ट्रम्प कह सकता है या ऐसा कुछ भी नहीं होगा जिसके परिणामस्वरूप उनके समर्थक उन्हें जिम्मेदार ठहराएंगे और अपने व्यवहार को बुलाएंगे: नस्लवाद।

इस एमएलके दिवस पर, एमएलके के आदर्शों का जश्न मनाने के लिए ट्रम्प के समर्थकों के लिए यह अपमानजनक होगा, फिर भी ट्रम्प के मुंह से निकलने वाले दोहराए गए नस्लीय वक्तव्यों पर (या बदतर, रक्षा) पर चुप रहें। मौन (या बदतर, ट्रम्प की रक्षा) अनुमोदन के नैतिक समकक्ष है।

नस्लवाद के लिए उन्हें बुलाए जाने के लिए ट्रम्प के समर्थकों की अनिच्छा यह है कि समाजशास्त्री जो फेगिन ने सफेद नस्लवाद की “विरोधाभासी घटना” के रूप में संदर्भित किया है, जिसमें कुछ सफेद लोग नस्लवादी नहीं होने का दावा करते हैं, फिर भी अपने जातिवादी दृष्टिकोण को छुपाएं या इनकार करते हैं सौजन्य और कोड शब्द।

ट्रम्प सार्वजनिक रूप से नस्लीय अपमानजनक भाषा का सार्वजनिक रूप से उपयोग नहीं करता है, ऐसा कुछ भी है कि यहां तक ​​कि उनके सबसे निर्दयी समर्थकों को भी नस्लवाद को स्वीकार करना होगा। इसके बजाय, वह नस्लीय कोडित भाषा का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि राष्ट्रपति बराक ओबामा की दौड़ की अत्यधिक आलोचना करने के बजाय, ट्रम्प ने ओबामा के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय केन्या में पैदा होने के बारे में बिर्थर मिथक को झुकाया। ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से अपनी भाषा में दौड़ का उपयोग किए बिना जातिवादी भावनाओं को संचारित करने की सूक्ष्मताओं को महारत हासिल कर लिया है।

कल्पना कीजिए कि क्या ओबामा ने यूरोपीय देशों को इसी तरह से संदर्भित किया था कि ट्रम्प ने अफ्रीकी देशों को संदर्भित किया था और कहा था कि अमेरिका में नाइजीरिया और घाना जैसे देशों से अधिक लोग आना चाहिए।

जब ट्रम्प ने संघीय न्यायाधीश की मैक्सिकन विरासत के बारे में टिप्पणी की, तो उसे एक मामले की अध्यक्षता करने के लिए अनुपयुक्त बना दिया गया, ट्रम्प वफादार जेफरी लॉर्ड ने इसे ट्रम्प के रूप में वास्तव में नस्लवाद को बुलाया। अपने क्रेडिट के लिए, हाउस स्पीकर पॉल रयान ने ट्रम्प के शब्दों को “पाठ्यपुस्तक नस्लवाद” के रूप में संदर्भित किया, लेकिन ट्रम्प को जवाबदेह रखने के लिए कुछ और नहीं किया है।

सीएनएन के टोकन ब्लैक ट्रम्प वफादार पेरिस डेनार्ड को बार-बार ट्रम्प के शब्दों और कार्यों की रक्षा करने का प्रयास करने के लिए यह दर्दनाक और शर्मनाक रहा है। उन्होंने निष्पक्ष रूप से ट्रम्प की चार्लोट्सविले की टिप्पणियों का बचाव किया, दोनों पक्षों पर घृणा, कट्टरपंथी और हिंसा होने के बारे में टिप्पणी की, और फिर सुझाव दिया कि चार्लोट्सविले में नव-नाज़ी मार्करों को मीडिया से खराब रैप मिला। एक सीएनएन सेगमेंट में जब उनसे पूछा गया कि कैसे वह एक काले आदमी के रूप में ट्रम्प का समर्थन कर सकता है, जिसने दासता में महान दिनों के बारे में बात करने वाले उम्मीदवार का समर्थन किया, डेनार्ड ने सवाल उठाया और वार्तालाप को उसकी अश्वेतता के बारे में बहस में बदल दिया।

विचारधारा में राजनीतिक मतभेद एक बात है। स्पष्ट रूप से नस्लीय टिप्पणियों का बचाव करना एक और है।

कुछ तर्क दे सकते हैं कि यह पक्षपातपूर्ण राय से ज्यादा कुछ नहीं है। बहरहाल, मामला यह नहीं। ऐसे कई व्यक्ति हैं जिनके साथ मेरे पास राजनीतिक मतभेद हैं (एना नवरारो और तारा सेटमेयर दिमाग में आते हैं), फिर भी मैं उनके सिद्धांतों से प्रभावित हूं, खासकर जब उनकी पार्टी के बहुत कम सदस्य और ट्रम्प समर्थक ऐसा करने के इच्छुक हैं।

अच्छे और सभ्य अमेरिकियों के लिए, हम ट्रम्प के आधार पर राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय स्थिति कब लेंगे और अपने नस्लवाद के लिए ट्रम्प को अस्वीकार करेंगे? जब तक हम उस प्रश्न का उत्तर नहीं देते, एमएलके दिवस का कोई उत्सव पदार्थ के बिना प्रतीकवाद होगा।

हम जानते हैं कि ट्रम्प कौन है। सवाल यह है कि हम कौन हैं? उन समर्थकों को ट्रम्प करने के लिए जो वास्तव में नस्लीय विचारों को गले लगाते हैं, आप कौन हैं?

केविन कोक्ले शहरी नीति अनुसंधान और विश्लेषण संस्थान के निदेशक और प्रतिष्ठित शिक्षकों के यूटी सिस्टम अकादमी के एक साथी हैं।