शांति

Tyranny का पहला कदम

Kristina Flour/Unsplash

स्रोत: क्रिस्टीना आटा / अनप्लाश

“सभी अत्याचारों को मजबूती हासिल करने की जरूरत है क्योंकि अच्छे विवेक के लोग चुप रहें।” – एडमंड बर्क

सामाजिक और सांस्कृतिक मानदंड मानव व्यवहार के शक्तिशाली पत्र हैं। वे समूहों के लिए विशिष्ट हैं और लगातार बनाए जा रहे हैं, संशोधित, और पुष्टि की जा रही हैं। यही कारण है कि, जब अत्याचार कुल नियंत्रण की खोज के साथ होता है, तो यह इन मानदंडों को दोबारा बदलने के लिए आक्रामक रूप से काम करता है, जिस तरह से समाज या संस्कृति के मनोविज्ञान को नियंत्रित करने के लिए आता है। इसका मतलब यह नहीं है कि जो लोग इन नए मानदंडों के अनुरूप हैं- सैकड़ों या हजारों या लाखों जुलूस के अनुयायी-अचानक अचानक मानसिक विकार के साथ निदान योग्य हो जाते हैं। इसके बजाय, विकार समाज के स्तर पर है; यह प्रभावशाली स्थिति के माध्यम से बड़े पैमाने पर खेल रहे जुलूस के व्यक्तिगत विकार का एक परिणाम है।

जब सामाजिक और सांस्कृतिक मानक रूपांतरण की गति गति में स्थापित होती है, तो पहले वास्तविकता के पुनर्वितरण के साथ, यह एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक आवश्यकता को पूरा करने से शुरू होता है: समूह पहचान की आवश्यकता, संबंधित भावना, और बीच में व्यवहार करने के तरीके पर दिशानिर्देश कभी-कभी बदलती अस्पष्टता का। समस्या यह है कि यह हानिकारक माध्यमों के माध्यम से इन जरूरतों को पूरा करता है: निर्भरता बढ़ाने के लिए डर को भरोसा करने और भरोसा करने के माध्यम से, एक मनोवैज्ञानिक कंडीशनिंग के माध्यम से जो तथ्यों से व्यक्तियों को अपनाने के लिए काम करता है, और मुक्त प्रेस या कानून के नियम को अस्वीकार करने के माध्यम से जो उसके कार्यों की जांच करता है । सबसे अलग, निर्विवाद, और हाशिए वाले व्यक्तियों को अपने परिस्थिति में “त्वरित सुधार” के साथ बुलाकर, यह दवा एक दवा की तरह काम करती है: व्यसन होते हैं क्योंकि समस्या को ठीक करने के बजाय दवाएं, शॉर्ट सर्किट के आनंद केंद्रों के लिए दिमाग। वे उन समस्याओं को ठीक नहीं करते हैं जो पहले स्थान पर असंतोष का कारण बनते हैं लेकिन एक और समस्याएं पैदा करते हैं जो अंततः व्यक्तियों, उनके परिवारों और समुदायों को नष्ट कर देते हैं।

एक बार अनुयायियों को “झुका हुआ” कहा जाता है, लगभग कुछ भी नहीं जो जुलूस अपने अनुयायियों के विश्वास को कम या कम कर देगा। जितना अधिक वह शक्ति में वृद्धि को मजबूर करता है, उतनी ही शक्ति अपने तरीके से वैधता प्रदान करती है। यह कारणों में से एक है कि क्यों जुलूस का सबसे शक्तिशाली हथियार दमनकारी (बीको, 1 9 78), और दिमागी अत्याचार के लिए युद्ध के मैदान का मन है।

सच्चाई की आवाज बीमारी के इस फैलाव के लिए सबसे अच्छा प्रतिरक्षी है, वैसे ही वास्तविकता जांच संकट की स्थितियों में दिमागी आने से रोकने में मदद करती है। सच्चाई के विरोध में विचार सुधार, “मिलिओ नियंत्रण” की प्रक्रिया के माध्यम से या पर्यावरण में सूचना और संचार के नियंत्रण (लिफ्टन, 1 9 61) के माध्यम से पहले काम करता है। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की एक भूमिका, जैसा कि उनके नैतिक दिशानिर्देशों में उल्लिखित है, शिक्षा के माध्यम से सार्वजनिक स्वास्थ्य में योगदान देना है। अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए) ने अमेरिकी इतिहास में अभूतपूर्व तरीके से बोलने वाले मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की अभूतपूर्व संख्या के मुकाबले क्या किया है, उन्हें नाम पर चुप्पी लगाकर मिलि नियंत्रण के रूप में जांच के तहत आना चाहिए “नैतिकता” का।

वर्तमान प्रशासन में दो महीने, 16 मार्च, 2017 को, एपीए ने सार्वजनिक आंकड़ों पर किसी भी प्रकार की टिप्पणी के खिलाफ अनौपचारिक रूप से “गोल्डवॉटर नियम” नामक अनौपचारिक रूप से विस्तार करने का अभूतपूर्व कदम उठाया। संक्षेप में, 1 9 73 में बैरी गोल्डवाटर के 1 9 64 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान परिस्थितियों के बाद यह नियम स्थापित किया गया था। 12,356 मनोचिकित्सकों में से दस प्रतिशत से कम, सर्वेक्षण के एक लोकप्रिय पत्रिका ने गैर जिम्मेदार निष्कर्ष निकाले, जिन्हें इस तरह प्रचारित किया गया जिसके परिणामस्वरूप पत्रिका के खिलाफ एक मुकदमा दायर हुआ और एपीए को शर्मिंदा कर दिया गया। इस नियम में अदालत में कभी दोहराया गया मामला नहीं था, और मनोवैज्ञानिक प्रथाएं तब से बदल गई हैं, जो अंतःक्रियात्मक, मनोविश्लेषण आकलन से पूरी तरह से निष्पक्ष व्यवहार पर आधारित निदान के लिए जा रही हैं। Telepsychiatry के आगमन और फोरेंसिक मनोचिकित्सा की बढ़ती मांग के साथ, नियमित रूप से निदान या व्यक्तिगत साक्षात्कार की अनुपस्थिति में निदान नियमित रूप से किए जाते हैं। हालांकि, एक अस्पष्ट नियम को खत्म करने के बजाय वैज्ञानिक सबूत अब समर्थित नहीं हैं, या कम से कम इसे अकेले छोड़ दें, एपीए ने नियम को उस स्थिति में उभारा करने का फैसला किया जहां कोई पिछले नैतिक नियम नहीं चला था: पूर्ण डिक्री के स्तर पर।

वास्तव में, मूल गोल्डवॉटर नियम लगभग कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि डिक्री एक नया है। बहुत ही संदर्भ में जहां मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने औसत नागरिकों की तुलना में व्यवहार के खतरनाक पैटर्न से अधिक संलग्न हो सकते हैं, जो अत्याचारी प्रवृत्तियों को इंगित करते हैं, इसने मनोचिकित्सकों पर और खतरे में, सभी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों पर एक खतरनाक और अभूतपूर्व प्रतिबंध बनाया है। एक डिक्री न केवल नैतिक विचार-विमर्श के एक आवश्यक पहलू को दूर करता है- एजेंसी कभी-कभी प्रतिस्पर्धी दिशानिर्देशों का वजन कम करने में सक्षम होती है- लेकिन मानवता के परिणामों के बावजूद, सीमा या प्रतिद्वंद्वी नियम के बिना नियम बनाकर, उसने भाषण और चुपचाप बहस की है। इस “गग ऑर्डर” के समय और परिस्थितियों में से कई ने इसे बुलाया है, जरूरी है कि इसे एक राजनीतिक साधन में बदल दिया जाए। वोट के लिए बुलाए गए पत्रों के साथ कई सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया है या एपीए में बाढ़ आ गई है, जिसके बारे में उन्होंने जवाब नहीं दिया है, लगभग एक वर्ष डिक्री में।

बड़े पैमाने पर अत्याचार सूक्ष्म-tyrannies spawns, सूचनात्मक milieu को नियंत्रित करके सामाजिक और सांस्कृतिक मानदंड इंजीनियरिंग करने में सक्षम: जनता को मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों से राजनीतिक वैज्ञानिकों से राजनीति के बारे में सुनने के तरीके से मानसिक स्वास्थ्य के बारे में सुनने की उम्मीद नहीं है, कानूनी मामलों के बारे में कानूनी विशेषज्ञ, या परमाणु भौतिकविदों से परमाणु हथियारों के बारे में भी। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर दूरस्थ आंकड़े बन गए हैं, उन्हें व्यक्तिगत बैठकों के बाहर, गुप्त रूप से, और केवल मानसिक बीमारी का निदान करने के लिए परामर्श नहीं करना चाहिए, जब यह वास्तव में उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों का एक छोटा सा अंश है। “निदान” के साथ खतरे के लक्षणों के बारे में चेतावनियों को समानता देने के लिए नैतिक नियम का विस्तार करना कलंक बढ़ता है: यह लोकप्रिय गलत धारणा को बढ़ावा देता है कि मानसिक विकार के निदान से खतरे जुड़ा हुआ है, जब मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति सामान्य आबादी से अधिक खतरनाक नहीं होते हैं।

इसके अलावा, नैतिक शासन को और अधिक गंभीर बनाते समय, एपीए (2018) ने इसे असमान रूप से लागू किया है: उन लोगों को निंदा करना जो केवल अलार्म उठा रहे हैं, भले ही वे निदान नहीं कर रहे हैं, लेकिन उन लोगों का समर्थन करते हैं जो वास्तव में गोल्डवॉटर नियम का उल्लंघन करते हैं और निदान करते हैं, बशर्ते वे प्रचार करें सामान्यता की भावना (फ्रांसिस, विल्सन में उद्धृत, 2017; लिबरमैन, 2017)। इस विसंगति का प्रभाव यह है कि क्या कह सकता है और क्या नहीं कहा जा सकता है, इस प्रकार अत्याचार के फैलाव के साथ एक घातक वास्तविकता को “सामान्य” करने में मदद मिलती है। चिंता के बारे में चर्चाओं को झुकाकर, यह भी सीमित है कि न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशन पर विचार क्यों करेगा, क्योंकि अब तक यह केवल उस पक्ष के ओप-एड आलेखों को मुद्रित करता है जो मौन की वकालत करते हैं (फ्राइडमैन, 2017) जबकि सभी के प्रतिनिधित्व वाले दर्जनों लेखों को अस्वीकार करते हुए बहुमत देखता है।

नैतिक नियमों को बदलना और मनोचिकित्सा (टेंसे, 2018) को राजनीतिक बनाने का क्या अर्थ है इसके परिणाम हैं। वास्तविकता उल्टा हो गई है, सही गलत बना दिया गया है, और गलत तरीके से गलत तरीके से बनाया गया है जो एक समाज और संस्कृति को अत्याचार के लिए परिपक्व बनाता है। इसलिए यह आबादी के स्वस्थ तत्व और इसके साक्षी पेशेवरों को बात करने और चुप रहने के लिए नहीं है।

अस्वीकरण: लेखक एक बार अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन के एक साथी थे लेकिन दवा उद्योग के साथ अपने बढ़ते संबंधों के कारण एक दशक पहले इस्तीफा दे दिया था।

संदर्भ

अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2018)। एपीए ‘आर्मचेयर’ मनोचिकित्सा के अंत के लिए कॉल करता है । वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/apa-calls-for-end-to-armchair-psychiatry

बिको, एस। (1 9 78)। मैं लिखता हूं मुझे क्या पसंद है । ऑक्सफोर्ड, यूके: हेइनमैन।

फ्राइडमैन, आरए (2017)। क्या यह मानसिक रूप से बीमार ट्रम्प को कॉल करने का समय है? न्यूयॉर्क टाइम्स । यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.nytimes.com/2017/02/17/opinion/is-it-time-to-call-trump-mentally-ill.html

लिबरमैन, जेए (2017)। ट्रम्प का दिमाग और 25 वां संशोधन। उपाध्यक्ष यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://tonic.vice.com/en_us/article/wjjv3x/trumps-brain-and-the-25th- संशोधन

लिफ्टन, आरजे (1 9 61)। थॉट रिफॉर्म एंड टोस्टोलॉजी ऑफ साइकोलॉजी: चीन में ‘ब्रेनवॉशिंग’ का एक अध्ययन । लंदन, यूके: विक्टर गॉलान्ज़।

टेंसे, एमजे (2018)। भाग XVI। ‘यह ड्रिल नहीं है’: जेफरी लाइबरमैन को प्रतिक्रिया। हफिंगटन पोस्ट । यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.huffingtonpost.com/entry/part-xvi-this-is-not-a-drill-response-to-jeffrey_us_5a5c23ede4b0a233482e0cd7

विल्सन, एफपी (2017)। Misdiagnosing ट्रम्प: एलन फ्रांसिस, एमडी के साथ डॉक्टर-टू-डॉक। मेडपेज आज यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.medpagetoday.com/psychiatry/generalpsychiatry/67728