वैक्सीन कॉज ऑटिज्म: द लाईट दैट नेवर डाइस

1998 से एक कपटपूर्ण अध्ययन से स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है।

पिछले हफ्ते, डॉ। मार्क ग्रीन, एमडी, जो हाल ही में टेनेसी राज्य से अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए थे: “मुझे आत्मकेंद्रित के बारे में यह कहना है, मैं अपने समुदाय के लोगों के लिए प्रतिबद्ध है, मोंटगोमरी काउंटी में [ टेनेसी], सीडीसी के डेस्क पर खड़े होने और टीकों पर वास्तविक डेटा प्राप्त करने के लिए। क्योंकि कुछ चिंता है कि आत्मकेंद्रित में वृद्धि संरक्षकताओं का परिणाम है जो हमारे टीकों में हैं। एक चिकित्सक के रूप में, मैं उस तर्क को बना सकता हूं और मैं इसे अकादमिक रूप से देख सकता हूं और सीडीसी के खिलाफ तर्क बना सकता हूं, अगर वे वास्तव में मुझे इस पर संलग्न करना चाहते हैं, तो [1]

एक चिकित्सक के रूप में जो आत्मकेंद्रित और उनके परिवारों के साथ लोगों की सेवा करने के लिए समर्पित है, मैं एक चिकित्सक और कांग्रेस के भावी सदस्य – दोनों को एक बार फिर से निराश और निराश महसूस कर रहा हूं – “टीके कारण आत्मकेंद्रित” कथा का प्रचार किया है जिससे भविष्य के बारे में बहुत गलत सूचना और भय पैदा हो गया है घातक बीमारियों के खिलाफ बच्चों और प्रीस्कूलरों का टीकाकरण करना। इसके अलावा, इन शर्मनाक टिप्पणियों से पता चलता है कि इस झूठ पर काबू पाना बेहद मुश्किल क्यों है।

“टीके के कारण आत्मकेंद्रित” कथा के बारे में एक महत्वपूर्ण और निर्विवाद तथ्य यह है कि यह कपटपूर्ण अनुसंधान पर स्थापित है। यह केवल एक राय नहीं है। 1998 में [2] प्रतिष्ठित मेडिकल जर्नल, द लैंसेट में डॉ। एंड्रयू वेकफील्ड के प्रमुख लेखक के रूप में छपने वाला मूल लेख, जिसमें बताया गया था कि “माता-पिता द्वारा खसरा, खराश, और रूबेला टीकाकरण के साथ व्यवहार संबंधी लक्षणों की शुरुआत जुड़ी हुई थी। 12 बच्चों में से आठ… ”द लांसेट के संपादकों द्वारा 2010 में वापस ले लिया गया था। उन्होंने कहा: “28 जनवरी, 2010 को यूके जनरल मेडिकल काउंसिल की प्रैक्टिस पैनल को दिए गए फैसले के बाद, यह स्पष्ट हो गया है कि वेकफील्ड एट अल द्वारा 1998 के पेपर के कई तत्व गलत हैं …” [3] इसके अलावा, डॉ। वेकफील्ड , इस झूठे आख्यान को आगे बढ़ाने वाले चिकित्सक ने यूनाइटेड किंगडम में चिकित्सा का अभ्यास करने के लिए अपना लाइसेंस खो दिया। [४] संक्षिप्त भाषा में, मूल “टीके का कारण आत्मकेंद्रित होता है” अनुसंधान धोखाधड़ी, सादा और सरल था। [५]

यह शायद विडंबना है कि यह मूल “टीके ऑटिज़्म का कारण बनता है” झूठ केवल 12 बच्चों पर आधारित था, लेकिन इस झूठे शोध आवश्यक अध्ययनों को बाधित करके इस झूठ का खंडन करते हुए कि अब सचमुच लाखों बच्चे शामिल हैं। यह असमानता, “नकारात्मक साबित करने” की वैज्ञानिक समस्या के कारण, आंशिक रूप से है, यह निश्चित रूप से सच है कि विज्ञान वास्तव में एक असत्य का खंडन कर सकता है (स्टीफन लॉ, पीएचडी द्वारा मनोविज्ञान टुडे लेख देखें)। [६] लेकिन प्रक्रिया को नकारात्मक निष्कर्षों के साथ कई प्रतिकृति की आवश्यकता होती है ताकि यह साबित हो सके कि टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं हैं। अब कई व्यापक वैज्ञानिक समीक्षाएं दिखाई जा रही हैं कि टीके ऑटिज्म का कारण नहीं बनते हैं जो अमेरिका में सार्वजनिक स्वास्थ्य डेटा और वैज्ञानिक अध्ययनों और अन्य देशों के डेटा के साथ-साथ गठबंधन करते हैं। [scientific] भारी सबूतों के बावजूद, यह दर्शाता है कि टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं बनते हैं, बहुत से लोग – जिनमें चिकित्सक भी शामिल हैं – डॉ। ग्रीन के गुमराह दृष्टिकोण को जारी रखते हैं।

चिकित्सकों, वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के लिए एक और महत्वपूर्ण चुनौती यह है कि आत्मकेंद्रित का वास्तविक कारण अभी तक ज्ञात नहीं है। माता-पिता मुझसे पूछते हैं कि क्या टीके आत्मकेंद्रित का कारण बनते हैं, और मैं (और कर) आत्मविश्वास से “नहीं” का जवाब दे सकता हूं और इस लेख में शामिल स्रोतों को पढ़ने के लिए प्रदान कर सकता हूं। लेकिन फिर वे पूछते हैं कि आत्मकेंद्रित का क्या कारण होता है, और मुझे कहना होगा, “हम अभी तक इसका कारण नहीं जानते हैं।” यह विश्वास दिलाता है कि टीके के कारण आत्मकेंद्रित एक बौद्धिक रूप से ईमानदार अनिश्चितता से मिलता है जो परिवारों को बहुत आराम या आश्वस्त नहीं करता है। निश्चित रूप से, मैं प्रभावी, साक्ष्य-आधारित उपचारों के रूप में ईमानदार आशा की पेशकश कर सकता हूं जो उनके बच्चे में आत्मकेंद्रित के लक्षणों में सुधार करेगा, लेकिन इसका कारण जानने के लिए बहुत अधिक शक्तिशाली होगा।

ऑटिज्म के कारण न जाने क्या-क्या ज्ञान पैदा करता है, जिसे “निश्चितता” से आसानी से भरा जा सकता है, जैसे कि डॉ। ग्रीन, जिन्हें “पता है” टीके के कारण ऑटिज्म होता है और जो तर्क देते हैं कि सीडीसी, संघीय सरकार, “बिग फार्मा,” और मीडिया सच्चाई को ढकने के लिए एक बुरे हालात में है।

शायद यह कारण की खोज से पहले डाउन सिंड्रोम के लिए एक समान स्थिति पर विचार करने के लिए उपयोगी है – 1959 में क्रोमोसोम 21 की एक अतिरिक्त प्रति। [8] यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डॉ। डाउन ने पहली बार 1866 में स्थिति की सूचना दी थी! [9] इसलिए, लगभग 100 वर्षों के लिए, चिकित्सकों को इस सवाल का जवाब देना होगा, “क्या डाउन सिंड्रोम का कारण बनता है?” उसी के साथ “हम नहीं करते” अभी तक पता है कि “हम आज के लिए आत्मकेंद्रित करते हैं। क्योंकि आत्मकेंद्रित का वर्णन पहली बार 1943 में किया गया था (मनोचिकित्सक लियो कनेर द्वारा), [10] हम केवल आशा कर सकते हैं कि आत्मकेंद्रित के कारण (या कारणों) की खोज में इतना लंबा समय नहीं लगता है!

यह 1959 से पहले डाउन सिंड्रोम के प्रस्तावित “कारणों” का अध्ययन करने का भी निर्देश है, जब वास्तविक कारण ज्ञात हुआ। उदाहरण के लिए, इस बात पर काफी विश्वास था कि “गर्भाशय में पुनरावृत्ति” एक प्रमुख कारण था। अन्य लोगों ने तर्क दिया कि वायरल कारण या पर्यावरणीय जोखिम थे जो जिम्मेदार थे। [११] यह कल्पना करना बहुत आसान है कि ये अच्छी तरह से अर्थ है, लेकिन गुमराह “विशेषज्ञों” ने गलत जानकारी और “निश्चितता” का प्रचार किया जब वास्तव में कोई भी अस्तित्व में नहीं था, जैसे कि “टीके कारण आत्मकेंद्रित” के वकील आज कर रहे हैं।

सच्चाई यह है कि टीके आत्मकेंद्रित का कारण नहीं बनते हैं, और वे विनाशकारी – और कुछ मामलों में, घातक बीमारियों को रोकते हैं। जिस दिन (या कारण) खोजे जाते हैं, उस दिन का इंतजार कर सकते हैं। लेकिन तब तक, यह स्पष्ट होता जा रहा है कि “टीके आत्मकेंद्रित का कारण बनते हैं” यह झूठ ही रहेगा जो कभी नहीं मरता है।

संदर्भ

[१] https://www.tennessean.com/story/news/politics/2018/12/12/teneni-mark-green-vaccine-autism-cdc-congressman-ant-vax/2288164002 – 18 दिसंबर, 2018 तक पहुंचें ।

[2] वेकफील्ड ए जे, मर्च एसएच, एंथनी ए, लिननेल जे, कैसन डीएम, मलिक एम, बेरेलोविट्ज एम, ढिल्लन एपी, थॉमसन एमए, हार्वे पी, वेलेंटाइन ए (1998)। RETRACTED: बच्चों में अवैध-लिम्फोइड-नोडुलर हाइपरप्लासिया, गैर-विशिष्ट बृहदांत्रशोथ और व्यापक विकास विकार। लांसेट, 351, 637-641। पी पर बोली। 637।

[३] प्रत्यावर्तन-अवैध-लिम्फोइड-नोडुलर हाइपरप्लासिया, गैर-विशिष्ट बृहदांत्रशोथ, और बच्चों में व्यापक विकास संबंधी विकार। लैंसेट, खंड ३75५, अंक ९ ,१३, २०१०, पृष्ठ ४४५। https://sciencedirectirect.com/science/ लेख / पीआईआई / एस ०१४०६9३६ ९ ?१०१ ९ ६०? १२/२०/२०१। पर% ३ डीहुब तक पहुँचा।

[४] समय, २४ मई २०१० http://healthland.time.com/2010/05/24/doctor-behind-vaccine-autism-link-loses-license/ 12/20/2018 को एक्सेस किया गया।

[५] गोडली, फियोना, जेन स्मिथ और हार्वे मार्कोविच। (2011) “एमएमआर वैक्सीन और ऑटिज्म को जोड़ने वाला वेकफील्ड का लेख कपटपूर्ण था।” ब्रिटिश जर्नल ऑफ मेडिसिन, 342, c7452।

[६] कानून, एस (२०११)। आप नकारात्मक साबित हो सकते हैं। मनोविज्ञान आज। https://www.psychologytoday.com/intl/blog/believing-bull/201109/you-can-prove-negative एक्सेस 10/20/2018।

[Ley] डडले, मैथ्यू जेड, डैनियल ए। सैल्मन, नील ए। हेल्सी, वाल्टर ए। ऑरेनस्टीन, रूपाली जे लिमये, सीन टी। ओ’लेरी और साद बी। ओमर। “क्या टीके कारण आत्मकेंद्रित करते हैं?” चिकित्सक के वैक्सीन सुरक्षा संसाधन गाइड में, पीपी। 197-204। स्प्रिंगर, चाम, 2018।

[[] लेजेने, जेरोमे, मार्थ गौथियर और रेमंड टर्पिन (१ ९ ५ ९)। “लेस क्रोमोसोम ह्यूमन एन कल्चर डी टेसस [टिशू कल्चर में मानव गुणसूत्र]”। CR Hebd Se Acances Acad Sci (248): 602–603।

[९] डाउन, जेएलएच (१ )६६)। “बेवकूफों के एक जातीय वर्गीकरण पर टिप्पणियों”। क्लिनिकल लेक्चर रिपोर्ट, लंदन अस्पताल। 3: 259–62

[१०] कनेर, लियो (१ ९ ४३)। “संपर्क के ऑटिस्टिक गड़बड़ी”। नर्वस चाइल्ड।

[११] इंगोल्स, थियोडोर एच। “मोंगोलिज़्म की समस्या।” एनल्स ऑफ़ द न्यू यॉर्क एकेडमी ऑफ़ साइंसेस ५alls, नं। 5 (1954): 551-557।

  • "लचीलापन" का विचार पारिवारिक तनाव के स्तर को कम कर सकता है
  • एक मनोवैज्ञानिक रूप से स्वस्थ कार्यस्थल बेहतर परिणामों की ओर ले जाता है
  • खुद को प्यार करना
  • आत्म-करुणा Counterbalances Maladaptive पूर्णतावाद
  • अफ्रीकी अमेरिकियों में दुःस्वप्न
  • एक साधारण भोजन विकार उपचार कोई भी कभी बात नहीं करता है
  • क्या नरकिसिस्ट वास्तव में सोचते हैं जब वे कहते हैं ...
  • मत पूछो, वे बताएंगे
  • खुद को जानें: रिफ्लेक्सिविटी स्टेटमेंट कैसे लिखें
  • अच्छी तरह से व्यवहार कुत्तों के मालिक हो सकते हैं
  • लोग बहुत ज्यादा खर्च क्यों करते हैं 10 कारण
  • संभोग के दौरान महिलाओं के दर्द के लिए प्रभावी स्व-सहायता
  • आपकी चिंता का प्रबंधन करने के लिए 10 युक्तियाँ
  • पर बल दिया? जरा कल्पना कीजिए मंगल पर जाना
  • क्या 60 नया 40 हो सकता है?
  • तलाक के बाद सेक्स: 4 सवाल पूछने के लिए
  • अमेरिका में युवा खेलों के बारे में क्या सही है
  • लंबे समय तक कार्य करें? कैसे जीवित रहें और बढ़ें।
  • स्क्रीन मीडिया विसर्जन - 2 का भाग 1
  • क्या हमें चीनी पेय पर ग्राफिक चेतावनी लेबल रखना चाहिए?
  • एक गैर-अनुरूपवादी और दूर तोड़ने का अपराध होने के नाते
  • पूर्णता का मूल्य
  • द पैसिफिक ऐप
  • अनप्लग्ड
  • विकलांगता और उद्देश्य के बीच जटिल संबंध
  • क्या आप पास्ट हर्ट्स को जाने दे सकते हैं?
  • विकासशील नेताओं के चरित्र की जांच
  • स्वयं सहायता सलाह के 5 प्रकार (और यह क्यों महत्वपूर्ण है)
  • डांस करते रहने का एक और कारण
  • मनुष्य: टच के लिए वायर्ड
  • लड़कियों और महिलाओं का जननांग विकृति
  • नरसंहारियों को नियंत्रित करने और दुर्व्यवहार करने के लिए "गैसलाइटिंग" का प्रयोग करें
  • बैंक ऋण एल्गोरिथ्म का मानसिक जीवन: एक सच्ची कहानी
  • मनोचिकित्सक एक गग आदेश चुनौती देते हैं
  • धमकाने: पीछे की कहानी
  • काम पर उच्च या नशे में?
  • Intereting Posts
    आघात और नींद मैं आपका पैक बनाना फेसबुक पर आपका मस्तिष्क 15 गुण जो आपको एक महान टीम प्लेयर बनाते हैं भर्ती और प्रशिक्षण के लिए सोशल नेटवर्किंग का उपयोग करना प्राथमिक रूप से घायल की कहानियां पाँच लक्षण यह पर ले जाने के लिए समय है एक अविश्वसनीय रूप से व्यस्त जीवन में दिमागीपन को फिट करने के 5 तरीके क्या आपका किशोर एक "ज़ोंबी" की तरह सोता है? मिथक: मैं प्यार करने के लिए बहुत पुराना हूं क्या मैं अपने पसंदीदा (या न तो पसंदीदा) स्पोर्ट्स टीम को बताऊंगा? मनोविज्ञान में स्नातक की मेडिकल कैरियर तरीके से लाभ और योजना प्रणाली गलत जा सकते हैं – भाग 1 नामांकन दुविधा एक स्व-विनियमन लेंस के साथ एडीएचडी को देखना